Hannu MeNaiset kannessa, onko ainoa raiskauksesta tuomittu MeNaiset kannessa?

Onko Hannu ainoa raiskauksesta tuomittu joka on makoillut MeNaiset lehden kannessa? Onko muitakin? Kuka päättää MeNaiset toimituksessa naistenlehden kanteen tulevista miehistä? Onko ihan järkevää ottaa seksuaalirikoksesta epäiltyä makoilemaan kanteen ja kertomaan lapsihaaveistaan?
1531771
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 153

Vanhimmat
  • Siis paha tuo lehtihaastattelu, enpä ollut ennen lukenut 🤭

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis paha tuo lehtihaastattelu, enpä ollut ennen lukenut 🤭

    Me Naiset lehti alitti kyllä riman.

    Äänestä

  • Hmm.No suvaitsevuudella ne lehdetkin lukijoita poikii.

    Äänestä

– Totta kai rakastuin myös siihen, että Hannu on komea ja hyvä tyyppi. Kunnollinen, luotettava ja urheilullinen.

🥰

Äänestä
  • Wau...johan on Martina ollut kusetettavissa, toisaalta ei hän niinkään raiskaustuomiosta välitä, mutta kun se vaikuttaa hänen omaan imagoonsa, niin eihän sellaista voi hyväksyä julkisesti, korkeintaan salaa tavataan Vierumäellä " treenauksen " merkeissä.

    Äänestä

  • Tää maailman tilanne. Ihmiset vain kiusaa toisiaan. Sivistyneet ihmiset ei, mutta tää palsta on järkyttävä täynnä kateutta ja katkeruutta. Kaikkien pitäisi nyt käyttää energiansa Ukrainan tukemiseen ja auttaa meidän maahan tulleita pakolaisia. Siihen teidän haukkujien energia👍

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tää maailman tilanne. Ihmiset vain kiusaa toisiaan. Sivistyneet ihmiset ei, mutta tää palsta on järkyttävä täynnä kateutta ja katkeruutta. Kaikkien pitäisi nyt käyttää energiansa Ukrainan tukemiseen ja auttaa meidän maahan tulleita pakolaisia. Siihen teidän haukkujien energia👍

    Ekat 10 viestiä tässäkin langassa samalta aloittajalta. Eivät nämä maaniset ihmiset ymmärrä maailman tilanteesta, eikä se heitä kiinnosta. Pakkomielle Aitolehteä kohtaan on ainoa, mikä heitä ohjaa.

    Äänestä

”Koen, että Hannu on tarkoitettu tähän kohtaan minun elämässäni. Hän on kulkemassa tätä matkaa ja auttamassa”, Martina sanoo. 😍

Äänestä

Hannu lähtee kisamatkalle mukaan. Entisellä ammattiurheilijalla on 20 vuoden kansainvälinen kokemus huippuosaajista,

Pääseekö Amerikkaan jos on tuomioita pahoinpitelystä ja raiskauksesta?

Äänestä
  • Pääsee ei estä ,huumeet on eri asia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pääsee ei estä ,huumeet on eri asia.

    Ei pääse. Jos on mitää tuomiota niin pitää laittaa rasti ruutuun ja silloin joutuu haastatteluun suurlähetystöön. Jos ei laita rastia ruutuun ja suomi24 käyttäjä ilmoittaa ICE:lle niin saa käännytyksen tai joutuu oikeuteen valehtelusta immi-kaavakkeessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei pääse. Jos on mitää tuomiota niin pitää laittaa rasti ruutuun ja silloin joutuu haastatteluun suurlähetystöön. Jos ei laita rastia ruutuun ja suomi24 käyttäjä ilmoittaa ICE:lle niin saa käännytyksen tai joutuu oikeuteen valehtelusta immi-kaavakkeessa.

    Pääsee on siellä käynyt eräskin tuomittu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei pääse. Jos on mitää tuomiota niin pitää laittaa rasti ruutuun ja silloin joutuu haastatteluun suurlähetystöön. Jos ei laita rastia ruutuun ja suomi24 käyttäjä ilmoittaa ICE:lle niin saa käännytyksen tai joutuu oikeuteen valehtelusta immi-kaavakkeessa.

    "Jos Suomi24 käyttäjä ilmoittaa"... what ?! Eikö teillä helvetti ole omaa elämää edes alkuun ? Koko elämä tällä palstalla ? Uskomatonta shaissea.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pääsee ei estä ,huumeet on eri asia.

    Pääsee, sofvi ei pääse(liian vähän fygee).

    Äänestä

– Hannulla on iso rooli. Hän näkee, kun minulla menee yli. Hän pistää tytön sänkyyn, kun tarvitaan, Martina nauraa ja vakavoituu sitten.

Pistää tytön sänkyyn??? Onkohan tämä ihan järkevää sanoa noin nyt kun on tuomio raiskauksesta?

Äänestä
  • Jo on ollut tekstiä.....huh huh eikö tällä Aitolehdellä ole mitään harkintakykyä ? Ei ole ollut koskaan tuskin siitä on paljoa muuttunut. Tyhmä mikä tyhmä.

    Äänestä

  • Mitäh? Pistää tytön sänkyyn, kun äidillä menee yli. WTF? Eikö 9-vuotias osaa itse mennä sänkyyn? Äidin miesystävän pitää laittaa tyttö sänkyyn, kun tarvitaan!! Mikä tarve mahtaa olla kyseessä? On kyllä aikamoista menoa tuossa porukassa ollut ja sama näyttää jatkuvan. Äiti huitelee missä milloinkin ja tyttö ja koira odottavat leijonaemoa kotiin. Edes käymään ja näyttäytymään, kunnes taas emo lähtee salille, leirille, kampaajalle, hoitoihin, kuvauksiin, lenkille, uutta miestä metsästämään jne. jne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jo on ollut tekstiä.....huh huh eikö tällä Aitolehdellä ole mitään harkintakykyä ? Ei ole ollut koskaan tuskin siitä on paljoa muuttunut. Tyhmä mikä tyhmä.

    Martina on täys pelle.
    Jaksaa hehkuttaa ihanaa lomaa raiskaajsn kanssa.
    Osaako tuo lunttu edes hävetä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitäh? Pistää tytön sänkyyn, kun äidillä menee yli. WTF? Eikö 9-vuotias osaa itse mennä sänkyyn? Äidin miesystävän pitää laittaa tyttö sänkyyn, kun tarvitaan!! Mikä tarve mahtaa olla kyseessä? On kyllä aikamoista menoa tuossa porukassa ollut ja sama näyttää jatkuvan. Äiti huitelee missä milloinkin ja tyttö ja koira odottavat leijonaemoa kotiin. Edes käymään ja näyttäytymään, kunnes taas emo lähtee salille, leirille, kampaajalle, hoitoihin, kuvauksiin, lenkille, uutta miestä metsästämään jne. jne.

    Ja uusi mies itkee instagramissa kun on saanut tuomion raiskauksesta samaan aikaan kun Mara kirjoittaa instassa että MÄ NIIN NAUTIN!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitäh? Pistää tytön sänkyyn, kun äidillä menee yli. WTF? Eikö 9-vuotias osaa itse mennä sänkyyn? Äidin miesystävän pitää laittaa tyttö sänkyyn, kun tarvitaan!! Mikä tarve mahtaa olla kyseessä? On kyllä aikamoista menoa tuossa porukassa ollut ja sama näyttää jatkuvan. Äiti huitelee missä milloinkin ja tyttö ja koira odottavat leijonaemoa kotiin. Edes käymään ja näyttäytymään, kunnes taas emo lähtee salille, leirille, kampaajalle, hoitoihin, kuvauksiin, lenkille, uutta miestä metsästämään jne. jne.

    Lässynlässyn. Tukehdut vielä kateuteesi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitäh? Pistää tytön sänkyyn, kun äidillä menee yli. WTF? Eikö 9-vuotias osaa itse mennä sänkyyn? Äidin miesystävän pitää laittaa tyttö sänkyyn, kun tarvitaan!! Mikä tarve mahtaa olla kyseessä? On kyllä aikamoista menoa tuossa porukassa ollut ja sama näyttää jatkuvan. Äiti huitelee missä milloinkin ja tyttö ja koira odottavat leijonaemoa kotiin. Edes käymään ja näyttäytymään, kunnes taas emo lähtee salille, leirille, kampaajalle, hoitoihin, kuvauksiin, lenkille, uutta miestä metsästämään jne. jne.

    Et sitten ymmärtänyt, ei tarkoittanut sitä yhdeksänvuotiasta.😆

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jo on ollut tekstiä.....huh huh eikö tällä Aitolehdellä ole mitään harkintakykyä ? Ei ole ollut koskaan tuskin siitä on paljoa muuttunut. Tyhmä mikä tyhmä.

    Tyhmä se on aina ollut

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lässynlässyn. Tukehdut vielä kateuteesi.

    Niin siis tuostako pitäisi olla kade?
    Ihan tiedoksi, en tukehdu.

    19:49

    Äänestä

Umpirakastuneet Martina Aitolehti ja Hannu Pikkarainen suunnittelevat yhteistä kotia ja elämää.

🥰😍

Äänestä
  • Life is good. En luovu susta koskaan! <3

    Äänestä

  • Tämä oli ennen syytettä.

    Äänestä

😂😂Kyllä taas sai hyvät naurut.!
Me naisia, en ole lukenut vuosiin.

Äänestä
  • Miten voit nauraa tässä maailman tilanteessa? Toisten epäonnelle? Sulta puuttuu empatia ja se johtuu sun lapsuudesta. Käytä energiasi muuhun kuin toisten haukkumisen. Tee jotain hyödyllistä, kun olet ns. "Parempi ihminen"

    Äänestä

Kaikki tämä ennen syytettä.

Äänestä
  • Ehkä ennen syytettä mutta esitutkinnan aikana!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehkä ennen syytettä mutta esitutkinnan aikana!

    Hannun olisi pitänyt kertoa asiasta ennen seurustelun aloittamista.🤔

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hannun olisi pitänyt kertoa asiasta ennen seurustelun aloittamista.🤔

    MIstä tiedät ettei ole kertonut

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    MIstä tiedät ettei ole kertonut

    Minä veikkaan, että Hannu on tasan tarkkaan kertonut missä mennään, mutta Martina, jolla itsellään myös tuomioita vähät välitti. Ei ehkä osannut arvioida tilannetta, vaan julkisuutta piti saada ja sitä hän totisesti sai ja tulee vielä saaman tämän suhteen tiimoilta.

    Joskus kannattaisi miettiä ennen kuin alkaa satuilemaan lehtiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehkä ennen syytettä mutta esitutkinnan aikana!

    Martina ei tiennyt tuossa vaiheessa mitään koko asiasta. Mitenkähän tämä saataisi menemään sinunkin tajuntaasi ? Yrittäisit edes.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehkä ennen syytettä mutta esitutkinnan aikana!

    Niinpä. Tuomio tuli kesän 2020 tapahtumien seurauksena, eli jos se on oikea ja pitää paikkansa, on Hannu syyllistynyt oikeuden tuomion mukaan raiskaukseen jo hymyillessään pastellia päällä MeNaisten kuvauksissa. Jutussa oikein korostetaan, miten hyvä, kunnollinen ja luotettava mies raiskauksesta tuomittu Pikkarainen on. Todella epäsopivaa ja noloa NAISTENLEHDELTÄ.

    "Siinä se on, hyvä ihminen"
    Jutun väliotsikossa todetaan Hannusta näin. Hyvä ihminen, joka on kärynnyt ratista, sakot siitä menneet ulosottoon ja nyt on saanut käräjäoikeuden tuomion raiskauksesta. Joku raja voisi MeNaisillakin olla näissä höpöhöpö -jutuissa. Pohjanoteeraus. Heillä ei vissiin ole mitään intressiä olla aidosti naisten asialla, tai naisten puolesta. Hienoa journalismia. Kyllä häpeäisin silmät päästäni, jos itse journalistina olisin tuommoista skeidaa omalla nimellä kirjoitellut. Herranjestas.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martina ei tiennyt tuossa vaiheessa mitään koko asiasta. Mitenkähän tämä saataisi menemään sinunkin tajuntaasi ? Yrittäisit edes.

    Mistäs se sinä tiedät mitä tiesi tuolloin? Oletko Martinan tiedottaja ja/tai hän itse? 🤡

    Äänestä

Mahtaa hävettää nuo lirularulorut, kun vasta muutama kuukausi sitten tuollaisia höpistiin julkisuudessa. Tai voihan olla, että Martina ei edes osaa hävetä. Ei ole osannut ennenkään, vaan porskuttaa leuka pystyssä kuin ei mitään olisi tapahtunutkaan/sanonutkaan. Onhan noita valheita päässyt rouvan suusta useampia. Viimeisimpiä tietysti se 3-vuotisen opiskelun aloitus englannin kielellä.
Sitten kun jää kiinni valheesta, juttu kuitataan hiljaisuudella tai tuomalla korostetusti esiin leijonaemon tytöt. Sitten ollaan niin kahden lapsen yh-äitiä, vaikka toinen asuu isällään. Eihän tuo emo edes vietä aikaa tyttöjen kanssa juuri koskaan, kun mennäviuhtoo treenistä toiseen. Kysymys herää: Miksi tuo eukko treenaa hullunraivolla 24/7 johonkin maksettuun kisaan? Oikeille urheilijoille maksetaan siitä kun sijoittuvat tärkeissä kisoissa mitaleille, mutta Martina joutuu maksamaan, että saa osallistua. :)

Äänestä
  • heh tätä minäkin olen ihmetellyt.

    Äänestä

  • Kaikki oikeat Urheilijat pääsevät mitaleille vai ?😆

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki oikeat Urheilijat pääsevät mitaleille vai ?😆

    Voi, mä säälin sua!

    Äänestä

  • Erittäin hyvä kommentti ja niin totta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki oikeat Urheilijat pääsevät mitaleille vai ?😆

    Eivät tietenkään mutta urheilijat ovatkin urheilijoita, eivätkä mitään pilipali Aitolehtiä.

    Äänestä

  • Sun pitää hävetä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivät tietenkään mutta urheilijat ovatkin urheilijoita, eivätkä mitään pilipali Aitolehtiä.

    Eivät kuitenkaan pärjää.

    Äänestä

Tuskin kovin montaa raiskaria on menaisissa ollut joo

Äänestä

Kyllä tälle ex parille nauraa jo hevosetkin.
Noita Me naisia lukematta osaan jo arvata tarinan imelän sisällön.
Turhaakin turhempia julkkiksia.

Äänestä
  • Ei kai ne mitään turhia julkkiksia ole, teidänkin elämään antavat sisältöä, täällä palstalla saatte haukkua ja arvostella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kai ne mitään turhia julkkiksia ole, teidänkin elämään antavat sisältöä, täällä palstalla saatte haukkua ja arvostella.

    Martina on valittukin Vuoden turhakkeeksi v. 2009. Eikä meno ole muuttunut miksikään. Turha mikä turha!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kai ne mitään turhia julkkiksia ole, teidänkin elämään antavat sisältöä, täällä palstalla saatte haukkua ja arvostella.

    Tällä palstallakaan ei ole tosielämässä mitään merkitystä samoin ei näillä turhaakin turhemmilla julkisuuden tyrkyillä !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martina on valittukin Vuoden turhakkeeksi v. 2009. Eikä meno ole muuttunut miksikään. Turha mikä turha!

    Mistä tuo sinun kaunaisuus js paha olo johtuu? Näitä kommentteja kun SILMÄILEE vitseinä, kirjoittajan taholta.
    Samoja lauseita ja lauserakenteita päivästä toiseen. Eihän näitä vuodatuksia kukaan viitsi lukea, eli näköjään sinäkin hoidat häilyvää mielenterveyttäsi tänne avautumalla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä tuo sinun kaunaisuus js paha olo johtuu? Näitä kommentteja kun SILMÄILEE vitseinä, kirjoittajan taholta.
    Samoja lauseita ja lauserakenteita päivästä toiseen. Eihän näitä vuodatuksia kukaan viitsi lukea, eli näköjään sinäkin hoidat häilyvää mielenterveyttäsi tänne avautumalla?

    Siis sinäKIn hoidat mielenterveyttäsi täällä horisemalla. En suosittele. Saattaa tilanteesi muuttua jopa pahemmaksi. Kannattaa mennä pikapikaa ammattiauttajan juttusille.

    Aika sekavaa oli tuo kirjoituksesi, mutta eihän voida vaatia, kun on lusikalla annettu....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis sinäKIn hoidat mielenterveyttäsi täällä horisemalla. En suosittele. Saattaa tilanteesi muuttua jopa pahemmaksi. Kannattaa mennä pikapikaa ammattiauttajan juttusille.

    Aika sekavaa oli tuo kirjoituksesi, mutta eihän voida vaatia, kun on lusikalla annettu....

    Sanoo teini 17 v.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sanoo teini 17 v.

    Eikö mummo snaijaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö mummo snaijaa?

    Aha, mielipiteesikö, että mummot ei snaijaa?Pääsääntöisesti kokemani perusteella snaijaa hyvinkin, itse en ihan vielä pääse joukkoon. Sanoisin, että tuo sinun vasta-argumentointi osoittaa kyllä pientä harjoituksen puutetta, mutta tekemällä oppii ja ikääntyessä viisastuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä tuo sinun kaunaisuus js paha olo johtuu? Näitä kommentteja kun SILMÄILEE vitseinä, kirjoittajan taholta.
    Samoja lauseita ja lauserakenteita päivästä toiseen. Eihän näitä vuodatuksia kukaan viitsi lukea, eli näköjään sinäkin hoidat häilyvää mielenterveyttäsi tänne avautumalla?

    Hauska näitä on lukea ja niin totta.😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä tuo sinun kaunaisuus js paha olo johtuu? Näitä kommentteja kun SILMÄILEE vitseinä, kirjoittajan taholta.
    Samoja lauseita ja lauserakenteita päivästä toiseen. Eihän näitä vuodatuksia kukaan viitsi lukea, eli näköjään sinäkin hoidat häilyvää mielenterveyttäsi tänne avautumalla?

    Martina on vaan niin säälittävä ja yksinkertainen , ettei voi nauramatta seurata,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martina on vaan niin säälittävä ja yksinkertainen , ettei voi nauramatta seurata,

    Sinähän olet kylmä ja tunteeton ihminen, kun naurat säälittäville ja yksinkertaisille ihmisille.
    Summa summarum kukahan se on säälittävä? 😴😴

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä tuo sinun kaunaisuus js paha olo johtuu? Näitä kommentteja kun SILMÄILEE vitseinä, kirjoittajan taholta.
    Samoja lauseita ja lauserakenteita päivästä toiseen. Eihän näitä vuodatuksia kukaan viitsi lukea, eli näköjään sinäkin hoidat häilyvää mielenterveyttäsi tänne avautumalla?

    👍👍👍

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis sinäKIn hoidat mielenterveyttäsi täällä horisemalla. En suosittele. Saattaa tilanteesi muuttua jopa pahemmaksi. Kannattaa mennä pikapikaa ammattiauttajan juttusille.

    Aika sekavaa oli tuo kirjoituksesi, mutta eihän voida vaatia, kun on lusikalla annettu....

    Tyylistäsi näkee, että juna meni jo, ja sinä jäit palstoille kirjoittamaan samaa toistoa vuodesta toiseen. Ja perään joku ikivanha hokema. Sua tylsempää hahmoa saa varmasti etsimällä etsiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aha, mielipiteesikö, että mummot ei snaijaa?Pääsääntöisesti kokemani perusteella snaijaa hyvinkin, itse en ihan vielä pääse joukkoon. Sanoisin, että tuo sinun vasta-argumentointi osoittaa kyllä pientä harjoituksen puutetta, mutta tekemällä oppii ja ikääntyessä viisastuu.

    👍👍👍

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martina on vaan niin säälittävä ja yksinkertainen , ettei voi nauramatta seurata,

    Voi voi. Sua ei naurata yhtään. Olet kateellinen, pahantahtoinen ja omaan elämääsi pettynyt surkimus, jonka ainoat ilon aiheet on muiden ihmiset vastoinkäymiset. Katso peiliin, niin näet.

    Äänestä

Hepskukkuu, kävin kaupas ja ajattelin ostaa uteliaisuuttani Me Naiset, ei ollut Pikkaraisen kuvaa etusivulla? Onko lehti loppu, vai mikä nyt mättää?

Äänestä
  • No eihän se ole ollutkaan kateelliset juoruajat vaan höyryävät.

    Äänestä

  • Taitaa mennä Me naiset konkkaan, kun tuollaista ala-arvoista settiä viitsii edes julkaista.
    Kukaan ei enää tule ostamaan kyseistä lehteä se ainakin on varmaa.

    Voihan Martina nyt vuodattaa tunteitaan kyseiselle toimittajalle jos hän vielä suostuu juttua kyseisestä turhuudesta tekemään, epäilen vaan, että juttua ei tule vähään aikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taitaa mennä Me naiset konkkaan, kun tuollaista ala-arvoista settiä viitsii edes julkaista.
    Kukaan ei enää tule ostamaan kyseistä lehteä se ainakin on varmaa.

    Voihan Martina nyt vuodattaa tunteitaan kyseiselle toimittajalle jos hän vielä suostuu juttua kyseisestä turhuudesta tekemään, epäilen vaan, että juttua ei tule vähään aikaan.

    Kumma jos ei Me Naisten luottotoimittajakin ole pinkaissut jo pakoon 🏃

    Äänestä

Me Naiset lehti on on nykyään Seiska lehden serkku.Yhtä ala-arvoinen turhia juttuja ja mainoksia ,kuka kannattaa kyseistä lehteä enää?

Äänestä

Aloittaja liikkuu nyt heikoilla jäillä koska tuota juttua tehdessä ei vielä oltu nostettu edes syytettä. Jos juttu on ilmestynyt kesäkuussa 2021 ja tuomio annettu huhtikuussa 2022 niin miten aloittaja voi väittää tuollaista mitä aloituksessa väittää.

Äänestä
  • Mitäs siinä aloituksessa väitetään? Kerrotko vähän tarkemmin, kiitos.

    Äänestä

  • Aivan ja tuosta voi ottaa "nokkaansa" useampi taho. Mutta joillain se lompakko on niin paksu, että uskaltaa tällaisia aloituksia tehdä.

    Äänestä

  • Siis jälleen ehkä sadannen kerran! Kun tuo juttu on tehty niin mitään syytettä ei oltu nostettu! Oliko edes Martinan tiedossa että tuollainen tapaus on ollut tutkittavanakaan. Epäilen. Miksi joku koko ajan puhuu tuosta haastattelusta jota tehdessä ei ollut mitään tietoa näistä jutuista. Hannulla oli tieto tietenkin että tällaisesta ollut aikanaan kuulusteluissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitäs siinä aloituksessa väitetään? Kerrotko vähän tarkemmin, kiitos.

    Aloituksesta sai käsityksen, että lehti tiesi tästä epäilystä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis jälleen ehkä sadannen kerran! Kun tuo juttu on tehty niin mitään syytettä ei oltu nostettu! Oliko edes Martinan tiedossa että tuollainen tapaus on ollut tutkittavanakaan. Epäilen. Miksi joku koko ajan puhuu tuosta haastattelusta jota tehdessä ei ollut mitään tietoa näistä jutuista. Hannulla oli tieto tietenkin että tällaisesta ollut aikanaan kuulusteluissa.

    Lue otsikko sitten kun olet selvinpäin. Apukoulutaustasi tulee näkyviin nyt

    "Onko ihan järkevää ottaa seksuaalirikoksesta epäiltyä makoilemaan kanteen"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis jälleen ehkä sadannen kerran! Kun tuo juttu on tehty niin mitään syytettä ei oltu nostettu! Oliko edes Martinan tiedossa että tuollainen tapaus on ollut tutkittavanakaan. Epäilen. Miksi joku koko ajan puhuu tuosta haastattelusta jota tehdessä ei ollut mitään tietoa näistä jutuista. Hannulla oli tieto tietenkin että tällaisesta ollut aikanaan kuulusteluissa.

    Ollut aikanaan kuulusteluissa = ESITUTKINTA OLI KÄYNNISSÄ MAHDOLLISESTI SYYTEHARKINTAKIN

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloituksesta sai käsityksen, että lehti tiesi tästä epäilystä.

    Jos sinä sait sellaisen käsityksen niin se ei tarkoita että kukaan muu sai. Oletko korkannut viinapullon jo aamusta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis jälleen ehkä sadannen kerran! Kun tuo juttu on tehty niin mitään syytettä ei oltu nostettu! Oliko edes Martinan tiedossa että tuollainen tapaus on ollut tutkittavanakaan. Epäilen. Miksi joku koko ajan puhuu tuosta haastattelusta jota tehdessä ei ollut mitään tietoa näistä jutuista. Hannulla oli tieto tietenkin että tällaisesta ollut aikanaan kuulusteluissa.

    Mikä ihmeen pakko/tarve sulla on täällä "sadannen" kerran kertoa tuo sama juttu ja puolustella Martinaa? Mitä se sinun elämääsi liikuttaa mitä ihmiset täällä kommentoivat? Tämä on julkinen vapaa juorupalsta. Montako kertaa vielä aiot tuon sama rimpsun tulla tänne selvittämään? Ei sun ole pakko, jos ottaa koville! :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lue otsikko sitten kun olet selvinpäin. Apukoulutaustasi tulee näkyviin nyt

    "Onko ihan järkevää ottaa seksuaalirikoksesta epäiltyä makoilemaan kanteen"

    Tiesiko lehti epäilystä, kun teki haastattelun?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä ihmeen pakko/tarve sulla on täällä "sadannen" kerran kertoa tuo sama juttu ja puolustella Martinaa? Mitä se sinun elämääsi liikuttaa mitä ihmiset täällä kommentoivat? Tämä on julkinen vapaa juorupalsta. Montako kertaa vielä aiot tuon sama rimpsun tulla tänne selvittämään? Ei sun ole pakko, jos ottaa koville! :)

    Mutta sun on pakko tehdä samasta asiasta sadannen kerran aloitus. Miksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos sinä sait sellaisen käsityksen niin se ei tarkoita että kukaan muu sai. Oletko korkannut viinapullon jo aamusta?

    En juo viinaa, ainoastaan viiniä.
    "Onko ihan järkevää ottaa seksuaalirikoksesta epäiltyä makoilemaan kanteen ja kertomaan lapsihaaveistaan?", ajatus on, että lehti tiesi... valitettavasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä ihmeen pakko/tarve sulla on täällä "sadannen" kerran kertoa tuo sama juttu ja puolustella Martinaa? Mitä se sinun elämääsi liikuttaa mitä ihmiset täällä kommentoivat? Tämä on julkinen vapaa juorupalsta. Montako kertaa vielä aiot tuon sama rimpsun tulla tänne selvittämään? Ei sun ole pakko, jos ottaa koville! :)

    Eihän tämä ole pelkästään SINUN peräsuolen puhdistus-palsta, vai ottaako otsaluuhun noin kovasti omista mielipiteistä poikkeavat kommentit?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis jälleen ehkä sadannen kerran! Kun tuo juttu on tehty niin mitään syytettä ei oltu nostettu! Oliko edes Martinan tiedossa että tuollainen tapaus on ollut tutkittavanakaan. Epäilen. Miksi joku koko ajan puhuu tuosta haastattelusta jota tehdessä ei ollut mitään tietoa näistä jutuista. Hannulla oli tieto tietenkin että tällaisesta ollut aikanaan kuulusteluissa.

    Tuskin Martina välittää mistään syytteistä tai tuomioista onhan niitä hänellä itselläänkin eikä kertomansa mukaan niitä edes kadu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta sun on pakko tehdä samasta asiasta sadannen kerran aloitus. Miksi?

    Soita kiireesti 112! Harhat huipussaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lue otsikko sitten kun olet selvinpäin. Apukoulutaustasi tulee näkyviin nyt

    "Onko ihan järkevää ottaa seksuaalirikoksesta epäiltyä makoilemaan kanteen"

    Kuka täällä väittää että on MN lehden kannessa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä ihmeen pakko/tarve sulla on täällä "sadannen" kerran kertoa tuo sama juttu ja puolustella Martinaa? Mitä se sinun elämääsi liikuttaa mitä ihmiset täällä kommentoivat? Tämä on julkinen vapaa juorupalsta. Montako kertaa vielä aiot tuon sama rimpsun tulla tänne selvittämään? Ei sun ole pakko, jos ottaa koville! :)

    Pysytelkää kuitenkin totuudessa, idiootit !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ollut aikanaan kuulusteluissa = ESITUTKINTA OLI KÄYNNISSÄ MAHDOLLISESTI SYYTEHARKINTAKIN

    Varmaan Pikkarainen itse kuitenkin on tiennyt asiasta? Pokkaa täytyy olla, että raiskaustutkinnan aikaan menee naistenlehden kanteen poseeraamaan ja tämmöistä juttua tekemään.

    Toisekseen, Pikkaraisen syyte, ja nyt tämä tuomio, on ollut julkisuudessa jo aika kauan. Syyte tuli julki elokuussa. Eipä MeNaiset taida lukijoitaankaan oikein arvostaa, kun onko juttua, koko aihetta päivitetty millään tavalla? Tai pahoiteltu lukijoille ja lehden tilaajille, että raiskauksesta syytetty ja nyt tuomion saanut laitettiin naisille suunnatun julkaisun kanteen, ylistyssanoja täynnä olevan jutun kera?

    Äänestä

  • Mutta tuomio tuli kesältä 2020 ja uhri soittanut välittömästi tapahtuman jälkeen häkeen, eiköhän siinä ole rikosilmoitus kanssa tehty? Varmaankin Pikkarainen on itse ollut tietoinen asiasta ja olisi tosiaan omituista, jos olisi pimittänyt sen Martinalta ja MeNaisilta. Tottakai sillä on väliä onko raiskauksesta epäiltynä, kun tehdään kansijuttua naistenlehteen.

    Äänestä

Mikä taho rahoittaa City Digital Oyn toimintaa, kun mainostajat ovat lähteneet. Samoin työntekijöitä ilmoitetaan olevan enää yksi.

Äänestä
  • Et ainakaan sinä koska sinulla ei ole rahaa

    Äänestä

  • Älä sä murhetta kanna City Digital Oy:n toiminnan rahoittajista. Ajatteles jos tämä sivusto poistetaan, mihin sitten avaudut ja purat itseäsi? Sun pitää sit mennä oikealla terapeutille. Mieti sitä!

    Äänestä

Hyvä aloitus!!! Tätä minäkin ihmettelen... Onhan se tietysti selvää että Hannu on kertonut Martinalle ja MeNaiset toimitukselle että on epäiltynä raiskauksesta jutun tekemisen ja julkaisemisen hetkellä... Koska jos ei ole kertonut niin eikö se tekisi Hannusta melko epärehellisen?

Äänestä
  • Sinä kyllä käännät kivet ja kannot vihaamasi Martina takia. Mitä jos kertoisit syyn siihen. Olisi kiva tiedää kun ollaan tekemässä tutkielmaa nettiraivoamisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä kyllä käännät kivet ja kannot vihaamasi Martina takia. Mitä jos kertoisit syyn siihen. Olisi kiva tiedää kun ollaan tekemässä tutkielmaa nettiraivoamisesta.

    siis tietää...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä kyllä käännät kivet ja kannot vihaamasi Martina takia. Mitä jos kertoisit syyn siihen. Olisi kiva tiedää kun ollaan tekemässä tutkielmaa nettiraivoamisesta.

    Toivottavasti olet jo antanut yhteystietosi "tutkielman" tekijöille. Olet ykköstutkittava. :)

    Äänestä

Onko Stefan ja Esko ottaneet virallisesti kantaa exänsä uuden miehen tuomioon? Onko tullut sydäntä tai muuta tsemppikuvaa?

Äänestä
  • Onko Eskolta tullut jo sydämiä ja tykkäyksiä Hannulle.
    Therman ei tuollaiseen shittiin osallistu.

    Äänestä

  • Sydämen kuvat ja tsemppiviestit ovat tulleet naisilta.🙄

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko Eskolta tullut jo sydämiä ja tykkäyksiä Hannulle.
    Therman ei tuollaiseen shittiin osallistu.

    Mistä sinä tiedät, ettei osallistu, et tiedä.

    Äänestä

Peter Nygärdin kasvot ovat komeilleet Suomen kuvalehden kannessa.

Äänestä

H❤M

Äänestä

Niin mutta eikös Aitolehdelle nyt jo tule kiire itkemään tätäkin juttua Me naisiin..
Yhyy yhyy en tiennyt että mölli mieheni on raiskari. "

Äänestä
  • Tätä Martinan itkuvirttä odotellessa, tulee varmaan parit kuvat tyttärien kanssa ja Esko kurkkii olan takana. ....ootte mun rakkaat....

    Äänestä

  • Ei tule, ovat eronneet jo joulukuussa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tätä Martinan itkuvirttä odotellessa, tulee varmaan parit kuvat tyttärien kanssa ja Esko kurkkii olan takana. ....ootte mun rakkaat....

    Juu tottakai. Ja piirrellään sydänhymiöitä.
    Voi helv..mitä porukkaa.

    Äänestä

Martina ja Hannu ovat on onnellisesti yhdessä ja miksi eivät olisi? 😍🥰

Äänestä
  • Onneksi Martina jätti Hannun jo joulukuussa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onneksi Martina jätti Hannun jo joulukuussa.

    Mitään jättämistä ei ole tapahtunut, onnellisia ovat edelleen ja yhdessä 😍🥰

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitään jättämistä ei ole tapahtunut, onnellisia ovat edelleen ja yhdessä 😍🥰

    Hyvä, että vakka ja kansi ovat yhdessä. Sopivat toisilleen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä, että vakka ja kansi ovat yhdessä. Sopivat toisilleen

    Upea pari ja Hannulla on jotenkin syytön katse!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitään jättämistä ei ole tapahtunut, onnellisia ovat edelleen ja yhdessä 😍🥰

    Täällä levy junnaa 🙄

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä, että vakka ja kansi ovat yhdessä. Sopivat toisilleen

    Jutussa lukee kyllä, että Hannu ja Martina ovat toistensa "paita ja peppu"! Kumpi on kumpi, sitä ei tarina kerro.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Upea pari ja Hannulla on jotenkin syytön katse!

    Martinan sanoin...olemme kuin paita ja peppu.....kyllä niin olette.

    Äänestä

Mutta kun Seiskassa luki joulukuussa että ovat eronneet.

Äänestä
  • Viime viikolla oli kuvat kun olivat yhdessä onnellisen näköisinä vierimällä 🥰

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viime viikolla oli kuvat kun olivat yhdessä onnellisen näköisinä vierimällä 🥰

    Jep, jep ihan vierimällä😂😂😅😅

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jep, jep ihan vierimällä😂😂😅😅

    Vahvaa alamäkiluisua 🤣

    Äänestä

  • Kusetusta koko juttu , salaa paneskelevat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viime viikolla oli kuvat kun olivat yhdessä onnellisen näköisinä vierimällä 🥰

    Oikein vierimällä paneskelemassa...WAU

    Äänestä

Seiska on kuin Hevosmiestentietotoimisto.
Monen ainoa lehti jota lukevat. Sieltä saavat kaiken tarvitsemansa tiedot.

Äänestä
  • Hyvin se hevosmiestentoimisto on tiennyt asioita ennenkuin valtavirta. Esimerkiksi Peter Nygårdista kirjoitti totuudenmukaisesti silloin kun kaikki muut lehdet kilvan kehuivat ja hehkuttivat. Seiska joutui näistä myös Nygårdin juristiarmeijan kohteeksi. Ja mikä nyt sitten on totuus kaikkien tiedossa? Hyvin kelpasi Martinalle hevosmiestoimiston maksamat silikonit ja julkisuus. Lue sä vaan sitä menaiset lehteä, sehän on totuuden ytimessä.

    Äänestä

  • Martina raukka kun ei oikein osaa edes lukea ? Anne lukee kaikki Seiskan jutut Martinalle.

    Äänestä

Onneksi lehtitalojen johtoporras on herännyt ja kieltänyt Martinaa koskevat haastattelut. Aikansa kutakin.

Äänestä
  • Just joo 🙄

    Äänestä

Monelle Seiskan jutut ja juorut ovat elämääkin suurempia asioita.
Työkaverini pähkäili taannoin monta päivää sitä kuin joku julkkis oli parkkeerannut
autonsa väärin. Teki jo mieli ottaa korvatulpat käyttöön ja olla kuuntelematta hänen paasaustaan .Eikä tuokaan ole ainoa asia jota hän on vatkannut päiväkausia.

Äänestä
  • Nämä jutut julkkisjuorupalstalla perustuvat kaikki Seiskan juttuihin. Kiva kun sinäkin käyt täällä kommentteja lukemassa, vaikka oikeastihan et ole lainkaan kiinnostunut.😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nämä jutut julkkisjuorupalstalla perustuvat kaikki Seiskan juttuihin. Kiva kun sinäkin käyt täällä kommentteja lukemassa, vaikka oikeastihan et ole lainkaan kiinnostunut.😂

    Eihän tämä aloitus perustu Seiskan juoruihin, vaan julkaistuun lehtijuttuun ja julkiseen käräjäoikeuden tuomioon. Hienoa vähätellä raiskaustuomiota ”Seiska juoruksi”.

    Nykyään jopa Seiskankin journalistinen taso on heittämällä korkeampi kuin MeNaisten. Seiskassa sentään tehdään edes jotain tutkivaa journalismia ja kirjoitetaan monista aiheista, joista muut lehdet vaikenee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän tämä aloitus perustu Seiskan juoruihin, vaan julkaistuun lehtijuttuun ja julkiseen käräjäoikeuden tuomioon. Hienoa vähätellä raiskaustuomiota ”Seiska juoruksi”.

    Nykyään jopa Seiskankin journalistinen taso on heittämällä korkeampi kuin MeNaisten. Seiskassa sentään tehdään edes jotain tutkivaa journalismia ja kirjoitetaan monista aiheista, joista muut lehdet vaikenee.

    Ainakin Pikkaraisen raiskaustuomion voi lukea sekä IS:n että IL:n sivuilta. Hesarissa siitä tuskin oli mainintaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainakin Pikkaraisen raiskaustuomion voi lukea sekä IS:n että IL:n sivuilta. Hesarissa siitä tuskin oli mainintaa.

    Ei tarvitse ostaa mitään lehtiä kaikki voi lukea ihan verkon kautta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainakin Pikkaraisen raiskaustuomion voi lukea sekä IS:n että IL:n sivuilta. Hesarissa siitä tuskin oli mainintaa.

    Parin pornolehden uutisosioissa oli myös juttua

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Parin pornolehden uutisosioissa oli myös juttua

    Jallu?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jallu?

    Ratto oli

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tarvitse ostaa mitään lehtiä kaikki voi lukea ihan verkon kautta.

    Parhaat jutut on täällä!

    Äänestä

  • Sä oot varmaan kiva työkaveri, kun muka kiinnostuksella kuuntelet, vaikka ajatuksesi on noi mitkä täällä kerrot. Ota ne korvatulpat käyttöön ja ole rehellinen työkaveriasi kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainakin Pikkaraisen raiskaustuomion voi lukea sekä IS:n että IL:n sivuilta. Hesarissa siitä tuskin oli mainintaa.

    Pikkarainen on mitätön kohujulkkis

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pikkarainen on mitätön kohujulkkis

    Tuon on totta, onko tällä Pikkaraisella jotain oikein meriittiä jostain, tuskin. Mitä on tehnyt oikein työkseen, juu " lätkäura" oli ja meni mutta sen jälkeen ? Ei mitään, muutamaa Padel tuntia lukuun ottamatta. Julkisuuden tyrkky ei mitään muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ratto oli

    Kallessa oli myös maininta.

    Äänestä

Minä luen monia eri lehtiä. Myös Seiskan nettiversion. En kuitenkaan ota pulttia kenenkään julkisuuden henkilön elämästä. Eniten olen kiinnostunut politiikasta. Katson esim. televisiosta kaikki poliittiset ohjelmat jotka suinkin mahtuvat aikatauluuni.
Jos Seiska ja Suomi24 lakkautettaisiin, niin ei tulisi niitä yhtään ikävä.

Äänestä
  • Ihan kiva tarina mutta sulla ei ole televisiota eikä sinulla ole kiireellistä aikataulua

    Äänestä

  • Aika moni muu "ottaa pulttia" naisen törkeästä raiskauksesta. Se on sitä empatiaa katsos

    Äänestä

Pääasia että Hannu ja Martina on onnellisia 🥰

Äänestä
  • Sinä se jaksat.🙄

    Äänestä

  • Ei taida kumpikaan olla onnellisia. Ihmettelen ettei Hannu kertonut Martinalle raiskausepäilyistä ennen tätä naistenlehden artikkelia. Artikkeli tehtiin kuitenkin Martinan julkisuuden myötä ja asian salailu tällaisessa yhteydessä avovaimoltaan on outoa ja raukkamaista.

    Äänestä

uppista ilmantien!

Äänestä

Onko MeNaiset esittänyt anteeksipyyntöä kansalle?

Äänestä
  • Miksi pitäisi ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi pitäisi ?

    Koska MeNaiset laittoi naistenlehden kanteen henkilön, joka tuomittiin raiskauksesta kahden vuoden ehdottomaan vankeustuomioon ja miestä kuvaillaan jutussa kuin mitäkin ihannemiestä.

    IL jutun mukaan teko tapahtui kesällä 2020 ja uhri soitti häkeen tapahtuneen jälkeen. Eiköhän tuosta ole ollut jo rikosilmoitus tehty ja tutkinta meneillään keväällä 2021, kun Hannu poseerasi MeNaisissa. Ei todellakaan ole ok.

    Äänestä

Miksi kukaan ei ajattele raiskauksen uhria? Lehtitietojen mukaan NUORI nainen.
Omassa kodissan tulee riisutuksi, raiskatuksi ja saa vielä mällit kasvoilleen.
Ja omassa kodissa saa sammua tai olla sammumatta.

Äänestä

Uskon että moni ajattelee myötätunnolla uhria ja toivoo hänelle toipumista.

Äänestä

Pikkuruinen itkee vollottaa ja valittaa hoviin...TURHAAN...häkki heilahtaa hehehe

Äänestä
  • Mikähän hullu tämä yöllinen hohottaja on ?

    Äänestä

Tuomioit on nykyään kovempia. Hyvä niin, koska monet uusivat helposti seksuaalirikoksen, jos taipumusta on niin ei pidä päästää liian helpolla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Onko Hannu ainoa raiskauksesta tuomittu joka on makoillut MeNaiset lehden kannessa? Onko muitakin? Kuka päättää MeNaiset toimituksessa naistenlehden kanteen tulevista miehistä? Onko ihan järkevää ottaa seksuaalirikoksesta epäiltyä makoilemaan kanteen ja kertomaan lapsihaaveistaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu