försvinner om Finland går med i Nato.
Nato blandar sig knappast i Finlands undervisningssystem.
Nato blandar sig knappast i Finlands undervisningssystem.
Svårt är det att tro att de obligatoriska språken
Anonyymi
89942
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 89
Vanhimmat
Nato on sotilasliitto, ei mikään kielipoliittinen toimija.
Aktiivi luulee muuta. Ei yllätä.
Obligatorisk skolsvenska räknas nog inte som något stort "världsproblem".
Problem är den endast för fennoaktiva.
Inte angår Nato åtminstone.
Hur kan någon inbilla sig sådant ?
Om Finland vill tas på allvar så är det säkert bättre att vara tyst om pakkoruotsi.
Inte för någon annan.
Det kan man rekommendera.
Aktiva kan.
Det undrar man.
Säkert klokast.
Mycket bättre.
Aktiva har livlig fantasi.
Nu blir det jubelrop igen: Pakkoruotsi lähtee !
.
Aktivas krigsrop.
Hört inte till Natos verksamhet.
Aktiva gillar att få uppmärksamhet.
Litet hysteriskt bland aktiva.
Väntar de att Orpo ska slopa svenskan ?
Människor med tvångstankar inbillar sig allt möjligt.
Pakkoruotsi togs knappast upp i förhandlingarna.
För dem är det världsproblem.
Nu tror de att problemet är löst.
Just vad man kunde vänta sig.
Kanske aktiva kan skicka en förfrågan till Nato ?
För de språkaktiva är det.
Aktiva har missuppfattat.
Inte har det vidtagits några åtgärder .
Ukrainan kieli tulee ruotsin tilalle.
Det sker nog inte.
Varför det ?
Varför det, ukrainarna som kommit hit lär sig förstås finska eller svenska.
Från och med när ?
Av vilken orsak ?
Kanske ryska rentav ?
Varför det ?
Nato kommer att rädda oss.
Vem räddar fennon? Han är så vilsen och bara gråter? Sorgligt fall.
De firar nu igen på förhand de obligatoriska språkens slopande.
Det är mycket vanligt iden gruppen.
Täällä juhlitaan usein etukäteen asioita...
Kanske vanligare än i någon annan grupp på jorden?
Det händer hela tiden,de här"misstagen".
Det beror helt på hur spolarna i den övre våningen är kolvade.
Men inte ifråga om tvångsspråken.
Om det nu alls blir Natomedlemsskap.
Inte ens Nato kan hjälpa.
Låt dem fira, då skriver de inte så mycket smörja i alla fall.
Från de språkaktiva eller från vem ?
Från ryssarna.
När det aldrig på riktigt blir orsak att festa.
Från språkaktiva ?
Det kan man ju unna dem.
Där hjälper det inte med Nato.
Från pakkosuomi ?
Kieliaktiivit ovat aina riemuinneet etukäteen "pakkoruotsin" lähtemisestä. "Nyt lähtee pakkoruotsi" -meuhkaamisia on nähty ennenkin. Tässä muutama esimerkki:
- v. 2015, kun Persut meni hallitukseen
- v. 2019, kun Siniset ajoi "pakkoruotsia" alas vaaleissa
- Kun Vartiainen keksi, että englannista tehdään virallinen kieli
Myös viimeiset kielialoitteet ovat menneet metsään.
Kielialoitteet on hylätty koska ne ovat turhia, niistä paistaa parin fennomaanikon kumma asenne.
Oletko anonut turvapaikkaa sieltä?
Nu är Nato som skall "befria "dem.
Det är förbjudet att skräpa ner i skogarna. Tyvärr är återvinning lite onödigt populärt idag. Precis allt, typ medborgarinitiativen mot svenskan i Finland, borde nog föras till Riihimäki senast efter tredje försöket.
Poliittisen eliitin on Nato-jäsenyyden myötä vaikeampi käyttää enää "ruotsi on yhteys länteen" -tekosyytä, joten pakkoruotsin tekosyistä putoaa jälleen yksi tekosyy pois.
Pakkoruotsi on pelkkää valtapolitiikkaa, jossa käytetään kansan huiputtamiseen
mitä järjettömämpiä tekosyitä..
Kun näitä tekosyitä karsitaan yksi kerrallaan, pakkoruotsilta katoaa sen vähäinenkin legitimiteetti ja uskottavuus.
Jäljelle toki jää valtapolitiikka, mutta valtapolitiikan savuverhona ei enää voi käyttää keksittyjä tekosyitä.
Pakkoruotsin poistumisen kannalta NATO on positiivinen muutos.
YYA-sopimus ja Neuvostoliitto olivat pakkoruotsin paras tuki ja turva.
Putinin aggression toivottiin RKP:n leirissä pelastavan pakkoruotsin vielä 2015..
"Pakkoruotsin poistumisen kannalta NATO on positiivinen muutos."
Tehdäänpä yksi asia sinulle selväksi: Kun Suomi liittyy Natoon, niin meillä on edelleen koulussa pakollisina kotimaisina kielinä sekä suomi että ruotsi. Yritä siis päästä pakkomielteisestä suhteestasi ruotsin kieleen, niin alat nähdä Natossa muutakin hyvää. Kun kaikki Pohjoismaat ovat Natossa, se lisää turvallisuuttamme ja vakauttamme. Suhteemme Ruotsiin ovat muutoinkin erinomaiset.
"Yritä päästä suhteestasi ruotsin kieleen"
Tämä on suomi24 kielipolitiikka-palsta.
Kielipolitiikan järkeistämisen kannalta Nato-jäsenyys on positiivinen asia.
Jos Suomi EI liity Natoon, pakkoruotsin kulta-aika palaa tietysti takaisin.
Kylmä sota ja YYA-sopimuksen aika ("liittoutumattomuus") olivat pakkoruotsin parasta aikaa.
Mitä selvempi suora integraatio ja suorat yhteydet länteen liittoutumisen kautta, sitä pienemmät mahdollisuudet jatkaa "ruotsi on yhteys länteen "-valehtelua.
EU-jäsenyys ei aikoinaan tuonut toivottuja turvallisuuspoliittisia takuita, joten "sotilaallinen yhteistyö Ruotsin kanssa" jäi tekosyyksi ylläpitää pakkoruotsia.
Natossa sitä tekosyytä ei enää voi käyttää.
Harvoin saa lukea kierompaa vääristelyä Suomen kansalliskieltä vastaan.
Olet hyvin paljon ajastasi jäljessä. Suomi ankkuroitui länteen jo lähes 30 vuotta sitten liittyessään EU:hun. Pohjoismaihin oli tiiviit suhteet jo tätä ennen, samoin esim. Saksaan.
Palstan fenno elää kaukana menneisyydessä.
Niin elää. Hän ei tiedä sitäkään, että englantia luetaan kouluissa. Hän vaatii 'yhteistä englantia' Suomeen.
Jossain yli 50 vuoden takaisessa Suomessa tuntuvat elävän....
Ovat nyt yhtäkkiä "keksineet" englannin. Hieman outoa.
Fennoaktiivin kutsuminen 'keksijäksi' on loukkaus keksijöitä kohtaan.
Svenskan blir rentav viktigare vid mera samarbete med Sverige ?
Se on aivan selvä asia, johdonmukaisesti juuri näin tapahtuu.
Aika pitkälle totta. Keinotekoisen kaksikielisyyden aika Suomessa on loppumassa.
Miten muka keinotekoinen? Etkö käy missään ulkona koskaan pihastasi?
Joo, käyn enkä ole koskaan tarvinnut ruotsia yhtään mihinkään.
Siinä on vain sellainen ongelma, että SINÄ et voi päättää, onko joku maa kaksi-, kolmi- vai peräti nelikielinen.
Esim. Singaporen pieni kaupunkivaltio on nelikielinen. Moni siellä osaa vain omaa äidinkieltään. Silti singaporelaiset eivät totea ulos lähtiessään, että "maani on keinotekoisesti nelikielinen, kun minä en tänäänkään käyttänyt kuin omaa äidinkieltäni ulos lähtiessäni".
Muutkaan ei tarvitse? Niinkö?
Nato lisää kielten osaamisen tärkeyttä.
Det är sant och mera samarbete med Sverige.
Se on hyvä ja suositeltava kehityssuunta, ankkuroidumme yhä tiiviimmin pohjoismaihin Naton kauttakin.
Näin tulee käymään. Kieliaktiivin mukaan suhteemme Ruotsiin on ollut "keinotekoinen" ja se katkeaa Naton myötä - ehei, käy päinvastoin: hyvä suhteemme länsinaapuriin senkun paranee.
Aivan varmasti.
Positiv utveckling.
Hyvä näin, olemme Pohjoismaa.
Naton myöstä päinvastoin kielitarve kasvaa.
Nato on puolustusliitto, ei mikään kieliopetusliitto!
usel o uandväntbara dialekt går till Erstans djupet o kommer aldrig tillbaka