Svårt är det att tro att de obligatoriska språken

Aktiivi luulee muuta. Ei yllätä.

Obligatorisk skolsvenska räknas nog inte som något stort "världsproblem".

Anonyymi kirjoitti:

Obligatorisk skolsvenska räknas nog inte som något stort "världsproblem".

Problem är den endast för fennoaktiva.

Anonyymi kirjoitti:

Obligatorisk skolsvenska räknas nog inte som något stort "världsproblem".

Inte angår Nato åtminstone.

Anonyymi kirjoitti:

Inte angår Nato åtminstone.

Hur kan någon inbilla sig sådant ?

Anonyymi kirjoitti:

Obligatorisk skolsvenska räknas nog inte som något stort "världsproblem".

Om Finland vill tas på allvar så är det säkert bättre att vara tyst om pakkoruotsi.

Anonyymi kirjoitti:

Problem är den endast för fennoaktiva.

Inte för någon annan.

Anonyymi kirjoitti:

Om Finland vill tas på allvar så är det säkert bättre att vara tyst om pakkoruotsi.

Det kan man rekommendera.

Anonyymi kirjoitti:

Hur kan någon inbilla sig sådant ?

Aktiva kan.

Anonyymi kirjoitti:

Hur kan någon inbilla sig sådant ?

Det undrar man.

Anonyymi kirjoitti:

Om Finland vill tas på allvar så är det säkert bättre att vara tyst om pakkoruotsi.

Säkert klokast.

Anonyymi kirjoitti:

Om Finland vill tas på allvar så är det säkert bättre att vara tyst om pakkoruotsi.

Mycket bättre.

Anonyymi kirjoitti:

Hur kan någon inbilla sig sådant ?

Aktiva har livlig fantasi.

Anonyymi kirjoitti:

Aktiivi luulee muuta. Ei yllätä.

Nu blir det jubelrop igen: Pakkoruotsi lähtee !












.

Anonyymi kirjoitti:

Nu blir det jubelrop igen: Pakkoruotsi lähtee !












.

Aktivas krigsrop.

Anonyymi kirjoitti:

Obligatorisk skolsvenska räknas nog inte som något stort "världsproblem".

Hört inte till Natos verksamhet.

Anonyymi kirjoitti:

Hur kan någon inbilla sig sådant ?

Aktiva gillar att få uppmärksamhet.

Anonyymi kirjoitti:

Nu blir det jubelrop igen: Pakkoruotsi lähtee !












.

Litet hysteriskt bland aktiva.

Anonyymi kirjoitti:

Nu blir det jubelrop igen: Pakkoruotsi lähtee !












.

Väntar de att Orpo ska slopa svenskan ?

Anonyymi kirjoitti:

Hur kan någon inbilla sig sådant ?

Människor med tvångstankar inbillar sig allt möjligt.

Anonyymi kirjoitti:

Om Finland vill tas på allvar så är det säkert bättre att vara tyst om pakkoruotsi.

Pakkoruotsi togs knappast upp i förhandlingarna.

Anonyymi kirjoitti:

Problem är den endast för fennoaktiva.

För dem är det världsproblem.

Anonyymi kirjoitti:

Problem är den endast för fennoaktiva.

Nu tror de att problemet är löst.

Anonyymi kirjoitti:

Aktiivi luulee muuta. Ei yllätä.

Just vad man kunde vänta sig.

Anonyymi kirjoitti:

Inte angår Nato åtminstone.

Kanske aktiva kan skicka en förfrågan till Nato ?

Anonyymi kirjoitti:

Obligatorisk skolsvenska räknas nog inte som något stort "världsproblem".

För de språkaktiva är det.

Anonyymi kirjoitti:

Obligatorisk skolsvenska räknas nog inte som något stort "världsproblem".

Aktiva har missuppfattat.

Anonyymi kirjoitti:

Aktiivi luulee muuta. Ei yllätä.

Inte har det vidtagits några åtgärder .

Det sker nog inte.

Varför det ?

Varför det, ukrainarna som kommit hit lär sig förstås finska eller svenska.

Från och med när ?

Av vilken orsak ?

Kanske ryska rentav ?

Varför det ?

Vem räddar fennon? Han är så vilsen och bara gråter? Sorgligt fall.

De firar nu igen på förhand de obligatoriska språkens slopande.

Det är mycket vanligt iden gruppen.

Anonyymi kirjoitti:

De firar nu igen på förhand de obligatoriska språkens slopande.

Täällä juhlitaan usein etukäteen asioita...

Anonyymi kirjoitti:

Det är mycket vanligt iden gruppen.

Kanske vanligare än i någon annan grupp på jorden?

Det händer hela tiden,de här"misstagen".

Anonyymi kirjoitti:

Det händer hela tiden,de här"misstagen".

Det beror helt på hur spolarna i den övre våningen är kolvade.

Men inte ifråga om tvångsspråken.

Om det nu alls blir Natomedlemsskap.

Anonyymi kirjoitti:

Vem räddar fennon? Han är så vilsen och bara gråter? Sorgligt fall.

Inte ens Nato kan hjälpa.

Anonyymi kirjoitti:

De firar nu igen på förhand de obligatoriska språkens slopande.

Låt dem fira, då skriver de inte så mycket smörja i alla fall.

Från de språkaktiva eller från vem ?

Anonyymi kirjoitti:

Från de språkaktiva eller från vem ?

Från ryssarna.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä juhlitaan usein etukäteen asioita...

När det aldrig på riktigt blir orsak att festa.

Från språkaktiva ?

Anonyymi kirjoitti:

De firar nu igen på förhand de obligatoriska språkens slopande.

Det kan man ju unna dem.

Anonyymi kirjoitti:

Vem räddar fennon? Han är så vilsen och bara gråter? Sorgligt fall.

Där hjälper det inte med Nato.

Från pakkosuomi ?

Myös viimeiset kielialoitteet ovat menneet metsään.

Anonyymi kirjoitti:

Myös viimeiset kielialoitteet ovat menneet metsään.

Kielialoitteet on hylätty koska ne ovat turhia, niistä paistaa parin fennomaanikon kumma asenne.

Oletko anonut turvapaikkaa sieltä?

Nu är Nato som skall "befria "dem.

Anonyymi kirjoitti:

Myös viimeiset kielialoitteet ovat menneet metsään.

Det är förbjudet att skräpa ner i skogarna. Tyvärr är återvinning lite onödigt populärt idag. Precis allt, typ medborgarinitiativen mot svenskan i Finland, borde nog föras till Riihimäki senast efter tredje försöket.

"Pakkoruotsin poistumisen kannalta NATO on positiivinen muutos."

Tehdäänpä yksi asia sinulle selväksi: Kun Suomi liittyy Natoon, niin meillä on edelleen koulussa pakollisina kotimaisina kielinä sekä suomi että ruotsi. Yritä siis päästä pakkomielteisestä suhteestasi ruotsin kieleen, niin alat nähdä Natossa muutakin hyvää. Kun kaikki Pohjoismaat ovat Natossa, se lisää turvallisuuttamme ja vakauttamme. Suhteemme Ruotsiin ovat muutoinkin erinomaiset.

Anonyymi kirjoitti:

"Pakkoruotsin poistumisen kannalta NATO on positiivinen muutos."

Tehdäänpä yksi asia sinulle selväksi: Kun Suomi liittyy Natoon, niin meillä on edelleen koulussa pakollisina kotimaisina kielinä sekä suomi että ruotsi. Yritä siis päästä pakkomielteisestä suhteestasi ruotsin kieleen, niin alat nähdä Natossa muutakin hyvää. Kun kaikki Pohjoismaat ovat Natossa, se lisää turvallisuuttamme ja vakauttamme. Suhteemme Ruotsiin ovat muutoinkin erinomaiset.

Lue lisää

"Yritä päästä suhteestasi ruotsin kieleen"

Tämä on suomi24 kielipolitiikka-palsta.
Kielipolitiikan järkeistämisen kannalta Nato-jäsenyys on positiivinen asia.
Jos Suomi EI liity Natoon, pakkoruotsin kulta-aika palaa tietysti takaisin.
Kylmä sota ja YYA-sopimuksen aika ("liittoutumattomuus") olivat pakkoruotsin parasta aikaa.

Mitä selvempi suora integraatio ja suorat yhteydet länteen liittoutumisen kautta, sitä pienemmät mahdollisuudet jatkaa "ruotsi on yhteys länteen "-valehtelua.

EU-jäsenyys ei aikoinaan tuonut toivottuja turvallisuuspoliittisia takuita, joten "sotilaallinen yhteistyö Ruotsin kanssa" jäi tekosyyksi ylläpitää pakkoruotsia.

Natossa sitä tekosyytä ei enää voi käyttää.

Anonyymi kirjoitti:

"Yritä päästä suhteestasi ruotsin kieleen"

Tämä on suomi24 kielipolitiikka-palsta.
Kielipolitiikan järkeistämisen kannalta Nato-jäsenyys on positiivinen asia.
Jos Suomi EI liity Natoon, pakkoruotsin kulta-aika palaa tietysti takaisin.
Kylmä sota ja YYA-sopimuksen aika ("liittoutumattomuus") olivat pakkoruotsin parasta aikaa.

Mitä selvempi suora integraatio ja suorat yhteydet länteen liittoutumisen kautta, sitä pienemmät mahdollisuudet jatkaa "ruotsi on yhteys länteen "-valehtelua.

EU-jäsenyys ei aikoinaan tuonut toivottuja turvallisuuspoliittisia takuita, joten "sotilaallinen yhteistyö Ruotsin kanssa" jäi tekosyyksi ylläpitää pakkoruotsia.

Natossa sitä tekosyytä ei enää voi käyttää.

Lue lisää

Harvoin saa lukea kierompaa vääristelyä Suomen kansalliskieltä vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Yritä päästä suhteestasi ruotsin kieleen"

Tämä on suomi24 kielipolitiikka-palsta.
Kielipolitiikan järkeistämisen kannalta Nato-jäsenyys on positiivinen asia.
Jos Suomi EI liity Natoon, pakkoruotsin kulta-aika palaa tietysti takaisin.
Kylmä sota ja YYA-sopimuksen aika ("liittoutumattomuus") olivat pakkoruotsin parasta aikaa.

Mitä selvempi suora integraatio ja suorat yhteydet länteen liittoutumisen kautta, sitä pienemmät mahdollisuudet jatkaa "ruotsi on yhteys länteen "-valehtelua.

EU-jäsenyys ei aikoinaan tuonut toivottuja turvallisuuspoliittisia takuita, joten "sotilaallinen yhteistyö Ruotsin kanssa" jäi tekosyyksi ylläpitää pakkoruotsia.

Natossa sitä tekosyytä ei enää voi käyttää.

Lue lisää

Olet hyvin paljon ajastasi jäljessä. Suomi ankkuroitui länteen jo lähes 30 vuotta sitten liittyessään EU:hun. Pohjoismaihin oli tiiviit suhteet jo tätä ennen, samoin esim. Saksaan.

Anonyymi kirjoitti:

Olet hyvin paljon ajastasi jäljessä. Suomi ankkuroitui länteen jo lähes 30 vuotta sitten liittyessään EU:hun. Pohjoismaihin oli tiiviit suhteet jo tätä ennen, samoin esim. Saksaan.

Lue lisää

Palstan fenno elää kaukana menneisyydessä.

Anonyymi kirjoitti:

Palstan fenno elää kaukana menneisyydessä.

Niin elää. Hän ei tiedä sitäkään, että englantia luetaan kouluissa. Hän vaatii 'yhteistä englantia' Suomeen.

Anonyymi kirjoitti:

Niin elää. Hän ei tiedä sitäkään, että englantia luetaan kouluissa. Hän vaatii 'yhteistä englantia' Suomeen.

Jossain yli 50 vuoden takaisessa Suomessa tuntuvat elävän....

Anonyymi kirjoitti:

Jossain yli 50 vuoden takaisessa Suomessa tuntuvat elävän....

Ovat nyt yhtäkkiä "keksineet" englannin. Hieman outoa.

Anonyymi kirjoitti:

Ovat nyt yhtäkkiä "keksineet" englannin. Hieman outoa.

Fennoaktiivin kutsuminen 'keksijäksi' on loukkaus keksijöitä kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Pakkoruotsin poistumisen kannalta NATO on positiivinen muutos."

Tehdäänpä yksi asia sinulle selväksi: Kun Suomi liittyy Natoon, niin meillä on edelleen koulussa pakollisina kotimaisina kielinä sekä suomi että ruotsi. Yritä siis päästä pakkomielteisestä suhteestasi ruotsin kieleen, niin alat nähdä Natossa muutakin hyvää. Kun kaikki Pohjoismaat ovat Natossa, se lisää turvallisuuttamme ja vakauttamme. Suhteemme Ruotsiin ovat muutoinkin erinomaiset.

Lue lisää

Svenskan blir rentav viktigare vid mera samarbete med Sverige ?

Anonyymi kirjoitti:

Svenskan blir rentav viktigare vid mera samarbete med Sverige ?

Se on aivan selvä asia, johdonmukaisesti juuri näin tapahtuu.

Miten muka keinotekoinen? Etkö käy missään ulkona koskaan pihastasi?

Anonyymi kirjoitti:

Miten muka keinotekoinen? Etkö käy missään ulkona koskaan pihastasi?

Joo, käyn enkä ole koskaan tarvinnut ruotsia yhtään mihinkään.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, käyn enkä ole koskaan tarvinnut ruotsia yhtään mihinkään.

Siinä on vain sellainen ongelma, että SINÄ et voi päättää, onko joku maa kaksi-, kolmi- vai peräti nelikielinen.

Esim. Singaporen pieni kaupunkivaltio on nelikielinen. Moni siellä osaa vain omaa äidinkieltään. Silti singaporelaiset eivät totea ulos lähtiessään, että "maani on keinotekoisesti nelikielinen, kun minä en tänäänkään käyttänyt kuin omaa äidinkieltäni ulos lähtiessäni".

Anonyymi kirjoitti:

Joo, käyn enkä ole koskaan tarvinnut ruotsia yhtään mihinkään.

Muutkaan ei tarvitse? Niinkö?

Det är sant och mera samarbete med Sverige.

Anonyymi kirjoitti:

Det är sant och mera samarbete med Sverige.

Se on hyvä ja suositeltava kehityssuunta, ankkuroidumme yhä tiiviimmin pohjoismaihin Naton kauttakin.

Anonyymi kirjoitti:

Se on hyvä ja suositeltava kehityssuunta, ankkuroidumme yhä tiiviimmin pohjoismaihin Naton kauttakin.

Näin tulee käymään. Kieliaktiivin mukaan suhteemme Ruotsiin on ollut "keinotekoinen" ja se katkeaa Naton myötä - ehei, käy päinvastoin: hyvä suhteemme länsinaapuriin senkun paranee.

Aivan varmasti.

Anonyymi kirjoitti:

Näin tulee käymään. Kieliaktiivin mukaan suhteemme Ruotsiin on ollut "keinotekoinen" ja se katkeaa Naton myötä - ehei, käy päinvastoin: hyvä suhteemme länsinaapuriin senkun paranee.

Lue lisää

Positiv utveckling.

Anonyymi kirjoitti:

Positiv utveckling.

Hyvä näin, olemme Pohjoismaa.