Svårt är det att tro att de obligatoriska språken

Anonyymi

försvinner om Finland går med i Nato.
Nato blandar sig knappast i Finlands undervisningssystem.

89

919

2Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Nato on sotilasliitto, ei mikään kielipoliittinen toimija.

      • Anonyymi

        Aktiivi luulee muuta. Ei yllätä.


      • Anonyymi

        Obligatorisk skolsvenska räknas nog inte som något stort "världsproblem".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Obligatorisk skolsvenska räknas nog inte som något stort "världsproblem".

        Problem är den endast för fennoaktiva.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Obligatorisk skolsvenska räknas nog inte som något stort "världsproblem".

        Inte angår Nato åtminstone.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Inte angår Nato åtminstone.

        Hur kan någon inbilla sig sådant ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Obligatorisk skolsvenska räknas nog inte som något stort "världsproblem".

        Om Finland vill tas på allvar så är det säkert bättre att vara tyst om pakkoruotsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Problem är den endast för fennoaktiva.

        Inte för någon annan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Om Finland vill tas på allvar så är det säkert bättre att vara tyst om pakkoruotsi.

        Det kan man rekommendera.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hur kan någon inbilla sig sådant ?

        Aktiva kan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hur kan någon inbilla sig sådant ?

        Det undrar man.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Om Finland vill tas på allvar så är det säkert bättre att vara tyst om pakkoruotsi.

        Säkert klokast.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Om Finland vill tas på allvar så är det säkert bättre att vara tyst om pakkoruotsi.

        Mycket bättre.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hur kan någon inbilla sig sådant ?

        Aktiva har livlig fantasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aktiivi luulee muuta. Ei yllätä.

        Nu blir det jubelrop igen: Pakkoruotsi lähtee !












        .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nu blir det jubelrop igen: Pakkoruotsi lähtee !












        .

        Aktivas krigsrop.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Obligatorisk skolsvenska räknas nog inte som något stort "världsproblem".

        Hört inte till Natos verksamhet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hur kan någon inbilla sig sådant ?

        Aktiva gillar att få uppmärksamhet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nu blir det jubelrop igen: Pakkoruotsi lähtee !












        .

        Litet hysteriskt bland aktiva.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nu blir det jubelrop igen: Pakkoruotsi lähtee !












        .

        Väntar de att Orpo ska slopa svenskan ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hur kan någon inbilla sig sådant ?

        Människor med tvångstankar inbillar sig allt möjligt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Om Finland vill tas på allvar så är det säkert bättre att vara tyst om pakkoruotsi.

        Pakkoruotsi togs knappast upp i förhandlingarna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Problem är den endast för fennoaktiva.

        För dem är det världsproblem.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Problem är den endast för fennoaktiva.

        Nu tror de att problemet är löst.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aktiivi luulee muuta. Ei yllätä.

        Just vad man kunde vänta sig.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Inte angår Nato åtminstone.

        Kanske aktiva kan skicka en förfrågan till Nato ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Obligatorisk skolsvenska räknas nog inte som något stort "världsproblem".

        För de språkaktiva är det.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Obligatorisk skolsvenska räknas nog inte som något stort "världsproblem".

        Aktiva har missuppfattat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aktiivi luulee muuta. Ei yllätä.

        Inte har det vidtagits några åtgärder .


    • Anonyymi

      Ukrainan kieli tulee ruotsin tilalle.

      • Anonyymi

        Det sker nog inte.


      • Anonyymi

        Varför det ?


      • Anonyymi

        Varför det, ukrainarna som kommit hit lär sig förstås finska eller svenska.


      • Anonyymi

        Från och med när ?


      • Anonyymi

        Av vilken orsak ?


      • Anonyymi

        Kanske ryska rentav ?


      • Anonyymi

        Varför det ?


    • Anonyymi

      Nato kommer att rädda oss.

      • Anonyymi

        Vem räddar fennon? Han är så vilsen och bara gråter? Sorgligt fall.


      • Anonyymi

        De firar nu igen på förhand de obligatoriska språkens slopande.


      • Anonyymi

        Det är mycket vanligt iden gruppen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De firar nu igen på förhand de obligatoriska språkens slopande.

        Täällä juhlitaan usein etukäteen asioita...


      • Peppu-Reino
        Anonyymi kirjoitti:

        Det är mycket vanligt iden gruppen.

        Kanske vanligare än i någon annan grupp på jorden?


      • Anonyymi

        Det händer hela tiden,de här"misstagen".


      • Anonyymi kirjoitti:

        Det händer hela tiden,de här"misstagen".

        Det beror helt på hur spolarna i den övre våningen är kolvade.


      • Anonyymi

        Men inte ifråga om tvångsspråken.


      • Anonyymi

        Om det nu alls blir Natomedlemsskap.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vem räddar fennon? Han är så vilsen och bara gråter? Sorgligt fall.

        Inte ens Nato kan hjälpa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De firar nu igen på förhand de obligatoriska språkens slopande.

        Låt dem fira, då skriver de inte så mycket smörja i alla fall.


      • Anonyymi

        Från de språkaktiva eller från vem ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Från de språkaktiva eller från vem ?

        Från ryssarna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä juhlitaan usein etukäteen asioita...

        När det aldrig på riktigt blir orsak att festa.


      • Anonyymi

        Från språkaktiva ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De firar nu igen på förhand de obligatoriska språkens slopande.

        Det kan man ju unna dem.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vem räddar fennon? Han är så vilsen och bara gråter? Sorgligt fall.

        Där hjälper det inte med Nato.


      • Anonyymi

        Från pakkosuomi ?


    • Anonyymi

      Kieliaktiivit ovat aina riemuinneet etukäteen "pakkoruotsin" lähtemisestä. "Nyt lähtee pakkoruotsi" -meuhkaamisia on nähty ennenkin. Tässä muutama esimerkki:

      - v. 2015, kun Persut meni hallitukseen
      - v. 2019, kun Siniset ajoi "pakkoruotsia" alas vaaleissa
      - Kun Vartiainen keksi, että englannista tehdään virallinen kieli

      • Anonyymi

        Myös viimeiset kielialoitteet ovat menneet metsään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös viimeiset kielialoitteet ovat menneet metsään.

        Kielialoitteet on hylätty koska ne ovat turhia, niistä paistaa parin fennomaanikon kumma asenne.


      • Anonyymi

        Oletko anonut turvapaikkaa sieltä?


      • Anonyymi

        Nu är Nato som skall "befria "dem.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Myös viimeiset kielialoitteet ovat menneet metsään.

        Det är förbjudet att skräpa ner i skogarna. Tyvärr är återvinning lite onödigt populärt idag. Precis allt, typ medborgarinitiativen mot svenskan i Finland, borde nog föras till Riihimäki senast efter tredje försöket.


    • Anonyymi

      Poliittisen eliitin on Nato-jäsenyyden myötä vaikeampi käyttää enää "ruotsi on yhteys länteen" -tekosyytä, joten pakkoruotsin tekosyistä putoaa jälleen yksi tekosyy pois.

      Pakkoruotsi on pelkkää valtapolitiikkaa, jossa käytetään kansan huiputtamiseen
      mitä järjettömämpiä tekosyitä..

      Kun näitä tekosyitä karsitaan yksi kerrallaan, pakkoruotsilta katoaa sen vähäinenkin legitimiteetti ja uskottavuus.

      Jäljelle toki jää valtapolitiikka, mutta valtapolitiikan savuverhona ei enää voi käyttää keksittyjä tekosyitä.

      Pakkoruotsin poistumisen kannalta NATO on positiivinen muutos.

      YYA-sopimus ja Neuvostoliitto olivat pakkoruotsin paras tuki ja turva.
      Putinin aggression toivottiin RKP:n leirissä pelastavan pakkoruotsin vielä 2015..

      • Anonyymi

        "Pakkoruotsin poistumisen kannalta NATO on positiivinen muutos."

        Tehdäänpä yksi asia sinulle selväksi: Kun Suomi liittyy Natoon, niin meillä on edelleen koulussa pakollisina kotimaisina kielinä sekä suomi että ruotsi. Yritä siis päästä pakkomielteisestä suhteestasi ruotsin kieleen, niin alat nähdä Natossa muutakin hyvää. Kun kaikki Pohjoismaat ovat Natossa, se lisää turvallisuuttamme ja vakauttamme. Suhteemme Ruotsiin ovat muutoinkin erinomaiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Pakkoruotsin poistumisen kannalta NATO on positiivinen muutos."

        Tehdäänpä yksi asia sinulle selväksi: Kun Suomi liittyy Natoon, niin meillä on edelleen koulussa pakollisina kotimaisina kielinä sekä suomi että ruotsi. Yritä siis päästä pakkomielteisestä suhteestasi ruotsin kieleen, niin alat nähdä Natossa muutakin hyvää. Kun kaikki Pohjoismaat ovat Natossa, se lisää turvallisuuttamme ja vakauttamme. Suhteemme Ruotsiin ovat muutoinkin erinomaiset.

        "Yritä päästä suhteestasi ruotsin kieleen"

        Tämä on suomi24 kielipolitiikka-palsta.
        Kielipolitiikan järkeistämisen kannalta Nato-jäsenyys on positiivinen asia.
        Jos Suomi EI liity Natoon, pakkoruotsin kulta-aika palaa tietysti takaisin.
        Kylmä sota ja YYA-sopimuksen aika ("liittoutumattomuus") olivat pakkoruotsin parasta aikaa.

        Mitä selvempi suora integraatio ja suorat yhteydet länteen liittoutumisen kautta, sitä pienemmät mahdollisuudet jatkaa "ruotsi on yhteys länteen "-valehtelua.

        EU-jäsenyys ei aikoinaan tuonut toivottuja turvallisuuspoliittisia takuita, joten "sotilaallinen yhteistyö Ruotsin kanssa" jäi tekosyyksi ylläpitää pakkoruotsia.

        Natossa sitä tekosyytä ei enää voi käyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Yritä päästä suhteestasi ruotsin kieleen"

        Tämä on suomi24 kielipolitiikka-palsta.
        Kielipolitiikan järkeistämisen kannalta Nato-jäsenyys on positiivinen asia.
        Jos Suomi EI liity Natoon, pakkoruotsin kulta-aika palaa tietysti takaisin.
        Kylmä sota ja YYA-sopimuksen aika ("liittoutumattomuus") olivat pakkoruotsin parasta aikaa.

        Mitä selvempi suora integraatio ja suorat yhteydet länteen liittoutumisen kautta, sitä pienemmät mahdollisuudet jatkaa "ruotsi on yhteys länteen "-valehtelua.

        EU-jäsenyys ei aikoinaan tuonut toivottuja turvallisuuspoliittisia takuita, joten "sotilaallinen yhteistyö Ruotsin kanssa" jäi tekosyyksi ylläpitää pakkoruotsia.

        Natossa sitä tekosyytä ei enää voi käyttää.

        Harvoin saa lukea kierompaa vääristelyä Suomen kansalliskieltä vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Yritä päästä suhteestasi ruotsin kieleen"

        Tämä on suomi24 kielipolitiikka-palsta.
        Kielipolitiikan järkeistämisen kannalta Nato-jäsenyys on positiivinen asia.
        Jos Suomi EI liity Natoon, pakkoruotsin kulta-aika palaa tietysti takaisin.
        Kylmä sota ja YYA-sopimuksen aika ("liittoutumattomuus") olivat pakkoruotsin parasta aikaa.

        Mitä selvempi suora integraatio ja suorat yhteydet länteen liittoutumisen kautta, sitä pienemmät mahdollisuudet jatkaa "ruotsi on yhteys länteen "-valehtelua.

        EU-jäsenyys ei aikoinaan tuonut toivottuja turvallisuuspoliittisia takuita, joten "sotilaallinen yhteistyö Ruotsin kanssa" jäi tekosyyksi ylläpitää pakkoruotsia.

        Natossa sitä tekosyytä ei enää voi käyttää.

        Olet hyvin paljon ajastasi jäljessä. Suomi ankkuroitui länteen jo lähes 30 vuotta sitten liittyessään EU:hun. Pohjoismaihin oli tiiviit suhteet jo tätä ennen, samoin esim. Saksaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet hyvin paljon ajastasi jäljessä. Suomi ankkuroitui länteen jo lähes 30 vuotta sitten liittyessään EU:hun. Pohjoismaihin oli tiiviit suhteet jo tätä ennen, samoin esim. Saksaan.

        Palstan fenno elää kaukana menneisyydessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palstan fenno elää kaukana menneisyydessä.

        Niin elää. Hän ei tiedä sitäkään, että englantia luetaan kouluissa. Hän vaatii 'yhteistä englantia' Suomeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin elää. Hän ei tiedä sitäkään, että englantia luetaan kouluissa. Hän vaatii 'yhteistä englantia' Suomeen.

        Jossain yli 50 vuoden takaisessa Suomessa tuntuvat elävän....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jossain yli 50 vuoden takaisessa Suomessa tuntuvat elävän....

        Ovat nyt yhtäkkiä "keksineet" englannin. Hieman outoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ovat nyt yhtäkkiä "keksineet" englannin. Hieman outoa.

        Fennoaktiivin kutsuminen 'keksijäksi' on loukkaus keksijöitä kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Pakkoruotsin poistumisen kannalta NATO on positiivinen muutos."

        Tehdäänpä yksi asia sinulle selväksi: Kun Suomi liittyy Natoon, niin meillä on edelleen koulussa pakollisina kotimaisina kielinä sekä suomi että ruotsi. Yritä siis päästä pakkomielteisestä suhteestasi ruotsin kieleen, niin alat nähdä Natossa muutakin hyvää. Kun kaikki Pohjoismaat ovat Natossa, se lisää turvallisuuttamme ja vakauttamme. Suhteemme Ruotsiin ovat muutoinkin erinomaiset.

        Svenskan blir rentav viktigare vid mera samarbete med Sverige ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Svenskan blir rentav viktigare vid mera samarbete med Sverige ?

        Se on aivan selvä asia, johdonmukaisesti juuri näin tapahtuu.


    • Anonyymi

      Aika pitkälle totta. Keinotekoisen kaksikielisyyden aika Suomessa on loppumassa.

      • Anonyymi

        Miten muka keinotekoinen? Etkö käy missään ulkona koskaan pihastasi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten muka keinotekoinen? Etkö käy missään ulkona koskaan pihastasi?

        Joo, käyn enkä ole koskaan tarvinnut ruotsia yhtään mihinkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, käyn enkä ole koskaan tarvinnut ruotsia yhtään mihinkään.

        Siinä on vain sellainen ongelma, että SINÄ et voi päättää, onko joku maa kaksi-, kolmi- vai peräti nelikielinen.

        Esim. Singaporen pieni kaupunkivaltio on nelikielinen. Moni siellä osaa vain omaa äidinkieltään. Silti singaporelaiset eivät totea ulos lähtiessään, että "maani on keinotekoisesti nelikielinen, kun minä en tänäänkään käyttänyt kuin omaa äidinkieltäni ulos lähtiessäni".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, käyn enkä ole koskaan tarvinnut ruotsia yhtään mihinkään.

        Muutkaan ei tarvitse? Niinkö?


    • Anonyymi

      Nato lisää kielten osaamisen tärkeyttä.

      • Anonyymi

        Det är sant och mera samarbete med Sverige.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det är sant och mera samarbete med Sverige.

        Se on hyvä ja suositeltava kehityssuunta, ankkuroidumme yhä tiiviimmin pohjoismaihin Naton kauttakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on hyvä ja suositeltava kehityssuunta, ankkuroidumme yhä tiiviimmin pohjoismaihin Naton kauttakin.

        Näin tulee käymään. Kieliaktiivin mukaan suhteemme Ruotsiin on ollut "keinotekoinen" ja se katkeaa Naton myötä - ehei, käy päinvastoin: hyvä suhteemme länsinaapuriin senkun paranee.


      • Anonyymi

        Aivan varmasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin tulee käymään. Kieliaktiivin mukaan suhteemme Ruotsiin on ollut "keinotekoinen" ja se katkeaa Naton myötä - ehei, käy päinvastoin: hyvä suhteemme länsinaapuriin senkun paranee.

        Positiv utveckling.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Positiv utveckling.

        Hyvä näin, olemme Pohjoismaa.


    • Anonyymi

      Naton myöstä päinvastoin kielitarve kasvaa.

    • Anonyymi

      Nato on puolustusliitto, ei mikään kieliopetusliitto!

    • Anonyymi

      usel o uandväntbara dialekt går till Erstans djupet o kommer aldrig tillbaka

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nyt tajusin mitä haet takaa

      En epäile etteikö meillä olisi kivaa missä vaan. Se on iso hyppy henkisellä tasolla sinne syvempään päätyyn, kuten tiedä
      Ikävä
      43
      3703
    2. Kiitos kun sanoit ikävästi minulle, herkälle

      Sait kesälomani pilattua😔
      Ikävä
      36
      2404
    3. Naiselle mieheltä

      Huomasin tuossa, että jääkaapissani on eräs sinun ostamasi tuote edelleen avaamattomana. Arvaatko mikä?
      Ikävä
      32
      1955
    4. Jalkapalloa

      Ura ja Kokkola Cup?
      Kannus
      19
      1709
    5. Kaipaan niin....

      Aaawww mikä kaipuun tunne iski ja lujaa🥺😭❤️
      Ikävä
      17
      1669
    6. Eiii...

      Etkä! 😘
      Ikävä
      23
      1588
    7. Ihmetteletkö, mihin sinussa ihastuin?

      Pikkuhiljaa huomasin, että olet ainutlaatuinen luonne, plussana tietysti ulkoiset avut. Toista ei taida löytyä koko maai
      Ikävä
      97
      1499
    8. Mikset vain

      Unohtaisi?
      Ikävä
      24
      1447
    9. En ymmärrä miksi minä

      Maailma on täynnä sinulle muita
      Ikävä
      22
      1399
    10. Mitä yhteistä on sulla ja kaivatulla?

      Onko teillä samantyyppinen olemus tai luonne? Vai muistuttaako vartalonne toisiaan? Tai kasvot? Entä pukeutuminen? Onko
      Ikävä
      92
      1332
    Aihe