Luin taas artikkelin nuoresta naisesta, joka oli sairastanut monia tauteja 11-vuotiaasta saakka, ja kaikkien murheittensa lisäksi joutunut koulukiusatuksi.
Minä en edelleenkään ymmärrä, miten kiusaaminen kouluissa yhä jatkuu, vaikka sen torjunnasta puhutaan kaikkialla ja korostetaan "Kiva koulu". ohjelmilla.
Tässäkin artikkelissa kirjoittaja kertoo pysytelleensä välitunnit valvojan seurassa välttyäkseen kiusaamiselta. Eikö valvoja siis ymmärtänyt asiaa ollenkaan? Miksei puuttunut?
Äskettäin tuli uutisiin tieto äidistä, joka oli surmannut 12-vuotiaan poikansa ja itsensä. Poika oli ollut huostaanotettuna monta kertaa, mutta aina palautettu kotiin. Eikö häntä uskottu? Eikö kuunneltu? Ei naapureitakaan, jotka tekivät äidistä ilmoituksia lastensuojeluun?
Nyt kouluihimme tulee ukrainalaisia lapsia, joilla ei ole kielitaitoa ja jotka ovat kokeneet rajuja asioita. Voi vain arvata, miten heidän käy jonkun viikon kuluttua, kun uutuudenviehätys on karissut.
Käytöstavat ja kohteliaisuus ovat vanhanaikaisia hyveitä, joita ei pahemmin enää opeteta jälkipolvillemme. Uskon, että ikävät uutiset naisrauhan menetyksestäkin ovat paljolti huonon kotikasvatuksen seurausta ja yksi kiusaamisen muoto.
Netti ei asiaa paranna. Nimettömänä voi sanoa lähes mitä tahansa, ja se on vain ymmärrettävä huumoriksi ja mielipidekirjoitteluksi.
Minä en edelleenkään ymmärrä, miten kiusaaminen kouluissa yhä jatkuu, vaikka sen torjunnasta puhutaan kaikkialla ja korostetaan "Kiva koulu". ohjelmilla.
Tässäkin artikkelissa kirjoittaja kertoo pysytelleensä välitunnit valvojan seurassa välttyäkseen kiusaamiselta. Eikö valvoja siis ymmärtänyt asiaa ollenkaan? Miksei puuttunut?
Äskettäin tuli uutisiin tieto äidistä, joka oli surmannut 12-vuotiaan poikansa ja itsensä. Poika oli ollut huostaanotettuna monta kertaa, mutta aina palautettu kotiin. Eikö häntä uskottu? Eikö kuunneltu? Ei naapureitakaan, jotka tekivät äidistä ilmoituksia lastensuojeluun?
Nyt kouluihimme tulee ukrainalaisia lapsia, joilla ei ole kielitaitoa ja jotka ovat kokeneet rajuja asioita. Voi vain arvata, miten heidän käy jonkun viikon kuluttua, kun uutuudenviehätys on karissut.
Käytöstavat ja kohteliaisuus ovat vanhanaikaisia hyveitä, joita ei pahemmin enää opeteta jälkipolvillemme. Uskon, että ikävät uutiset naisrauhan menetyksestäkin ovat paljolti huonon kotikasvatuksen seurausta ja yksi kiusaamisen muoto.
Netti ei asiaa paranna. Nimettömänä voi sanoa lähes mitä tahansa, ja se on vain ymmärrettävä huumoriksi ja mielipidekirjoitteluksi.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Kun lapsella ei ole kotona hyvin, alkaa kaikki mennä päin mäntyä.
Lapsesta voi tulla kiusaaja tai uhri. Aikuisten kuuluu suojella lasta/lapsia.
Aikuiset ovat lapsen turva. Mistä apua tarvitseva aikuinen saa apua ?
Ei riitä, että on aika jollekin ammattiauttajalle/sosiaalivirkailijalle
puolen vuoden päästä.
Lähes jokainen lapsi on 1-2 vuotiaasta lähtien päivähoidossa riippumatta siittä, ovatko vanhemmat kotona vai töissä. Lasten käytös ei ole ainoastaan kotikasvatuksen varassa ja peruskoulu kestää 9 v, ja sekin piteni . Opettajat ja varhaiskasvattajat koittavat kitkeä kiusaamista, mutta lapset saavat niin paljon vaikutteita muualtakin, esim. somesta. Siellä levitetään kidutus ja hakkkaamisvideoita. Nuorista ja ihan lapsista koostuvat jengit ryöstää jopa merkkivaatteet päältä, puhelimet käsistä ja lopuksi nöyryyttävät uhrejaan videoiden ne. Eikä ne ryöstäjät ja kiusaajat aina suinkaan ole valtaväestön lapsia.
Välituntivalvojan turvissa olevaa lasta tuskin tullaan kiusaamaan eikä muutenkaan opettajien nähden. Pahimmat jutut tapahtuu vapaa-ajalla, esim. koulumatkoilla ja ostarien liepeillä.
Sydäntä särkee nyky nuorten kohtelu kouluissa,
vaikutaa usein siltä, kuin enemmistö nuorista olisi kokenu kiusaamista,
kerran olen julkisesti puuttunu erääseen kiusaamistapaukseen,
yksi poika potkasi kaveria munille, huh,
menin ja sanoin äkäsesti NOIN EI SAA IKINÄ TEHDÄ KELLEEKKÄÄ,
kaikki pojat meni nolon näköseksi,
vain yksi niistä näytti edeleen kovaa naamaa,
en tiedä kestikö suojaava eleeni kauaa kiusatuksi tulevan kohdalla,
yksi oli poikseus,
kaikki muut oli häpessään,
kun jatkoin matkaani ja katsoin vihasesti taakse,
yksi pojista sanoi SE KATSOO VIELÄ TÄNNE,
sen enempää en tiedä seurauksista kuinka tilanne niitten kohdalla jatkuin,
surku ja huoli nuorista ihmisistä on aina vanhan sydämessä,
Mitä tarkemmin miettii, sitä turhempaa on etsiä syypäitä, vaan on todettava, että yhteiskuntaamme on pesiytynyt tämä ilkeilyn ja kiusaamisen kulttuuri.
Opettajat ja lastentarhaopettajat ovat joutuneet siinä silmätikuiksi. Kodin vaikutusta ei enää korosteta, vaan edellytetään opettajien kasvattavan lapset hyvin käyttäytyviksi kansalaisiksi.
He eivät ehdi, he eivät näe, heille ei tulla kertomaan.
He haluavat uskoa mieluummin hyviä uutisia kuin huonoja. Ikävistä tilanteista pitää päästä nopeasti eroon.
Vanhemmilla ei ole keinoja, koska se vanha ohje "koko kylä kasvattaa" ei enää päde. Lapsi joutuu menemään joka aamu kiusattavaksi koulutielle, eivätkä vanhemmat pysty auttamaan.
Vanhempien on myös mahdoton uskoa, että oma lapsi olisi kiusaaja.
Moni aikuinenkaan ei edes käsitä kiusaavansa, luulee Kiusaaminen on levinnyt kaikkialle, ja se on yhteisesti vaiettu tilanne
Moni aikuinenkaan ei edes käsitä kiusaavansa, hänhän on vain hauska ja humoristi. Ei pidä vähästä loukkaantua!
Eräs kiusaaja täällä kehui olevansa vain rehellinen, kun jyräsi muita.
Kyllä tämäkin sinun kirjoituksesi "syyllisti" kotia.
Hyvänkin kodin lapset voi joutua huonoon seuraan ja siten käyttäytyä jengin mukaisesti. Nuori voi myös muuttua ja oppia, ei pidä leimata huonoksi ihmiseksi väärien valintojen takia. Makriinan syyllistäminen kohdistui myös opettajaan, joka valvoi välitunnilla, ettei hän välittänyt eikä ymmärtänyt.
Mitään ei voi sanoa, kun muka syyllistetään. Vanhemmillakin voi olla ongelmia.
Se heijastuu lapsiin. Lapset aistivat herkästi asioita.
Jonkinlainen perheneuvola pitäisi olla, jonne pääsee todella lyhyellä
"varotusajalla". Myös aikuinen/aikuiset voivat jäädä yksin.
Opettajatkin kiusasi oppilaita aiemmin, onneks ei enää.
Aloitus on kutsu riitelemään ja arvostelemaan muita. Surullista mutta totta.
Anon.15:57 on kaikesta päätellen ajatellut ottaa kutsun vastaan.
Suomessa on "kulttuuri", että pitää olla kova ja eikä saa murtua.
Se on kynnys avun hakemiselle.
Toinen kynnys lienee siinä, että vaikka apua hakee, ei sitä saa.
Kuinka kauan joutuu odottaman, että saa apua lapsensa mielenterveysongelmiin, joihin pitäisi puuttua hetkeäkään hukkaamatta. Kuinka paljon onkaan turhaan apua pyytäviä ihmisiä, joille määrätään mielialalääkkeitä ja käsketään ulkoilla säännöllisesti.
Kuinka kauan työvoimapulaa vielä on kestettävä?
Auttaako tämä soteuudistus?
Ongelma on laaja, koska "puoli Suomea" ei voi olla sotealan palveluksessa
ja valtion palkoilla, mutta rahaa tarvitaan ehdottomasti myös lasten ja nuorten hyvinvoinnin hoitamiseksi.
Budjetista menee jo nyt iso osa soteen ja valtion on tuotettava muitakin lakisääteisiä
palveluja.
Ihmisten hyvinvointi ikään katsomatta pitäisi olla kuitenkin ykkösasia.
Ihmisten, itse kunkin, pitäisi palata juurilleen. Miettimään mikä elämässä
on tärkeää, omistautua enemmän perheelle, lapsille ja puolisolle.
Elämä tuntuu olevan hyvin, hyvin kiireistä ja materialistista.
"hmisten, itse kunkin, pitäisi palata juurilleen. Miettimään mikä elämässä
on tärkeää, omistautua enemmän perheelle, lapsille ja puolisolle.
Elämä tuntuu olevan hyvin, hyvin kiireistä ja materialistista."
Hieno ohje, mutta pitäisköhän sinunkin jutella tämän päivän lapsiperheiden kanssa, ehkä jättäisit ohjeen antamatta.
Miten niin ?
En ketään ohjeista. Mietin vain, mikä saattaisi olla hyväksi ihmiselle, itse kullekin.
Elämänarvojen miettiminen tuskin on kenenkään elämää pilannut.
Onhan siinä jo apua saatu, kun on lääkäriin päässyt ja saanut lääkkeet. Ulkoilukehotus on osa hyvää hoitoa esimerkiksi masennukseen ja siithän useimmiten on kyse. Kukaan muu ei voi ihmisen puolesta elää, vaikka olisi miten paljon hoitajia. Lähinnä mielenterveyshoito on keskustelua, kuuntelua ja tuen antamista lääkityksen ohella. Kyllä tavallinen kouluttamatonkin ihminen voi olla hyvänä tukena, tarvitseeko joka asiaan ammattiauttajan? Perheet, suvut, ystävät, naapurit, seurakunta, koulukaverit, opettajat. Eikö tutut ihmiset ole sopivampiakin auttamaan kuin palkattu ventovieras? Eri asia varsinaiset mielisairaudet, ne vaativat ammattilaisia.
Miksei ne sitten tajua olla aktiivisia ja auta ? Pitääkö apua aina pyytää ?
Pillerit ei sen tason ongelmia ratkaise, mistä ongelmista lasten ja nuorten tapauksessa
yhteiskunnassa on kyse.
Onko se joku apu, jos sanotaan "Ulkoile!" ?
Ongelmien perussyyt pitää korjata. Ei se auta vaikka puhuisit niistä
kymmenelle ihmiselle ja kävelisit kymmenen kilometriä joka päivä.
Se voi lievittää oloa, mutta ongelma on yhä olemassa.
Miten sinä parantaisit lapsiperheinen elämänarvoja tänään?
Mitä heille suosittelisit?
Ongelmien perussyyt ovat usein todella vaikeita korjata. Köyhyys, syrjäytyminen, rikkinäiset kotiolot, päihteet, perinnölliset sairaudet, oppimisvaikeudet. laitoskierre yms. kasaanutuvat monille jo ihan lapsesta pitäen. Lääkkeet on kuitenkin ensiapu, mutta ei todellakaan riittävä. Tarvitaan moniammatillista apua ja hoitoa. Huonosti palkattu, raskas ja korkean koulutuksen vaativa sosiaali- ja hoitotyö ei houkuttele niihin ammatteihin.
"Perheet, suvut, ystävät, naapurit, seurakunta, koulukaverit, opettajat. Eikö tutut ihmiset ole sopivampiakin auttamaan kuin palkattu ventovieras?"
Näkis vaan niitten auttavan ! Ihmiset on mielessään ulkoistaneet avunannon
ammattilaisille. Pääsee itse helpommalla ?
Nykyajan kulttuuri torjuu naapurit ja lähimmäiset. Avun tarjoamista pidetään asioihin sekaantumisena. On myös vaikea mennä tarjoamaan apua, sillä miten tarjoaja voi tietää, että hän pystyy mitään tekemään.
Aina voi tietysti kysyä kuulumiset ja toivottaa hyvää vointia. Auttanee sekin epätoivoa tuntevaa.
Usein voi myös olla, että perheen ongelmavyyhti ei parannu auttavaisten lähimmäisten tuella, kyllä moniin ongelmiin tarvitaan asiantuntijan apu ja tuki.
Mielialalääkityksellä ei voi perusongelmaa korjata. Se jää käsittelemättä, jos tukea ei saa.
Miten ennen perheet saivat ajan kulumaan keskenään ?
Nykyään jokainen rientää harrastuksiinsa, niitä pitää olla paljon,
ei yhteistä aikaa.
Loma on kriisi, kun ei osata olla yhdessä.
Yhdessäolo vahvistaa lapsenkin persoonan tasapainoista kehittymistä,
olettaisin. . .
"Huollettava tarvitsee tunteen, että huoltaja kuuluu selkärankaisiin".
(Helena Anhava)
Hieno lause Helena Anhavalta. Antaa ajattelemisen aihetta.
HALOOO,,,,
koko suomen nuorten ongelmat johtuu KOULUISTA
ja
niitten opetussunnista
tai jätetään erittäin tärkeitä yhteiskunnalisia asioita opettamatta kokonaan,
yksi erittäin tärkeä oppiaine on jätetty kokonaanpois kouluista
kuten
yksinkertainen 10 KÄSKYÄ selityksineen,
10 käskyä EI ole PAKOTE kellekää
mutta se on TÄRKEÄÄ TIETOA ihmisen käytäytymisestä ja mitä hyvä käytös saa aikaan ihmisen elämässä,
siinä opetetaan myös kunnioittamaan muita ihmisiä samoin kuin itseään,,
tuo YKSISTÄÄN JO antaa lujan hyvän suunnan jokaiselle nuorelle rakentaessaan omaa elämäänsä
kun tämä tieto yleisellä tasolla on jätetty kokonaan pois, seuraukset NYT ON MYÖS SEN MUKSAISET
KOKO YHTEISKUNTA VOI NYT HUONOSTI,
perheet sekoilee,
ja kouluissa lasten kiusaaminen on menny jo liiallisuuksiin,
HALOOO PÄÄTTÄJÄT
JÄRJEN KÄYTTÖ PITÄÄ OLLA SALLITTUA KOULUISSA
MYÖS OPPIAINEITTEN SUHTEEN,
SUOMEN TULEVAISUUS ON NUORTEN KÄSISSÄ
HALOOOO,, HERÄTKÄÄ
NÄKEMÄÄN TOTUUS ELÄMÄSTÄ...................................
Perhe on ydin. Ei vastuuta voi siirtää kouluille.
Koulun tarkoitus on jakaa oppia/sivistystä.
Vanhempien kuuluu kasvattaa lapsensa.
JOHAN ON
TYHMÄ MIELIPIDE,
typeryyden huippu,
sinä ilmeisesti mielelläsi kierrät vastuuta
varsinki jos olet opettaja tai entinen opettaja , huh,
---
kyllä KOULUT on erittäin tärkeässä asemassa ,
voi sanoa jopa TÄRKEIMMÄSSÄ asemassa,
koska kouluissa saadaan kaikki lapset opin ääreen,
kotona ei niitä saadakaan kaikkia opin ääreen,
käytäppä sinäki hieman järkeä jos sinulla vielä semmonen on olemassa,
toden totta,
kouluissa on unohdettu elämälle kaikkein tärkeimmät opetukset,
suuntaa antavat ohjenuorat,,,,,
luoja näe auta meitä,,,,,,,,,,,,,,
anna ihmiskunnan nähdä totuus,,,,
Lasten kasvatus kuuluu vanhemmille. Opettajakin kasvattaa omat lapsensa kotona.
Oppi/tieto saadaan koulussa alkaen luku- ja laskutaidosta.
Olet erittäin kapeakatseinen,
vahvasti toistamieltä,
sitä sinä et ny ymmärrä, kun sinulla on tommonen suppea asenne
aihe on laaja
joten en jaksa alkaa selittämään miksi kouluissa pitää myös kasvattaa lapsille moraalia ym. yhteiskunnallisia asioita,
joten
nuku rauhassa,
olet itsekäs suppeakatseinen ilmeisesti vanhus kuten minäki, sori,,
Opettaja ei ole isä tai äiti.
joo mutta KOULUISSA PITÄÄ OLLA MYÖS VASTUU
opetuksen tehtävä ON valmentaa lapset elämään
kunniallista yhteiskunalle hyödyllistä elämää,
ja siihen liittyy myös yhteiskunta oppi
yhteiskuntaoppi ON erittäin tärkeä aine kouluissa muitten oppiaineitten lisäksi,
jos yksi elämälle ja ihmisille tärkeä oppi -aine jätetään koulutunneista pois,
se tietää yhteiskuntaamme valtavasti vaikeuksia tulevaisuudessa,
käytä järkeä jos vielä osaat ajatella asioita järkevästi,
joten lopet jankuttaminen,
yksin isän ja äidin tietämys ja rakkus EI riitä kenellekää lapselle,
KOULUTUS ON VÄLTTÄMÄTTÖMYYS TULEVAISUUDEN KANNALTA
JOKAISELLE LAPSELLE ja nuorille,,,
nuorissa on suomen tulevaisuus, HALUATKO PILATA suomen nuoret tietämättömyyden tyhjiöön tyhmänä elämään, vai mikä sinua vaivaa,
onko sinulla ittellä yhtään lasta,
yleensä lapsettomat tietää kasvatuksesta kaiken paremmin,
ja kaikki lapsiperheen asia t paremmin kuin perhe jossa on lapsia, hah,
Lapsi kasvaa ja ottaa oppia joka hetki. Ei häntä "kasvateta" jatkuvasti, vaan esimerkin ja kokemuksen antama tieto kasvattaa lapsen asenteita.
Kun lapsi kokee jatkuvaa kiusaamista, tai kuulee jatkuvasti ilkeää arvostelua olevista oloista, eri puolueista, naapureista, uskonnosta.. . . jne, niin lapsi oppii epäluuloiseksi ja negatiiviseksi. Hän omaksuu ympäristössä vallitsevat asenteet, joihin voi kuulua esimerkiksi toisinajattelijoiden halveksunta tai rasismi.
Asiaa ei paranna, jos lapsi ei saa apua ja tukea, kun sitä tarvitsisi. Lapsi on kuin toisen luokan kansalainen, jonka tarpeet eivät ole ensi sijalla koskaan. Lapsi ei ole varakas, hän ei äänestä, hänen ääntään ei kuulla.
Siksi lapsi voidaan niin helposti ohittaa.
Miksi Suomessa äidit ovat uupuneempia kuin heikomman tasa-arvon maissa ?
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008727747.html
Joissakin "heikomman tasa-arvon" maissa äidit saattavat olla "vain" kotona
lapsien aikuistumiseen asti.
Suomessa (nykyään) äideillä on sekä työ ja koti hoidettavanaan. Siinä uupuu.
Suomessa tavallinen perhe ei enää pärjää pelkällä miehen palkalla
eivätkä kaikki miehet ole sisäistäneet tasa-arvoa,
että heillekin olisi suotavaa ottaa osaa lapsen hoitoon ja kotitöihin.
Meidän ikäpolven naiset saattoivat jäädä kotiin lapsiaan hoitamaan, vaikka se olikin taloudellisesti raskasta. Muutaman vuoden kuluttua saattoi palata työelämään. Töitä löytyi.
Sitten tuli aika, jolloin kotiäitejä alettiin nimittää luusereiksi ja siivellä eläjiksi, jotka elivät miehen kustannuksella tekemättä mitään. Lasten päivähoitoa alettiin kehittää, eikä se enää ollut vain yksinhuoltajille ja vähävaraisille tarkoitettu. Eläkkeitäkin alettiin miettiä, ja huomattiin, että kotonaolovuodet pienentävät kotiäidin eläkettä huomattavasti.
Asenteisiin tuli pysyvä muutos.
Nykyisin naisten työssäolo on tarpeellista korkeiden elinkustannusten vuoksi, ja myös siksi, että jokaisella pitää olla oikeus itsenäiseen elämään. Ei ole enää tätä päivää, että vaimolla ei ole omia tuloja eikä ammattia. Jos avioliitto päättyy eroon tai kuolemaan, pitää vaimon pystyä elämään elämäänsä ja kasvattamaan lapsensa.
Lapset joutuvat jo vaippaikäisinä päiväksi pois kodista muiden hoiviin, vanhempien hoiva on vain väsymyksen aikoina, aamuin, illoin. Lapsen on löydettävä läheinen ihminen arkeensa kodin ulkopuolelta, ja usein käy, että hoitajat vaihtuvat, ja se läheinen katoaa lapsen elämästä.
Lapsilta ja perheiltä vaaditaan paljon.
Kun ero tulee, lasten isä on velvollinen maksamaan elatusapua. Yhteishuoltajuudessa maksetaan lasten kulut yhdessä ja lapset usein asuvat vuoroon molempien vanhempiensa kanssa. Yhteiskunta tukee yksinhuoltajia. On myös leskeneläke ja alaikäisille lapsille maksetaan myös eläkettä isän kuoltua.
Maalaat tosi surkean kuvan pienten lasten vanhemmista ja heidän lastensa elämästä.
Sinulla on tosi auvoinen kuva yhteiskunnan tuista.
Jos yksinäinen ihminen jää työttömäksi, hänelle maksetaan peruspäivärahaa
noin 740 euroa/kk:ssa miinus vero. Yhdestä lapsesta saa viiden euron korotuksen
per päivä. Joutuu hakemaan asumistukea, jonka jälkeen käteen voi jäädä
viitisensataa kuukaudessa ruokaan, puhtauteen, vaatteisiin, kenkiin,
kännylaskuun, sähkölaskuun. matkalippuihin. Kasvava lapsi tarvitsee jatkuvasti
uutta vaatetta ja kenkää. Vaippavaiheessa menee paljon rahaa pelkästään niihin.
Lapsilisä ei niihin riitä.
Mahdollisesti kuitenkin tiedät paljonko kasvavan lapsen menoihin menee ?
Sinä itse ano 11:08 maalaat utopistista kuvaa. Teoria on eri asia kuin käytäntö.
"On myös leskeneläke ja alaikäisille lapsille maksetaan myös eläkettä isän kuoltua."
Ei relevanttia. Kuinka moni nuori äiti jää leskeksi ? Onneksi aniharva.
Vaatteita voi kierrättää, nehän sopii vain hetken lapsen päälle. Ikävää kun lapset nähdään kuluerinä, jotka on yhteiskunnan maksettava vaipoista lähtien. Voi käyttää kestovaippoja, kaikilla on sentään pesukone nykyisin.
höpön höpö ,, olet joko hölmö
tai et tiedä yhtään mitää lapsista ja lapsiperheitten vaikeuksista nykyisin,
jos pelkää teoriaa kouluissa opetetaan niin eipä tarvi ihmetellä miksi nyky lapset ja perheet voi HUONOSTI,
olen sota-ajan koulut käyny, tietdän mistä puhun,
kouluissa PITÄÄ olla myös kasvatusvastuu kaikille lapsille,
kotikasvatus EI yksin ole riittävä,
sota-ajan kouluissa opetettiin just 10 käskyä selityksineen,
erittäin tärkeä oppiaine nuorille kasvaville lapsille, joilla on koko elämä vielä hakusessa,
myös opetettiin kuinka kaikista pidetään huolta kun vanhaksi ja avutomaksi tulee,
se oli käytö ja yhteiskuntaoppia siihen aikaan,
tämä kaikki on nyky kouluissa unohdettu,
ja
siksi nykyisin ON KOULUKIUSAAMISTA ym vaikeuksia nuorilla,
Tottakai voi kierrättää mitä vain , onko sinutkin on joku laittanut kierrätykseen,
kun olet tullut kovaksi ja katkeraksi ?
Ei kukaan ajattele lapsia kuluerinä, vain sinä hapannaama haluat kääntää
kaiken negatiiviseksi.
Ano 12:12. Harrasta itse vaippojesi pesua pesukoneessasi, kun siitä niin tykkäät.
Näillä sähkön- ja vedenhinnoilla tulee kalliimmaksi pestä vaippoja joka päivä
koneessa kuin käyttää kertakäyttövaippoja.
Pesukone on yksi eniten sähköä laite vievä taloudessa,
sitä ei ainakaan köyhän vajaana kannatta käyttää. Vesi lämmitetään sähköllä.
"myös opetettiin kuinka kaikista pidetään huolta kun vanhaksi ja avutomaksi tulee,
se oli käytö ja yhteiskuntaoppia siihen aikaan"
Mitä koulua sinä olet käynyt ? Ei meidän koulussa opetettu vanhusten hoivaamista
ja yhteiskuntaoppia oli vasta yläluokilla ja liian vähän niinkuin nykyäänkin.
Vanhempien kuuluu opettaa lapsilleen "elämäntaitoja".
Kierrätys!
Mihin joutuvat tuhannet vaipat, jotka sisätöineen heitetään roskiksiin?
80 v. sitten!
Ei ollut kuin kunnalliskodit vanhoille.
Vaipat menevät hyötykäyttöön, sekajätteeseen ja mm. poltetaan energiaksi.
Biohajoavat vaipat laitetaan biojätteeseen.
Liian moni mies ei maksa kuin määrätyn elatusavun, jota pitää liian suurena,
vaikka se on liian pieni.
Moni liitto karahtaa siihen, että mies ei hoida omaa osuuttaan taloudessa, ei osallistu edes laskujen maksuun.
Elatusavut menevät ulosoton kautta sitten kun ero on saatu.
Vanhempien tehtävä on valmentaa lapset elämään.
Kyllä koko yhteisön on osallistuttava nuorten kasvattamiseen ihmiseksi yhteiskuntakelpoiseksi,
ja koulut on MYÖS ERITTÄIN TÄRKEÄSSÄ ASEMASSA
suhteessa lasten kasvatukseen,,, kaiken muu oppiaineitten lisäksi,
TÄTÄ VELVOLLISUUTTA ja VASTUUTA EI IKINÄ SAA UNOHTAA
se on vuosiksi unohdettu jankutettu VAIN YKSI VANHEMPIEN vastuuta,
se on ollu SUURTA TYHMYYTTÄ
ja seuraukset ONKI NYKYISIN kaikkien nähtävänä
nuorten kärsimykset koulukiusattuna, työttömyytenä ym syrjäytettynä ON KARMEAA nähtävää yhteiskunnassamme,
tomooset TYPERYKSET jotka vain vanhempia ja perheitä syyttä OVAT VASTUUTTOMIA tietämättömiä hömöjä,
saavat paljon pahaa aikaan yhteiskuntaamme,
MUUTOS SUHTEESSA lasten kasvatukseen ON vältämätön IHAN KOULUTUSTA MYÖTEN,
KIUSAAMINEN kouluissa ON satava loppumaan ja se saadaan lisäämällä yhteiskuntaoppia ja yhteisöllisyyttä kouluihin, toistensa arvostamista,
ja
10 KÄSKYÄ selityksineen,
"10 KÄSKYÄ selityksineen,"
Voisitko itse kertoa minkä ikäisiä lapsia ja lapsenlapsia itselläsi on ja kuinka heidät kasvatit?
mull on viisi omaa , kuusi lastenlasta, ja lasten lasten lasta neljä
montako ittelläsi on,
sull ei tida olla yhtää
"Kakaransa" on kotona opetettava olemaan ihmisiksi. Sieltä se lähtee,
kun itse kukin vanhempi on malli ja esikuva lapsilleen. Lapsi oppii pienestä pitäen matkimalla.
sinullako ei ole ollenkaan lapsia, höh,
no ilmankos sinä oletki yli viisas neuvoja antamaan,
harmi kun sinulla ei ole omia,
ei ole kokemustaakaa kasvatuksesta,
annahan lisää hyviä neuvojasi,
Ei täällä kukaan vähänkään viisas yksityiselämäänsä levittele
enkä minä ole antanut yhtäkään lastenkasvatusneuvoa
vaan sanonut, että se on vanhempien ei koulun tehtävä.
Se on minun vaatimaton mielipiteeni.
Tässä alla on vertailun vuoksi sinun "voimakas" mielipiteesi:
"Kyllä koko yhteisön on osallistuttava nuorten kasvattamiseen ihmiseksi yhteiskuntakelpoiseksi,
ja koulut on MYÖS ERITTÄIN TÄRKEÄSSÄ ASEMASSA
suhteessa lasten kasvatukseen,,, kaiken muu oppiaineitten lisäksi,
TÄTÄ VELVOLLISUUTTA ja VASTUUTA EI IKINÄ SAA UNOHTAA
se on vuosiksi unohdettu jankutettu VAIN YKSI VANHEMPIEN vastuuta,
se on ollu SUURTA TYHMYYTTÄ
ja seuraukset ONKI NYKYISIN kaikkien nähtävänä
nuorten kärsimykset koulukiusattuna, työttömyytenä ym syrjäytettynä ON KARMEAA nähtävää yhteiskunnassamme,
tomooset TYPERYKSET jotka vain vanhempia ja perheitä syyttä OVAT VASTUUTTOMIA tietämättömiä hömöjä,
saavat paljon pahaa aikaan yhteiskuntaamme,
MUUTOS SUHTEESSA lasten kasvatukseen ON vältämätön IHAN KOULUTUSTA MYÖTEN,
KIUSAAMINEN kouluissa ON satava loppumaan ja se saadaan lisäämällä yhteiskuntaoppia ja yhteisöllisyyttä kouluihin, toistensa arvostamista,
ja
10 KÄSKYÄ selityksineen,"
Ymmärrämme kyllä, että sinäkin olet huolissasi lasten ja nuorten kärsimyksistä
kiusattuna ja syrjäytyneenä. Niin ovat muutkin, mutta meillä eläkeläisillä
ei taida olla enää keinoja korjata asioita.
Asioitten korjaaminen lähtee ruohonjuuritasolta, kotoa.
Vastuu on lapsista on vanhemmilla. Ei sitä voi väistää ja ajatella,
että kyllä yhteiskunta, ammattiauttajat ja koulu hoitaa asiat.
tyhmälle on turha puhua tietoa,
tyhmä on onnellinen omassa suppeassa tietämyksessään hah,
Traumaattisissa+kokemuksissa+ihminen+kokee+niin+suurta+hätää+ja+avuttomuutta,+
Totta,
itseelläki on traummattisia kokemuksia lapsuudesta, sota-ajan kauhut ja kaikki lieveilmiöt kokenu, jossain määrin,
ne vaikuttaa edeleen
esm. mielellään olen yksi,
en ole kovinkaa seurallinen, sujuvasti kuuntelen muita, heh,
siis jossain mielessä erakko luonteinen,,,,