Ammunnan harjoitustaulut

Minne unohtui TA 85 meidän 130v. vetraani.Entäpä uusi uljas Sako 23. 50-60 vaihteessa armeja etsi uutta kivääriä ja testasi mm.AR 10.ympäri mennään ja yhteen tullaan.Mistähän tämän Sakon uutukaise osat ovat kotoisin.🤠🤠🤠

Anonyymi kirjoitti:

Minne unohtui TA 85 meidän 130v. vetraani.Entäpä uusi uljas Sako 23. 50-60 vaihteessa armeja etsi uutta kivääriä ja testasi mm.AR 10.ympäri mennään ja yhteen tullaan.Mistähän tämän Sakon uutukaise osat ovat kotoisin.🤠🤠🤠

Lue lisää

Tkiv85 ei unohtunut mihinkään. Siitä ei vain ollet puhetta. Takkihan käyttää 53R patruunaa ja on tehokas henkilömaaleihin noin 600m asti. Dargunov samoin ja noin 500m saakka.
Tuota uutta uljasta M23 saaadaan odottaa vielä kauan.
PV on puuhastellut tarkkuuskiväärin kanssa vuosikymmenet. Takiv85 oli tuon puuhastelun tuloksia kun haluttiin päästä halvalla ja käyttää olemassaolevan asejärjestelmän osia. Kymppiarska suunniteltiin vasta -50 luvun lopulla enkä muista niitä koskaan olleen koekäytössä. Perinteisesti pulttikonetta on pidetty ta-käyttöön parempana. En kyllä ymmässä miksi. Noita dragunovja taisi tulla Suomeen isompi määrä muistaakseni jonkin panssarivaunu (?) kaupan yhteydessä ja niiden käynti todettiin huonoksi tavallisilla patruunoilla. Aseeseenhan on kehitetty päysin oma patruuna, jonka satavuus on ollut huono. Omalla patruunalla dragunovi on tarkka.
Tkiv85 oli yksi vaihe ja sen jälkeen kehitettiin Valmet Sniper, joka on hieno ase, mutta kallis. Siä pidetään edelleen yhtenä parhaimmista. Sako kehitteli samaan aikaan Target malia ja tehtaiden fuusioituessa molempien mallien parkhaiden ominaisuuksien tuloksena syntyi trg. Beretta osti sitten sakon, mutta on onneksi antanut tehtaa touhuta aika vapaasti. Trg 22 ja 42 jälkeen on tullut Trg M10 ja viimeisimpänä tuo uutukainen puoliautomaatti m23, joka pohjautuu tuohon kymppiarskan tekniikkaan. Tuosta on kaksi versiota eli tukiampujan ja varsinaisen ta-kiväärin mallit. Käsittääkseni koko ase tehdään huoltovarmuuden takia Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Tkiv85 ei unohtunut mihinkään. Siitä ei vain ollet puhetta. Takkihan käyttää 53R patruunaa ja on tehokas henkilömaaleihin noin 600m asti. Dargunov samoin ja noin 500m saakka.
Tuota uutta uljasta M23 saaadaan odottaa vielä kauan.
PV on puuhastellut tarkkuuskiväärin kanssa vuosikymmenet. Takiv85 oli tuon puuhastelun tuloksia kun haluttiin päästä halvalla ja käyttää olemassaolevan asejärjestelmän osia. Kymppiarska suunniteltiin vasta -50 luvun lopulla enkä muista niitä koskaan olleen koekäytössä. Perinteisesti pulttikonetta on pidetty ta-käyttöön parempana. En kyllä ymmässä miksi. Noita dragunovja taisi tulla Suomeen isompi määrä muistaakseni jonkin panssarivaunu (?) kaupan yhteydessä ja niiden käynti todettiin huonoksi tavallisilla patruunoilla. Aseeseenhan on kehitetty päysin oma patruuna, jonka satavuus on ollut huono. Omalla patruunalla dragunovi on tarkka.
Tkiv85 oli yksi vaihe ja sen jälkeen kehitettiin Valmet Sniper, joka on hieno ase, mutta kallis. Siä pidetään edelleen yhtenä parhaimmista. Sako kehitteli samaan aikaan Target malia ja tehtaiden fuusioituessa molempien mallien parkhaiden ominaisuuksien tuloksena syntyi trg. Beretta osti sitten sakon, mutta on onneksi antanut tehtaa touhuta aika vapaasti. Trg 22 ja 42 jälkeen on tullut Trg M10 ja viimeisimpänä tuo uutukainen puoliautomaatti m23, joka pohjautuu tuohon kymppiarskan tekniikkaan. Tuosta on kaksi versiota eli tukiampujan ja varsinaisen ta-kiväärin mallit. Käsittääkseni koko ase tehdään huoltovarmuuden takia Suomessa.

Lue lisää

50-60 lukujen vaihteessa Suomi etsi uutta palvelus kivääriä.Tokarev 40 malli Pelo. Strumryger 44. Stig 57. AR10 osallistui testeihin.NL tiedustelu palvelu lähetti mukaan AK 47 kivääri mustana hevosena.Loppu on historia.Sako tuskin rakentaa uutta tuotontalinjaa armeijan pienehkön tilauksen takia.🤠🤠🤠

Anonyymi kirjoitti:

50-60 lukujen vaihteessa Suomi etsi uutta palvelus kivääriä.Tokarev 40 malli Pelo. Strumryger 44. Stig 57. AR10 osallistui testeihin.NL tiedustelu palvelu lähetti mukaan AK 47 kivääri mustana hevosena.Loppu on historia.Sako tuskin rakentaa uutta tuotontalinjaa armeijan pienehkön tilauksen takia.🤠🤠🤠

Lue lisää

Pelo versio oli pv:n testeissä ennen -50 luvun puoliväliä ja Ar10 esiteltiin vasta puoliväin jälkeen. En tarkkaan tunne historiaa tältä osin, mutta tämän perusteella eivät ole koskaan olleet toistensa kilpailijoita. Tarkoittanet tuolla yhdellä Sturmgehver 44, jonka innoittamana Kalasnikov kehitti ak47 kiväärin? Ak47 on mielestäni kokonaisuutena tarkastellen mahdollisesti maailman paras sotilaskäyttöön tehty kivääri yhä tänäänkin ja rk62 sen hienostuneempi versio.

Anonyymi kirjoitti:

Pelo versio oli pv:n testeissä ennen -50 luvun puoliväliä ja Ar10 esiteltiin vasta puoliväin jälkeen. En tarkkaan tunne historiaa tältä osin, mutta tämän perusteella eivät ole koskaan olleet toistensa kilpailijoita. Tarkoittanet tuolla yhdellä Sturmgehver 44, jonka innoittamana Kalasnikov kehitti ak47 kiväärin? Ak47 on mielestäni kokonaisuutena tarkastellen mahdollisesti maailman paras sotilaskäyttöön tehty kivääri yhä tänäänkin ja rk62 sen hienostuneempi versio.

Lue lisää

Nettiin haku Carl Pelo.AR 10 käyttäjät .Teknisiltä ratkaisuiltaan toisiaan muistuttavat SR 44 Ja Fn Fal.AK 47 enemmän jenkki aseita.

Anonyymi kirjoitti:

Pelo versio oli pv:n testeissä ennen -50 luvun puoliväliä ja Ar10 esiteltiin vasta puoliväin jälkeen. En tarkkaan tunne historiaa tältä osin, mutta tämän perusteella eivät ole koskaan olleet toistensa kilpailijoita. Tarkoittanet tuolla yhdellä Sturmgehver 44, jonka innoittamana Kalasnikov kehitti ak47 kiväärin? Ak47 on mielestäni kokonaisuutena tarkastellen mahdollisesti maailman paras sotilaskäyttöön tehty kivääri yhä tänäänkin ja rk62 sen hienostuneempi versio.

Lue lisää

Entäs se vitun ruma ja epäergonominen putki perä, enemmän tai vähemmän heiluva takatähtäin.🤔🤔🤔

Anonyymi kirjoitti:

Entäs se vitun ruma ja epäergonominen putki perä, enemmän tai vähemmän heiluva takatähtäin.🤔🤔🤔

Rynkyn putkiperästä voi olla montaa mieltä, mutta se on halpa ja kestävä. Laatikon heilumisellakaan ei ole käytännössä mitään väliä, sillä osumaan sen vaikutus käyttömatkslla on olematon. Jos jotain huonoa haluaa hakea, niin se on reikätähtäin joka soveltuu huonosti taisteluammuntaan. Itse tosin pidän siitä enemmän kuin avotähtäimistä.

Anonyymi kirjoitti:

Nettiin haku Carl Pelo.AR 10 käyttäjät .Teknisiltä ratkaisuiltaan toisiaan muistuttavat SR 44 Ja Fn Fal.AK 47 enemmän jenkki aseita.

Nyt en kyllä ymmärtänyt yhtään mitään tekstistäsi.

Tiedän pelon kiväärin historian ja noiden muidenkin tekniikan. Tämän takia ihmettelin kun kerroit niitä testatun 50_60 luvun vaihteessa. Pelon kivääri oli testeissä paljon aikaisemmin ja toimi huonommin kuin verrokkinsa tokarevi. Ak47 poikkeaa myös kaasumäntätoimintansa takia jenkkipelistä, jonka kaasut tulevat lukon läpi. Fallihan on noiden välimuoto.
Itse pidän ak rakennetta kaikkein parhaimpana sen yksinkertaisuuden ja väljien laatuvaatimusten takia. Toimii kuin junan vessa ja kuka tahansa osaa huoltopurkaa sen kerran asian nähtyään.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt en kyllä ymmärtänyt yhtään mitään tekstistäsi.

Tiedän pelon kiväärin historian ja noiden muidenkin tekniikan. Tämän takia ihmettelin kun kerroit niitä testatun 50_60 luvun vaihteessa. Pelon kivääri oli testeissä paljon aikaisemmin ja toimi huonommin kuin verrokkinsa tokarevi. Ak47 poikkeaa myös kaasumäntätoimintansa takia jenkkipelistä, jonka kaasut tulevat lukon läpi. Fallihan on noiden välimuoto.
Itse pidän ak rakennetta kaikkein parhaimpana sen yksinkertaisuuden ja väljien laatuvaatimusten takia. Toimii kuin junan vessa ja kuka tahansa osaa huoltopurkaa sen kerran asian nähtyään.

Lue lisää

Tarkoitin jenkkejä,M1 M1karbiini.Minulla on Fn Fal tutulla sr44 rakenne on sama.Omistan myös M14 kiväärin,AK47 lukon toiminta on samanlainen.Saksalainen RK on vaikuttanut kaikkiin sen jälkeen suunniteltun ase kantaan,niin myös AK47 ,ehkä. Ei Ranskalainen FAMAS poislukien.😁🤔🤔

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitin jenkkejä,M1 M1karbiini.Minulla on Fn Fal tutulla sr44 rakenne on sama.Omistan myös M14 kiväärin,AK47 lukon toiminta on samanlainen.Saksalainen RK on vaikuttanut kaikkiin sen jälkeen suunniteltun ase kantaan,niin myös AK47 ,ehkä. Ei Ranskalainen FAMAS poislukien.😁🤔🤔

Lue lisää

Tätä 50-60 vuosien testiä veti Yrjö Keinonen.Pelon 30 luvun kiväärit olivat piipurekyyli aseita,,myöhemmät mallit muistuttivat Emmaa tai Saksalaista Gev.43 kivääriä.

Anonyymi kirjoitti:

Tätä 50-60 vuosien testiä veti Yrjö Keinonen.Pelon 30 luvun kiväärit olivat piipurekyyli aseita,,myöhemmät mallit muistuttivat Emmaa tai Saksalaista Gev.43 kivääriä.

Vaikka vähän taas eksyttiin alkuperäisestä aiheesta, niin piti ihan kaivaa litsää tietoa tuosta kevytasetoimikunnan testissä olleista kivääreistä. Eli mukana oli ak47, stg44,vz52 ja ar10. Tuota pelon kivääriä ei tässä joukossa ollu. Sitä oli testattu jo -30 luvulla ja uudelleen -50 luvin alussa, mutta oli silloin jo auttamattoman vanhanaikainen.

Anonyymi kirjoitti:

Entäs se vitun ruma ja epäergonominen putki perä, enemmän tai vähemmän heiluva takatähtäin.🤔🤔🤔

Ruma? Jos kiinnostus on ulkonäköön niin voi voi

Anonyymi kirjoitti:

Ruma? Jos kiinnostus on ulkonäköön niin voi voi

Kyllä aseen on oltava hyvää teollista muotoilua. Ei sellainen hirvitys kun tämä uudistettu rynnäkkökivääri.🤔🤔🤔

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä aseen on oltava hyvää teollista muotoilua. Ei sellainen hirvitys kun tämä uudistettu rynnäkkökivääri.🤔🤔🤔

Hetkinen tässä puhuttiin rk62:sta eikä RK 62M3:sta.

Anonyymi kirjoitti:

Hetkinen tässä puhuttiin rk62:sta eikä RK 62M3:sta.

Rumia ovat molemmat.95 on hyvin seksikäs, muistuttaa Sanna Mariinia.😏😏😏