Media kertoo sanoin ja sotakuvin Ukrainan sodasta - voidaan sanoa "tuutin täydeltä". Ukrainan presidentti on tullut tutuksi "kansan pelastajana" elokuvan pääosassa sekä vaatimuksistaan, neuvoistaan ja ohjeistaan sotaa käyvän maan johtajana.
Aina silloin tällöin sotauutisien perään todetaan "tietoa ei ole varmistettu tai että Reutersin mukaan ei ole vahvistettu."
Herää kysymys, että mikä tieto on sitten vahvistettua tietoa ja mistä? Minne vastapuolen kaatuneet on haudattu? Minne on objektiivisuus ja puolueettomuus haudattu — Ukrainan joukkohautoihinko?
Tiedon tulisi olla luotettavaa eikä sodasta välitetyllä informaatiolla saisi lietsoa sodan leviämisen pelkoa. Lisätäänkö suomalaisten pelkoa tarkoituksella, jotta Natoon liittyminen nähtäisiin ainoana vaihtoehtona?
Vai onko tarkoituksena saada Suomi liittymään Natoon sodan aikana ja mahdollisimman pian ja ilman kansanäänestystä?
https://www.globalis.fi/Konfliktit
Nato pommitti Serbiassa myös siviilejä, mikä selviää edellä olevasta linkistä. Serbian ja Kosovon sodassa ei Natollakaan ole "puhtaat jauhot pussissa" .
Maailmassa käydään parhaillaan lukemattomia sotia ja konflikteja. Median tulisi kirjoittaa, miten ja missä sotia käydään, miten paljon niissä ihmisiä on tapettu ja miten sotapakolaiset on otettu eri maissa vastaan.
Ehkä myös Naton rooli eri sodissa olisi hyvä selvittää, jotta tietäisimme, mikä se on parhaillaan käytävissä sodissa ja konflikteissa. Onko Nato onnistunut estämään sotia tai niiden leviämistä? Minkälaista tukea Nato on tarjonnut, ja mitä on tapahtunut Naton tuen loputtua.
Sota vai rauha
4
170
Vastaukset
- Anonyymi
Ukrainan presidentti syyttää koko maailmaa Ukrainan sodasta. Pitäisikö koko maailman sotia Ukrainan sodassa — eli olisiko kolmas maailmansota paras ratkaisu Ukrainan presidentin mukaan?
Ukrainan sota tulee kestämään niin kauan kunnes rauha on sodan osapuolista paras ratkaisu — rauha on ratkaisu ongelmiin aina ja kaikkialla koko maailmassa.- Anonyymi
Typerää valetta.
Zelenskyi syyttää vain Venäjää hyökkäyksestä ja pyytää muulta maailmalta apua saaden sitä demokraattisilta EU-ja Nato-mailta.
Venäjä pyrkii Ukrainan valloittamiseen ja tuhoamiseen,ei rauhaan.
- Anonyymi
Zelenskyi vaatii Eurooppaa ja USA/Natoa osallistumaan sotaansa ja on jopa onnistunutkin siinä.
Ukrainan sota ei ole Suomen sota, jokaisen maan pitää saada päättää itsenäisesti sotaan osallistumisesta.
Nyt EU on päättänyt jäsenmaidensa puolesta Venäjän rankaisemisesta pakotteilla ja Ukrainan sodan jatkamisesta erilaisin avustuksin.
On mielenkiintoista nähdä missä vaiheessa "sankariin" kohdistettu hurmio muuttuu vastenmielisyydeksi, kuten kävi "veitikalle" aikoinaan, kun todellisuus paljastui. - Anonyymi
Rauhan mahdollisuutta pidetään olemattoman vähän esillä. Kumpikin osapuoli panostaa sotaan yhä enemmän ja sotakiihkoa lietsotaan meilläkin. Huolestuttavaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan
Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html1835037Nato kaatamassa Petterin haaveileman Tunnin junan?
Nato edellyttää pohjoisessa Jäämereltä Rovaniemelle saakka kapearaitesta suoraa rautatieväylää, joka maksaa paperirahaa,204428Donald Trump pääsi samalle listalle Sanna Marinin kanssa
Eli vasemmistolaisen Time-median top 100 jännäihmisten listalle. https://time.com/collections/time100-next-2021/593769993127Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa
Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana2562997Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien1432912- 522521
- 271929
- 351770
- 221767
- 681761