Katsoin Jälkihikeä TV:stä ja yllätyin, kuinka vanhanaikaiselta se keskustelu kuulosti. Ei pitäsisi nykyaikana keskusteluissa edes mainita, onko kysymyksessä mies vai nainen, riittää, kun ihmisen nimi tai titteli mainitaan.. Ja todistaa ihmisen ahdasmielisyyttä, jos hän ihmettelee esim. jonkun naisen kykyjä ja vertailee, voisiko tuo toimia paremmin tai olla pätevämpi kuin miespuolinen kilpailijansa. En voi ymmärtää sellaista paikoilleen jämähtäneisyyttä. Siihen kai ne kaikki hyvävelikerhotkin perustuvat, että yritetään pönkittää miespuolisten päätevyyttä pelkästään tuttuuden perusteella huomioimatta heidän osaamistaan ja varsinkin näkemättä (tahallisesti) mahdollisen naispuolisen kollegan osaamista ja luontaista taipumusta esim. tiettyyn virkaa tai tehtävään.
Tasa-arvo, uutta Suomessa vuonna 2022?
Anonyymi
0
848
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2304136Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1122614Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit382345Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?811416Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1121382- 481159
- 771065
- 59933
- 45926
Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58911