Maataloustuet ja kauppa

Anonyymi

S-ryhmän johtaja Hannu Krookin mukaan maataloustuet on yhteiskunnalle kuuluva keino pitää ruoan hinta edullisena.

Maataloustuki on kansalaisten syömätuki. Jos syödään enemmän tarvitaan enemmän tukea.

Hannu Krookin mukaan maataloustuottajien tiukentunutta tilannetta ei ole juuri käsitelty Kaupan liitossa.

30

431

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Inflaatio on nousussa. Valtion tulee nyt nostaa maataloustukia ettei ruuanhinta nouse.

      • Anonyymi

        Pitäisi nostaa miljardilla, parilla, muuten ruoka kallistuu liikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisi nostaa miljardilla, parilla, muuten ruoka kallistuu liikaa.

        Ei ole varaa talkoisiin.


    • Anonyymi

      Vastuu viljelijöiden akuutista tukemisesta on ennen kaikkea yhteiskunnalla.

      • Väärin. Tuotteelle on saatava hinta, ja ainut toimiva, oikea keino on tuottajahinnan, eli tuotteen hinnan merkittävä nousu. Rahaa tuotteesta, ei tukiaisista. Silloin raha menee sille joka tekee työn.


    • Anonyymi

      Kokemattomuuttaan meni paljastamaan tämän. Harmi. Paljastui koko bluffi. Ei todellisuudessa mistään ole neuvoteltu.

      • Anonyymi

        Jotain sentään on pohdittu mutta kyllä taustalla on kuitenkin ajatus että valtio hoitaa tukien muodossa ruoantuottajien toimeentulon. Niinkuin ennenkin.

        Kauppa kokee täysin vieraana tavan jossa viljelijä saisi tuotteistaan kustannuksia vastaavan hinnan katteineen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotain sentään on pohdittu mutta kyllä taustalla on kuitenkin ajatus että valtio hoitaa tukien muodossa ruoantuottajien toimeentulon. Niinkuin ennenkin.

        Kauppa kokee täysin vieraana tavan jossa viljelijä saisi tuotteistaan kustannuksia vastaavan hinnan katteineen.

        Tämä oli siis S-ryhmän toteamus. Miten mahtaa olla K-ryhmässä? tai Lidlissä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä oli siis S-ryhmän toteamus. Miten mahtaa olla K-ryhmässä? tai Lidlissä?

        S-ryhmähän on vahvasti maanviljelijöiden oma osuusliike.
        K- ja Lidl ei taas ole…


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Surullista että kauppa pyristelee markkinataloutta vastaan, Edes sota ei nosta hintoja suomessa.

        Syvälle on juurtunut maataloustukien kuuluvan ikuisesti alkutuotantoon. Viljelijät ei saa hintoja mitkä kattaa kustannukset ja jättää katteen.

        Näyttää siltä että maataloustuet jäävät ikuisiksi. Maatalousyrittäjät haluaisivat tähän muutosta mutta minkäs tekevät. Kauppa ei nosta hintoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Surullista että kauppa pyristelee markkinataloutta vastaan, Edes sota ei nosta hintoja suomessa.

        Syvälle on juurtunut maataloustukien kuuluvan ikuisesti alkutuotantoon. Viljelijät ei saa hintoja mitkä kattaa kustannukset ja jättää katteen.

        Näyttää siltä että maataloustuet jäävät ikuisiksi. Maatalousyrittäjät haluaisivat tähän muutosta mutta minkäs tekevät. Kauppa ei nosta hintoja.

        On käsittämätöntä kaupan itsekkyys. Nyt kun ollaan koko maailma katastrofin partaalla.Kauppa sysää vastuun valtiolle.Silti ovat tehneet miljoonia voittoa joka vuosi.
        Systeemihän toimii niin että jos tänävuonna tulee miljoonan vuotuinen voitto niin seuraavana vuonna pitää tulla kaksi miljoonaa että se on sama asia.Ahneus on rajatonta.
        Tulospalkkiosysteemihän on luotu sitä varten että johtajiston tulot tulee osin sen kautta.
        Tulospalkkion tason määrittelee johtajiston toimet ja siihen vaikuttaa lähes kaikki toimet.
        Tehdään nollasopimuksia palkkatason alapäässä joista hyvä esimerkki kesäaikaan kesätyöntekijät jotka ovat täystyöllistettyjä ja vakituinen henkilökunta ei saa edes normaaleja tunteja tilipussiinsa. Näin toimii paikallinen osuuskauppa ainakin.Käytäntö varmaan sama muissakin kauppaketjuissa.
        Kriisin kärjistyessä ruuan korkeaan hintaan kohdistuu juuri siihen heikoimpaan osaa palkansaajissa ja muissakin heikoimmilla tuloilla eläjiin. Entä jos kansa alkaakin ostamaan ruokansa taas suoraan ruuan tuottajilta ja heitä lähempänä olevilta ketjuilta.
        Kaupunkilaisten maalaisia kohtaan oleva asenne voikin olla kohtalokas kun ruuantuottajat alkavat maksaa takaisin samalla kylmyydellä ja ottaa elintarvikkeista sellaisen hinnan jolla sitä kannattaa tuotaa.Moni varmaan mielellään enemmänkin.
        Tämä mielikuva saattaa olla tulevaisuudessa tosiasia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On käsittämätöntä kaupan itsekkyys. Nyt kun ollaan koko maailma katastrofin partaalla.Kauppa sysää vastuun valtiolle.Silti ovat tehneet miljoonia voittoa joka vuosi.
        Systeemihän toimii niin että jos tänävuonna tulee miljoonan vuotuinen voitto niin seuraavana vuonna pitää tulla kaksi miljoonaa että se on sama asia.Ahneus on rajatonta.
        Tulospalkkiosysteemihän on luotu sitä varten että johtajiston tulot tulee osin sen kautta.
        Tulospalkkion tason määrittelee johtajiston toimet ja siihen vaikuttaa lähes kaikki toimet.
        Tehdään nollasopimuksia palkkatason alapäässä joista hyvä esimerkki kesäaikaan kesätyöntekijät jotka ovat täystyöllistettyjä ja vakituinen henkilökunta ei saa edes normaaleja tunteja tilipussiinsa. Näin toimii paikallinen osuuskauppa ainakin.Käytäntö varmaan sama muissakin kauppaketjuissa.
        Kriisin kärjistyessä ruuan korkeaan hintaan kohdistuu juuri siihen heikoimpaan osaa palkansaajissa ja muissakin heikoimmilla tuloilla eläjiin. Entä jos kansa alkaakin ostamaan ruokansa taas suoraan ruuan tuottajilta ja heitä lähempänä olevilta ketjuilta.
        Kaupunkilaisten maalaisia kohtaan oleva asenne voikin olla kohtalokas kun ruuantuottajat alkavat maksaa takaisin samalla kylmyydellä ja ottaa elintarvikkeista sellaisen hinnan jolla sitä kannattaa tuotaa.Moni varmaan mielellään enemmänkin.
        Tämä mielikuva saattaa olla tulevaisuudessa tosiasia.

        Ruoka tuotetaan pääosin kaupungeissa ja muissa asutuskeskuksissa sijaitsevissa elintarviketeollisuudessa. Eli kyllä se on duunarit, jotka ruoan tekee.

        Kauppa ostaa tuotteensa elintarviketeollisuudelta. Ellen ihan väärin muista tuottajilta kauppa ostaa n 5% verran tuotteita.

        Kyllä viljelijöiden ja elintarviketeollisuuden välisessä kaupassa syntyy viljelijöiden ansiot, joten ongelmaa pitää ratkoa siellä, ei syyttää kauppaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Surullista että kauppa pyristelee markkinataloutta vastaan, Edes sota ei nosta hintoja suomessa.

        Syvälle on juurtunut maataloustukien kuuluvan ikuisesti alkutuotantoon. Viljelijät ei saa hintoja mitkä kattaa kustannukset ja jättää katteen.

        Näyttää siltä että maataloustuet jäävät ikuisiksi. Maatalousyrittäjät haluaisivat tähän muutosta mutta minkäs tekevät. Kauppa ei nosta hintoja.

        Suomalainen ruoka on edelleen kalliimpaa, kuin ulkomailta Suomeen tuotettu.

        Mikäli kuluttaja haluaa säästää, niin älä osta kotimaista ruokaa. Suomalainen ruoka on maailman mittakaavassa kalleudeltaan kärkipäässä.

        Euroopassa lähes puoli miljardia ihmistä syö muuta, kuin suomalaista ruokaa ja pärjäävät hyvin, koska ruoka on laadukasta ja halvempaa kuin Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalainen ruoka on edelleen kalliimpaa, kuin ulkomailta Suomeen tuotettu.

        Mikäli kuluttaja haluaa säästää, niin älä osta kotimaista ruokaa. Suomalainen ruoka on maailman mittakaavassa kalleudeltaan kärkipäässä.

        Euroopassa lähes puoli miljardia ihmistä syö muuta, kuin suomalaista ruokaa ja pärjäävät hyvin, koska ruoka on laadukasta ja halvempaa kuin Suomessa.

        Täyttä valetta. Venäjä-trolli jaksaa....


    • Anonyymi

      Kauppa katsoo että valtion on maksettava viljelijöille palkka ja he saavat tuotteet ilmaiseksi. Näin voitto saadaan maksimoitua.

    • Anonyymi

      Kaupan valta on musertavaa.

    • Anonyymi

      Ruoka on suomessa halpaa. Miksi?

      Se johtuu maataloustuista joita valtio maksaa maataloudelle.

      • Anonyymi

        Se on meidän veronmaksajien etu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on meidän veronmaksajien etu!

        Todellinen win-win tilanne.

        Kaikki älykkäät tämän jo tietävätkin.


      • Anonyymi

        Hallitukset toisensa jälkeen päätyvät tähän järkkyyn ratkaisuun.


    • Anonyymi

      "S-ryhmän johtaja Hannu Krookin mukaan maataloustuet on yhteiskunnalle kuuluva keino pitää ruoan hinta edullisena."

      -kaikkea ne Suomen hallitukset saavat aikaan!

      Voi luoja mikä tsydeemi mutta ruoan hinta pysyy kyllä alhaisena!

      • Anonyymi

        Sanos muuta. Demarihallitus laittoi vielä 300 milliä päälle.


    • Anonyymi

      Suomalaiset kaupat pitää pelastaa. Ne myyvät suomalaista ruokaa!

      • Anonyymi

        Ne palastetaan ensimmäisenä. Tulvitetaan ne halvalla ruoalla.


    • Anonyymi

      Ehdotan kaikille tähän satuun uskoville käytännön koetta:

      1. Menkää ensin vaa'alle ja seiskää siinä normaalisti. Jos vatsa ei estä näkymää niin katsokaan mitä vaaka näyttää - jos vatsa on tiellä pyytäkää jotain toista katsomaan painonne.
      2. Toistakaa punnitus niin, että tartutte itse itseääne tukasta (vaihtoehtoisesti korvista jos tukkaa ei ole) ja kiskotte niin voimakkaasti itseänne tukasta ylöspäin kuin jaksatte tai kipu antaa myöten ja katsokaa onko paino muuttunut.

      Voin paljastaa etukäteen, että kokeen tulos tulee olemaan että itseään tukasta kiskomalla ei voi omaa painoaan keventää.

      Miten tämä liittyy tähän "ruoan halpuuttamiseen maataloustuilla". No se on ihan sama asia. Verot laskevat kuluttajien ostovoimaa. Joko käteen jäävä palkka/pääomatulo on pienempi tai välillisten verojen tapauksessa (esm alv) ostettavat tuotteet ovat tuloihin nähden kalliimpia. Kun ostovoimaa leikataan veroja korottamalla ja tämä vero annetaan maataloustukena viljelijöille, niin eihän elintarvikkeiden ostovoimakorjattu reaalihinta siitä mihinkään laske, koska kuluttaja on itse maksanut sen alennuksen jonka muka saa.

      Teoriassa tämä hömppä toimisi, jos yhden euron tuella tuottajahinta laskisi yli yhden euron. Koska maataloustuki päin vastoin pitää yllä kannattamattomia tuotantorakenteita, niin nettovaikutus on ilmeisesti toisensuuntainen eli että yhden euron maataloustuki ei laske tuottajahintoja edes eurolla. Eikä unohdeta sitäkään, että osa maataloustuesta valuu tuotteisiin, jotka viedään Suomesta ulos eli kukaan suomalainen kuluttaja ei edes teoriassa hyödy näistä tukieuroista. Ja lisäksi tukihimmeliin liittyvä byrokratia kuluttaa sekin verovaroja.

    • Anonyymi

      Viljelijät voisivat nyt tulvittaa kaupan vielä halvemmalla ruualla jotta saadaan kaupan tilanne paremmaksi.

    • Anonyymi

      Krook on oikeassa, maataloustuet pitävät ruoan hinnan alhaisena.

    • Anonyymi

      Nyt on aika pelastaa kauppa!

      • Anonyymi

        Viljelijät pelastaa!


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Onko sinulla nainen sen miehen kanssa ihan älytön juttu?

      Vai mitä se tämä kaikki teidän pelinne täällä oikein on? Jospa se on vain sellaista kevyttä ja ohimenevää ihastumista..? Taitaa olla. Niin minä nyt vä
      Ikävä
      137
      2430
    2. Oho! Susanna Laine Puoli seiskassa: "Kuinka outoo..." - Anniina Valtoselta suloinen viesti

      Herttaista meininkiä Susanna ja Anniina! Kunnon naisenergiaa ja toisen tsemppaamista! Susanna Laine on juontaja ja näyttelijä, joka juonsi Puoli seit
      Kotimaiset julkkisjuorut
      15
      2341
    3. Uskallatko laittaa tuntomerkkejä

      Samaan kommenttiin sekä itsestäsi, että kaivatustasi?
      Ikävä
      81
      1353
    4. Lopullinen varmistus. Suomi ja Ruotsi eivät liity Natoon

      Suomen ja Ruotsin liittyminen Natoon on estetty Erdoganin toimesta: https://www.is.fi/politiikka/art-2000008826412.html Tämä on pieni askel Erdogani
      Maailman menoa
      451
      1294
    5. Taidat mies olla sellainen

      että minne menetkin,saat naiset ihastumaan itseesi.....vähän luulen,että useampi nainen on jäänyt kiinni sinuun....olet lempeä ja itsevarma,hymyilet j
      Ikävä
      48
      1008
    6. Karmeita juttuja tapahtuu

      Pyöräilijä kuoli törmättyään betoni­porsaaseen alikulku­tunnelissa Kankaanpäässä – Tunneli oli pimeä, koska edellis­yönä oli alkanut ”kesä­sammutus”.
      Kankaanpää
      37
      999
    7. Rantis vähän pyöristynyt?

      Nikosta nyt tänään julkaistut kuvat näyttävät hänen olevan varsin hyvävointisen näköinen. Syyttäjähän ei vaadi hänelle lisää vankeutta tästä toisen s
      Kotimaiset julkkisjuorut
      73
      924
    8. 188 - 8 oli Natoäänestyksen tulos eduskunnassa

      Nytkö sitten pulinat pois, kun on kansan(edustajat) puhuneet. Poissa oli 3 kansanedustajaa.
      Maailman menoa
      422
      888
    9. Miksi syntymättömien lasten oikeutta elämään puolustavat saamme kurat niskaamme?

      😏 Eikö yhteiskunnan tule puolustaa sen heikoimpia ja seuraavaa sukupolvea joka tilanteessa?
      Luterilaisuus
      491
      877
    10. Älä luovuta vielä

      jos vaan tykkäät. Otan yhteyttä jossain vaiheessa (mieheen), jos tää ei muuten onnistu.
      Ikävä
      51
      742
    Aihe