S-ryhmän johtaja Hannu Krookin mukaan maataloustuet on yhteiskunnalle kuuluva keino pitää ruoan hinta edullisena.
Maataloustuki on kansalaisten syömätuki. Jos syödään enemmän tarvitaan enemmän tukea.
Hannu Krookin mukaan maataloustuottajien tiukentunutta tilannetta ei ole juuri käsitelty Kaupan liitossa.
Maataloustuki on kansalaisten syömätuki. Jos syödään enemmän tarvitaan enemmän tukea.
Hannu Krookin mukaan maataloustuottajien tiukentunutta tilannetta ei ole juuri käsitelty Kaupan liitossa.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Inflaatio on nousussa. Valtion tulee nyt nostaa maataloustukia ettei ruuanhinta nouse.
Pitäisi nostaa miljardilla, parilla, muuten ruoka kallistuu liikaa.
Ei ole varaa talkoisiin.
Vastuu viljelijöiden akuutista tukemisesta on ennen kaikkea yhteiskunnalla.
Väärin. Tuotteelle on saatava hinta, ja ainut toimiva, oikea keino on tuottajahinnan, eli tuotteen hinnan merkittävä nousu. Rahaa tuotteesta, ei tukiaisista. Silloin raha menee sille joka tekee työn.
Kokemattomuuttaan meni paljastamaan tämän. Harmi. Paljastui koko bluffi. Ei todellisuudessa mistään ole neuvoteltu.
Jotain sentään on pohdittu mutta kyllä taustalla on kuitenkin ajatus että valtio hoitaa tukien muodossa ruoantuottajien toimeentulon. Niinkuin ennenkin.
Kauppa kokee täysin vieraana tavan jossa viljelijä saisi tuotteistaan kustannuksia vastaavan hinnan katteineen.
Tämä oli siis S-ryhmän toteamus. Miten mahtaa olla K-ryhmässä? tai Lidlissä?
S-ryhmähän on vahvasti maanviljelijöiden oma osuusliike.
K- ja Lidl ei taas ole…
On kyllä kommunistien (Tradeka)
https://yle.fi/uutiset/3-12401424
Onko tässä syy Suomen maatalouden ahdinkoon?
Surullista että kauppa pyristelee markkinataloutta vastaan, Edes sota ei nosta hintoja suomessa.
Syvälle on juurtunut maataloustukien kuuluvan ikuisesti alkutuotantoon. Viljelijät ei saa hintoja mitkä kattaa kustannukset ja jättää katteen.
Näyttää siltä että maataloustuet jäävät ikuisiksi. Maatalousyrittäjät haluaisivat tähän muutosta mutta minkäs tekevät. Kauppa ei nosta hintoja.
On käsittämätöntä kaupan itsekkyys. Nyt kun ollaan koko maailma katastrofin partaalla.Kauppa sysää vastuun valtiolle.Silti ovat tehneet miljoonia voittoa joka vuosi.
Systeemihän toimii niin että jos tänävuonna tulee miljoonan vuotuinen voitto niin seuraavana vuonna pitää tulla kaksi miljoonaa että se on sama asia.Ahneus on rajatonta.
Tulospalkkiosysteemihän on luotu sitä varten että johtajiston tulot tulee osin sen kautta.
Tulospalkkion tason määrittelee johtajiston toimet ja siihen vaikuttaa lähes kaikki toimet.
Tehdään nollasopimuksia palkkatason alapäässä joista hyvä esimerkki kesäaikaan kesätyöntekijät jotka ovat täystyöllistettyjä ja vakituinen henkilökunta ei saa edes normaaleja tunteja tilipussiinsa. Näin toimii paikallinen osuuskauppa ainakin.Käytäntö varmaan sama muissakin kauppaketjuissa.
Kriisin kärjistyessä ruuan korkeaan hintaan kohdistuu juuri siihen heikoimpaan osaa palkansaajissa ja muissakin heikoimmilla tuloilla eläjiin. Entä jos kansa alkaakin ostamaan ruokansa taas suoraan ruuan tuottajilta ja heitä lähempänä olevilta ketjuilta.
Kaupunkilaisten maalaisia kohtaan oleva asenne voikin olla kohtalokas kun ruuantuottajat alkavat maksaa takaisin samalla kylmyydellä ja ottaa elintarvikkeista sellaisen hinnan jolla sitä kannattaa tuotaa.Moni varmaan mielellään enemmänkin.
Tämä mielikuva saattaa olla tulevaisuudessa tosiasia.
Ruoka+tuotetaan+pääosin+kaupungeissa+ja+muissa+asutuskeskuksissa+sijaitsevissa+elintarviketeollisuudessa.++Eli+kyllä+se+on+duunarit,+jotka+ruoan+tekee.+
Suomalainen ruoka on edelleen kalliimpaa, kuin ulkomailta Suomeen tuotettu.
Mikäli kuluttaja haluaa säästää, niin älä osta kotimaista ruokaa. Suomalainen ruoka on maailman mittakaavassa kalleudeltaan kärkipäässä.
Euroopassa lähes puoli miljardia ihmistä syö muuta, kuin suomalaista ruokaa ja pärjäävät hyvin, koska ruoka on laadukasta ja halvempaa kuin Suomessa.
Täyttä valetta. Venäjä-trolli jaksaa....
Kauppa katsoo että valtion on maksettava viljelijöille palkka ja he saavat tuotteet ilmaiseksi. Näin voitto saadaan maksimoitua.
Kaupan valta on musertavaa.
Ruoka on suomessa halpaa. Miksi?
Se johtuu maataloustuista joita valtio maksaa maataloudelle.
Se on meidän veronmaksajien etu!
Todellinen win-win tilanne.
Kaikki älykkäät tämän jo tietävätkin.
Hallitukset toisensa jälkeen päätyvät tähän järkkyyn ratkaisuun.
Valtion tehtävä ei ole maksaa suomalaisten ruokalasku, vaikka pääministerikin niin kuvitteli syöttäessään itsensä ja puoli sukua varonmaksajien rahoittamilla aamupaloilla.
"S-ryhmän johtaja Hannu Krookin mukaan maataloustuet on yhteiskunnalle kuuluva keino pitää ruoan hinta edullisena."
-kaikkea ne Suomen hallitukset saavat aikaan!
Voi luoja mikä tsydeemi mutta ruoan hinta pysyy kyllä alhaisena!
Sanos muuta. Demarihallitus laittoi vielä 300 milliä päälle.
Suomalaiset kaupat pitää pelastaa. Ne myyvät suomalaista ruokaa!
Ne palastetaan ensimmäisenä. Tulvitetaan ne halvalla ruoalla.
Ehdotan kaikille tähän satuun uskoville käytännön koetta:
1. Menkää ensin vaa'alle ja seiskää siinä normaalisti. Jos vatsa ei estä näkymää niin katsokaan mitä vaaka näyttää - jos vatsa on tiellä pyytäkää jotain toista katsomaan painonne.
2. Toistakaa punnitus niin, että tartutte itse itseääne tukasta (vaihtoehtoisesti korvista jos tukkaa ei ole) ja kiskotte niin voimakkaasti itseänne tukasta ylöspäin kuin jaksatte tai kipu antaa myöten ja katsokaa onko paino muuttunut.
Voin paljastaa etukäteen, että kokeen tulos tulee olemaan että itseään tukasta kiskomalla ei voi omaa painoaan keventää.
Miten tämä liittyy tähän "ruoan halpuuttamiseen maataloustuilla". No se on ihan sama asia. Verot laskevat kuluttajien ostovoimaa. Joko käteen jäävä palkka/pääomatulo on pienempi tai välillisten verojen tapauksessa (esm alv) ostettavat tuotteet ovat tuloihin nähden kalliimpia. Kun ostovoimaa leikataan veroja korottamalla ja tämä vero annetaan maataloustukena viljelijöille, niin eihän elintarvikkeiden ostovoimakorjattu reaalihinta siitä mihinkään laske, koska kuluttaja on itse maksanut sen alennuksen jonka muka saa.
Teoriassa tämä hömppä toimisi, jos yhden euron tuella tuottajahinta laskisi yli yhden euron. Koska maataloustuki päin vastoin pitää yllä kannattamattomia tuotantorakenteita, niin nettovaikutus on ilmeisesti toisensuuntainen eli että yhden euron maataloustuki ei laske tuottajahintoja edes eurolla. Eikä unohdeta sitäkään, että osa maataloustuesta valuu tuotteisiin, jotka viedään Suomesta ulos eli kukaan suomalainen kuluttaja ei edes teoriassa hyödy näistä tukieuroista. Ja lisäksi tukihimmeliin liittyvä byrokratia kuluttaa sekin verovaroja.
Viljelijät voisivat nyt tulvittaa kaupan vielä halvemmalla ruualla jotta saadaan kaupan tilanne paremmaksi.
Se viljelijä ei voi tulvittaa kauppaa halvemmalla ruualla. Viljelijä voi tehdä vain tätä työtä jota esimerkkivideossa tehdään:
https://www.youtube.com/watch?v=ZnWLvIaR0fM
Krook on oikeassa, maataloustuet pitävät ruoan hinnan alhaisena.
Nyt on aika pelastaa kauppa!
Viljelijät pelastaa!
Millään tukiaisilla ei pelasteta sitä mikä on tulossa 2023:
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/ei-kannata-ei-arvosteta-mtkn-puheenjohtaja-joutui-toteamaan-kentalla-etta-vasta-sota-tai-nalanhata-palauttaa-maatalouden-kunnian/
"Vuoden 2022 tuotantopanoksista kuten lannoitteista suuri osa on ostettu jo viime syksynä, ja vaikka hinnat olivat jo silloin nousseet, eivät ne olleet tähtitieteellisiä kuten nyt. Jos tilanne vielä pahenee, ja lannoitteiden, rehujen, polttoaineen ja esimerkiksi teräksen korkea hintataso säilyy tai nousee, niin kuka pystyy ostamaan panoksia kesälle 2023?"
Kauppa kokee täysin vieraana tavan jossa viljelijä saisi tuotteistaan kustannuksia vastaavan hinnan katteineen.
Idioottimainen lausunto. Eihän kuluttajat voi itse maksamillaan veroilla halpuuttaa ruokaa, jonka itse joutuu ostamaan. Ei ainakaan ostovoimaan verrattuna. Jos voisi, niin ikiliikkuja olisi keksitty ja voisimme maksamalla niin p*keleesti veroja tehdä kaikesta itsellemme ilmaista.
Kaikki verot vähentävät ostovoimaa. Sattumalta vielä elintarvikkeiden arvonlisäveron kertymä on käytännössä sama (2-3 miljardia) joka uppoaa maataloustukeen. Eli maksamme elintarvikehankeista 2-3 miljardia veroa, jotta elintarvikkeet halpenisivat 2 miljardia? Jos tuon uskoo, niin uskoo, että peittoa voi jatkaa kun leikkaa siivun toisesta päästä ja ompelee sen toiseen päähän.
Suomi24 ketjut paljastavat että kansa on hyvin sosialisoitu syrjään markkinavoimien hallitsemasta todellisuudesta.
Sano muuta. Valtio maksaa maataloustuet ja kauppa pitää ruuan hinnan alhaisena, duunarille sopivana.
Elintarvikkeiden alv tuottaa sen, mitä maataloustukiin uppoaa.
S-ryhmä on tehnyt kaikkensa jotta ruoan hinta ei nouse enempää.
Hannu Krook valehtelee.
Kun veronmaksajat ja elintarvikkeiden ostajat ovat sama porukka, niin ei he itse itselleen maksamalla voi halpuuttaa ruoan hintaa.
Sama kuin minä sanoisin sinulle, että maksa minulle 50e, niin saat 40e alennuksen kun käyt seuraavan kerran tankkaamassa - halpeniko bensalaskusi?
Tukien maksaja ei saa edes omiaan takaisin, koska hävikkiä syntyy paitsi byrokratiasta, niin myös siitä, että tukien varassa halpuutetaan myös Kiinaan myytävää maitojauhetta, Saksaan myytävää kuminaa, Ruotsiin myytävää bulkkijuustoa jne.
Hannu Krook on S-ryhmän pääjohtaja. Ota häneen yhteyttä jos asia jää vaivaamaan.
Tuotantoeläimet on tarpeeton ihmisten makutottumuksiin!Petomaisuus on on havaittu ihmisessä joka syö ja juo tuntantoeläimistä saatua!Veganisyys tarkoittaa puhtautta!
Hannu Krookin mukaan maataloustuet on yhteiskunnalle kuuluva keino pitää ruoan hinta edullisena.