Erinomainen pito märällä ja kuivalla, erinomainen ajettavuus. Huomautus tuli vain vierintävastuksesta, joka on huippurenkaalle tyypillisesti liukkaita ekorenkaita hieman korkeampi.
Vertailu osoitti taas - jälleen kerran - minkälaisia lipsuttimia kiinanrenkaat ovat.
Continental taas TM-kesärengasvertailun 2022 kuningas. Ties monettako kertaa.
9
101
Vastaukset
- Anonyymi
Surkea km kestävyys.
- Anonyymi
Eurooppalaisista renkaista löytyy myös heikkoja suorituksia aivan kuten kiinalaisistakin. Testin herkimmin pyörivä rengas oli juuri Euroopassa valmistettu.
- Anonyymi
Suuri vierintävastushan on nykybensan hinnoilla ehdoton ei. Myös sähköautoissa valtava ongelma kun niissä muutenkin korkea toimintamatka-ahdistus ja lataus kestää tosi pitkään.
Luotto Contin laatuun meni Conti 3 nastarengaskatastrofin myötä.- Anonyymi
Juu, kyllä yhden epäonnistuneen nastakokeilun perusteella kannattaa koko merkki hylätä. Kysymys onkin, mikä rengas ei ole joskus epäonnistunut nastojen tai jossain muussa asiassa. Tyhmähän sinä olet.
- Anonyymi
Kannattaa oikeasti miettiä paljonko tekee rahassa tuo vierintävastuksen ero ja huomaako sen oikeasti lompakossaan, tuskin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa oikeasti miettiä paljonko tekee rahassa tuo vierintävastuksen ero ja huomaako sen oikeasti lompakossaan, tuskin.
Ihan rengastesteissä testattu asia että vierintävastus vaikuttaa useita prosentteja kulutukseen. Jos ottaa B luokituksella niin voi viedä useita prosentteja enemmän polttoainetta kuin A.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan rengastesteissä testattu asia että vierintävastus vaikuttaa useita prosentteja kulutukseen. Jos ottaa B luokituksella niin voi viedä useita prosentteja enemmän polttoainetta kuin A.
Kyllä ja halvaksi tulee se A vierintävastus, kun se rengas sulaa alle.
- Anonyymi
Mottorin tämän kevään testissä PremiumContact 6 ei pärjännyt muille merkkirenkaille. Voittaja oli Nokian Hakka Blue 3 ja toiseksi Michelin Primacy 4.
Continental jäi vasta 4. sijalle Uniroyal halpismerkin taakse. Muita merkkirenkaita siellä ei ollutkaan joten Conti jäi viimeiseksi merkkirenkaista.
PremiumContact 6 renkaassa moitittiin erityisesti korkeaa polttoaineenkulutusta joka noin 2% korkeampi kuin esim Nokian tai Michelin laaturenkaissa. Lisäksi sai moitteita suoravesiliirron vastustuksesta ja epämukavuudesta huonokuntoisilla teillä.
Kuka haluaisi korkean polttoaineenkulutukse ja epämukavan renkaan huonoilla teillä? Ei edes pidossa ollut nokiaa tai Misukkaa parempi.- Anonyymi
Käytetyllä sanoila on paljon merkitystä, mutta tuo 2% suurempi kulutus on varsin marginaalinen asia normikilometreillä, paitsi jos ajattelee polttoaineenkultuksen aiheuttamia hieman suurempia päästöjä, mutta vastaavasti eikös tuo rengas ole hieman pitkäikäisempi (?).
Mutta jos valittavat rengasvaihtoehdot ovat lähes saman hintaisia, niin tietty parempi on parempi valinta ;-)
Itsellä on renkaiden vaihto edessä ja ajtus hommata nuo Michelin Primacy 4 renkaat ... tosin kilsoillani renkaat riskeeraavat vanheta ennen kuin niiden range tulee vastaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
20e Riskitön veto 20e talletuksella VB:lle
Pssst! Vinkki viis rotvallinreunalla eläjille. VB tarjoaa 20 euron riskittömän vedon ensitallettajille vedonlyöntiin.72498- 1171709
Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill381448Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.
Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.1201286Analyysiä: Kiuru-keissi oli ja meni - demarit hävisi tässäkin
Tapauksen tultua julki alkoi demarit ja muu vasemmisto selittään, että tämä oli poliittista väkivaltaa, siis ennen kuin1641272- 1451236
Suomessa on valittava 2 lucia neitoa...
Maahanmuuttajille oma lucia neito ja Suomalaisille oma SUOMALAINEN Lucia neito....sama juttu on tehtävä miss Suomi kisoi1491201- 521175
- 571101
Olet tärkeä
mutta tunnen jotain enemmän ja syvempää. Jos voisinkin kertoa sinulle... Olen lähinnä epätoivoinen ja surullinen.46989