Piti mennä erään miehen kanssa treffeille. Tulin sitten kipeäksi, ja peruin ne. Ajattelin, että jos kuitenkin on korona, niin en viitsi tartuttaa ihmisiä. Juttelin miehen kanssa pari päivää myöhemmin. Hän paljasti puolivahingossa, että oli yrittänynyt tilata tilalleni maksullisen. Ei helvetti! :) Olin niin hämmentynyt, etten saanut sanaa suustani. Asia alkoi ensin vähän naurattaa, sitten suututtaa. Ei minulla sinäänsä ole mitään seksin ostamista vastaan. Nyt vaan mietin, miten pääsen miehestä fiksusti eroon. En halua ainakaan koskaan enää tavata. Aika usein käy treffeillä niin, että vastaan tulee negatiivisessa mielessä jotain todella yllättävää. Hyvä että tämä selvisi jo tässä vaiheessa.
Treffeillä..
Anonyymi
78
564
Vastaukset
- Anonyymi
Helposti, sanot vaan ettei kiinnosta enää koska meinasit vaihtaa tilalleni maksullisen.
Ettehän seurustele, niin saa maksullisiin mennä vapaasti, mutta sinun hyvä päätös, ettet jatka tutustumista.- Anonyymi
Vastaan nyt tähän, kun en jaksa tuonne sadan kirjoituksen päähän laittaa.
Mieshän on typerä, ei käy kiistäminen, mutta ei sen takia, että halusi mennä maksullisiin vaan koska paljasti sen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastaan nyt tähän, kun en jaksa tuonne sadan kirjoituksen päähän laittaa.
Mieshän on typerä, ei käy kiistäminen, mutta ei sen takia, että halusi mennä maksullisiin vaan koska paljasti sen.Täysin samaa mieltä. En vastaisi hänelle mitään. Hyvällä syyllä olettaa että narsistisen loukkaantunut tai muuten huonokäytöksinen.
On paljon mahdollista, että joka tapauksessa odottaa vastaustasi ja toivoo provosoitumistasi saadakseen lisää "hyvää mieltä" itselleen. Olet onnekas, jos pääsit näin helpolla eroon.
- Anonyymi
Halusit siis treffeille komean jännämiehen kanssa ja olisit sitä pannut kuitenkin koska mies oli puutteessa. Naiset aina haluaa miehiä jotka kelpaavat monille muille naisille joten olisit varmasti ollut haarat auki.
- Anonyymi
Ei kai ny niiden komeiden jännämiesten seksistä tarvis maksaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kai ny niiden komeiden jännämiesten seksistä tarvis maksaa.
Ei niin, eikä ne ole puutteessa…
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei niin, eikä ne ole puutteessa…
Hyvä havainto!!
Vastaavasti pillun perässä juoksevia miehiä riittää kun meren mutaa, että jos yhden skippaa jo on kohta toinen kytiksessä.
Sano suoraan vaan, että mielenkiinto lopahti tuon tiedon jälkeen. Rehellisesti vaan. Pidä arvoistasi kiinni. Niistä ei kannata tinkiä tossakaan kohtaa.
- Anonyymi
En kehtaa. En halua vaikuttaa ahdasmieliseltä. Toisaalta olisi raukkamaista ghostata. En vieläkään ymmärrä, miksi hän koki tarpeelliseksi kertoa tuon minulle.
Anonyymi kirjoitti:
En kehtaa. En halua vaikuttaa ahdasmieliseltä. Toisaalta olisi raukkamaista ghostata. En vieläkään ymmärrä, miksi hän koki tarpeelliseksi kertoa tuon minulle.
Mutta jos olet. Eikä tuo ahdasmielisyyttä ole, jos pitää kummallisena deitin korvaamista maksullisella. Hänhän laski sen varaan, että olet hänelle pano. :)
HALiMONSTERi kirjoitti:
Mutta jos olet. Eikä tuo ahdasmielisyyttä ole, jos pitää kummallisena deitin korvaamista maksullisella. Hänhän laski sen varaan, että olet hänelle pano. :)
Taino mä miettisin, että deitti suunnitteli minut helpoksi panoksi ja kun en päässyt treffeille, suunnitteli maksullista sitten korvikkeeksi. Kas kun ei sulle tarjonnut rahaa.
Minusta aika moukka tyyppi se deittisi.- Anonyymi
HALiMONSTERi kirjoitti:
Taino mä miettisin, että deitti suunnitteli minut helpoksi panoksi ja kun en päässyt treffeille, suunnitteli maksullista sitten korvikkeeksi. Kas kun ei sulle tarjonnut rahaa.
Minusta aika moukka tyyppi se deittisi.Sitä minäkin. Maksullinen sitten korvikkeeksi kun ei treffejä tullut. Onneksi tulin kipeäksi.
Anonyymi kirjoitti:
Sitä minäkin. Maksullinen sitten korvikkeeksi kun ei treffejä tullut. Onneksi tulin kipeäksi.
Yym. Että hankkiudu vaan häiskästä eroon. Jos se sua arvostaisi, ei se noin toimisi. Ja jos arvostus puuttuu heti alkuun, ei se mistään myöhemminkään esiin tupsahda.
- Anonyymi
HALiMONSTERi kirjoitti:
Yym. Että hankkiudu vaan häiskästä eroon. Jos se sua arvostaisi, ei se noin toimisi. Ja jos arvostus puuttuu heti alkuun, ei se mistään myöhemminkään esiin tupsahda.
Joo. En ikimaailmassa pysty häntä tapaamaan.
Anonyymi kirjoitti:
Joo. En ikimaailmassa pysty häntä tapaamaan.
Ymmärrän. Ei ole vaivan arvoinen mies.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En kehtaa. En halua vaikuttaa ahdasmieliseltä. Toisaalta olisi raukkamaista ghostata. En vieläkään ymmärrä, miksi hän koki tarpeelliseksi kertoa tuon minulle.
Narskun ylpeys ei kestänyt kun peruit treffit. Halus kostaa sulle loukkaamalla sua. Lapsellisia ja ylimielisiä kun ovat.
- Anonyymi
HALiMONSTERi kirjoitti:
Mutta jos olet. Eikä tuo ahdasmielisyyttä ole, jos pitää kummallisena deitin korvaamista maksullisella. Hänhän laski sen varaan, että olet hänelle pano. :)
Samaa mieltä sun kanssa.
Sivusta
- Anonyymi
Luojan kiitos ei tartte deittailla.
- Anonyymi
:) Niinpä.
Oli juuri niin kauheaa mitä muistelinkin treffien usein olevan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
:) Niinpä.
Oli juuri niin kauheaa mitä muistelinkin treffien usein olevan.-uusien tuttavuuksien siis-
- Anonyymi
Mahtava jäynän paikka!
Menet tapaamaan häntä, ja kun tilanne "kuumenee", kysäiset viattoman näköisenä, että kai tästä nyt pari-kolme sataa nettoaa. Ja että eihän nykyään kukaan ilmaiseksi rakastele. Plussaa jäynään saisi siitä, että lupaisit kirjoittaa miehelle kuitin ja ilmoittaa tulot verottajalle.
Sitten katsot, millainen reaktio mieheltä irtoaa.
🦄Jäynä ja kostonhimo eivät sovi onnistuneisiin eikä epäonnistuneisiin treffeihin. Ilmankin on riittävän vaikeaa, jos täytyy turvautua treffeihin. 🌹👀
- Anonyymi
kynä.mi kirjoitti:
Jäynä ja kostonhimo eivät sovi onnistuneisiin eikä epäonnistuneisiin treffeihin. Ilmankin on riittävän vaikeaa, jos täytyy turvautua treffeihin. 🌹👀
Anteeksi, mutta minua vain valtavasti huvittaa ajatus siitä, että jonkun täytyisi maksaa seksistä. Että ikään kuin seksiä ei voisi löytää ilman maksua. Ehkä on asiatonta nauraa asialle.
🦄 - Anonyymi
kynä.mi kirjoitti:
Jäynä ja kostonhimo eivät sovi onnistuneisiin eikä epäonnistuneisiin treffeihin. Ilmankin on riittävän vaikeaa, jos täytyy turvautua treffeihin. 🌹👀
Sitä paitsi haluaisin tietää, harrastaako mies huora-madonna-jaottelua. Miehen suhtautuminen prostituoituun seurustelukumppanina paljastaisi asian.
🦄 - Anonyymi
Tuo on hyvä idea. En vaan oikein viitsisi nähdä hänen takiaan niin suurta vaivaa, että lähtisin tapaamaan häntä. Hän muuttui myös vastenmieliseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anteeksi, mutta minua vain valtavasti huvittaa ajatus siitä, että jonkun täytyisi maksaa seksistä. Että ikään kuin seksiä ei voisi löytää ilman maksua. Ehkä on asiatonta nauraa asialle.
🦄Kyse ei ole mistään nuoresta miehestä. Minulle tuli mieleen, ettei hänelle oma ikäluokka kelpaa. Rahalla saa nuorempia.
Anonyymi kirjoitti:
Anteeksi, mutta minua vain valtavasti huvittaa ajatus siitä, että jonkun täytyisi maksaa seksistä. Että ikään kuin seksiä ei voisi löytää ilman maksua. Ehkä on asiatonta nauraa asialle.
🦄On ihmisiä, jotka eivät saa seksiä edes maksamalla. Heidät poistetaan julmasti asiakaslistalta.
Eräs sisko oli saman ikäinen kuin minäkin. Tansseissa oli nuoruudessamme aina vain miestenhaku. Hän oli erittäin kaunis ja miellyttäväkin. Piti kovin tansseista, koska häntä haettiin runsaasti.
Yritin saada hänet ymmärtämään, että monet tytöt jäivät pysyvästi seinäruusuiksi. Tämä ei merkinnyt hänelle yhtään mitään. Hän vain aidosti iloitsi, kuinka häntä haettiin. 🌹👀- Anonyymi
Jos haluaa tuollaiseen peliin lähteä itseään likaamaan:)
Monilla ihmisillä tosiaa parempaakin tekemistä kun hiekkalaatikkoleikit. - Anonyymi
kynä.mi kirjoitti:
On ihmisiä, jotka eivät saa seksiä edes maksamalla. Heidät poistetaan julmasti asiakaslistalta.
Eräs sisko oli saman ikäinen kuin minäkin. Tansseissa oli nuoruudessamme aina vain miestenhaku. Hän oli erittäin kaunis ja miellyttäväkin. Piti kovin tansseista, koska häntä haettiin runsaasti.
Yritin saada hänet ymmärtämään, että monet tytöt jäivät pysyvästi seinäruusuiksi. Tämä ei merkinnyt hänelle yhtään mitään. Hän vain aidosti iloitsi, kuinka häntä haettiin. 🌹👀"On ihmisiä, jotka eivät saa seksiä edes maksamalla. Heidät poistetaan julmasti asiakaslistalta."
Tällaiset ihmiset saisivat seksiä parisuhteessa, mutta elleivät he halua parisuhdetta, he joutuvat olemaan ilman seksiä.
🦄 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on hyvä idea. En vaan oikein viitsisi nähdä hänen takiaan niin suurta vaivaa, että lähtisin tapaamaan häntä. Hän muuttui myös vastenmieliseksi.
Miten vastenmieliseksi? Muuttuko sen käytös siis ton lisäksi?
Anonyymi kirjoitti:
"On ihmisiä, jotka eivät saa seksiä edes maksamalla. Heidät poistetaan julmasti asiakaslistalta."
Tällaiset ihmiset saisivat seksiä parisuhteessa, mutta elleivät he halua parisuhdetta, he joutuvat olemaan ilman seksiä.
🦄On suuri määrä ihmisiä, joille parisuhde olisi enemmän kuin haluttu, mutta he eivät onnistu sitä saamaan. Ihmiset, jotka ovat eri asemassa, eivät ymmärrä heitä, yhtä vähän kuin työttömiä, koska uskovat, että KAIKILLA on riittävät kyvyt. Ei ole, eikä tule. 🌹👀
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten vastenmieliseksi? Muuttuko sen käytös siis ton lisäksi?
Ei muuttunut mitenkään. Tuo teko vaan, että maksullinen minun tilalle. Se muutti miehen mielessäni vastenmieliseksi.
- Anonyymi
kynä.mi kirjoitti:
On suuri määrä ihmisiä, joille parisuhde olisi enemmän kuin haluttu, mutta he eivät onnistu sitä saamaan. Ihmiset, jotka ovat eri asemassa, eivät ymmärrä heitä, yhtä vähän kuin työttömiä, koska uskovat, että KAIKILLA on riittävät kyvyt. Ei ole, eikä tule. 🌹👀
Työn etsimiseen tulee paine yhteiskunnan suunnalta, mutta toisaalta yhteiskunta maksaa sekä koulutuksen itse työhön että työnhakutaitoja kehittävän koulutuksen.
Parisuhteeseen yhteiskunta ei painosta. Sen vuoksi siihen liittyvät taidotkin täytyy hankkia itse. Tärkeimpiä ovat varmaankin vuorovaikutustaidot, empatia ja kyky tuoda esille parhaat puolet itsestään. Näitä tarvitaan toki työnhaussakin, mutta tavoite ja käyttötarkoitus ovat välineellisempiä kuin parisuhteessa.
Uskon ihmisen kehityskykyyn siihen saakka, missä määrin hän on itse valmis kehittämään itseään ja muuttamaan toimintatapojaan. Raja tulee nopeammin vastaan asenteiden ja uskomusten kuin kykyjen puolella.
Yleensä ottaen, ellei halua tai osaa tarjota kenellekään sellaista suhdetta tai seksisuhdetta, jolle on kysyntää, joutuu maksamaan seksistä tai käyttämään jotain elontonta välinettä asian hoitamiseen. Mutta miksipä tällainen ihminen edes ihmissuhdetta kaipaisi, ellei hän halua olla vuorovaikutuksessa elävän ihmisen kanssa?
🦄 - Anonyymi
kynä.mi kirjoitti:
On ihmisiä, jotka eivät saa seksiä edes maksamalla. Heidät poistetaan julmasti asiakaslistalta.
Eräs sisko oli saman ikäinen kuin minäkin. Tansseissa oli nuoruudessamme aina vain miestenhaku. Hän oli erittäin kaunis ja miellyttäväkin. Piti kovin tansseista, koska häntä haettiin runsaasti.
Yritin saada hänet ymmärtämään, että monet tytöt jäivät pysyvästi seinäruusuiksi. Tämä ei merkinnyt hänelle yhtään mitään. Hän vain aidosti iloitsi, kuinka häntä haettiin. 🌹👀"On ihmisiä, jotka eivät saa seksiä edes maksamalla. Heidät poistetaan julmasti asiakaslistalta."
Asiallisesti käyttäytyviä asiakkaita ei tuosta vain poisteta kaikkien maksullisten asiakaslistalta. Kyllä siinä on asiakas onnistunut jotain pahasti tötöilemään, ellei yksikään ammattilainen ota enää vastaan.
Siinä ei ole mitään julmaa, ettei halua harjoittaa ammattiaan asiattomasti käyttäytyvien asiakkaiden kanssa.
Jos halajaa hyvää palvelua, täytyy osata myös olla hyvä asiakas. Vapaaehtoisesti ammattiaan harjoittavien ei tarvitse sietää asiakkailtaan huonoa käytöstä. Asiakas voi äänestää jaloillaan, mutta asiakaspalvelijalla on myös oikeus evätä asiattomalta asiakkaalta palvelunsa. Anonyymi kirjoitti:
Työn etsimiseen tulee paine yhteiskunnan suunnalta, mutta toisaalta yhteiskunta maksaa sekä koulutuksen itse työhön että työnhakutaitoja kehittävän koulutuksen.
Parisuhteeseen yhteiskunta ei painosta. Sen vuoksi siihen liittyvät taidotkin täytyy hankkia itse. Tärkeimpiä ovat varmaankin vuorovaikutustaidot, empatia ja kyky tuoda esille parhaat puolet itsestään. Näitä tarvitaan toki työnhaussakin, mutta tavoite ja käyttötarkoitus ovat välineellisempiä kuin parisuhteessa.
Uskon ihmisen kehityskykyyn siihen saakka, missä määrin hän on itse valmis kehittämään itseään ja muuttamaan toimintatapojaan. Raja tulee nopeammin vastaan asenteiden ja uskomusten kuin kykyjen puolella.
Yleensä ottaen, ellei halua tai osaa tarjota kenellekään sellaista suhdetta tai seksisuhdetta, jolle on kysyntää, joutuu maksamaan seksistä tai käyttämään jotain elontonta välinettä asian hoitamiseen. Mutta miksipä tällainen ihminen edes ihmissuhdetta kaipaisi, ellei hän halua olla vuorovaikutuksessa elävän ihmisen kanssa?
🦄"Mutta miksipä tällainen ihminen edes ihmissuhdetta kaipaisi, ellei hän halua olla vuorovaikutuksessa elävän ihmisen kanssa?"
Kun katsoo ihmistä kaukaa, ja on elänyt aivan toisessa ympäristössä, ei ymmärrä toisen mahdollisuuksia ja HÄTÄÄ.
Minulle suurin elämänkoulu oli Rakuunapataljoona. Olin sitä ennen elänyt vain toisten oppikoululaisten seurassa 8 vuotta. Siihen aikaan heikkolahjaisetkin pantiin pakolla sotapalvelukseen. Näitä oli kutsuntaerässäkin kokonainen tuvallinen.
Olin suorastaan järkyttynyt, kun rakuunat ylpeänä esittelivät liikuttavia sotilasmuistokirjojaan. Eräälle rakuunalle minut määrättiin opettamaan aseenkäsittelyä. Hän ei oppinut. Sotaharjoituksessa hänet sysittiin kovalla pakkasella teltan kylmälle oviaukolle.
Eräs toinen rakuuna oli niin heikkonäkoinen ja yksinkertainen, että oli määrätty B-luokkaan ja palveli lämpökeskuksessa. Siellä keitteli miesten kanssa kiljua. Tuli kerran päissään eskadroonaan. Koska oli jo ehdollista siviilistä, sotaoikeus määräsi hänet ehdottomaan vankeuteen.
Minulle tuli melkein itku, kun jouduin konepistooli olalla saattamaan hänet poliisiasemalle vankilaan vietäväksi.
Edes omin silmin näkeminen ei saa kaikkia ymmärtämään, millainen maailma todella on. Usko omiin voimiin ja kehityskykyyn on loputon.
Nimesin itseni usein vartioaliupseeriksi. Siinä ominaisuudessa olin myös putkavahtina. Putkalaisia oli runsaasti. Lukuun ottamatta yhtä kersanttia, kaikki olivat alinta sotilasarvoa eli rakuunoita ja silmin nähden heikkolahjaisia. 🌹👀- Anonyymi
kynä.mi kirjoitti:
"Mutta miksipä tällainen ihminen edes ihmissuhdetta kaipaisi, ellei hän halua olla vuorovaikutuksessa elävän ihmisen kanssa?"
Kun katsoo ihmistä kaukaa, ja on elänyt aivan toisessa ympäristössä, ei ymmärrä toisen mahdollisuuksia ja HÄTÄÄ.
Minulle suurin elämänkoulu oli Rakuunapataljoona. Olin sitä ennen elänyt vain toisten oppikoululaisten seurassa 8 vuotta. Siihen aikaan heikkolahjaisetkin pantiin pakolla sotapalvelukseen. Näitä oli kutsuntaerässäkin kokonainen tuvallinen.
Olin suorastaan järkyttynyt, kun rakuunat ylpeänä esittelivät liikuttavia sotilasmuistokirjojaan. Eräälle rakuunalle minut määrättiin opettamaan aseenkäsittelyä. Hän ei oppinut. Sotaharjoituksessa hänet sysittiin kovalla pakkasella teltan kylmälle oviaukolle.
Eräs toinen rakuuna oli niin heikkonäkoinen ja yksinkertainen, että oli määrätty B-luokkaan ja palveli lämpökeskuksessa. Siellä keitteli miesten kanssa kiljua. Tuli kerran päissään eskadroonaan. Koska oli jo ehdollista siviilistä, sotaoikeus määräsi hänet ehdottomaan vankeuteen.
Minulle tuli melkein itku, kun jouduin konepistooli olalla saattamaan hänet poliisiasemalle vankilaan vietäväksi.
Edes omin silmin näkeminen ei saa kaikkia ymmärtämään, millainen maailma todella on. Usko omiin voimiin ja kehityskykyyn on loputon.
Nimesin itseni usein vartioaliupseeriksi. Siinä ominaisuudessa olin myös putkavahtina. Putkalaisia oli runsaasti. Lukuun ottamatta yhtä kersanttia, kaikki olivat alinta sotilasarvoa eli rakuunoita ja silmin nähden heikkolahjaisia. 🌹👀"Kun katsoo ihmistä kaukaa, ja on elänyt aivan toisessa ympäristössä, ei ymmärrä toisen mahdollisuuksia ja HÄTÄÄ."
Ymmärrät näköjään, että ihmisten elämä sinun kuplasi ulkopuolella voi olla hyvin erilaista.
Silti jatkuvasti olet diagnosoimassa ja tuomitsemassa muita, kuin mikäkin jumala. Anonyymi kirjoitti:
"On ihmisiä, jotka eivät saa seksiä edes maksamalla. Heidät poistetaan julmasti asiakaslistalta."
Asiallisesti käyttäytyviä asiakkaita ei tuosta vain poisteta kaikkien maksullisten asiakaslistalta. Kyllä siinä on asiakas onnistunut jotain pahasti tötöilemään, ellei yksikään ammattilainen ota enää vastaan.
Siinä ei ole mitään julmaa, ettei halua harjoittaa ammattiaan asiattomasti käyttäytyvien asiakkaiden kanssa.
Jos halajaa hyvää palvelua, täytyy osata myös olla hyvä asiakas. Vapaaehtoisesti ammattiaan harjoittavien ei tarvitse sietää asiakkailtaan huonoa käytöstä. Asiakas voi äänestää jaloillaan, mutta asiakaspalvelijalla on myös oikeus evätä asiattomalta asiakkaalta palvelunsa.Ja juuri siksi vajakuntoiset diskataan. 🌹👀
- Anonyymi
kynä.mi kirjoitti:
Ja juuri siksi vajakuntoiset diskataan. 🌹👀
Mitähän mahtavat olla nämä "vajakuntoiset"?
Käyttäytyvätkö kaikki "vajakuntoiset" ikävästi asiakaspalvelijoita kohtaan, ja ovat siksi ihan kaikkien asiakaspalvelijoiden mustalla listalla? Anonyymi kirjoitti:
Mitähän mahtavat olla nämä "vajakuntoiset"?
Käyttäytyvätkö kaikki "vajakuntoiset" ikävästi asiakaspalvelijoita kohtaan, ja ovat siksi ihan kaikkien asiakaspalvelijoiden mustalla listalla?Anteeksi painovirhe. Pyydän anteeksi nöyrimmästi, matelevasti ja sulimmasti, että tämä kaamea virhe läpäisi useamman oikolukukerran.
Eivät kaikki vajaakuntoiset ole epäsosiaalisia, mutta kaikki epäsosiaaliset ovat vajaakuntoisia. 🌹👀- Anonyymi
kynä.mi kirjoitti:
Anteeksi painovirhe. Pyydän anteeksi nöyrimmästi, matelevasti ja sulimmasti, että tämä kaamea virhe läpäisi useamman oikolukukerran.
Eivät kaikki vajaakuntoiset ole epäsosiaalisia, mutta kaikki epäsosiaaliset ovat vajaakuntoisia. 🌹👀Että kukaan epäsosiaalinen ei saa rahalla ostettua ammattilaisilta seksiä?
Taitaisi ammattilaisten tienestit jäädä aika laihanlaisiksi, jos pelkästään sosiaalisia ihmisiä huolisivat asiakkaikseen. Anonyymi kirjoitti:
Että kukaan epäsosiaalinen ei saa rahalla ostettua ammattilaisilta seksiä?
Taitaisi ammattilaisten tienestit jäädä aika laihanlaisiksi, jos pelkästään sosiaalisia ihmisiä huolisivat asiakkaikseen.Ehkä tutustuminen joukkoihin ja osajoukkoihin auttaisi asian ymmärtämisessä.
Kieli on puutteellinen verrattuna matematiikkaan. Siksi se antaa loputtoman mahdollisuuden ymmärtää väärin, ja jatkaa ad absurdum, jos sellainen halu sattuu yllättämään.
Tunnen tämän pelin, enkä halua siihen ryhtyä. 🌹👀- Anonyymi
kynä.mi kirjoitti:
Ehkä tutustuminen joukkoihin ja osajoukkoihin auttaisi asian ymmärtämisessä.
Kieli on puutteellinen verrattuna matematiikkaan. Siksi se antaa loputtoman mahdollisuuden ymmärtää väärin, ja jatkaa ad absurdum, jos sellainen halu sattuu yllättämään.
Tunnen tämän pelin, enkä halua siihen ryhtyä. 🌹👀Selitä ihmeessä sitten tarkemmin, että millaiset ihmiset eivät saa ostettua ammatti-ihmisiltä seksiä?
Fakta nyt vaan on, että ammattilaisille kelpaa kaikkien käytöstavat omaavien rahat. Jos ei saa yhdeltäkään ammattiselta ostettua palveluita, täytyy katsoa sinne omaan peiliin. Jos käyttäytyy huonosti, ei saa hyvää palvelua. - Anonyymi
kynä.mi kirjoitti:
On ihmisiä, jotka eivät saa seksiä edes maksamalla. Heidät poistetaan julmasti asiakaslistalta.
Eräs sisko oli saman ikäinen kuin minäkin. Tansseissa oli nuoruudessamme aina vain miestenhaku. Hän oli erittäin kaunis ja miellyttäväkin. Piti kovin tansseista, koska häntä haettiin runsaasti.
Yritin saada hänet ymmärtämään, että monet tytöt jäivät pysyvästi seinäruusuiksi. Tämä ei merkinnyt hänelle yhtään mitään. Hän vain aidosti iloitsi, kuinka häntä haettiin. 🌹👀"On ihmisiä, jotka eivät saa seksiä edes maksamalla. Heidät poistetaan julmasti asiakaslistalta. "
Et ilmeisesti oke kuullutkaan ihmiskaupasta ja seksiorjista. Rahalla saa millainen asiakas tahansa mitä tahansa, jos vain osaa ostaa. Niin rujossa maailmassa me elämme. Lähtökohtaisesti en näe näitä palveluja ostavia uhreina tai säälittävinä, sillä seksin harjoittaminen saati sen ostaminen ei ole ihmisen hengissäsäilymisen edellytys eikä myöskään ihmisoikeus.
- Anonyymi
heh, hienotunteisuuden helmiä...
- Anonyymi
Mies voitti kun ei joutunut treffeille palsta naisen kanssa.
No toisaalta mies oli rehellinen. Hän saattaa hsluta vaan p.llua, mutta lapsi haluaa hyvää, eikä mieti sen enempää mitä se on, kun se onkin ihminen. Se maksullinenkin on.....raha on vaan väline, joka poistaa kysymykset, muuttaa kaiken sopivaksi...mikäs se olikaan?
Adabteri....- Anonyymi
Mies joka päästelee tuollaista kyseisessä tilanteessa on joko vähän tyhmä tai luultavammin luonteessa jotain vikaa. Ehkä se oli kosto kun harmitti perutut treffit. Luonnevikaiset kun ei aidosti oikeesti ymmärrä jos on kipeänä. Syy on sairastuneessa ja kostavat aina jotenkin. Aatteli ehkä kostaa tilaamalla maksullisen. Sen koston olisi salannut. Ei onnistunut ja totesi ehkä että siitä kertominen riittää kostoksi. Niin tai näin et menettänyt mitään.
- Anonyymi
Sain siis tietää tuosta vasta nyt. Hän sanoi sen jotenkin puoli-huolimattomasti. Nyt kun ajattelen tarkemmin, niin taisi se jonkinlainen kosto olla.
- Anonyymi
Maksulliset on kivoja :)
Iaskin..väärin - Anonyymi
Älä ole typerä.
Mies shamasi sinua kostoksi. Jos nyt vielä jatkat ja nielit tuon, voit olla varma, että hän nauraa sinulle selän takana.
Vai oliko kyseessä jotkut panotreffit? Silloin voisin ymmärtää tuollaisen läikyttämisen.- Anonyymi
No eivät tietenkään. En harrasta sellaista.
- Anonyymi
En jatka. En halua enää ikinä nähdä häntä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En jatka. En halua enää ikinä nähdä häntä.
Blokkaa se, niin menee ääliölle jakeluun ja estä somessa ilman mitään selitystä.
Ei tuollaisia kannata jättää päähän pyörimään saati alentua heidän tasolle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En jatka. En halua enää ikinä nähdä häntä.
Ja sanon vielä, että hyvä, että otit vähän huumorilla etkä alkanut riitelemään tai itse kieroilemaan.
Olet siis säilyttänyt kasvosi.
Siinä ei ole mitään hävettävää, että ei heti tajua, se vaan kertoo, että on tottunut vähän ns parempaan seuraan eikä siihen että valehdellaan ja kohdellaan törkeästi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Blokkaa se, niin menee ääliölle jakeluun ja estä somessa ilman mitään selitystä.
Ei tuollaisia kannata jättää päähän pyörimään saati alentua heidän tasolle.On niin paljon puhuttu siitä, että ghostaaminen on raukkamaista. Pitäisi pystyä sanomaan asia suoraan. Hän ei tiedä myöskään närkästymisestäni, koska olin niin hämmentynyt, että naurahdin asialle. Kysyin jopa hinnan, koska en tuollaisista asioista mitään tiedä. Hän oli asunut joskus nuorena pitkään ulkomailla. Ehkä siellä seksin ostaminen on yhtä luotevaa kuin täällä aamukahvin juonti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sanon vielä, että hyvä, että otit vähän huumorilla etkä alkanut riitelemään tai itse kieroilemaan.
Olet siis säilyttänyt kasvosi.
Siinä ei ole mitään hävettävää, että ei heti tajua, se vaan kertoo, että on tottunut vähän ns parempaan seuraan eikä siihen että valehdellaan ja kohdellaan törkeästi.Hän on vaan "ihan kiva" ja "aika mielenkiintoinen". (Tai siis oli..) Jos hän olisi vaikuttanut joltain suurelta rakkaudelta, niin sydän olisi särkynyt totaalisesti, ja olisin suuttunut enemmän.
Anonyymi kirjoitti:
Hän on vaan "ihan kiva" ja "aika mielenkiintoinen". (Tai siis oli..) Jos hän olisi vaikuttanut joltain suurelta rakkaudelta, niin sydän olisi särkynyt totaalisesti, ja olisin suuttunut enemmän.
Supliikkimiehet osaa olla kivoja, mutta ne pelaa omilla säännöillään. Tekee miten tykkää ja lopulta nainen vaan huomaa olevansa se jonka sanalla ei oo mitään väliä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On niin paljon puhuttu siitä, että ghostaaminen on raukkamaista. Pitäisi pystyä sanomaan asia suoraan. Hän ei tiedä myöskään närkästymisestäni, koska olin niin hämmentynyt, että naurahdin asialle. Kysyin jopa hinnan, koska en tuollaisista asioista mitään tiedä. Hän oli asunut joskus nuorena pitkään ulkomailla. Ehkä siellä seksin ostaminen on yhtä luotevaa kuin täällä aamukahvin juonti.
Toinen käyttäytyi jo moukkamaisesti. Ei sun tartte miettiä onko ghostaaminen raukkamaista vai ei.
- Anonyymi
Kertoisin kyllä moukalle suoraan, ettei ole tyyppiäni. Minusta rehellisyys on tuossa kohtaa velvollisuus, ettei pidä omaa käytöstään mitenkään normaalina, vaan ymmärtää sen millainen onneton nuija on. Tuollaisista asioista ei todellakaan avauduta potentiaaliselle treffikumppanille, yök. Yritä nyt nähdä itsesi tuon juntin silmin, pelkkä lihan pala.
- Anonyymi
Sopiihan sitä peruuntuneiden treffien tilalle sopia toisten kanssa uudet, vaikka maksullisetkin sellaiset, mutta ei sitä tarvitsisi treffit peruneelle/ siirtäneelle kertoa.
Kaveri taisi haluta "näpäyttää" aloittajaa perumisesta johtuen, tai vaihtoehtoisesti on vähän yksinkertainen eikä omaa alkeellisiakaan käytöstapoja.
Oli miten oli, hyvä että tuli ennen treffejä tämmöiset piirteet esiin niin ei tarvinnut aloittajan tuhlata aikaansa viestittelyjä enempää!- Anonyymi
Jos noista kahdesta olisi pakko valita, niin ennemmin tuo "vähän yksinkertainen."
- Anonyymi
Olisi vaan sinut siis ottanut tarpeitaan tyydyttämään,kun et päässyt ja saanutkaan ilmaista seksiä,otti maksullisen. Haloo,nyt suorat sanat tuollaisille niin laittaa ehkä miettimään ettei naiset mitään pelkkiä panoja olla!🤦🏻♀️
- Anonyymi
Toisaalta hyvä, jos tuo paljastuu äkkiä myös seuraavalle naiselle.
- Anonyymi
Olen tätä ennen vaan kerran kuullut, että mies on ostanut seksiä. (Tai siis vaan yksi on myöntänyt.) Sekin oli tyyliin "olin niin kännissä, etten muista mitään". Täysin ymmärrettävää. Sen sijaan olen monta kertaa kuullut miehen sanovan, ettei hän ikimaailmassa maksaisi seksistä. Ymmärrärrän sinäänsä seksin ostamisisen ihan täysin. Tässä yhteydessä temppu oli vaan tökerö. Aloin oikein miettiä asiaa. En kyllä kiinnostuisi miehestä, jolla olisi tapana käydä maksullisissa.
Niin, itsekin miettisin tyypistä joka saa seksinsä ostamalla, että hällä on joku tunnepuolen ongelma ja tavalliset suhteet ei luonnistu. Hakee sitten vaan rahalla läheisyyden hetkeksi.
Ei herättäisi luottamusta, että löytyy henkistä kapasiteettia parisuhteeseen. Mikä kuitenkin vaatii enemmän, kun pikaiset äkkiä alta pois jutut.- Anonyymi
HALiMONSTERi kirjoitti:
Niin, itsekin miettisin tyypistä joka saa seksinsä ostamalla, että hällä on joku tunnepuolen ongelma ja tavalliset suhteet ei luonnistu. Hakee sitten vaan rahalla läheisyyden hetkeksi.
Ei herättäisi luottamusta, että löytyy henkistä kapasiteettia parisuhteeseen. Mikä kuitenkin vaatii enemmän, kun pikaiset äkkiä alta pois jutut.Jos ylipäätään on ihminen, joka harjoittaa yhden illan suhteita niin miks naiset ei pyydä niistä rahaa, tätä ihmettelen. Se olisi järkevää ja yhden illan suhteillahan ei oo mitään tekemistä tunteiden kanssa, siihen perustan sen. Sehän on monesti miehille tarpeiden tyydyttämistä, ei siinä ihmisten tunteista piitata. Ehkä alottajan tapaama mies halus vaan esimerkillä osoittaa, että ap:nkin kantsii pyytää rahaa jatkossa. Mä näen, että on paljon reilumpaa paljastaa oma luonteensa ja tarjota rahaa kuin hyväksikäyttää toista ja vielä ilman maksua.
Anonyymi kirjoitti:
Jos ylipäätään on ihminen, joka harjoittaa yhden illan suhteita niin miks naiset ei pyydä niistä rahaa, tätä ihmettelen. Se olisi järkevää ja yhden illan suhteillahan ei oo mitään tekemistä tunteiden kanssa, siihen perustan sen. Sehän on monesti miehille tarpeiden tyydyttämistä, ei siinä ihmisten tunteista piitata. Ehkä alottajan tapaama mies halus vaan esimerkillä osoittaa, että ap:nkin kantsii pyytää rahaa jatkossa. Mä näen, että on paljon reilumpaa paljastaa oma luonteensa ja tarjota rahaa kuin hyväksikäyttää toista ja vielä ilman maksua.
Niin, ehkä siinä on se liikkumavara mikä alitajuisesti jätetään, jos kuitenkin kehittyy muutakin kun hetken huvi? Tai sitten naiset ei tykkää nähdä itseään kauppatavarana, en minäkään tykkää. Tekee olon ja ihmisyyden jotenkin arvottomaksi, vaatii tietynlaisen asenteen jotta voi kaupata itseään. Ja mä en siihen pystyis. Liian ylpeä.
- Anonyymi
HALiMONSTERi kirjoitti:
Niin, ehkä siinä on se liikkumavara mikä alitajuisesti jätetään, jos kuitenkin kehittyy muutakin kun hetken huvi? Tai sitten naiset ei tykkää nähdä itseään kauppatavarana, en minäkään tykkää. Tekee olon ja ihmisyyden jotenkin arvottomaksi, vaatii tietynlaisen asenteen jotta voi kaupata itseään. Ja mä en siihen pystyis. Liian ylpeä.
Yhden yön suhteen liikkumavara. Tuo on just sellainen itsepetosjuttu, joka jokaisen pitäis tajuta. Naiset jää aivan liian herkästi roikkumaan johonkin muunlaisiin toiveisiin. Tommosesta ei kuule oikeesti rakenneta mitään kestävää. Voithan muuten itsellesi selittää arvottomuuden tunteen arvokkaammaksi, jos et ota siitä maksua. Joku voisi pitää sitä hölmöytenä varsinkin tuollaisen miehen kanssa, joka on siitä valmis maksamaan. Se, että lähdet mukaan tuollaiseen ilman maksua tai maksun kanssa kertoo omaa kieltään ja miehen käytös samoin omaa kieltään, so simple.
Anonyymi kirjoitti:
Yhden yön suhteen liikkumavara. Tuo on just sellainen itsepetosjuttu, joka jokaisen pitäis tajuta. Naiset jää aivan liian herkästi roikkumaan johonkin muunlaisiin toiveisiin. Tommosesta ei kuule oikeesti rakenneta mitään kestävää. Voithan muuten itsellesi selittää arvottomuuden tunteen arvokkaammaksi, jos et ota siitä maksua. Joku voisi pitää sitä hölmöytenä varsinkin tuollaisen miehen kanssa, joka on siitä valmis maksamaan. Se, että lähdet mukaan tuollaiseen ilman maksua tai maksun kanssa kertoo omaa kieltään ja miehen käytös samoin omaa kieltään, so simple.
Se on varmaan totta, että moni nainen elättelee toiveita sen kautta, kun miellyttää miestä seksuaalisesti ja miten kukakin.
Moni nainen ajattelee, että kun he käyttää viehkeyttään miehen lumoamiseen, se olis joku valtti ja naisen voimavara, vaikka se ei välttämättä edistä mitään muuta kun että nainen hyödynnetään petikaverina. Nöttinä nukkena käsipuolessa. Eli liian moni nainen laskee sen viehkeyden varaan panoksensa ja jää luu käteen.
Vähän lapsellistakin sellanen, mutta niin se vaan joillain menee. Fiksummat tai röyhkeimmät käyttää sitten hyväksi.
Niinno rahan pitäs ensin merkitä jotain, että sitä kaipaa niin paljon jotta itseään myy.
Mä olen ehkä huono sanomaan, kun itse ole yhdenillan juttuja koskaan edes kokeillut, evvk. Mutta uskon, että ne jotka kokeilee ne hakee joko jännitystä, läheisyyttä, hyväksyntää tai jotain muuta kun rahaa.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ylipäätään on ihminen, joka harjoittaa yhden illan suhteita niin miks naiset ei pyydä niistä rahaa, tätä ihmettelen. Se olisi järkevää ja yhden illan suhteillahan ei oo mitään tekemistä tunteiden kanssa, siihen perustan sen. Sehän on monesti miehille tarpeiden tyydyttämistä, ei siinä ihmisten tunteista piitata. Ehkä alottajan tapaama mies halus vaan esimerkillä osoittaa, että ap:nkin kantsii pyytää rahaa jatkossa. Mä näen, että on paljon reilumpaa paljastaa oma luonteensa ja tarjota rahaa kuin hyväksikäyttää toista ja vielä ilman maksua.
Kuule,noin alas ei kaikki vaan kykene vajoamaan että kauppatavaraksi itsensä laittaisi. Pidätkö naisia ihan tyhminä?
- Anonyymi
HALiMONSTERi kirjoitti:
Se on varmaan totta, että moni nainen elättelee toiveita sen kautta, kun miellyttää miestä seksuaalisesti ja miten kukakin.
Moni nainen ajattelee, että kun he käyttää viehkeyttään miehen lumoamiseen, se olis joku valtti ja naisen voimavara, vaikka se ei välttämättä edistä mitään muuta kun että nainen hyödynnetään petikaverina. Nöttinä nukkena käsipuolessa. Eli liian moni nainen laskee sen viehkeyden varaan panoksensa ja jää luu käteen.
Vähän lapsellistakin sellanen, mutta niin se vaan joillain menee. Fiksummat tai röyhkeimmät käyttää sitten hyväksi.
Niinno rahan pitäs ensin merkitä jotain, että sitä kaipaa niin paljon jotta itseään myy.
Mä olen ehkä huono sanomaan, kun itse ole yhdenillan juttuja koskaan edes kokeillut, evvk. Mutta uskon, että ne jotka kokeilee ne hakee joko jännitystä, läheisyyttä, hyväksyntää tai jotain muuta kun rahaa.Mä luin just ihan paykologian alan tutkimuksen, jonka mukaan meitä ihmisiä oikeasti ajaa kaksi voimaa ja ne on raha ja rakkaus. Rakkaus näistä on se vahvempi voima ja jota ihmiset elämään kaipaa, rahalla on myös iso vaikutus, sen avulla saamme katon pään päälle, ruoan ym. eli fyysiset tarpeet täytetyiksi ja tietysti siihen vaikuttaa työ. Tuo juttu itseasiassa käsitteli ihmisen suhdetta esimerkiksi työhön ja siihen mikä työn sisältö on ja pitäisikö sen tyydyttää muitakin tarpeita kuin rahan saamisen tarpeita ja kuinka oikeutettua se on. No, ei siitä sen enempää. Mutta jos ajatellaan, että meillä on kaksi päätarvetta raha ja rakkaus ja otetaan tuommoinen yhden illan juttu niin rakkaus siihen ei liity, niin miksei liittää raha siihen.
Anonyymi kirjoitti:
Mä luin just ihan paykologian alan tutkimuksen, jonka mukaan meitä ihmisiä oikeasti ajaa kaksi voimaa ja ne on raha ja rakkaus. Rakkaus näistä on se vahvempi voima ja jota ihmiset elämään kaipaa, rahalla on myös iso vaikutus, sen avulla saamme katon pään päälle, ruoan ym. eli fyysiset tarpeet täytetyiksi ja tietysti siihen vaikuttaa työ. Tuo juttu itseasiassa käsitteli ihmisen suhdetta esimerkiksi työhön ja siihen mikä työn sisältö on ja pitäisikö sen tyydyttää muitakin tarpeita kuin rahan saamisen tarpeita ja kuinka oikeutettua se on. No, ei siitä sen enempää. Mutta jos ajatellaan, että meillä on kaksi päätarvetta raha ja rakkaus ja otetaan tuommoinen yhden illan juttu niin rakkaus siihen ei liity, niin miksei liittää raha siihen.
Juu. Mua ajaa rakkaus, aina ajanut ja aina tulee ajamaan. Raha on vaan välttämätön paha, jonka takia on välillä pakko tehdä jotain kun ei ole kultalusikka suussa syntynyt.
Muut saa tehä mitä tykkää. Rahastaa vai vaikka hymyistä.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ylipäätään on ihminen, joka harjoittaa yhden illan suhteita niin miks naiset ei pyydä niistä rahaa, tätä ihmettelen. Se olisi järkevää ja yhden illan suhteillahan ei oo mitään tekemistä tunteiden kanssa, siihen perustan sen. Sehän on monesti miehille tarpeiden tyydyttämistä, ei siinä ihmisten tunteista piitata. Ehkä alottajan tapaama mies halus vaan esimerkillä osoittaa, että ap:nkin kantsii pyytää rahaa jatkossa. Mä näen, että on paljon reilumpaa paljastaa oma luonteensa ja tarjota rahaa kuin hyväksikäyttää toista ja vielä ilman maksua.
:D Olen niin vanha, ettei kukaan maksa. :D En nyt sentään mikään mummo, mutta keski-ikäinen. Mies on huomattavasti vanhempi.
- Anonyymi
Tämä on sitä ihmisten erilaisuutta. Jotkut pitävät seksin ostamista verrannollisena minkä tahansa muun hyvää oloa tuottavan palvelun ostamiseen. Toiset pitävät sitä sortamisena, likaisena, hyväksikäyttönä jne.
Samahan se on vaikka kauneushoitojen suhteen - osa pitää niitä tarpeellisena, osa täysin turhana rahanmenona.
On hyvä pystyä puhumaan kumppanin kanssa asioista avoimesti, mutta ihan kaikkeahan ei tarvitse kertoa. On sitä tullut sinkkuna maksettua escort palveluista mutta en ole kokenut tarpeelliseksi koskaan mainita asiasta kumppaneille. Eipä ole tullut kerrottua nuoruuden päihdekokeiluistakaan, ollutta ja mennyttä aikaa.- Anonyymi
En huolisi naista kauppatavarana pitävää miestä,saati käyttävää. Hyi saa..na.
- Anonyymi
Sanoin nyt miehelle mahdollisimman kohteliaasti, mutta suoraan, etten halua olla enää missään tekemisissä. Sanoin myös syyn.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En usko et meistä tulee jotain
Se ei kuitenkaan estä toivomasta et tulisi. Toivon et voitas suudella ja se sais asioita loksahtamaan paikoilleen. Jutel102670- 931987
Eini paljastaa nuorekkuutensa salaisuuden - Tämä nousee framille: "Se on pakko, että jaksaa!"
Discokuningatar Eini on täyttänyt upeat 64 vuotta. Lavoilla ja keikoilla nähdään entistä vapautuneempi artisti, joka ei401518- 2601398
Yli puolella maahanmuuttajalapsista ei ole tietoja ja taitoja, joilla selviää yhteiskunnassa
Miksi Suomeen otetaan väkeä jolla on älyvajetta? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010730220.html2721048- 68946
Olen J-mies
Jos kerrot sukunimeni alkukirjaimen, ja asuinpaikkakuntani. Lupaan ottaa yhteyttä sinuun.47891Ei sitten, ei olla enää
Missään tekemisissä. Unohdetaan kaikki myös se että tunsimme. Tätä halusit tämän saat. J miehelle. Rakkaudella vaalea na77870- 55864
- 44775