Jos se onkin omatuntonne, joka kiihottuu Raamatun totuudesta vihaan!

Näemme palstalla klassisen psykologinen-projekti ilmiön ja voimakkaan valehteluilmiön.

Raamatun totuuden ja siitä totuudesta muistuttaminen, ei ole kiihottamista vihaan ketään vastaan.

JEESUS ON RAUHANRUHTINAS!!!

31

98

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mark. 14:55 Mutta ylipapit ja koko neuvosto etsivät todistusta Jeesusta vastaan tappaaksensa hänet, mutta eivät löytäneet.

      • Myöskin vl-ylipapit?


      • Anonyymi
        SaaleminPastori-ko kirjoitti:

        Myöskin vl-ylipapit?

        Epäilet vl:ten olleen osallisina 2000 vuotta sitten tapahtuneeseen Vapahtajamme Jeesuksen tappamiseen. Mielenkiintoinen tämä peite, en tosiaan näe sen läpi niitä itsestäänselviä perusteita, jotka varmasti, ihan varmasti, kaikki muut hoksasivat hetkessä.


    • Anonyymi

      Saalemikko on rauhattomuuden ruhtinas.

    • Näemme palstalla myös hyökkäysreaktion, joka tehdään Jeesuksen nimissä.
      Jeesuksen tehtävänä oli suorittaa uskonpuhdistus, koska hän oli profeetta, mutta ei hän kehottanut oppilaitaan räyhäämään omissa nimissään.

      Eikös varoitus kahdesti tai kolmesti pitänyt riittää?

      • Anonyymi

        Kerro viimein mihin uskot?


      • Kun kerrot ensin mihin uskot, niin voidaan keskustella sen uskon puhdistuksesta.
        Raamattu ei näytä olevan kirjasi, väitteesi on yhtä ufoja kuin vl-vauvavarasto.
        .


      • SaaleminPastori-ko kirjoitti:

        Kun kerrot ensin mihin uskot, niin voidaan keskustella sen uskon puhdistuksesta.
        Raamattu ei näytä olevan kirjasi, väitteesi on yhtä ufoja kuin vl-vauvavarasto.
        .

        Mainitse joku "ufoista väitteistäni".


      • Verum_an_falsum kirjoitti:

        Mainitse joku "ufoista väitteistäni".

        Vaikkapa aluksi tuo "Jeesuksen suorittama uskonpuhdistus"
        Ymmärrän paremmin, jos sinulla on Usko niminen mies jota puhdistelet. Sitten Uskollasi on lapamato, joka on Uskossa, olematta lahkolainen.


      • SaaleminPastori-ko kirjoitti:

        Vaikkapa aluksi tuo "Jeesuksen suorittama uskonpuhdistus"
        Ymmärrän paremmin, jos sinulla on Usko niminen mies jota puhdistelet. Sitten Uskollasi on lapamato, joka on Uskossa, olematta lahkolainen.

        No, mutta sehän oli profeettojen työtä.
        Lista siitä, mitä sapattina sai tehdä oli hurjan pitkä. Jeesus typisti sen kahteen lauseeseen: Sapattina saa tehdä hyvää ja sapatti on ihmisiä varten.
        Jeesus tahtoi myös, että papit lopettaisivat eläinten kauppaamisen.
        Uskonpuhdistus = uskon ennalleenasettaminen.


      • Verum_an_falsum kirjoitti:

        No, mutta sehän oli profeettojen työtä.
        Lista siitä, mitä sapattina sai tehdä oli hurjan pitkä. Jeesus typisti sen kahteen lauseeseen: Sapattina saa tehdä hyvää ja sapatti on ihmisiä varten.
        Jeesus tahtoi myös, että papit lopettaisivat eläinten kauppaamisen.
        Uskonpuhdistus = uskon ennalleenasettaminen.

        Mikä on usko ja miten se asetetaan mielestäsi ennalleen?

        Muistatko historiasta NatsiMartin? Häntäkin sanotaan uskonpuhdistajaksi. Hän kirjoitti kirjan "juutalaisista-ja heidän valheistaan". Niillä opeilla Hitler sitten urakalla puhdisti uskoa kaasuttamalla juutalaisia hengiltä 24/7 vuosien ajan.


      • Anonyymi
        SaaleminPastori-ko kirjoitti:

        Mikä on usko ja miten se asetetaan mielestäsi ennalleen?

        Muistatko historiasta NatsiMartin? Häntäkin sanotaan uskonpuhdistajaksi. Hän kirjoitti kirjan "juutalaisista-ja heidän valheistaan". Niillä opeilla Hitler sitten urakalla puhdisti uskoa kaasuttamalla juutalaisia hengiltä 24/7 vuosien ajan.

        Se kirja on suunnattu juutalaista uskoa vastaan, ei juutalaisia vastaan etnisenä ryhmänä. Natseilla oli rotuopit, joissa "arjalaiset" (saksalaiset) olivat herrakansaa ja juutalaiset heidän vastustajiaan, "maailmanherruutta tavoittelevia salaliittolaisia". Natsit eivät olleet erityisen uskonnollisia. Hitler oli muodollisesti katolilainen, jolloin hänen katolilaisena ei olisi pitänyt pitää Lutheria minkälaisena auktoriteettina, mutta tarkoitusperiin kaikki kelpasi. Himmler oli viehtynyt muinaisgermaanisesta pakanauskonnosta. Luther ei ollut natsi eikä 1500-luvulla edes tunnettu 1800-luvulla luotuja rotuoppeja, joiden äärimmäisin tunnettu muoto natsien herrakansa-ajattelu oli.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se kirja on suunnattu juutalaista uskoa vastaan, ei juutalaisia vastaan etnisenä ryhmänä. Natseilla oli rotuopit, joissa "arjalaiset" (saksalaiset) olivat herrakansaa ja juutalaiset heidän vastustajiaan, "maailmanherruutta tavoittelevia salaliittolaisia". Natsit eivät olleet erityisen uskonnollisia. Hitler oli muodollisesti katolilainen, jolloin hänen katolilaisena ei olisi pitänyt pitää Lutheria minkälaisena auktoriteettina, mutta tarkoitusperiin kaikki kelpasi. Himmler oli viehtynyt muinaisgermaanisesta pakanauskonnosta. Luther ei ollut natsi eikä 1500-luvulla edes tunnettu 1800-luvulla luotuja rotuoppeja, joiden äärimmäisin tunnettu muoto natsien herrakansa-ajattelu oli.

        Luepa se kirja, kyllä siellä selväsanaisesti käsketään tappaa juutalaiset ja polttaa synagokat. Lisäksi natsimartti antoi käskyn tappaa 100 000 talonpoikaa.

        Raamatun ykdiselitteisen ilmoituksen mukaan, tuollainen parkettikosmetologi (uskonpuhdistaja) on KIROTTU!


      • Huomasit mitä sanaa käytit?

        Reaktio on nimensä mukaan vastaus jo tulleeseen hyökkäykseen totuutta vastaan.

        Tiedätkö mikä on sotaopissa paras puolustus?

        Valheessa- ja vääryydessä elävälle nuhde on aina räyhäämistä!


      • SaaleminPastori-ko kirjoitti:

        Huomasit mitä sanaa käytit?

        Reaktio on nimensä mukaan vastaus jo tulleeseen hyökkäykseen totuutta vastaan.

        Tiedätkö mikä on sotaopissa paras puolustus?

        Valheessa- ja vääryydessä elävälle nuhde on aina räyhäämistä!

        Näin ajattelivat varmasti ristiretkeläisetkin.
        "He eivät ymmärrä totuutta, joten tämä vaikuttaa heistä valtaukselta".


      • SaaleminPastori-ko kirjoitti:

        Mikä on usko ja miten se asetetaan mielestäsi ennalleen?

        Muistatko historiasta NatsiMartin? Häntäkin sanotaan uskonpuhdistajaksi. Hän kirjoitti kirjan "juutalaisista-ja heidän valheistaan". Niillä opeilla Hitler sitten urakalla puhdisti uskoa kaasuttamalla juutalaisia hengiltä 24/7 vuosien ajan.

        En ole profeetta, joten en ole juutalaisuuteen puuttumassa.
        Huomaa, että Jeesus eli tuossa 2000 vuotta sitten eli siitä on jo jonkin aikaa.
        Hän kutsui juutalaisia kiinnittämään huomiota enemmän asenteeseen kuin muodollisuuksiin, mutta se oli sen ajan "murhe".


      • Anonyymi
        Verum_an_falsum kirjoitti:

        En ole profeetta, joten en ole juutalaisuuteen puuttumassa.
        Huomaa, että Jeesus eli tuossa 2000 vuotta sitten eli siitä on jo jonkin aikaa.
        Hän kutsui juutalaisia kiinnittämään huomiota enemmän asenteeseen kuin muodollisuuksiin, mutta se oli sen ajan "murhe".

        Laki oli kunnossa mutta sydämet eivät.


      • Verum_an_falsum kirjoitti:

        En ole profeetta, joten en ole juutalaisuuteen puuttumassa.
        Huomaa, että Jeesus eli tuossa 2000 vuotta sitten eli siitä on jo jonkin aikaa.
        Hän kutsui juutalaisia kiinnittämään huomiota enemmän asenteeseen kuin muodollisuuksiin, mutta se oli sen ajan "murhe".

        Johanneksen tehtävä oli "kääntää israelilaisten sydämet taas isienä puoleen", joten hänkin oli uskonpuhdistaja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Laki oli kunnossa mutta sydämet eivät.

        Lakiin oli lisätty sääntöjä, kuten vaikka tuo loputon lista sapattikieltoja.


    • 2Tim. 4:3 Sillä aika tulee, jolloin he eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia

      Rinnakkaisviitteet (KR 1933/-38)
      1Tim. 4:1 Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja

    • Anonyymi

      Kun vl:ia panetellaan kollektiivisesti kansanryhmänä pedofiliasta vl-uskoa (ainakin ulkonaisesti) tumnustaneiden muutaman kymmenen ihmisen pahojen tekojen perusteella, niin soimaaja ei ole omatunto, vaan panettelija.

      • Jeesus sanoi että hedelmistään puu tunnetaan.
        Sotket tahallaan kaksi asiaa, minä julistan teille Raamatun totuutta, en panettele!


      • Anonyymi
        SaaleminPastori-ko kirjoitti:

        Jeesus sanoi että hedelmistään puu tunnetaan.
        Sotket tahallaan kaksi asiaa, minä julistan teille Raamatun totuutta, en panettele!

        Demonipesä sucks.


      • Anonyymi
        SaaleminPastori-ko kirjoitti:

        Jeesus sanoi että hedelmistään puu tunnetaan.
        Sotket tahallaan kaksi asiaa, minä julistan teille Raamatun totuutta, en panettele!

        Saattaa olla, että et ole kirjoituksissasi syyllistynyt panettelemaan vl-liikettä yleistäen pedofilialla. Laitoin kommentin tähän, kun kansanryhmää vastaan kiihotustuomiota koskevassa ketjussa oli lähes identtinen kommentti ja siinähän tuomio koski juuri yleistävää panettelua.

        Vakaumuksessaan tosissaan olevat kristityt yleensäkin julistavat omaa raamatuntulkintaansa "Raamatun totuutena".


      • Anonyymi kirjoitti:

        Demonipesä sucks.

        Terveisiä idioottiosastolle!


    • Anonyymi

      Eli Jeesuskin mielestäsi julisti vain omaa oppiaan totuutena niinkö ja sama tauti myöhemmin apostoleilla, niinkö?

      • Anonyymi

        Periaatteessa näin, mutta lähdetään siitä oletuksesta, että Jeesuksen oppi ja apostolinen oppi olivat puhtaita. Onko maailmassa kristinuskon suuntia, jotka eivät katsoisi edustavansa puhdasta apostolista oppia? Jos ja kun vastaus on, että ei, niin objektiivisesti katsoen "Raamatun totuutta" julistavaa ihmistä on pidettävä omaa raamatuntulkintaansa totuutena julistavana ihmisenä. Se on hänen subjektiivinen totuutensa eli hänen uskonnollinen vakaumuksensa. "Totuuden torvia" maailma on pullollaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Periaatteessa näin, mutta lähdetään siitä oletuksesta, että Jeesuksen oppi ja apostolinen oppi olivat puhtaita. Onko maailmassa kristinuskon suuntia, jotka eivät katsoisi edustavansa puhdasta apostolista oppia? Jos ja kun vastaus on, että ei, niin objektiivisesti katsoen "Raamatun totuutta" julistavaa ihmistä on pidettävä omaa raamatuntulkintaansa totuutena julistavana ihmisenä. Se on hänen subjektiivinen totuutensa eli hänen uskonnollinen vakaumuksensa. "Totuuden torvia" maailma on pullollaan.

        Oletpa oikeaa eksyttäjien aatelia. Kasvaako päässäsitä sarvet?
        Kokeile!


      • Anonyymi
        SaaleminPastori-ko kirjoitti:

        Oletpa oikeaa eksyttäjien aatelia. Kasvaako päässäsitä sarvet?
        Kokeile!

        Ei ainakaan vielä tunnu mitään, pitääkö laittaa istukkaat ensin?


    • Anonyymi

      Saalemikko on riukuva demomipesä ja pimeyven ruhtinas.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. YLE Äänekosken kaupunginjohtaja saa ankaraa arvostelua

      Kaupungin johtaja saa ankaraa kritiikkiä äkkiväärästä henkilöstöjohtamisestaan. Uusin häirintäilmoitus päivätty 15 kesä
      Äänekoski
      89
      1829
    2. Euroopan lämpöennätys, 48,8, astetta, on mitattu Italian Sisiliassa

      Joko hitaampikin ymmärtää. Se on aivan liikaa. Ilmastonmuutos on totta Euroopassakin.
      Maailman menoa
      276
      1687
    3. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      292
      1470
    4. Martina lähdössä Ibizalle

      Eikä Eskokaan tiennyt matkasta. Nyt ollaan jännän äärellä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      175
      1369
    5. Avustikset peruttu.

      Aettokosken ampuraan rahat otettu poekkeen valtiolle.
      Suomussalmi
      58
      955
    6. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      51
      947
    7. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      70
      927
    8. 66
      904
    9. Miksi mies tuntee näin?

      Eli olen mies ja ihastuin naiseen. Tykkään hänestä ja koskaan hän ei ole ollut minulle ilkeä. Silti ajoittain tunnen kui
      Ikävä
      40
      891
    10. Se nainen näyttää hyvältä vaikka painaisi 150kg

      parempi vaan jos on vähän muhkeammassa kunnossa 🤤
      Ikävä
      51
      876
    Aihe