Tällä palstalla kun teitä on kuhisemalla, niin kertokaapa mikä sen tekee, että joku valokuvausjuttu saa päässä naksahtamaan ja miehen lähtemään internettin toitottamaan sitä omaa, ainoaa totuutta? Kiihko ja vakaumus ovat tietysti lujia.
Valtavaan uskon paloon ja hurmoon ei tarvita paljoa, joku pieni tekninen, uusi ratkaisukin riittää, minkä jälkeen se on se ainoa oikea vaihtoehto ja kaikki muu on väärää.
Tässä parinkymmenen digivuoden aikana on riittänyt kiihkoilijoita ja lähetyssaarnaajia mm. seuraavista aiheista:
Filmi vs digi, Canon vs Nikon, pikseleiden määrä, kennostabilointi, järkkäri vs kännykkä, peili vs peilitön,...
Pitää kai se olla ihmisen mieli pieni, että se järkkyy tällaisista asioista.
Valokuvauksen lähetyssaarnaajat
Anonyymi
4
122
Vastaukset
- Anonyymi
Oli aihe mikä tahansa niin asiallista keskustelua harvoin syntyy ainakaan tällä alustalla. Anonyyminä ilman rekisteroitymistä on helppo kirjoittaa mitä vain. Taidat olla tyhmä kun et ole sitä ennen tajunnut? Että silleen se taas lipsahti...
- Anonyymi
Kinariporukka on naulinnut itsensä omiin käsityksiinsä valokuvauksesta eivätkä voi hyväksyä mitään mikä poikkeaa omista tunkkaisista käsityksistä. Aivan sama kun pohjoiskorealaiselta kysyisi, että mikä on maailman paras maa asua. Itse kuvaan kaiken nykyaikaisella kännykällä ja en voi kuvitella sellaista tilannetta, mihin nuo kuvat eivät kelpaisi. Teräviä, sävykkäitä ja kaikin puolin huippulaadukkaita kuvia ovat. Ja tästäkös joku menneisyyteen jämähtänyt turajussi vetää herneet nenään.
- Anonyymi
Niin, ja sitten on nämä trollit, joiden ainoa elämänsisältö tuntuu olevan höynätä täällä näitä fanaatikkoja. Eikö se vitsi vanhene kun sen kirjoittaa tuhat kertaa? Vai naurattaako aina vaan?
Jos luulet olevasi noiden lähetyssaarnaajien yläpuolella niin väärässä olet. - Anonyymi
Mutta kun se sinun ns. "nykyaikainen kännykkäsi" on nykyaikaiseen peilittömään järkkäriin verrattuna pelkkä lelu.
Nykyään on muitakin järkkäreitä kuin niitä kinareita, joista vouhotat ja joita perusteetta vähättelet.
On kinareita pienempiä APS-C ja Mft kameroita ja kinareiden yläpuolella vielä keskiformaatin kamerat. Kaikilla niillä on mahdollista saada huomattavasti laadukkaampia kuvia kuin mitättömän pienikennoisella, epäherkällä ja heikkovalovoimaisella kiinteällä optiikalla varustetulla kännykkä lelukameralla. Kaikkiin noihin kameroihin löytyy myös tuhansia euroja maksavia huippuluokan optiikoita jotka pesevät kännyköiden kiinteät lelulinssit 100-0.
Sinä et voisi kuvitella tilannetta jossa omalla lelukamerallasi otettu kuva ei kelpaa. Se kertoo hyvin siitä kuinka pihalla olet valokuvauksesta ja kuinka vähän tiedät kameroista.
Kaikkien mainitsemieni formaattien järjestelmäkamerat ovat ominaisuuksiltaan ja käytettävyydeltään täysin ylivoimaisia lelukamera kännyköihin verrattuna.
Sellainen henkilö joka ei sitä ymmärrä ei varmaankaan ymmärrä juuri mitään muutakaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
4 kuoli kolarissa
Kenen vastuulla tienhoito? Sohjoa ja vettä tie täynnä. Oliko säästetty tienhoidossa? Järkyttävä onnettomuus.27311177Suomea odottaa karu kohtalo
Mitäs menitte uhkailemaan ja leikkimään kovaa. Ei mitään mahdollisuuksia Venäjää vastaan.4153141Nainen, moraali on koetuksella sun kanssa
Koen nyt olevani rappiolla ja kyllä, omaa syytäni ja itsekontrollin puutetta, mutta olethan kyllä puoleensavetävä, ettei941783- 821575
- 681490
- 861046
Onko kenelläkään tästä tietoo?
https://www.haapavesi-lehti.fi/artikkeli/lukijalta-ilkka-repo-etsii-nimettoman-kirjeen-lahettajaa Olisi tärkeä saada te411011Se helpottaisi oloa jos
Se toinen tietäisi että molemmat tykkäämme toisistamme. Se on asia mikä vaivaa ja ahdistaa minua vaikka tilanne olisikin73917Ihastukselleni
Kun viimeksi nähtiin, niin sisälläni repesi myrsky ja salamat iskivät kuin rajuilma. En halunnut katsoa sinua, en halunn21883Ovatko miehet niin heikkoja ja lahjattomia, etteivät siedä tasa-arvoa?
Muutenhan ei ole mitenkään perusteltavissa, miksi miesten pitäisi saada etuoikeuksia ja etumatkaa. Sehän tarkoittaisi, e252868