Tällä palstalla kun teitä on kuhisemalla, niin kertokaapa mikä sen tekee, että joku valokuvausjuttu saa päässä naksahtamaan ja miehen lähtemään internettin toitottamaan sitä omaa, ainoaa totuutta? Kiihko ja vakaumus ovat tietysti lujia.
Valtavaan uskon paloon ja hurmoon ei tarvita paljoa, joku pieni tekninen, uusi ratkaisukin riittää, minkä jälkeen se on se ainoa oikea vaihtoehto ja kaikki muu on väärää.
Tässä parinkymmenen digivuoden aikana on riittänyt kiihkoilijoita ja lähetyssaarnaajia mm. seuraavista aiheista:
Filmi vs digi, Canon vs Nikon, pikseleiden määrä, kennostabilointi, järkkäri vs kännykkä, peili vs peilitön,...
Pitää kai se olla ihmisen mieli pieni, että se järkkyy tällaisista asioista.
Valokuvauksen lähetyssaarnaajat
Anonyymi
4
204
Vastaukset
- Anonyymi
Oli aihe mikä tahansa niin asiallista keskustelua harvoin syntyy ainakaan tällä alustalla. Anonyyminä ilman rekisteroitymistä on helppo kirjoittaa mitä vain. Taidat olla tyhmä kun et ole sitä ennen tajunnut? Että silleen se taas lipsahti...
- Anonyymi
Kinariporukka on naulinnut itsensä omiin käsityksiinsä valokuvauksesta eivätkä voi hyväksyä mitään mikä poikkeaa omista tunkkaisista käsityksistä. Aivan sama kun pohjoiskorealaiselta kysyisi, että mikä on maailman paras maa asua. Itse kuvaan kaiken nykyaikaisella kännykällä ja en voi kuvitella sellaista tilannetta, mihin nuo kuvat eivät kelpaisi. Teräviä, sävykkäitä ja kaikin puolin huippulaadukkaita kuvia ovat. Ja tästäkös joku menneisyyteen jämähtänyt turajussi vetää herneet nenään.
- Anonyymi
Niin, ja sitten on nämä trollit, joiden ainoa elämänsisältö tuntuu olevan höynätä täällä näitä fanaatikkoja. Eikö se vitsi vanhene kun sen kirjoittaa tuhat kertaa? Vai naurattaako aina vaan?
Jos luulet olevasi noiden lähetyssaarnaajien yläpuolella niin väärässä olet. - Anonyymi
Mutta kun se sinun ns. "nykyaikainen kännykkäsi" on nykyaikaiseen peilittömään järkkäriin verrattuna pelkkä lelu.
Nykyään on muitakin järkkäreitä kuin niitä kinareita, joista vouhotat ja joita perusteetta vähättelet.
On kinareita pienempiä APS-C ja Mft kameroita ja kinareiden yläpuolella vielä keskiformaatin kamerat. Kaikilla niillä on mahdollista saada huomattavasti laadukkaampia kuvia kuin mitättömän pienikennoisella, epäherkällä ja heikkovalovoimaisella kiinteällä optiikalla varustetulla kännykkä lelukameralla. Kaikkiin noihin kameroihin löytyy myös tuhansia euroja maksavia huippuluokan optiikoita jotka pesevät kännyköiden kiinteät lelulinssit 100-0.
Sinä et voisi kuvitella tilannetta jossa omalla lelukamerallasi otettu kuva ei kelpaa. Se kertoo hyvin siitä kuinka pihalla olet valokuvauksesta ja kuinka vähän tiedät kameroista.
Kaikkien mainitsemieni formaattien järjestelmäkamerat ovat ominaisuuksiltaan ja käytettävyydeltään täysin ylivoimaisia lelukamera kännyköihin verrattuna.
Sellainen henkilö joka ei sitä ymmärrä ei varmaankaan ymmärrä juuri mitään muutakaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2942563- 196980
- 55772
Sofia teki aika pahat oharit
Leikkiikö Sofia kansainvälistä kosmopoliittia vai menikö rehdisti pupu pöksyyn, kun perui viestillä tulonsa puoli tunti119692- 49572
Havaintoja ihmisen ulosteesta lenkkeilypoluilla
Oletteko havainneet ihmisen ulostetta taajamaa kiertävillä lenkkeilypoluilla?15516- 51515
Peräännytkö nainen vai mitä sanot
Jos sanon sulle että rakastan sua? Suututko oletko vihainen vai olisiko tunteet molemminpuolisia?52494- 55475
- 40464