Tällä palstalla kun teitä on kuhisemalla, niin kertokaapa mikä sen tekee, että joku valokuvausjuttu saa päässä naksahtamaan ja miehen lähtemään internettin toitottamaan sitä omaa, ainoaa totuutta? Kiihko ja vakaumus ovat tietysti lujia.
Valtavaan uskon paloon ja hurmoon ei tarvita paljoa, joku pieni tekninen, uusi ratkaisukin riittää, minkä jälkeen se on se ainoa oikea vaihtoehto ja kaikki muu on väärää.
Tässä parinkymmenen digivuoden aikana on riittänyt kiihkoilijoita ja lähetyssaarnaajia mm. seuraavista aiheista:
Filmi vs digi, Canon vs Nikon, pikseleiden määrä, kennostabilointi, järkkäri vs kännykkä, peili vs peilitön,...
Pitää kai se olla ihmisen mieli pieni, että se järkkyy tällaisista asioista.
Valokuvauksen lähetyssaarnaajat
Anonyymi
4
144
Vastaukset
- Anonyymi
Oli aihe mikä tahansa niin asiallista keskustelua harvoin syntyy ainakaan tällä alustalla. Anonyyminä ilman rekisteroitymistä on helppo kirjoittaa mitä vain. Taidat olla tyhmä kun et ole sitä ennen tajunnut? Että silleen se taas lipsahti...
- Anonyymi
Kinariporukka on naulinnut itsensä omiin käsityksiinsä valokuvauksesta eivätkä voi hyväksyä mitään mikä poikkeaa omista tunkkaisista käsityksistä. Aivan sama kun pohjoiskorealaiselta kysyisi, että mikä on maailman paras maa asua. Itse kuvaan kaiken nykyaikaisella kännykällä ja en voi kuvitella sellaista tilannetta, mihin nuo kuvat eivät kelpaisi. Teräviä, sävykkäitä ja kaikin puolin huippulaadukkaita kuvia ovat. Ja tästäkös joku menneisyyteen jämähtänyt turajussi vetää herneet nenään.
- Anonyymi
Niin, ja sitten on nämä trollit, joiden ainoa elämänsisältö tuntuu olevan höynätä täällä näitä fanaatikkoja. Eikö se vitsi vanhene kun sen kirjoittaa tuhat kertaa? Vai naurattaako aina vaan?
Jos luulet olevasi noiden lähetyssaarnaajien yläpuolella niin väärässä olet. - Anonyymi
Mutta kun se sinun ns. "nykyaikainen kännykkäsi" on nykyaikaiseen peilittömään järkkäriin verrattuna pelkkä lelu.
Nykyään on muitakin järkkäreitä kuin niitä kinareita, joista vouhotat ja joita perusteetta vähättelet.
On kinareita pienempiä APS-C ja Mft kameroita ja kinareiden yläpuolella vielä keskiformaatin kamerat. Kaikilla niillä on mahdollista saada huomattavasti laadukkaampia kuvia kuin mitättömän pienikennoisella, epäherkällä ja heikkovalovoimaisella kiinteällä optiikalla varustetulla kännykkä lelukameralla. Kaikkiin noihin kameroihin löytyy myös tuhansia euroja maksavia huippuluokan optiikoita jotka pesevät kännyköiden kiinteät lelulinssit 100-0.
Sinä et voisi kuvitella tilannetta jossa omalla lelukamerallasi otettu kuva ei kelpaa. Se kertoo hyvin siitä kuinka pihalla olet valokuvauksesta ja kuinka vähän tiedät kameroista.
Kaikkien mainitsemieni formaattien järjestelmäkamerat ovat ominaisuuksiltaan ja käytettävyydeltään täysin ylivoimaisia lelukamera kännyköihin verrattuna.
Sellainen henkilö joka ei sitä ymmärrä ei varmaankaan ymmärrä juuri mitään muutakaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä se Mira Luodin ohjelma oli?
Ja onnistuiko hiljaiseksi maksaminen sittenkään, jos myöhemmin sanoo, että tuollaista tapahtunut? Ihmiset alkaa pohtiin2538218IL - Kansanedustaja tehnyt ITSEMURHAN eduskuntatalossa!!
"IL:n tiedot: Kansanedustaja tehnyt itsemurhan Eduskuntatalossa Iltalehden tietojen mukaan kansanedustaja on tehnyt its2725441- 1731864
Vihjeitä kaivatusta
Mitkä numerot liittyy sun kaivattuun? Osa puhelinnumeroa, kengännumero tai vaikka asuinpaikan koordinaatit (😊)761770- 1891325
- 781304
Mira Luoti, Vain Elämää
kausi 8. mukana aluksi mm. Terhi Kokkonen ja Mira Luoti. taustalla myös Danny ja Kashmir. paljonko 1+1 olikaan?61167Martina Jeopardyssa
Telkusta tulee mainos ohjelmasta, missä vilahtaa Martina. Ai vitsi odotan sitä jaksoa, missä Martina on. Pääsee taas näy2171030Lieksa missä syy?
Kun viranhaltijat irtisanoutuu tehtävistä? Museonjohtaja irtisanoutunut. Sivistysjohtaja lähtökuopissa ja Lieksan Kiinte1311017- 104965