Ole rehellinen, jos et ole niin saat noro-viruksen viikonloppuna.
Stalkkaatko kaivattuasi?
Anonyymi
43758
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Välillä. Jos siis puhutaan somestalkkauksesta, muuten en.
Ihmiset ovat vaan niin laiskoja nykyään. Muussa tapauksessa seisoisit hänen makuuhuoneensa ikkunan alapuolella, jos somestalkkailun mahdollisuutta ei olisi 😉
Hei hei! Noro ei ole mitään lastenleikkiä ensinnäkään, yksi pahimmista taudeista mitä on, juuri sen sairastaneena.
Ja ei, en stalkkaa, saatan joskus vilkaista. :)
Eiköhän meistä jokainen, ainakin vähän. :)
Juu ihan vähän.
Sen mitä pystyy. :)
Hän ei ole somessa, tämä minua on aina harmittanut eniten.
Melkein luulisi, että enemmän harmittaisi se, että on tarve stalkata, tiedäks, ettei saa ihan luvan kanssa tuijotella ja jopa jutella.
En somesta stalkkaa mutta muuta kautta ( liian harvoin ) hänen kuulumisia saatan kuulla.
Minusta sana stalkkaus on melko harhaanjohtava jos sillä tarkoitetaan nimenomaan sitä, että käykö seuraamassa mitä profiilissa tapahtuu tms. Jos on seuraajaksi hyväksytty eikä ole esim blokkia päällä tms, niin käytäntö on varmasti ihan ookoo. Stalkkaamisella tarkoitetaan kai yleensä jotain piinaavaa, ahdistavaa sekä ennen kaikkea moraalitonta toimintaa
Nykyään somekanavansa saa yksityiseksi.
Siitä ei ollutkaan kyse, vaan siitä, että kaikilla ei välttämättä ole kunnioitusta toisen yksityisyyttä kohtaan. En tiedä mihin viittaat, mutta aika harvalla taitaa olla ns julkinen profiili ellei tarvitse siellaista esimerkiksi ammatillisiin tarkoituksiin
Harvalla julkinen profiili, ei kyllä ole. Yksityisyyttä pitää toki kunnioittaa, käytäntö vaan ei ole se mikä on ideaalia. Kuvien katselu noin muutenkin on vähän eri asia kuin konkreettinen ja jopa vaarallinen stalkkaus, naiset joutuvat sietämään tätä huomattavasti enemmän.
Se juuri oli kommenttini pointti, että joku kuvien katselu on suhteellisen harmitonta ellei tällaisen kuvan näkeminen aiheuta jotain muuta tapahtumaketjua (hyi sss), eli tarkoitin sitä, että esimerkiksi someseuraaja ei ole lähtökohtaisesti stalkkaaja.
Nimenomaan...itse käsitän stalkkaamiseksi vaikka fyysistä seuraamista. Jos käy katsomassa henkilön Facebook sivuja niin se ei mielestäni ole stalkkaamista. Sivuhan on silloin julkinen jos sitä pääsee seuraamaan.
Stalkkaamisella tarkoitetaan nimenomaan esimerkiksi fyysistä seuraamista tai tietoliikenteen seuraamista, eli sosiopaattien toimintatapoja. Aika helkutin huonosti saa olla asiat pääkopassa jos ei näe muuta ratkaisua toimia
Vaikka stalkkaaminen koetaan lähes aina kielteiseksi niin monen stalkkaus voi olla vain uteliaisuutta toisesta? Haluaa tietää onko toinen panostaminen arvoinen suhteen rakentamiseen vai sellainen johon ei kannata luottaa? Pahantahtoisia naisia on paljon, ovat myös niitä likaisen pelin pelaajia.
Tilanne voi kääntyä itseään vastaankin, jos toinen on peluri ja vähemmän luotettava, joka oppinut peittelemään hyvin jälkensä, sellainen ei selviä heti vaan synnyttää vain epäilyä. Siksi on taito osata irtautua tilanteesta, kun epäilyt vahvistuu. Eikä hyväuskoisena jatkaa vain stalkkailua. Luottamus toiseen hyvä unohtaa epäilyjen myötä.
Hyvä uskoinen luottaa yleensä aina liikaa siihen, ettei tällaisessa mitään huonoa voi syntyä, kun luottaa liikaa tuntemukseensa toisesta. Se voi olla suuri virhe. Kaikenlainen epäily toiseen syytä ottaa vakavasti, eikä jatkaa, jos vähänkin tulee pettymyksiä toiseen.
Neuvoni on, et älkää stalkatko, jos epäily toisesta herää vähemmän mieleisenä. Kiltiltä vaikuttavakin voi olla arvaamaton ja juoma. Kokemusta on ja maksoin siitä kalliisti, kokematon olin, enkä uskonut et tämä voi vakavaksi muuttua.
Uhriutuminen ja valheet on keino saada tilanne näyttämään paljon pahemmalta kuin todellisuudessa oli. Toisen kokemalla on merkitystä, vaikka todellista uhkaa ei olisi. Traumatisoitunut ihminen helposti ylireakoi ja kärjistää asioita ja yllätys on suuri sen jälkeen.
Julma ei juoma- korjaus.
Kyllä se on tuo juoma mitä minä stalkkaan.
Kaipaan vain sitä. Se on kaikista tärkein.
Siis mitä sinä tässä yrität kertoa? Stalkkaat ja pidät sitä normaalina käytöksenä?
Kyllä ihmisiin kannattaa tutustua ihan kasvotusten keskustelemalla eikä harrastamalla jotain pimeydestä seurailua.
Stalkkaamaan on sairasta, some seuraaminen harmitonta.
Se että näet pimeässä mitä toinen tekee ei kerro tuntematta taustoja. thtään mitään.
Kohteesi saadessa selville että harrastat stalkkausta pääset friikkien listalle joista pitää pysyä kaukana.
Juuri näin
Sieltä friikkien listalta ei kyllä ratet enää koskaan nouse, näin on näreet
Stalkkaaminenhan eli toisen jatkuva seuraaminen on rikos. Muutoin sanoisin, että monilla on luonteista jo työnkin kautta katsoa ihmisistä löytyviä tietoja, joita nykypäivänä on saatavilla ihan avoimesti internetistä. Faktatietojen, työ ym. etsiminen on mielestäni jopa järkevää.
Kohtuus on kaikessa hyvästä, toinen ei saa ahdistua ja kärsiä? Se on vain vaikea todeta päälle päin ja toinen voi ylireakoidakin siinä, jos ei koe toista mieleiseksi. Ymmärtämällä sen todeksi, silloin hyvä etääntyä.
Uhka ja pelote toisen agressiivisesta käytöksestä on jo aivan eri juttu minusta. Erityisherkät on näissä petollisin juttu, jolloin uhriutuminen todennäköistä ilman todellista uhkaakin. Ei kannata leikkiä näiden kanssa, minä leikin ja oli elämäni pahin moka.
Miten sinä leikit jonkun kanssa?
Sen vain sanon , et persoona erot kärjistää asioita, kun ei ymmärretä toisia. Väärä persoona toisella saa toisessa helposti huonot puolet esille. Jos kemiat toimii ja ymmärretään toisia paremmin silloin mitään uhkia ja pelotteita ei tarvitsisi kokea. Halu ymmärtää toista puuttuu väärillä ja silloin asiat kärjistyy. ⤵️
Hyvänä esimerkkinä asioiden kärjistymisestä on Putinin sota Ukrainassa. Molemmat kokee toisen uhkaksi itselle. Kansan palvelija- sarja (YLE areenassa) olisi myrkkyä Putinille, jos Venäjän kansa sen katsoisi ja ymmärtäisi sen kautta, minkälaisen maan kansalaisia ovat.
Korruptio rehottaa Venäjällä, jonka mannekiinina toimii Putin. Zelensky toimii kansan palvelijana ja pelastajana, piikkinä lihassa Putinin kaltaisille rikollisille, jotka manipuloivat ja provosoivat valheilla kansalaisiaan oman hyödyn maksimoimiseksi. Satiiri sarja tuo minusta hyvällä tavalla asioita julki.
On ulissut jo pitkään jostain ilmeisesti jo käsitellystä vainoamistapauksesta ja on mielestään joku ansan tasi vastaavan uhri. Kenties ollut muitakin elämää suurempia vaikeuksia sulattaa seuraamukset, joista on seurannut lisää seuraamuksia. Miettikää mikä aineisto sitä varten pitää kasata, etttä edes käräjille pääsee, että luultavasti tullut karmit kaulassa toisen työpaikalle ja ihan kaikkialle ja pommittanut viesteillä yötä päivää
Taidat olla myös näitä ylireakoivia kärjistäjiä. En ymmärrä sunlaisia.
Ehkä joku tuomari tai vastaava ymmärtää kiinteästi paremmin jos toistaa asiansa tarpeeksi monta kertaa
Sen voin paljastaa nyt koettuja, et tekevät aika liuku hihna duunia käräjillä, eivät kovin hyvin ehdi perehtymään tapauksiin, kun käsittelevät ruuhkaa pois. Sen huomasi hyvin sen istunto käsittelyn aikanakin, et huonosti oli asioihin perehdytty. Samoin kokematon ensikertalainen epävarmana ja painostettuna syytettynä ei välttämättä osaa painottaa ja tuoda oikeita asioita julki ja siten on helposti alta vastaajana asian käsittelyssä.
Minä luotin liikaa ulkopuolisiin, (aika yksin olin) enkä siksi ollut valmis puolustamaan itseäni riittävän hyvin. Kokemattomuus koitui mun haitaksi ja tappioksi. Olin jakanut lakimiehelleni paljon taustatietoa, oletin että sillä tiedolla puolustaa mua, mut näin ei käynyt. Kannusti kyl mua loppuun asti, toi muutaman kerran julki mulle, et hänellä tunne, et tässä voi käydä hyvin meille?
Huijattu olo jäi kaikesta jäljelle ja paha mieli. Ja pettymys näin jälkeenpäin ja siksi täällä muille annan vinkkinä, ettei näiden kanssa kannata leikkiä, koska nainen ja uhriutuminen on kovaa valuuttaa, ilman totuus pohjaakin. Jos olisin tämän tiennyt etukäteen, minkä nyt tiedän olisin valmistautunut paljon paremmin käräjille, nyt luotin antamaani tietoon liikaa.
Tein paljon pikku virheitä, mitkä kostautui kokemattomuuttani, kun en osannut valmistautua tilanteeseen oikealla tavalla. Neuvoni, älkää stalkatko ihmisiä, hän voi olla yliherkkä, traumatisoitunut ihminen, joka on kovia kokenut aiemmin ja jota ette välttämättä tiedä, nämä seikat voivat kärjistää asioita niin ettet ymmärrä tilanteen vakavuutta ja tulee sitten ikäviä yllätyksiä. Toisen kokemalla on merkitystä.
Vielä korostan, itse en ollut minkäänlainen uhka toiselle, jonka myös uhri toi julki istunnossa. Taisi olla ainoa totuus, jonka toi julki ja tuki mun kertomaa. Hän herätti omalla käytöksellään minun mielenkiinnon häneen (tämä tuli mieleen itselle liian myöhään).
En lämpene näihin kovin helpolla, lämpenin-kylmenin ja tulin uteliaaksi toisesta. Oli rankka kokemus, josta otin opikseni ja ajattelin myös, että jaan tietoa ja näkemystäni muille, etteivät lankea tekemään samaa virhettä uteliaisuuttaan.
En, kerran yritin laittaa viestiä mutta huomasin hänen blokanneen minut. Joten siitä päätellen käsitän, että minua ei toivota lähelle millään muotoa.
Ja mitä vaikka kuviin tuleen, niin muistan kyttäämättäkin miltä hän näyttää. Selkee kuva on päässä. Jos osaisin voisin piirtää muotokuvansa ulkomuistista, vaan kun olen surkea piirtäjä.
Aivan varmasti jos tietäisin hänen nimensä❤️
Lähinnä vaan mulkkaan.
Mäkin mulkkaan salaa ja vähemmän salaa. Yritän ettii silmistä jotain merkkiä jostain.
Oot varmaan sun "ihastuksesta" tosi terveen oloinen...
Pisteet sille jos tyypin pokka pitää eikä hyppää silmille, tollanen kyttääminen on perseestä, olisit suora ja rehellinen ja kattoisit suoraan silmiin.
Vai pelkäätkö et sun silmistä näkyy jotain mitä et halua kertoa???
No e. Ei kiinnosta, tekee omalla ajallaan mitä lystää ja se ei silloin kuulu mulle, ellei erikseen tulla kailottamaan siitä. Ja sama toisinpäin, joo, kiitos.
Suksi kuuseen!
Onko aloittaja noita?
Eikö teema miellytä vai? Sivusta
Tottakai stalkkaan. Tosin siitä ei ole mitään hyötyä kun hän ei päivitä mitään. Eikö stalkkaaminen ole ihan arkipäiväistä.
Saattaa olla että saatan olla stalkaamattakin.
En, koska en tiennyt hänen nimeään.
Kumpa koko helvetin Suomi saisikin noroviruksen, niin olisi muutaman viikon paskat housussa koko porukalla ihan konkreettisesti, hahhah