Kaupungin laivayhtiö

Kuuluuko kaupungin velvotteisiin ylläpitää tappiollista laiva liikennettä Tankkariin?Tuo kuuluisi ehdottomasti yksityisen yhtiön toimialaan .
1752
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

No ei sitä purtiloa kyllä laivaksi voi kutsua.Joki paatti,limppupohja.Oikein asiantuntijat sen aikoinaan hankkivat.Moottorit alkaa olemaan loppu,ja miten se tankkarin laituri?Sekin on kaupungin maksettava.

Äänestä
  • Turret tuo sen verran aina kaupunkiin rahaa, että kyllä sillä yhden laiturin huoltaa. Tankkari on hyvin suosittu matkailupaikka Kokkolassa, mitä palstan vakkarit eivät varmasti suurin surminkaan myöntäisi. Ikuista kitinää vain kuinka kaikki maksaa ja täällä ei mikään kannata. Tuollaisen housuissa mahtaa maailma olla sysimusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turret tuo sen verran aina kaupunkiin rahaa, että kyllä sillä yhden laiturin huoltaa. Tankkari on hyvin suosittu matkailupaikka Kokkolassa, mitä palstan vakkarit eivät varmasti suurin surminkaan myöntäisi. Ikuista kitinää vain kuinka kaikki maksaa ja täällä ei mikään kannata. Tuollaisen housuissa mahtaa maailma olla sysimusta.

    Kivikko saari.Mitä kiinnostavaa siinä on?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kivikko saari.Mitä kiinnostavaa siinä on?

    Siellä kävijöitä kiinnostaa paljonkin ja siksi kävijöitä riittäkin.

    Äänestä

Onko tuo alus sopiva koville sivutuulille. Tuulisuus kun lisääntynyt viime vuosina.

Äänestä
  • Vähänkään tuulee niin se liikahda mihinkään laiturista .Siellä se jökötti viime kesän .

    Äänestä

Jaa yksityinen ylläpitäisi tappiollista toimintaa? Sellainen toiminta loppuu aika nopeasti....

Äänestä
  • Turret tuo tuloa enemmän kaupungille, kuin yksityiselle paatin pitäjälle ja siksi se ei yksityiselle ehkä kannattaisi.

    Äänestä

  • Kaupungin organisaationa se on tappiollista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaupungin organisaationa se on tappiollista.

    Jätetään paatti sitten laituriin uppoamaan. Tankkariin voivat turret sitten mennä miten parhaaksi katsovat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jätetään paatti sitten laituriin uppoamaan. Tankkariin voivat turret sitten mennä miten parhaaksi katsovat.

    Oikein. Onhan Kokkojokisuu täynnä "sopivia" paatteja tuohon hommaan. Purtilot seisovat siinä puoli vuotta tyhjänpanttina. Näytteilläkö ne siinä nököttävät. En ole koskaan nähnyt niiden liikahtavan metriäkään, ja käyn alueella säännöllisesti milloin mitäkin touhuten; kalastellen, onkien, lenkkeillen, pyöräillen, tauluja maalaillen, turistien kanssa jutellen kuin kaupunkiopas, lintujen kanssa keskustellen, ja niiden pesintä- ym touhuja seuraten...
    Ennen soudan ikiomalla veneellä Salamajärven ruumissaareen lekottelemaan, uimaan ja onkimaan, kuin nousisin kamalaan "rautapurkkiin", joka ajelehtii päivän mittaan ikituuliselle ja kivikkoiselle Tankkarin luodolle, keskelle ei mitään. Siis paikkaan, jossa ei kerta kaikkiaan ole mitään katsottavaa, kiinnostavaa. Ei muuta kuin saa vitutuksen kasvamaan potenssiin kaksi, ja pari nilkan nyrjähdystä. Joten, jatkakaa kaupungin "viranhaltijat - ympäristöveitikat" minulle vittuilemista, niin kyllä turistien määrä "moninkertaistuu", hah hah haaa!!!...
    JK Missä viipyy osa suunnitelmistani, joita ei ole vielä toteutettu: Kahakka- silta, uusi hyötykäyttöasema, moottorirata, Kokkojärvi, Potin ruoppaus ja muuttaminen sisälammeksi - Sahalammeksi, Nisulanpotin ruoppaus ym jne...
    Ideoistani on toteutunut mm Tervalampi, Kokkojoen osittainen ruoppaus, pohjapato, Krematorio, risusavotoista osa jne...

    Äänestä

  • Niin tekee. Ei ole kannattavaa mitenkään yksityiselle.
    Kaupungin homma järjestää matkailumainos myös...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikein. Onhan Kokkojokisuu täynnä "sopivia" paatteja tuohon hommaan. Purtilot seisovat siinä puoli vuotta tyhjänpanttina. Näytteilläkö ne siinä nököttävät. En ole koskaan nähnyt niiden liikahtavan metriäkään, ja käyn alueella säännöllisesti milloin mitäkin touhuten; kalastellen, onkien, lenkkeillen, pyöräillen, tauluja maalaillen, turistien kanssa jutellen kuin kaupunkiopas, lintujen kanssa keskustellen, ja niiden pesintä- ym touhuja seuraten...
    Ennen soudan ikiomalla veneellä Salamajärven ruumissaareen lekottelemaan, uimaan ja onkimaan, kuin nousisin kamalaan "rautapurkkiin", joka ajelehtii päivän mittaan ikituuliselle ja kivikkoiselle Tankkarin luodolle, keskelle ei mitään. Siis paikkaan, jossa ei kerta kaikkiaan ole mitään katsottavaa, kiinnostavaa. Ei muuta kuin saa vitutuksen kasvamaan potenssiin kaksi, ja pari nilkan nyrjähdystä. Joten, jatkakaa kaupungin "viranhaltijat - ympäristöveitikat" minulle vittuilemista, niin kyllä turistien määrä "moninkertaistuu", hah hah haaa!!!...
    JK Missä viipyy osa suunnitelmistani, joita ei ole vielä toteutettu: Kahakka- silta, uusi hyötykäyttöasema, moottorirata, Kokkojärvi, Potin ruoppaus ja muuttaminen sisälammeksi - Sahalammeksi, Nisulanpotin ruoppaus ym jne...
    Ideoistani on toteutunut mm Tervalampi, Kokkojoen osittainen ruoppaus, pohjapato, Krematorio, risusavotoista osa jne...

    Ei ole mitään tervalampea toteutettu ja lähin kokkojoki on 290km päässä. Taattua ressun hourailua taas.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole mitään tervalampea toteutettu ja lähin kokkojoki on 290km päässä. Taattua ressun hourailua taas.

    Miten voi vuodesta toiseen uskoa samoihin harhoihin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin tekee. Ei ole kannattavaa mitenkään yksityiselle.
    Kaupungin homma järjestää matkailumainos myös...

    Lähinnä puuhastelua koko matkailutoimiston touhu .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole mitään tervalampea toteutettu ja lähin kokkojoki on 290km päässä. Taattua ressun hourailua taas.

    Turpas kiinni kateellinen paskahousu. Sinähän alat olla normielämästä erotettava pirulainen. Hakeudu hoitoon heti, ennen kuin viedään, hah hah haaa!!!...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turpas kiinni kateellinen paskahousu. Sinähän alat olla normielämästä erotettava pirulainen. Hakeudu hoitoon heti, ennen kuin viedään, hah hah haaa!!!...

    Katso vaikka kartasta paikkojen nimet. Harmi että noin vanhana on enää myöhäistä hakeutua hoitoon.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kuuluuko kaupungin velvotteisiin ylläpitää tappiollista laiva liikennettä Tankkariin?Tuo kuuluisi ehdottomasti yksityisen yhtiön toimialaan .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu