Pääministeri kävi Ruotsissa esittelemässä uutta nahkarotsiaan

Mutta reppua ei missään näkynyt.
Marin puhui taas paljon, mutta ei sanonut yhtään mitään.
Puhelinyhteys olisi tullut halvemmaksi, koska mitään uutta ei ilmennyt ja tilanne ei etene.

Luulin ensin, että Sanna oli menossa jonkun rokkibändin keikalle ja sonnustautunut sen mukaisesti.
Antoi hänestä melko kolean kuvan.
Puuttui enää kahden sormen kanssa tehty voitonmerkki.
Että sellainen tapaus taas tällä kertaa...
821013
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 82

Vanhimmat

Siis se oli Sanna Marin?
Olin siinä luulossa, että se oli joku saatananpalvoja, vain meikit puuttuivat.

Äänestä
  • Satanistit 😈on uskonnoissa esimerkiksi polttelee autoja ..

    Äänestä

Ruotsalaiset lehdet ovat kovasti kehuneet Marinia ja nahkatakkia.

Äänestä

Tällainen aloitus tällä kertaa.

En edes viitsi kirjoittaa, millaisen kuvan se sinusta antoi.
Reppusi kumisee tyhjyyttään, sen huomaan.

kylmätotuus

1Äänestä
  • Tällainen kommentti tällä kertaa.
    Samat täällä.

    Tyhjyys se sinullakin loistaa.
    Reppusi kumisee, mitä lie riepuskaa.

    Äänestä

Jotenkin tulin surulliseksi, että näinä aikoina täytyy hakea huomiota pukeutumisellaan. Kiva takki, mutta väärä paikka ja tilanne.

1Äänestä
  • Oliko nyt epäselvää että kyse on ulkona tapahtuvasta tiedotus tilaisuudesta.

    Äänestä

Kirjotateko koskan eduskuntan tai ministeriöön? Tai sen puoluen piiri järjestön mitä kannatatte? Tuskinpa. Politikot ja heidän avustajat: EIvät näitä lue.Eivät tiedä mitä kansa ajatele,kun ette vaivaudu lähestyy heitä kirjeillä.Mikä sinä pelotta,sekö kun kirjoitaa tule oma nimi esille.Tällä nimetömänä helppoa kaikesta kaikista puhua,arvostella ymm. En ole pääministeri puoluen kannataja .Olin entinen vastemisto, Nykysin harkimon puolue.Rikas mies purjehtia puhuu MUTEN ASIAA.

Äänestä
  • Opettelisit ihan alkuun oikeinkirjoituksen alkeet, siis ennen kuin alat muita neuvomaan, jookos?

    Äänestä

Kiinnitin minäkin huomiota Sannan pukeutumiseen, vanhempi ministeri olisi mennyt mustassa tai sinisessä jakkupuvussa, mutta sitten katsoin että on niin eri sukupolvea että kai sitten kuuluu mennä noin. Olenkin itse liian vanhanaikainen kun aristelen laittaa liehuvaa keväthamosta päälle. Varmaan on mukavantuntuinen vaatetus Marinilla, ei turhaa pönötystä.
En ole sosdem, mutta ihan hyvin Sanna siellä pärjää ja uskon että paneutuu eniten siihen että keskustelee Suomen kannalta parhaasta ratkaisusta.

Äänestä
  • Kuules sinä ruma lihava haiseva ilkeä kukaan ei liiku jakkupuvussa ulkona kylmässä

    Äänestä

  • Ulkokultaista paskaa teidän mielipiteet !

    Äänestä

Ministeriössä ollaan tietoisia kansalaisten tunnoista sen verran minkä tarvii, misteriöissä on tärkeämpää tekemistä kuin vastailla kirjeisiin.

Harkimo ei poikkea mitenkään asiallisuudella, politiikon oma näkemysen mukaan Harkimo ulostulo sitä mikä on yleisessä tiedossa, kun politiikolla ei ole mitään sanottaavaa niin toistetaan esim. mitä media esittää, Harkimo sanoo usein " ihmetten mutta en minä tiedä mitä pitäisi tehdä.

Puoleissa eroja, toiset vain valittaa, siinä ja sinä vikaa mutta ei ole kykyä esittää ratkaisuja, puolue esittää luettelomaisesti vikoja jotka tiedossa.
Hyvä politiikko on tietoinen mistä puhuu, esittää näillä konsteilla on mahdollisuus saada näkyviä ratkaisuja.

Jos talouteen ei ole muuta ratkaua kuin lopettaa kehitysapu vuodeta toiseen, toinen on polttoaine.

Pertikki

Äänestä

Ruotsin päämisteri oli kauniisti pukeutunu,
oikein kaunis naisellinen asua oli silmänilo katsojille,

Sanna Mariin olisi kyllä kans saanu pukeutua naisellisempaan asuun ,
koska vierailu oli virallinen ,

2Äänestä
  • Marin oli asiallisesti pukeutunut ulkotakkiin. Toki naisellisuutta ei tässä varmasti nyt haettu vaan tehtiin työtä. Ulkona.

    Äänestä

  • JEEEE !!!
    Twitter täyttyi tavallisten ruotsalaisten kehuista. Marinin nahkatakkia pidettiin ”vapauttavana”.

    Kyseltiin, miten Suomen kansalaisuutta voi hakea.

    Äänestä

  • Anderssonskalla on niin hyvä ja varma itsetunto, ettei hänen tarvitse herättää huomiota pukeutumisellaan, eikä muullakaan tavalla.
    Hänen käytöksensä on aina rauhallista ja hillityn asiallista kuten pukeutumisensakin. Hän on kasvanut ulos lapsenkengistään nuorempanakin kuin nyt jo melkein keski-ikäinen Marin, joka vaikuttaa jääneen ikuiseen teini-ikään.

    3Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    JEEEE !!!
    Twitter täyttyi tavallisten ruotsalaisten kehuista. Marinin nahkatakkia pidettiin ”vapauttavana”.

    Kyseltiin, miten Suomen kansalaisuutta voi hakea.

    ❤️❤️❤️

    Äänestä

Keskittyisin ajankohtaisiin kommentteihin, mitä itämäästä tulee.
Venäjän ulkoministeriön tiedottaja 'vakuuttaa', ettei mitään uhkaavaa ole Venäjältä puhuttu. No, Metukka taas juurikin uhkailee Itämereen kohdistuvilla toimenpiteillä.
Eivätkö nämä keskustele keskenään. On sentään sama kieli.
Duuman varapuhemiehen mielestä maamme on täynnä hyttysiä. Ja 'turvatakuut' ovat sellaiset, ettei hyttynenkään lennä rajalle. Olemmehan nähneet, millaisia karkottimia Venäjä on käyttänyt.
Ehkä me voimme siteerata Sinuhea, kun jonninjoutavia juttuja voidaan pitää kärpäsen surinana. Tätä ovat turhat lupaukset tuon tsaarimaisen uhon rinnalla.
Valitettavasti luottamus naapuriin meni!
Beng
Hyttysten ampuminen norsupyssyllä vaikuttaa kuin ampuja vetelisi nenäänsä jotain.

Äänestä
  • Sinulla siis on sentään ollut luottamusta naapuriin, minulla taas ei?
    Saatana saapuu Moskovaan... siinä sinulle uusi teos,,,ei, älä ala lukea, se on tyypillistä ryssäpuuroa, yksi tylsimmistä lukemistani kirjoista ja olen sentään lukenut sellaiset lähes miljoona sivua kirjallisuutta.
    MIkä se on tämä Metukka?
    Venäjän hallinnon lausumiin ei ole voinut luottaa useisiin viimeisiin kymmeniin vuosiin, hämmästyttävää että asia hoksataan meillä nyt..Valehtelu ns. pokkana ei ole vain ryssän ylimmän hallinnon parasta osaamisaluetta, se liittyy kaikkeen viranomaistoimintaan joka on lähelläkään valtionhallintoa, ml. esim. matkailuala ja edelleen ml. esim. maan Suomessa toimivat (ainakin toimineet) matkatoimistot yms.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinulla siis on sentään ollut luottamusta naapuriin, minulla taas ei?
    Saatana saapuu Moskovaan... siinä sinulle uusi teos,,,ei, älä ala lukea, se on tyypillistä ryssäpuuroa, yksi tylsimmistä lukemistani kirjoista ja olen sentään lukenut sellaiset lähes miljoona sivua kirjallisuutta.
    MIkä se on tämä Metukka?
    Venäjän hallinnon lausumiin ei ole voinut luottaa useisiin viimeisiin kymmeniin vuosiin, hämmästyttävää että asia hoksataan meillä nyt..Valehtelu ns. pokkana ei ole vain ryssän ylimmän hallinnon parasta osaamisaluetta, se liittyy kaikkeen viranomaistoimintaan joka on lähelläkään valtionhallintoa, ml. esim. matkailuala ja edelleen ml. esim. maan Suomessa toimivat (ainakin toimineet) matkatoimistot yms.

    Olen lukenut sen vuosia sitten kuten katson Leninin pään yli.... Pitää lainata Gogolin Nenä.
    Kuolleet sielut on myös hyvä.
    Beng
    Onhan meillä tiedetty tuo epärehellisyys ja maasotusvaadekin. Ehkäpä nyt puhutaan se pois ääneen.
    Ai, Metukka?
    No, mietis. Putukka, Metukka ja Lutukka.
    Beng
    Olin kuvitellut, että tuo Metukka olisi enemmän länsimainen ja diplomaattinen. Mut kas ku ei.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen lukenut sen vuosia sitten kuten katson Leninin pään yli.... Pitää lainata Gogolin Nenä.
    Kuolleet sielut on myös hyvä.
    Beng
    Onhan meillä tiedetty tuo epärehellisyys ja maasotusvaadekin. Ehkäpä nyt puhutaan se pois ääneen.
    Ai, Metukka?
    No, mietis. Putukka, Metukka ja Lutukka.
    Beng
    Olin kuvitellut, että tuo Metukka olisi enemmän länsimainen ja diplomaattinen. Mut kas ku ei.

    Tämä on sitä länsimaista sodan käyntiä parhaimillaan. Varmaan sen puolustusliiton valmisteita kuten coronakin,

    "Venäjän asevoimat sai haltuunsa nestesäiliöineen ja ruiskuineen erikoisvalmisteiset lennokit Ukrainan asevoimien hylkäämästä sotilasyksiköstä Khersonin alueelta. Venäjä on jo aiemmin osoittanut dokumentoiduin todistein, että Ukrainassa on kehitetty biosodankäyntiä lennokeilla."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä on sitä länsimaista sodan käyntiä parhaimillaan. Varmaan sen puolustusliiton valmisteita kuten coronakin,

    "Venäjän asevoimat sai haltuunsa nestesäiliöineen ja ruiskuineen erikoisvalmisteiset lennokit Ukrainan asevoimien hylkäämästä sotilasyksiköstä Khersonin alueelta. Venäjä on jo aiemmin osoittanut dokumentoiduin todistein, että Ukrainassa on kehitetty biosodankäyntiä lennokeilla."

    3:12
    Olikos tämä kirjoittamasi omaa mielikuvituspörinää.
    Outo keitos.
    Beng

    Äänestä

Sanna Marin pukeutui hyvin koleahkoon säähän. Nahkatakku "mätsäsi" kokonaisuuteen.
Sinällään vähän tylsää, että aina nähin naisten pukeutumisiin puututaan.

Äänestä
  • Jos pääministerin arvostus ja suosio perustuu vain hänen ulkonäköönsä ja pukeutumiseensa, niin ollaan pahasti hakoteillä.
    Olisi luullut esille tulevan tapaamisen pääaihe eli Natoon liittyminen.

    Mistä Marin käyttää nimitystä Ukrainan sota, ei Venäjän hyökkäys Ukrainaan.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos pääministerin arvostus ja suosio perustuu vain hänen ulkonäköönsä ja pukeutumiseensa, niin ollaan pahasti hakoteillä.
    Olisi luullut esille tulevan tapaamisen pääaihe eli Natoon liittyminen.

    Mistä Marin käyttää nimitystä Ukrainan sota, ei Venäjän hyökkäys Ukrainaan.

    Narsisti haluaa aina hänen oman persoonansa olevan pääaiheena.

    Hyvin näkyy Sanna pitävän huolen, että hän pääsee aina esiin joko sitten hyvässä tai pahassa, mutta kunhan pääsee esiin ja erottuu massasta.

    2Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Narsisti haluaa aina hänen oman persoonansa olevan pääaiheena.

    Hyvin näkyy Sanna pitävän huolen, että hän pääsee aina esiin joko sitten hyvässä tai pahassa, mutta kunhan pääsee esiin ja erottuu massasta.

    Tästä massasta erottuminen on jokaiselle erottuvalle isoakin isompi plussa. Ja sehän ei ole Marin ollenkaan, joka itsensä tikun nokkaan nostaa, vaan nämä vähänläntäiset, mitättömät, harmaat henkilöt, jotka eivät kestä, että joku osaa, pystyy ja kykenee muuhunkin kuin harmauteen ja mitättömyyteen. - Nm. Oletko PM:n henkilökohtainen tuttu, sinä narsissi

    Äänestä

Taitaa olla itselläsi reppu tyhjä kommenttisi johdosta?

Sanna Marin on hyvin edustanut maatamme ja ansaitsee siitä kiitoksen.
Asiat hoidetaan keskustelemalla ei VAATTEILLA.
Nato keskustelu ei ole mikään toreilla ja turuilla kilpa huutaminen
vaan pitkä ja asiallinen selvitys työ.
Siinnä hallituksemme on hyvin onnistunut.

Tavisten on sivusta hyvä huudella, kun ymmärrys ei riitä kuinka vaikeita asioita
hoidetaan.

Joku viisas on sanonut;
Älä havittele sitä, mikä sinulle on liian vaikeaa, äläkä etsi sellaista,
mihin voimasi eivät ulotu.

Äänestä
  • Tehän täällä niitä vaatteita hehkutatte!
    Oliko kentien nahkatakin selkämyksessä iso sämpylän kuva ja teksti:
    MC VELKA-VIISIKKO Helsinki

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tehän täällä niitä vaatteita hehkutatte!
    Oliko kentien nahkatakin selkämyksessä iso sämpylän kuva ja teksti:
    MC VELKA-VIISIKKO Helsinki

    Sehän oli aloituksen aiheena. Yleensä aloituksen aiheeseen sivutaan puolesta tai vastaan edes sivulauseessa. Ja niin sen pitää ollakin.

    Äänestä

  • Sehän sopii sannalle kuin nenä päähän. Siis se sanonta vai sonta, hyi helvetti sentään.

    Äänestä

"Pääministeri kävi Ruotsissa esittelemässä uutta nahkarotsiaan"

Tuskinpa tuo pääministerin nahkatakki ihan uusi on. Se ei ole samanlainen kuin hänen vuonna 2016 käyttämänsä nahkatakki, joten siinä mielessä kyllä uusi, mutta tänä vuonna hankittu se ei kuitenkaan taida olla, olen nähnyt sen aikaisemminkin.
Omani on melko samanlainen ja siksi kiinnitin huomiota kun sen hänellä joskus, olisiko ollut viime tai toissavuonna, näin.

Bessie

Äänestä
  • Minulla on sellainen muistikuva kuin hänellä olisi ollut tuo sama siellä koronakaranteenibileissä, minne hän livisti altistuneena.

    2Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Minulla on sellainen muistikuva kuin hänellä olisi ollut tuo sama siellä koronakaranteenibileissä, minne hän livisti altistuneena.

    Saattaa olla, jossain olen sen hänellä joskus aiemmin nähnyt. Sellainen muistikuva minulla, että hän ei LIVISTÄNYT mihinkään vaan vain lähti, ja tavallaan luvan kanssa vielä vaikka ei tietenkään lupaa olisi tarvinnutkaan, vapaa aikuinen ihminen. Oliko ne "koronakaranteenibileet", tuotakaan en muistanut.

    Bessie

    Äänestä

Tyhmät kateelliset persuämmät uhraavat elämänsä niljakkaalle liero Ha-holle
ja maalittavat Sanna Marinia Ha-hon toiveesta. Säälittävää, ettei muuta
tarkoitusta pysty löytämään ainoalle elämälleen.

Äänestä
  • Säälittävää, että Sanna Marin pääsi taas julkisuuteen nahkatakkinsa vuoksi, eikä minkään asiantuntevan lausuntonsa ansiosta.
    Ruotsissa huomio kiinnittyi asusteisiin, kun muuta ulosantia ei ole.

    2Äänestä

Ennen vanhaan lahtarien teuraskarjan ostajilla oli tuollaiset nahkatakit.

1Äänestä
  • Entä millaiset takit oli punikkien teuraskarjan ostajilla?

    Äänestä

Meillä upea ja fiksu pääministeri, jota maailmallakin kehutaan.

Kaikki tollot eivät valitettavasti ymmärrä viisaudesta ja lahjakkuudesta
mitään.

Äänestä

Pimulla pimun rotsi..Voi itku!

Äänestä
  • Persutanttaa itkettää :D

    Äänestä

  • Ne oli suurta muotia Ruotsissa vuosia sitten nuo lyhyet "nahka"jakut (bikerjackor) teini-ikäisten keskuudessa. Ei ihmekään, että kiinnitti ruotsalaisten huomion.

    Oikeasti siihen asukokonaisuuteen kuuluisi vielä joko lyhyt hame tai revityt farkut.
    Mutta ehkä hän seuraavalla kerralla tuleekin tänne sellaisissa revityissä farkuissa korostaakseen vielä enemmän "nuorta" ikäänsä.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Ne oli suurta muotia Ruotsissa vuosia sitten nuo lyhyet "nahka"jakut (bikerjackor) teini-ikäisten keskuudessa. Ei ihmekään, että kiinnitti ruotsalaisten huomion.

    Oikeasti siihen asukokonaisuuteen kuuluisi vielä joko lyhyt hame tai revityt farkut.
    Mutta ehkä hän seuraavalla kerralla tuleekin tänne sellaisissa revityissä farkuissa korostaakseen vielä enemmän "nuorta" ikäänsä.

    Sinä et taida kovinkaan paljon tietää muodista, Tellukka?

    Nuo biker tyyliset nahkatakit ovat aina muotia, ne ovat ajattomia, jo klassikoita itse asiassa. Niitä on käytetty jo iät ja ajat, jo paljon ennen kuin kukaan oli kuullutkaan revityistä farkuista.
    "Siihen asukokonaisuuteen" ei kylläkään "kuulu" yhtään mitään, takki sopii asun kuin asun kanssa käytettäväksi. Tuollaisia laadukkaasta pehmeästä nahasta valmistettuja, hieman hillitympiä ja pelkistetympiä (ja vähän kalliimpia) nahkatakkeja näkee enimmäkseen aikuisilla naisilla, ei niinkään "teini-ikäisillä".

    Arvelen pääministerin päätyneen valitsemaan nahkatakin lähinnä sen käytännöllisyyden takia. Aika paljon oltiin ulkotiloissa kuitenkin.

    Bessie

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä et taida kovinkaan paljon tietää muodista, Tellukka?

    Nuo biker tyyliset nahkatakit ovat aina muotia, ne ovat ajattomia, jo klassikoita itse asiassa. Niitä on käytetty jo iät ja ajat, jo paljon ennen kuin kukaan oli kuullutkaan revityistä farkuista.
    "Siihen asukokonaisuuteen" ei kylläkään "kuulu" yhtään mitään, takki sopii asun kuin asun kanssa käytettäväksi. Tuollaisia laadukkaasta pehmeästä nahasta valmistettuja, hieman hillitympiä ja pelkistetympiä (ja vähän kalliimpia) nahkatakkeja näkee enimmäkseen aikuisilla naisilla, ei niinkään "teini-ikäisillä".

    Arvelen pääministerin päätyneen valitsemaan nahkatakin lähinnä sen käytännöllisyyden takia. Aika paljon oltiin ulkotiloissa kuitenkin.

    Bessie

    En todellakaan ole mikään sannamainen "muoti-ikoni".

    Vähemmän enää Ruotsissa kukaan kulkee jonkun tapetun eläimen nahka harteillaan, olipa sitten karvaton tai karvainen nahka. Eettisesti vastenmielistä. Siksi useimmat vaikuttavatkin olevan halukkaita uskomaan Sannan harteilla olleen keinonahkaisen bikerjakun.
    Ulkotiloissa? Ulkotiloissahan siellä oli toisetkin. Ja se lyhyt jakku auki liepeet levällään tuskin paljon lämmitti, toisin kuin meidän pääministerin polviin asti ylettyvä villakankainen oikea takki, joka oli kiinni ylhäältä alas asti.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    En todellakaan ole mikään sannamainen "muoti-ikoni".

    Vähemmän enää Ruotsissa kukaan kulkee jonkun tapetun eläimen nahka harteillaan, olipa sitten karvaton tai karvainen nahka. Eettisesti vastenmielistä. Siksi useimmat vaikuttavatkin olevan halukkaita uskomaan Sannan harteilla olleen keinonahkaisen bikerjakun.
    Ulkotiloissa? Ulkotiloissahan siellä oli toisetkin. Ja se lyhyt jakku auki liepeet levällään tuskin paljon lämmitti, toisin kuin meidän pääministerin polviin asti ylettyvä villakankainen oikea takki, joka oli kiinni ylhäältä alas asti.

    Tämä selvä, et siis tiedä kovinkaan paljon muodista.

    Nahkatakin käyttäminen "Eettisesti vastenmielistä.", mutta "VILLAkankainen oikea takki" on eettisesti hyväksyttävä, niinkö?!

    Ulkona voi joskus myös sataa, mutta en ajatellut vain lämpimyyttä tai veden- ja tuulenpitävyyttä vaan käytännöllisyyttä laajemminkin. Molempien pääministerien vaatetus näytti tarpeeksi lämpimältä. Toisella oli pooloneule (materiaali ehkä (mahdollisimman) eettisesti tuotettua villaa?) ja nahkajakku, toisen takki oli kiinni ylhäältä alas asti. Toisella oli pitkät housut joiden alle olisi ainakin mahtunut lämpimät sukkahousut tai pitkikset, en tiedä oliko. Saattoivat olla myös sellaiset sisäpuolelta nukatut 'lämpöhousut', näyttivätkin vähän ulkoiluhousuilta. Toisella taas oli polviin asti ylettyvä takki ja pitkävartiset saappaat. Eettisestä keinonahasta valmistetut arvatenkin...

    Omistan useammankin nahkavaatteen ja aika moni niistä on ruotsalaista merkkiä, ehkä jotkut valmistettukin Ruotsissa. Meidän pääministerimme käyttämän nahkatakin merkkiä en tunnistanut, mutta se saattoi hyvinkin olla ruotsalainen.
    Eläinperäisten vaatemateriaalien kuten nahka tai villa tuotannossa on käytännössä aina kysymys tehotuotannosta ja tehotuotantoon liittyy aina suuria eettisiä ongelmia.

    Bessie

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä selvä, et siis tiedä kovinkaan paljon muodista.

    Nahkatakin käyttäminen "Eettisesti vastenmielistä.", mutta "VILLAkankainen oikea takki" on eettisesti hyväksyttävä, niinkö?!

    Ulkona voi joskus myös sataa, mutta en ajatellut vain lämpimyyttä tai veden- ja tuulenpitävyyttä vaan käytännöllisyyttä laajemminkin. Molempien pääministerien vaatetus näytti tarpeeksi lämpimältä. Toisella oli pooloneule (materiaali ehkä (mahdollisimman) eettisesti tuotettua villaa?) ja nahkajakku, toisen takki oli kiinni ylhäältä alas asti. Toisella oli pitkät housut joiden alle olisi ainakin mahtunut lämpimät sukkahousut tai pitkikset, en tiedä oliko. Saattoivat olla myös sellaiset sisäpuolelta nukatut 'lämpöhousut', näyttivätkin vähän ulkoiluhousuilta. Toisella taas oli polviin asti ylettyvä takki ja pitkävartiset saappaat. Eettisestä keinonahasta valmistetut arvatenkin...

    Omistan useammankin nahkavaatteen ja aika moni niistä on ruotsalaista merkkiä, ehkä jotkut valmistettukin Ruotsissa. Meidän pääministerimme käyttämän nahkatakin merkkiä en tunnistanut, mutta se saattoi hyvinkin olla ruotsalainen.
    Eläinperäisten vaatemateriaalien kuten nahka tai villa tuotannossa on käytännössä aina kysymys tehotuotannosta ja tehotuotantoon liittyy aina suuria eettisiä ongelmia.

    Bessie

    Minusta Ruotsin ministeri hymyili hyväntahtoisesti, kun hän ja Sanna kävelivät ulkona.
    Jos tuohon olisi voinut laittaa ajatuskuplan, se olisi tällainen: "Onpas suomalainen ministeri todella eri aikakaudelta kuin aiemmat hitaat miehet. Kylläpä naapurissa uskalletaan luottaa nuoriin. Minä olen vasta eka pääministeri Ruotsissa. No. Ei tarvitse pönöttää......"
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minusta Ruotsin ministeri hymyili hyväntahtoisesti, kun hän ja Sanna kävelivät ulkona.
    Jos tuohon olisi voinut laittaa ajatuskuplan, se olisi tällainen: "Onpas suomalainen ministeri todella eri aikakaudelta kuin aiemmat hitaat miehet. Kylläpä naapurissa uskalletaan luottaa nuoriin. Minä olen vasta eka pääministeri Ruotsissa. No. Ei tarvitse pönöttää......"
    Beng

    Edessään näkyville kameroille he hymyilivät. Molempien ajatukset varmaankin liikkuivat päivän ohjelmaan kuuluvissa asia-asioissa. Edellinen kahdenkeskinen tapaaminen heillä oli maaliskuun alussa Helsingissä.

    Bessie

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minusta Ruotsin ministeri hymyili hyväntahtoisesti, kun hän ja Sanna kävelivät ulkona.
    Jos tuohon olisi voinut laittaa ajatuskuplan, se olisi tällainen: "Onpas suomalainen ministeri todella eri aikakaudelta kuin aiemmat hitaat miehet. Kylläpä naapurissa uskalletaan luottaa nuoriin. Minä olen vasta eka pääministeri Ruotsissa. No. Ei tarvitse pönöttää......"
    Beng

    Tuskin hän niin sekaisin on, että kuvittelisi olevansa Ruotsin eka pääministeri.
    Hänet on kuitenkin valittu jo kaksi kertaa pääministeriksi, Marin vain kerran.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minusta Ruotsin ministeri hymyili hyväntahtoisesti, kun hän ja Sanna kävelivät ulkona.
    Jos tuohon olisi voinut laittaa ajatuskuplan, se olisi tällainen: "Onpas suomalainen ministeri todella eri aikakaudelta kuin aiemmat hitaat miehet. Kylläpä naapurissa uskalletaan luottaa nuoriin. Minä olen vasta eka pääministeri Ruotsissa. No. Ei tarvitse pönöttää......"
    Beng

    Korjaus: eka naispääministeri.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä et taida kovinkaan paljon tietää muodista, Tellukka?

    Nuo biker tyyliset nahkatakit ovat aina muotia, ne ovat ajattomia, jo klassikoita itse asiassa. Niitä on käytetty jo iät ja ajat, jo paljon ennen kuin kukaan oli kuullutkaan revityistä farkuista.
    "Siihen asukokonaisuuteen" ei kylläkään "kuulu" yhtään mitään, takki sopii asun kuin asun kanssa käytettäväksi. Tuollaisia laadukkaasta pehmeästä nahasta valmistettuja, hieman hillitympiä ja pelkistetympiä (ja vähän kalliimpia) nahkatakkeja näkee enimmäkseen aikuisilla naisilla, ei niinkään "teini-ikäisillä".

    Arvelen pääministerin päätyneen valitsemaan nahkatakin lähinnä sen käytännöllisyyden takia. Aika paljon oltiin ulkotiloissa kuitenkin.

    Bessie

    Sannan idoli on lapsi anna abrey.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minusta Ruotsin ministeri hymyili hyväntahtoisesti, kun hän ja Sanna kävelivät ulkona.
    Jos tuohon olisi voinut laittaa ajatuskuplan, se olisi tällainen: "Onpas suomalainen ministeri todella eri aikakaudelta kuin aiemmat hitaat miehet. Kylläpä naapurissa uskalletaan luottaa nuoriin. Minä olen vasta eka pääministeri Ruotsissa. No. Ei tarvitse pönöttää......"
    Beng

    Ruotsalainen osaa olla vieraskorea. Sannan täytyy vaatteilla peittää lautakroppansa ja bulimiansa. Goopprin testiä odotellessa. Sdp:n kassa tyttö ei pitänyt tässäkään asiassa lupaustaan. Kumpiko hyytyi Sanna vai Ilmari, veikkaan Räikkönen....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä selvä, et siis tiedä kovinkaan paljon muodista.

    Nahkatakin käyttäminen "Eettisesti vastenmielistä.", mutta "VILLAkankainen oikea takki" on eettisesti hyväksyttävä, niinkö?!

    Ulkona voi joskus myös sataa, mutta en ajatellut vain lämpimyyttä tai veden- ja tuulenpitävyyttä vaan käytännöllisyyttä laajemminkin. Molempien pääministerien vaatetus näytti tarpeeksi lämpimältä. Toisella oli pooloneule (materiaali ehkä (mahdollisimman) eettisesti tuotettua villaa?) ja nahkajakku, toisen takki oli kiinni ylhäältä alas asti. Toisella oli pitkät housut joiden alle olisi ainakin mahtunut lämpimät sukkahousut tai pitkikset, en tiedä oliko. Saattoivat olla myös sellaiset sisäpuolelta nukatut 'lämpöhousut', näyttivätkin vähän ulkoiluhousuilta. Toisella taas oli polviin asti ylettyvä takki ja pitkävartiset saappaat. Eettisestä keinonahasta valmistetut arvatenkin...

    Omistan useammankin nahkavaatteen ja aika moni niistä on ruotsalaista merkkiä, ehkä jotkut valmistettukin Ruotsissa. Meidän pääministerimme käyttämän nahkatakin merkkiä en tunnistanut, mutta se saattoi hyvinkin olla ruotsalainen.
    Eläinperäisten vaatemateriaalien kuten nahka tai villa tuotannossa on käytännössä aina kysymys tehotuotannosta ja tehotuotantoon liittyy aina suuria eettisiä ongelmia.

    Bessie

    keinokuituvaatteet : mikromuovin lähde . Katso joskus huuhteluvettä uv valotaskulampulla , jos olet pessyt esim. huomiovärivaatteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsalainen osaa olla vieraskorea. Sannan täytyy vaatteilla peittää lautakroppansa ja bulimiansa. Goopprin testiä odotellessa. Sdp:n kassa tyttö ei pitänyt tässäkään asiassa lupaustaan. Kumpiko hyytyi Sanna vai Ilmari, veikkaan Räikkönen....

    2:20
    Oletko itse ylipainoinen?
    Beng

    Äänestä

Turhia tällaiset seurusteluministerit,nyt pitäisi neuvotella Venäjän kanssa.

Äänestä
  • Mistä Suomi neuvottelisi Venäjän kanssa ?
    Ei Suomi ole sodan osapuoli eikä Putin ole halukas neuvottelemaan edes
    Zelenskyin kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä Suomi neuvottelisi Venäjän kanssa ?
    Ei Suomi ole sodan osapuoli eikä Putin ole halukas neuvottelemaan edes
    Zelenskyin kanssa.

    Energiasta,pölvästi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Energiasta,pölvästi?

    Energiakysymykset maittemme välillä on neuvoteltu kauan sitten aika hyvin ja enrgiaa on virrannut Neuvostoliitosta/Venäjältä sovitulla tavalla. Esim. maakaasua alettiin tuoda 1985 ja tuonti on jatkunut ilman ainoatakaan katkoa siitä alkaen. Sähköenergiaa on tuotu 800- 1600 MW teholla myös koko kuluvan talven ajan, myös kuuluisan boikotin ajan! ja sinä neuvottelisit energiasta Venäjän kanssa, mitä sinä neuvottelisit, timanttejako haluaisit ryhtyä ostamaan, onko sinulla edes fyrkkaa..?

    Äänestä

  • Eihän ne niin järkevien kanssa kykene neuvottelemaan.

    Muttä tämän Lumi-ukon kanssa ne kyllä oli olevinaan neuvottelemassa ?!

    Ukko on ihan pihalla aivan kuten Lumi-ukko. Tällainen Lumi-ukko johtaa niin sanottua "vapaata maailmaa " 😂

    Tuossa videolla se kättelee jotain näkymätöntä Niinistöä tai Marinia, sitten ei näköjään tiedä mitä seuraavaksi pitää tehdä. 😏

    https://twitter.com/ElAmerican_/status/1514713217838333952

    Ei ku NATOON !

    Äänestä

Euroopassa on sota. Ainoa mitä persu kykenee ajattelemaan on vaatteet.

Äänestä
  • Säälin persutraumaasi!

    Äänestä

  • No kumpi sinusta on parempi, että persut kykenevät ajattelemaan v a i n vaatteita vai että persut ajattelevat v a i n maahanmuuttoa.
    Kumpaakin on väitetty persujen v a i n ajattelevan.

    Äänestä

Mitä vuotta eli vuosisataa aloittaja elää? Pääministerimme on selvästi siirtynyt oikealle vuosikymmenelle, jotta mitä möliset menneisyydestäsi. - Nm. Nyt on 2022

Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Suomen pääministeri on (kasvissyöjänä ja ympäristö-/ ilmastoystävänä) ajastaan jäljessä, jos se hänen jakkunsa oli aitoa nahkaa.

    https://www.radron.se/vardagskunskap/framtidens-lader-kommer-fran-ananas-och-druvor/

    Eikö ole hyvä, kun eläimiä teurastetaan ja lihat napataan, niin nahakset hyödynnetään.
    Oikeastaan Friitala voisi profiloitua pääministerin ulkovaatevaatettajana.
    Ai, ei mutta. Siitä tulisi lahjussyyte.
    Beng
    Kun nyt aloitus on vaatteista, kuninkaallisetpa paljon törsäävät vaatteisiin.
    He elävät ihan kuin mitään sotaa tai uhkaa olisi omassa kuplassaan.
    Eipä heitä arvostella. Kuka kustantaa kuplaelämän?
    Englannin Lissulla on joka kuvassa uusi lätsä ja samanväriset kuteet.
    Ruotsin kuningatar oli kuvattu upeassa Haltin untsikassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö ole hyvä, kun eläimiä teurastetaan ja lihat napataan, niin nahakset hyödynnetään.
    Oikeastaan Friitala voisi profiloitua pääministerin ulkovaatevaatettajana.
    Ai, ei mutta. Siitä tulisi lahjussyyte.
    Beng
    Kun nyt aloitus on vaatteista, kuninkaallisetpa paljon törsäävät vaatteisiin.
    He elävät ihan kuin mitään sotaa tai uhkaa olisi omassa kuplassaan.
    Eipä heitä arvostella. Kuka kustantaa kuplaelämän?
    Englannin Lissulla on joka kuvassa uusi lätsä ja samanväriset kuteet.
    Ruotsin kuningatar oli kuvattu upeassa Haltin untsikassa.

    Mutta Sannahan on vegetaristi.
    Lihat monttuun ja nahka lämmittämään Sannan selkää. Niinkö?

    ""Läderindustrin är en av de smutsigaste industrierna i världen för miljö, människor och djur.
    I garvningsindustrin används upp till 130 olika astma-, allergi-, och cancerframkallande kemikalier, och eftersom lädret ofta kommer från nötdjur bidrar det till klimatförändringar och att regnskogar skövlas för att ge plats till betande boskap.""

    Ei kovin periaatteellinen vegetaristi ja ilmastoystävä ole Suomen pääministeri, jos hänen nuttunsa on aitoa nahkaa.
    Voihan se tosin olla tällainen Hennesin tai Ellosin keinonahkainenkin nuttu.

    https://www2.hm.com/sv_se/productpage.1056778001.html

    https://www.ellos.se/ellos-kids/bikerjacka-cassidy/7012022-01-164?extcmp=01_SE_SEM_G4&gclid=EAIaIQobChMIq6TTppeW9wIVg4XVCh3eKAvrEAQYDSABEgJ5ffD_BwE&gclsrc=aw.ds

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Mutta Sannahan on vegetaristi.
    Lihat monttuun ja nahka lämmittämään Sannan selkää. Niinkö?

    ""Läderindustrin är en av de smutsigaste industrierna i världen för miljö, människor och djur.
    I garvningsindustrin används upp till 130 olika astma-, allergi-, och cancerframkallande kemikalier, och eftersom lädret ofta kommer från nötdjur bidrar det till klimatförändringar och att regnskogar skövlas för att ge plats till betande boskap.""

    Ei kovin periaatteellinen vegetaristi ja ilmastoystävä ole Suomen pääministeri, jos hänen nuttunsa on aitoa nahkaa.
    Voihan se tosin olla tällainen Hennesin tai Ellosin keinonahkainenkin nuttu.

    https://www2.hm.com/sv_se/productpage.1056778001.html

    https://www.ellos.se/ellos-kids/bikerjacka-cassidy/7012022-01-164?extcmp=01_SE_SEM_G4&gclid=EAIaIQobChMIq6TTppeW9wIVg4XVCh3eKAvrEAQYDSABEgJ5ffD_BwE&gclsrc=aw.ds

    Miten intiaanit. Hehän elivät luonnonmukaisesti. Kaatoivat vain tarpeeseen.
    Läderbyxot med hapsut oli 70-luvullakin muotia.
    Ja tirolilaiset puhaltelevat pitkään tuumaan ja ovat lederhoseneissa.
    Inuiitit käyttävät jääkarhun ja hylkeen nahakset vaatteisiinsa.
    Arktisen alueen ilmeiset ovat eri.
    Jossain riittää ruokohame vai mistä timoteistä koostettu ja lei kaulaan. Sainhan sillaikin.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten intiaanit. Hehän elivät luonnonmukaisesti. Kaatoivat vain tarpeeseen.
    Läderbyxot med hapsut oli 70-luvullakin muotia.
    Ja tirolilaiset puhaltelevat pitkään tuumaan ja ovat lederhoseneissa.
    Inuiitit käyttävät jääkarhun ja hylkeen nahakset vaatteisiinsa.
    Arktisen alueen ilmeiset ovat eri.
    Jossain riittää ruokohame vai mistä timoteistä koostettu ja lei kaulaan. Sainhan sillaikin.
    Beng

    Se oli ennen, mutta nyt on nyt.
    70-luvulla pilattiin ilmastoa vielä ihan reippaasti, syötiin hampurilaisia nahkavaatteissa. Mutta että vielä vuonna 2022 joku elää 70-lukua.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Se oli ennen, mutta nyt on nyt.
    70-luvulla pilattiin ilmastoa vielä ihan reippaasti, syötiin hampurilaisia nahkavaatteissa. Mutta että vielä vuonna 2022 joku elää 70-lukua.

    Eläintähän löytyy nahkatakin lisäksi myös villakangas- ja untuvatakissa.

    Entäs sitten kengät? Ei ne voi olla muoviakaan, koska muovikin on pahasta.

    Äänestä


Pukua käytän hautajaisissa ja häissä , muuten kelpaa Fristadsin kuteet :D

Per-kel

Äänestä
  • Jonköpingissä keksivät paremman keinon kuin mellakat.

    Pappi soittaa paukutti kirkonkelloja koraaninpolttajan palopuheen aikana. Yleisöäkin oli, mutta kukaan ei ollut huomaavinaankaan sitä tanskalaista apostolia ja jättivät hänet lopulta megafoninsa kanssa ypöyksi torille huutelemaan vastatuuleen.
    Meni rauhallisesti, eikä mitään mellakoita.

    Luulen, että noissa mellakoissa ei niinkään ollut kysymys koraanin puolustamisesta, vaan siinä löydettiin sopiva tilaisuus purkaa kauan kyteneitä aggressioitaan Ruotsin poliisiin ja ruotsalaiseen yhteiskuntaan.

    Äänestä

Onse kummaa, enne pääministeri eivät ostaneet mitään. Vai onko kateutta, koska Halla-Aho tai Purra niin värittömiä. Kuulon ämmärtämisessä sulla suuria vaikeuksia.
Ainuastaan Persu liturkia jotenkin ymmärrät.

Äänestä
  • Kirjoituksen selkeydestä päätellen olet Marinin kannattaja.

    1Äänestä

Miten hlvt:ssä ihmiset (?) voivat olla näin inhottavia, ikäviä ja tyhmiä? - Nm. Ei todellakaan Sanna Marinin vika

Äänestä
  • Noh??
    Mikäs nyt?
    Onkos se punainen terveysjuoma päässyt loppumaan kesken pyhien.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Noh??
    Mikäs nyt?
    Onkos se punainen terveysjuoma päässyt loppumaan kesken pyhien.

    Ei se pääse loppumaan. Varsinkaan, kun sitä kuluu niiin vähän kerrallaan. Eikä sillä aiheella ole mitään tekemistä sen kanssa, että idiootit ottaa pattiin. - Nm. Turha huoli

    Äänestä

Hyvä Suomi ❤️❤️❤️❤️❤️The best

Äänestä
  • Oli se aika nolo reissu, kun toinen menee sinne värväämään Ruotsia Natoon Suomen kanssa, niin siellä sivuutetaan koko asia olan kohautuksella ja aletaan vain kehumaan hänen takkiaan. Tyypillistä ruotsalaista vinoilua.

    1Äänestä

Sillä on ihan väärä käsitys työstään,pitäisi lähteä vastakkaiseen suuntaan hoitamaan Suomen asioita.

Äänestä
  • No miksi et mene? - Nm. Pölvästi

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mutta reppua ei missään näkynyt.
Marin puhui taas paljon, mutta ei sanonut yhtään mitään.
Puhelinyhteys olisi tullut halvemmaksi, koska mitään uutta ei ilmennyt ja tilanne ei etene.

Luulin ensin, että Sanna oli menossa jonkun rokkibändin keikalle ja sonnustautunut sen mukaisesti.
Antoi hänestä melko kolean kuvan.
Puuttui enää kahden sormen kanssa tehty voitonmerkki.
Että sellainen tapaus taas tällä kertaa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu