Ja tänään keskiviikkona illalla, näin siis alkuperäisen käsityksen mukaan.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Onkin ristiriitaista, kuinka Jeesus olisi kuollut perjantaina ja olisi jo pääsiäiseksi eli sunnuntaiksi ylösnoussut, kun hänen piti nousta vasta kolmantena päivänä kuolleista.
Pitää ensin tutustua asiaan, ennekuin ylösnousemuspäivä Hebrealaisen kalenterin mukaan sattuu, joten laita pointtisi näkyviin.
Olet kopioinut minun tekstiäni?
Muistako miksi näin?
on kyllä meidän omaa tietoa, Taivaasta kuultua.
Kerrotko mihin perustuu?
se on kuultu Taivaasta, se on peruste. samoin että Jeesus syntyi 16. elokuuta vuonna 3 jKr.
Tähtiremontin katonpaikkajien paskapuheita koko juttu!
Ei ole todisteita siitä, mutta syys/ lokakuussa Hän syntyi Nasaretiin, ei Juudaan, vaan Pohjois- Israeliin Haifan Tiberiaksen väliin. Siitä saa varmuuden tutkimalla.
Jeesuksen historiallisuutta ei juuri kukaan alan tutkija kiistä. Hän on historiallinen henkilö siinä missä keisari Augustinus tai Pontius Pilatus.
On kiistelyä on modernissa tutkimuksessa käyty siitä, missä Jeesus todella syntyi. On nimittäin tutkijoita, joiden mukaan Jeesus ei syntynyt Betlehemissä – niin kuin Raamattu väittää – vaan hän syntyi oikeastaan Nasaretissa. Perustelu mennee usein niin, että koska Jeesus kasvoi Israelin Nasaretissa, jossa alkupäinen Betlehem olikin, niin on vaikea ymmärtää, miksi hän olisi syntynyt Juudean Betlehemissä.
Siksi myös Johannes, tietäen asian sanoo; Joh. 7:41 Toiset sanoivat: "Hän on Messias." Mutta toiset epäilivät: "Ei kai Messias Galileasta tule!
Joh. 7:52 Mutta toiset sanoivat hänelle: "Taidat olla itsekin Galileasta. Tutki kirjoituksia, niin opit, ettei Galileasta tule profeettaa."
Silloin jo Jeesuksen opetuslapset tiesivät politiikkojen juonen.
Betlehen on Nasarein lähi kylä, josta VT kertoo paljon.
Jokainen myös tajuaa sellaisen asian, että juuri viimeisillään oleva nainen eri voi olla Aasin selässä paria sataa kilometriä, yhtä soittoa vuoristossa, se oli sata varmasti tiennyt keskenmenoa.
Kävi niin, että väite Betlehemistä Jeesuksen syntymäkaupunkina keksittiin, jotta hieno Messias-profetia näyttäisi toteutuneen.
Eihän "Galileasta" tule mitään hyvää. Samoin voimme myös kysyä. mitä hyvää Lokan kylä on antanut Suomelle, ollaan samoissa mitoissa edelliseen.
Mitä siitä sanoo Raamattu.
Kysymys Juudan Betlehemin ja Galilean Nasaretin, ja Betlehemin suhteesta avaa mielenkiintoisen kokonaiskuvan, johon on ehkä hyvä tutustua. On nimittäin niin, että vuonna 104 eKr. juutalaiset valloittivat Galilean, ja liittivät sen osaksi Juudean kuningaskuntaa – ns. hasmonealaista kuningaskuntaa.
Tämän yhteen liittämisen myötä suuri joukko juutalaisia, ehkä kymmeniä tuhansia, muutti Juudeasta pohjoiseen, Galileaan. Arkeologiset löydöt paljastavat, että tuona aikana Galileaan ilmestyi, kuin sieniä sateella, kyliä, joissa on samanlaiset kalustukset kuin tuon aikakauden Juudean kylissä ja kaupungeissa. Tämä juutalaisten Galilean uudelleen asuttaminen 100-luvulla eKr. toteutettiin kansallisen, uskonnollisen ja jopa messiaanisen innon ja toivon
hurmiossa.
Tehtiin luonnos, uudesta Betlehemistä, ja monet tämän alan tutkijat ajattelevat, että tämä 100-luvulla eKr. toteutunut Galilean liittäminen Juudean yhteyteen, on merkittävin yksittäinen tapahtuma ymmärtääksemme Jeesuksen aikaista Galileaa. Galilean tutkimuksen grand old man, professori Seán Freyne, ajatteli, että juutalaiset näkivät profetioiden täyttyvän Galilean uudelleen asuttamisen myötä.
”Aikoinaan Herra vei kunnian Sebulonin ja Naftalin mailta. Mutta kerran hän taas palauttaa kunniaan Meren tien, Jordanin takaisen maan ja muukalaisten Galilean. Kansa, joka pimeydessä vaeltaa, näkee suuren valon.” (Jes. 8:23.)
”Näin sanoo Herra Jumala: Minä otan Joosefin ja hänen johtamiensa Israelin heimojen sauvan, sen, joka on Efraimin hallussa, ja liitän sen Juudan sauvan jatkeeksi.” (Hes. 37:19.)
Molemmat olivat israelilaista.
Joten tässäkin, tieto ja tutkimus on valttia, joka uupuu maaliko puhujilta.
No mutta sehän oli hyvä.
Ja lopullisesti, mutta legenda elää.
Kenen käsitykset? raamatun eri kaaokset eivät juuri vahvista keskeneräistä väittämääsi.
Elääkö vanhin vl Kajaanissa? Äsken täytti 107 vuotta.
Kyllä elää, mutta olisi kuollut jo aikoja sitten, ellemme olisi parannuskokouksissamme saaneet häntä herätettyä henkiin lukuisia eri kertoja. T. Vanh. Herättäjä.
Jaahas.
No milloin hän syntyi?
Taannoin aivan steriilistä koeputkesta.
Jeesus oli ihminen, jossa syntyi mystinen Kristus Jordanin kasteessa. Kosminen Kristuskin on ja elää.