Mikä ihmeen 280k ukon koulutettu reservi?

En edes muista opinko mitään sen arvoista, ettei olisi kahdessa viikossa oppinut saman. Olin lisäksi sota-aluksella - jota ei enää ole - ja mut laitetaan minne lie, kun ei aluksilla ole paikkaa, ja muusta mulla ei juuri ole kokemusta, nykytekniikasta puhumattakaan.

Tosin vaatii eduskunnan päätöksen aktivoida varareservi, johon asti olen pommisuojassa tai retkeilemässä - molemmissa se lisäriski, että menee käsky ohi, josta tulee ainakin 4 vuotta linnaa, ja 6-10 vuotta, jos käskypaikalta lähtee kesken pois.

Ilmeisesti jäi Tuomiojalta mainitsematta että tulossa oleva koulutettu reservi:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/48034df5-ee15-471d-8f8a-89bd2278ebc3

Jos on koulutettu (lue: varusmiespalvelu) ja on reservissä, niin eikös silloin kuulu koulutettuun reserviin.

Mitä tulee reservissä kouluttamiseen, se on tietysti hieman eri asia.

Ei ilmeisesti kukaan ymmärrä, että koulutettuun reserviin lasketaan yleisesti vain alle 35-vuotiaat asekuntoiset ja asevelvollisuutensa käyneet miehet? Alle 35-vuotiaita asevelvollisuuden suorittaneita miehiä on Suomessa hyvinkin se 250 000.

Mitä itua on vinkua jostain 80-luvun sotilaskoulutuksesta, kun sen ikäisiä ei oteta aseisiin kuin äärimmäisessä hädässä jos silloinkaan?

Suoi tarvii ainakin 600 000 miestä jos venäjä hyökkää.

Jos joku Jamppa on palvellut joskus viisitoista vuotta sitten 165 tai 255 vuorokautta ja jo silloin oli rapakunnossa, niin eipä sellaisella kaverilla tee mitään tosipaikassa.
Suurin osa nuoremmistakin on niin heikkokuntoista että jopa leuanveto on kuulemma poistettu kuntotesteistä koska kasvava osa nuorista ei pysty vetämään edes yhtä leukaa. Cooperin keskitulos on jossain 2200-2300 kieppeillä, ja henkinen kestävyyskin näyttää olevan surkeaa. Valitetaan kun upseerit huutaa, on seisotettu lumessa, ei saa nukkua tarpeeksi sotaharjoituksissa ja ruuassakaan ei ole tarpeeksi kaloreita.
Jos harjoituksissa vaikka harjoituskäsikranaatti räjähtää lähellä, niin urheat poikamme saavat kriisiapua ja henkistä tukea ettei tule traumoja...ja näiden pitäisi sitten pärjätä kun vihollinen puskee päälle yön pimeydessä, maa tärisee, meteli on korviahuumaava ja haavoittunut kaveri ulvoo vieressä...eipä taida onnistua.

Edellinen kommentti kertoikin kaiken oleellisen Nato-vastaiselle. Omin voimin ei pärjätä. Sanoi se turvaärrää päristävä kapiainen telkkarissa mitä tahansa.

Omat havainnot, asepalvelu ja kertaukset. - Niin en suuremmin usko puolustusvoimiin. Tai sotimiseen ratkaisuna mihinkään. Ehkä joukkotuho onnistuu kyllä.
Ja lienee muuallakin yleistä ettei ne puolustusvoimat mitään ihmesysteemejä ole. Vaikka olisi paljonkin aseita.
Nyt näyttää vanha "suojeluskunta aatekin " heränneen. Ja touhottavat vap.eht. puolustus toiminnastakin.
Tietysti se kasvattaa kriisivalmiutta ja on hyväksi.
Mutta se iskuvoima... super power, Se on unelmaa.

Suomenkin puolustusvoimat on enemmänkin kuin Venäjän käsitys omista suorituskykyisistä puolustusvoimista, siis toiveunta.Mutta tosiaan kriisivalmiutta tarvitaan. Turvattomuus nimittäin uhkaa Suomea sisältä päin. Ja onhan Suomesta noin siviilielämässäkin tehty jo turvaton raiskaus-landia. ja työttömyys landia. Niin enemmänkin siviili turvallisuuteen ja työpaikkojen luontiin tulisi suuntautua.