Olen keskustellut persujen kanssa sodasta ja joka kerta persut väittää että nato ja eu on sotaan syyllisiä. Millähän perusteella?
Persut on edelleen putinmielisiä, julkisuudessa puhutaan toista mitä mieltä oikeasti ollaan.
Persut on edelleen putinmielisiä, julkisuudessa puhutaan toista mitä mieltä oikeasti ollaan.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Persujen mielestähän Sanna Marin on kaikkeen syyllinen? Jopa kevättulviin ja Ukrainan sotaan. Riittää kun persukuplassa uskotaan, että kaikki muut kuin persut ovat skitsoja ja kertovat pelkkiä valeuutisia. Näin persueliitti turvaa omat hillotolppansa ja siitähän tässä VAIN on kysymys.
Voi että, laitahan tutti sukkiin ja mene hiekkalaatikolle pörisemään.
"Zelenskyi: Ukraina voi luopua Nato-jäsenyyden tavoittelemisesta – kyseessä yksi Venäjän rauhanehdoista"
"Ukrainan pyrkimys Naton jäseneksi ja Naton itälaajentuminen ovat olleet Venäjän ilmoittamia syitä hyökätä Ukrainaan.". MTV uutiset
"Nato-jäsenyys ei tuo Suomelle merkittävää lisäturvaa nykyhetkeen. Suomella on vahva puolustus, jonka vuoksi ei ole syytä kiirehtiä Naton jäseneksi.".
Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner sanoo. MTV uutiset
USA:lla ei kerrrta kaikkiaan ollut osaa eiiikä arpaa Ukrainan tapahtumissa, eikä ole edelleenkään. USA ja Joe Biden ei edes tiedä missä koko Ukraina on. He kuulevat maasta vasta ensimmästä kertaa, eivätkä liity tapaukseen mitenkään.
Zelenskyin olisi pitänyt tajuta tuo, ennen kuin Venäjä kyllästyi hokemiin "itsenäisistä ja suvereeneista veltioista, joita Venäjä ei voi . . . "
Persuuteen nyt kuuluu se että jotain syytetään jostain. Ei kukaan persu kykene ainakaan itsekritiikkiin. Ja vihollinen PITÄÄ aina olla.
Kerrot juuri itsestäsi ja demareista.
Sinhä+olet+ryhmä+kuten+perusut+ovat.
"Varsinaisen harhaluuloisuushäiriön tärkein oire on pysyvä harhaluulo, joka muistuttaa lähinnä päähänpinttymää eli pakkomiellettä.
Häiriö on psykoottinen tila, koska mitkään vastakkaiset todistelut eivät voi horjuttaa uskoa harhaluuloon, ja havainnot tulkitaan aina tukemaan harhaluuloa.
Harhaluuloisuushäiriöstä kärsivällä on alttius tulkita ympäristön tapahtumat ja ihmisten eleet tavalla, joka tukee heidän uskojaan. Tuloksena ovat riitaisat väittelyt ja kaikkien osapuolten ärtyneisyys."
Mistä+tämä+11,1%+tulee?+Vaikuttaa+paremminkin+keskustan+kannatusluvulta,+vihreille+ja+vassareille+se+on+taas+liian+suuri.Vassareille+Naton+vastustaminen+tulee+näkymään+2023+eduskuntavaaleissa,+kannatus+jää+4-5%+tasolle.Putinin+sotahysteriä+ja+sen+aiheuttaman+euroopan+nopeutettu+vihreäsiirtymä+vei+vihreiltä+heidän+tärkeimmän+vaaliteeman+ja+tulos+vaaleissa+jää+samalle+tasolle+vassareiden+kanssa.
Eiköhän tuo ole jo vähän liian paksua. Itse en ole ikinä äänestänyt persuja, enkä tule ikinä äänestämäänkään, mutta aloittajan väitettä en usko.
Saattaa olla, että persujen viimeaikaisen kannatuksen laskun osasyynä on venäjämielisten lähtö persuista, mutta tuskin heitä tässä tapauksessa kovin montaa edes on.
Minä taas en ikinä äänestä vihreitä tai vassareita, syy kun katsoo näitä rikostilastoja.Matut/mamut ovat siellä hyvin edustettuna: katujengirikollisuus,raiskaukset, pedofiilit, ryöstöt ja pahoinpitelyt ym. Nämä vihreät ja vassarit vain hokevat kotoutuksen kaikkivoipaisuutta....
Monet historioitsijat ovat varoittaneet siitä, että Naton itälaajentuminen aiheuttaa Venäjällä demokratiakehityksen pysähtymisen ja siirtymisen diktatuuriin. Niinhän siinä sitten kävi.
Putin on tietenkin sotaan syyllinen. Kokonaan toinen kysymys on se, miksi Putin joutui liian ahtaaseen rakoon. Tässä on huonosti toteutetulla Naton itälaajentumisella osansa.
Mihin liian ahtaaseen rakoon? Venäjä on ilman Ukrainaakin pinta-alaltaan maailman suurin valtio ja luonnonvaroja enemmän kuin suurimmalla osalla valtioita.
Miten iso rako siihen tarvitaan, että Putinin kokoinen mies siihen mahtuisi?
Taisin eilen kuulla tai lukea jostakin, että Suomi on nyt Nato-halukas. Ukrainan Nato-halukkuus on ollut julkisen tiedon perusteella Putinille viimeisiä pisaroita.
Käsitän niin, että Putin kokee Naton olemassaolon Venäjän länsirajalla hankalaksi. Jo hänen oma toimintansa antaa aiheen ajatella tilannetta, jossa Nato siirtäisi joitakin kymmeniä pataljoonia itärajalleen.
Suomellekin voi muodostua hankala tilanne siten, että Putin ajattaa joitakin kymmeniä pataljoonia Suomen vastaiselle rajalle. Ukrainan sodan antaman esimerkin perusteella Suomen olisi koottava reservejä liikekannallepanoin armeijan palvelukseen.
Ei ole helppo nakki olla tekemättä mitään eikä ryhtyä liikekannallepanoihin. Venäjä olisi saatava rauhan tielle ja ryhdyttävä liennyttämään. Tietenkin Venäjän saattaminen sellaiseen tilaan, että se ei kykene sotilaallisiin toimiin vuosikymmeniin voisi olla myös ratkaisu. Siihen voitaneen päätyä, mikäli Venäjän luonnonvarat kiinnostavat läntisiä liikemiehiä riittävästi.
Olisivat antaneet sen dobasin alueen itsenäistyä ja krimi venäjälle .
Sitten betonointi ukrainasta ei kukaan saa ostaa maata vaan se kuuluu ukrainalle ikuisesti eli mitä 150v eteenpäin ainakin ja jos joku hyökkää niin kaikki hyökkää puolustamaan ukrainaa !!!
Kun+75%+väestöstä+puhuu+venäjää+niin+voi+julistautua+autonomiseksi+alueeksi+.
"Olen keskustellut persujen kanssa"
Höpöhöpö
Varokaa äärioikeistolaisia ryhmiä-.
Saksan ääri oikeistolaiset suunnittelivat sisällissotaa
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008753892.html
Vuodesta 2011 lähtien kaikki persujen vaalivoitot ovat sataneet Putinin laariin.
Jos Suomessa tahtoo tukea Putinia, sen voi tehdä äänestämällä persuja.
Samat skitsoilut joka päivä tuhansine toistoineen.
"Varsinaisen harhaluuloisuushäiriön tärkein oire on pysyvä harhaluulo, joka muistuttaa lähinnä päähänpinttymää eli pakkomiellettä.
Häiriö on psykoottinen tila, koska mitkään vastakkaiset todistelut eivät voi horjuttaa uskoa harhaluuloon, ja havainnot tulkitaan aina tukemaan harhaluuloa.
Harhaluuloisuushäiriöstä kärsivällä on alttius tulkita ympäristön tapahtumat ja ihmisten eleet tavalla, joka tukee heidän uskojaan. Tuloksena ovat riitaisat väittelyt ja kaikkien osapuolten ärtyneisyys."
Anonyymi
15.04.2022 09:17
Natsi taas natseja jahtaa 😄
ja sensuuri kehiin ettei kenellekkään jää epäselväksi kuinka asialla on luotsi 🤦♂️
Eivätköhän nuo joiden kanssa olet "keskustellut" sodasta, myös syyn mielipiteelleen ole kertonut. Täälläkin asiasta on ollut paljon ja asiallisia, perusteltuja mielipiteistä aiheesta. Siis miksi Länsi on vahvasti osasyyllinen tilanteen Ukrainessa kehittymiseksi sodaksi.