Kaukasuksen kriisin opetuksia Juho Eerolan on syytä pohtia

JULKAISTU KYMENSANOMISSA 2008
Täällä itärajan pinnassa asuvana ei oikein osaa venälästä pelätä. Suomen Nato-jäsenyyden vastustaminen pohjaa itselläni lähinnä vain hyvien kauppasuhteiden menettämisen pelkoon ja toisaalta politisoituneen islamin terroriuhkaan, joka kaikissa Nato-maissa on liittoutumattomia maita suurempi.
Vaikka ei Venajää pelkäisikään, ja tajuaisi idänkaupan positiivisen merkityksen Kaakkois- Suomen muilta osin alas ajetulle työllisyydelle, niin varuillaan on syytä olla. Humalaiset rekkakuskit ahtailta teillä, hiv, tuberkuloosi, metsäpalojen savut, öljykuljetukset Suomenlahdella, epävarmat ydinvoimalat, rikollisuus ja niin edelleen ovat jokaiselle kaakonkulmalla asuvalle jollain tapaa tiedostettuja uhkia rajan takaa. Ja sieltähän ne ensimmäset hirvikärpäsetkin tulivat!
Kun olympiatuli syttyi, ja ensimmäiset lähtölaukaukset Pekingissa ammuttiin, syttyi Kaukasuksella ihan toisenlainen tuli, eivätka ne laukaukset viestineet suuren urheilujuhlan tuntua. Venäjä hyökkäsi Georgiaan omia kansalaisiaan suojelemaan, ihan kuten Saksa aikoinaan Tsekkoslovakian sudeettialueille.
Georgian kriisi antoi Suomelle kaksi hyvää opetusta.
Ensimmäinen Georgian opetuksista on se, että vaikka jonakin päivänä Natoon liittyisimmekin, niin omasta kenttäarmeijasta ei koskaan tule luopua. Käytännössä kaikki Natoon liittyneet tai siihen pyrkimässä olevat Euroopan maat ovat luopuneet reservilisyyteen pohjaavasta kansanarmeijasta, ja tulokset näkyivät Natoon haikailevassa Georgiassa.

Toivottavasti Georgian opetukset ovat tällöin mielessä ja Suomi-neidon kimpussa ole­vat sutenöörit saavat potkut persuksille.
JUHOSAEEROLA,pj.
Perussuomalaisen puolueen
Kymen piirijarjesto

ODOTAN HISTOROITSIJA KIEROLAN PÄIVITYSTÄ 2022
0128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

JULKAISTU KYMENSANOMISSA 2008
Täällä itärajan pinnassa asuvana ei oikein osaa venälästä pelätä. Suomen Nato-jäsenyyden vastustaminen pohjaa itselläni lähinnä vain hyvien kauppasuhteiden menettämisen pelkoon ja toisaalta politisoituneen islamin terroriuhkaan, joka kaikissa Nato-maissa on liittoutumattomia maita suurempi.
Vaikka ei Venajää pelkäisikään, ja tajuaisi idänkaupan positiivisen merkityksen Kaakkois- Suomen muilta osin alas ajetulle työllisyydelle, niin varuillaan on syytä olla. Humalaiset rekkakuskit ahtailta teillä, hiv, tuberkuloosi, metsäpalojen savut, öljykuljetukset Suomenlahdella, epävarmat ydinvoimalat, rikollisuus ja niin edelleen ovat jokaiselle kaakonkulmalla asuvalle jollain tapaa tiedostettuja uhkia rajan takaa. Ja sieltähän ne ensimmäset hirvikärpäsetkin tulivat!
Kun olympiatuli syttyi, ja ensimmäiset lähtölaukaukset Pekingissa ammuttiin, syttyi Kaukasuksella ihan toisenlainen tuli, eivätka ne laukaukset viestineet suuren urheilujuhlan tuntua. Venäjä hyökkäsi Georgiaan omia kansalaisiaan suojelemaan, ihan kuten Saksa aikoinaan Tsekkoslovakian sudeettialueille.
Georgian kriisi antoi Suomelle kaksi hyvää opetusta.
Ensimmäinen Georgian opetuksista on se, että vaikka jonakin päivänä Natoon liittyisimmekin, niin omasta kenttäarmeijasta ei koskaan tule luopua. Käytännössä kaikki Natoon liittyneet tai siihen pyrkimässä olevat Euroopan maat ovat luopuneet reservilisyyteen pohjaavasta kansanarmeijasta, ja tulokset näkyivät Natoon haikailevassa Georgiassa.

Toivottavasti Georgian opetukset ovat tällöin mielessä ja Suomi-neidon kimpussa ole­vat sutenöörit saavat potkut persuksille.
JUHOSAEEROLA,pj.
Perussuomalaisen puolueen
Kymen piirijarjesto

ODOTAN HISTOROITSIJA KIEROLAN PÄIVITYSTÄ 2022

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu