Vähän sama kun koulussa tavoittelisit vain 4 tai vitosta. Sama kuin elämässä et välittäisi teeveydestä ja vain söisit roskaruokaa ja joosit viinaa kun ei väliä ja tyytyy siihen heikkoon ja halpaan. Otat varmaan vaimoksikin sen sian näköisen lihavan akana joka nalkuttaa kin ei ole rahaakaan? Et kouluttautunut kun vähemmälläkin saattaa pärjätä.
Dacia on vähän sellaisen auto joka ei välitä ja jolla ei ole tavoitteita missään parempaan eikä haluun menestyä.
Ei menestyjä osta daciaa koskaan vaan silloin ostetaan volvoa,mb,audi, bmw jne. Mutta ei daciaa.
Dacia ostetaan olosuhteiden pakosta aina. Siksi niihin saa 0% rahoituksen ja näennäisen pitkän takuun koska ovat niin huonoja.
Usein daciaa ajaakin lihava mies rööki suussa eikä mies jolla hyvät vaatteet, kroppa kunnossa ja kaunis nainen vieressä.
Dacia on vähän kuin pieru.
Dacia on vähän sellaisen auto joka ei välitä ja jolla ei ole tavoitteita missään parempaan eikä haluun menestyä.
Ei menestyjä osta daciaa koskaan vaan silloin ostetaan volvoa,mb,audi, bmw jne. Mutta ei daciaa.
Dacia ostetaan olosuhteiden pakosta aina. Siksi niihin saa 0% rahoituksen ja näennäisen pitkän takuun koska ovat niin huonoja.
Usein daciaa ajaakin lihava mies rööki suussa eikä mies jolla hyvät vaatteet, kroppa kunnossa ja kaunis nainen vieressä.
Dacia on vähän kuin pieru.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Eipä tuo mitenkään Toyotasta muuten poikkea kuin on halpa.
On Dacia parempi kuin Toyota. Viimeisin menestys tuli TM:n talviautovertailussa.
Tuntuu kuin aloittaja olisi Putinin joukoissa (oligarkki)
Tuntuu kuin aloittaja olisi PA, joka haaveilee omasta autosta. On kuullut, että jotkut merkit ovat muita parempia. Olisi hienoa ajaa sellaisella "laatuautolla", vaikka velaksi.
Dacia on kulkuväline eikä munan jatke, jolla pääsee perille!!😆😆😆
Mikäs sua kaivelee.
Ai niin. Joudut liikkumaan sateessa ja tuulessa vanhalla jopollasi. No kaiveleehan se.... kateus.
Miksi täällä valopäät aina yhdistää yhden automerkin inhoamisen autottomuuteen. En ole paljon vajaampaa touhua missään nähnyt.
Koska noilla yhden automerkin inhoajilla ei ole pienintäkään kokemusta kyseisestä merkistä.
Minulla ainakin on kahden koeajon verran. Etäästi tuli mieleen ladat entisvanhaan! Kontrasti oli sen verran suuri omaan lexukseen verrattuna.
Tuskin kenellekään uuden auton ostajalle Dacia ja Lexus ovat vaihtoehtoja. Mene toiselle palstalle kehumaan mielikuvitusautoasi.
Dacia ei ole ruotsalainen auto, mutta sitä kuvaa silti sana "lagom"
https://en.wikipedia.org/wiki/Lagom
Osta se mille sinulla on tarvetta ja mihin sinulla on varaa. Tietysti jos kyrvänjatkeelle on tarvetta se kannattaa ostaa, erityisesti jos siihen on myös varaa,
Kumpi on parempi kyrvänjatke. Audi vai bmw.
Asustan ulkomaalaisten kansoittamalla asuinaluella Turussa ja oman havaintoni mukaan itä-eurooppalaiset, erityisesti venäläiset arvostavat kyrvänjatkeena Audeja, Lähi-Idän ihmiset puolestaan Bemareita.
Suomalaiset näyttävät olevan jakaantuneempaa kansaa tuossa asiassa.
Siinä varsinainen tohtori. Buhahahahanahanan. Oikein desantti,sanoisin.
Dacia on kuin roskaruoka. Maistuu hyvälle vähän aikaa mutta alkaa sitten paljastua totuus ettei se olekaa hyvää.
Milloin se totuus paljastuu? Anna jotain tietoa ( kilometrejä ja vuosia). Itse olen ajanut 5v. ja maku vain paranee.Nyt on annettu houkutteleva tarjous vaihdosta uuteen.
Kihelmöi kun ajattelee Dacian epäturvallisuutta. Vaihda hyvä mies turvallisempaan autoon. Roskaruualla et kauan elä.
Kyllähän sitä köyhät investointiaan kynsin hampain puolustelee kun siihen meni kaikki rahat. Niin ne ladan ostajatkin aikanaan kehuskelivat kuinka ovat hyviä.
Pitää nyt täydentää että onhan se hieno etappi elämässä siirtyä jalkamiehestä autoilijaksi, mutta en ymmärrä että pitää yrittää sitten sitä halpista kehua ohi premium merkkien.
Kun on yli 50 vuotta kokemusta autoista, ihmettelen onko se merkki ("premium") todellakin noin tärkeä.
Kun on yli 50 vuotta kokemusta autoista,.......Minulla sama täällä ja nyt on ollut Dacia autona jo monta vuotta. Totta kai se on näi että kun joku nuorukainen joka siirtyy moposta autoon niin siinä saattaa nuo premiumit kummitellä pääluussa pitkään . Kun on elämänsä viettänyt autoalalla ja ajanut ja kaikenlaisia kulkuneuvoja niin noita höyrähtelyjä ei enää tule jos ajaa jotain eri autoa että tuntuis että tämä pitää saada hintaan mihin hyvänsä. Todellisuus se vain on että se on siirtymä väline paikasta toiseen,remontteja joutuu kaikki teettämään autoonsa,mitä kalliimpi on Premiumi,ja sen kalliimmaksi tulee varaosat ja vakuutukset. Jos näin ei olisi niin tykkäisin että se on pirun väärin !!!
Pitää nyt täydentää että onhan se hieno etappi elämässä siirtyä jalkamiehestä......No iso oli kynnys,etkö omistanut edes mopoa siinä välissä. Tuo ajatus saattaa sinua vaivata vielä pitkään ennen kuin pistät asioita tärkeysjärjestykseen !!
Kyllä se näin on, että auton kunto ratkaisee, ei sen merkki. Yllättävän paljon noissa nuorison suosimissa "premiumissa" on loppuunajettuja "raatoja", valitettavasti.
Tuoossa just yksi aloittaja kertoi kun dacia oli jättänyt Rombat akkunsa vuoksi reissun päälle. Huono akku ja auto sanon minä. Hankkikaa aito Ranskalainen auto. Loppuu se kärvistely.
No minusta rivarissa vuokralla asuminen ja joku 20 000 euron hintainen bmw on sama asia, siinä vaan jatkeella on hintaa , tavoitteilla helpoin tie saada kusipään maine.
Dacia on dacia ei sillä mitään volkkari passatin tai audi a4 sen kilomertejä ajella päivittäin mutta varmaan juurikin sen verran kuin usein sellaisen uuden ostaja haluaa.
Miksi siis mollata tuo turhaa munan jatkeet siis esim amerikkalais valmisteinen pick up diesel isolla v 8 koneella ja jäätävillä ulkomitoilla,mitä kertoo kuskista; kuinka pienen itsetunnon lisäksi on pienet munat kyllä dacia tyyppi on symppis siihen verraten.....