Lainvastaisen asiaintilan ylläpitäminen

Kingsburgh

Onko "virtuaalinen" hallussapito ns jatkuva rikos? "Lainvastaisen asiaintilan ylläpitäminen"?

18

202

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ilman lisätietoja avauksessa on kyseessä veteen piirretty viiva.

      Onko kyseessä tiedon, koodin, suojatun tai suojaamattoman valuutan tahi vastaavan virtuaalisen omaisuuden vaiko jonkin muun virtuaalisen asian hallussapito? Tekijänoikeuksin suojattua ja mahdollistamaa virtuaalista omaisuutta ja vastaavaa aineetonta omaisuutta suojellaan lailla.

      Voiko ko. virtuaalisella hallussapidolla hyötyä oikeudettomasti ja taloudellisesti, voiko sillä aiheuttaa jotakin laissa rangaistavaksi määrättyä tahi voiko sillä estää jotakin rangaistavaksi määrättyä estää tapahtumasta?

      Henkilö, joka säilyttää lainvastaista materiaalia sähköisessä palvelussa tai palvelimella perinteisen varastoon verrattavin tavoin, syyllistyy lainvastaisen materiaalin hallussapitoon. Ellei hallussapito ole rikosoikeudellisesti sanktioitu, se on sallittua.

      • Kingsburgh

        Laittoman materiaalin hallussapitoa tarkoitan

      • Anonyymi
        Kingsburgh kirjoitti:

        Laittoman materiaalin hallussapitoa tarkoitan

        Pidät siis laitonta materiaali hallussasi. Syyllistyt lähtökohtaisesti rikokseen.

        Rikoksella tuotettu, valmistettu tai aikaansaatu taikka rikoksen kohteena ollut esine tai omaisuus on tuomittava valtiolle menetetyksi, jos sen hallussapito on rangaistavaa. Rangaistus tulee sen mukaan, mihin syyllistyt, jos esitutkinnan mukaan syyllistyt mihinkään. Kiinni jäädessäsi menetät ko. hallussapitoon liittyvät tietotekniset laitteet sekä mahdollisesti rikoksella oletettavasti saadut tai saatavat hyödyt.

      • Kingsburgh
        Anonyymi kirjoitti:

        Pidät siis laitonta materiaali hallussasi. Syyllistyt lähtökohtaisesti rikokseen.

        Rikoksella tuotettu, valmistettu tai aikaansaatu taikka rikoksen kohteena ollut esine tai omaisuus on tuomittava valtiolle menetetyksi, jos sen hallussapito on rangaistavaa. Rangaistus tulee sen mukaan, mihin syyllistyt, jos esitutkinnan mukaan syyllistyt mihinkään. Kiinni jäädessäsi menetät ko. hallussapitoon liittyvät tietotekniset laitteet sekä mahdollisesti rikoksella oletettavasti saadut tai saatavat hyödyt.

        Tarkoitin lähinnä vanhentumisaikaa. Pahoittelut, kun selitin aluksi huonosti. Siis lähteekö laittoman materiaalin hallussapidon vanhenemisaika laskemaan tekohetkestä?

      • Kingsburgh
        Anonyymi kirjoitti:

        Pidät siis laitonta materiaali hallussasi. Syyllistyt lähtökohtaisesti rikokseen.

        Rikoksella tuotettu, valmistettu tai aikaansaatu taikka rikoksen kohteena ollut esine tai omaisuus on tuomittava valtiolle menetetyksi, jos sen hallussapito on rangaistavaa. Rangaistus tulee sen mukaan, mihin syyllistyt, jos esitutkinnan mukaan syyllistyt mihinkään. Kiinni jäädessäsi menetät ko. hallussapitoon liittyvät tietotekniset laitteet sekä mahdollisesti rikoksella oletettavasti saadut tai saatavat hyödyt.

        Ja sitäpaitsi, nuo ovat tiedossa jo..

      • Oudoksuva
        Kingsburgh kirjoitti:

        Tarkoitin lähinnä vanhentumisaikaa. Pahoittelut, kun selitin aluksi huonosti. Siis lähteekö laittoman materiaalin hallussapidon vanhenemisaika laskemaan tekohetkestä?

        Vanhenemisaika todennäköisesti alkaa laskemaan siitä ajasta kun tieto joko tulee lailliseksi tai olet todistettavasti poistanut sen etkä omaa enää pääsyä siihen.

      • Kingsburgh
        Oudoksuva kirjoitti:

        Vanhenemisaika todennäköisesti alkaa laskemaan siitä ajasta kun tieto joko tulee lailliseksi tai olet todistettavasti poistanut sen etkä omaa enää pääsyä siihen.

        Okei, kiitos vastauksesta!

      • Anonyymi
        Kingsburgh kirjoitti:

        Tarkoitin lähinnä vanhentumisaikaa. Pahoittelut, kun selitin aluksi huonosti. Siis lähteekö laittoman materiaalin hallussapidon vanhenemisaika laskemaan tekohetkestä?

        Joo, luepa avauksesi. Avauksen selitys on ihan onneton.

      • Kingsburgh
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, luepa avauksesi. Avauksen selitys on ihan onneton.

        No pahoittelut.

      • Kingsburgh
        Anonyymi kirjoitti:

        Pidät siis laitonta materiaali hallussasi. Syyllistyt lähtökohtaisesti rikokseen.

        Rikoksella tuotettu, valmistettu tai aikaansaatu taikka rikoksen kohteena ollut esine tai omaisuus on tuomittava valtiolle menetetyksi, jos sen hallussapito on rangaistavaa. Rangaistus tulee sen mukaan, mihin syyllistyt, jos esitutkinnan mukaan syyllistyt mihinkään. Kiinni jäädessäsi menetät ko. hallussapitoon liittyvät tietotekniset laitteet sekä mahdollisesti rikoksella oletettavasti saadut tai saatavat hyödyt.

        Miksi oletat, että pidän sellaista materiaalia hallussa? Eikö saa kysyä vain?

      • Anonyymi
        Kingsburgh kirjoitti:

        Miksi oletat, että pidän sellaista materiaalia hallussa? Eikö saa kysyä vain?

        Pitkät piuhat?

      • Kingsburgh
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitkät piuhat?

        Toivoisin asiallisia vastauksia..

      • Anonyymi
        Kingsburgh kirjoitti:

        Toivoisin asiallisia vastauksia..

        Etkös ole niitä saanut? Paljonko olet valmis maksamaan asiallisuudesta - paljonko olet maksanut mistään saamastasi vastauksesta tähän mennessä?

        Äläkä vain kiellä kysymästä, kyllähän kysyä saa.

        Asianajajan tai lupajuristin tuntitaksa alkaa vajaasta 300 €/h. Sillä hinnalla pitää saada asiallinen vastaus.

      • Anonyymi
        Oudoksuva kirjoitti:

        Vanhenemisaika todennäköisesti alkaa laskemaan siitä ajasta kun tieto joko tulee lailliseksi tai olet todistettavasti poistanut sen etkä omaa enää pääsyä siihen.

        Kusipäät poistaa asialliset vastaukset joissa osoitetaan oikein laissa olevalla vanhentumisajalla ja oikaistaan väärää annettua tietoa, miksi näin?

        Oma persrkkö palaa eikä pää kestä väärässä olemista.

        Onneksi sota syttyy kohta niin kusipäät teilataan.......

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kusipäät poistaa asialliset vastaukset joissa osoitetaan oikein laissa olevalla vanhentumisajalla ja oikaistaan väärää annettua tietoa, miksi näin?

        Oma persrkkö palaa eikä pää kestä väärässä olemista.

        Onneksi sota syttyy kohta niin kusipäät teilataan.......

        Äläs nyt Lawetti taas hermostu, täällä on jo kaikki tarvittavat vastaukset.

    • Anonyymi

      Ehdottomasti. Mielen uudistus on vaikeaa.

      • Anonyymi

        Mitä tarkoitat?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tarkoitat?

        Kyse syyteoikeudesta. Syytteen vanhentumisajat lasketaan rikoksen tekopäivästä. Jos rikoksen tunnusmerkistössä säädetään laiminlyönti rangaistavaksi, syyteoikeus alkaa vanhentua, kun laiminlyöty teko olisi viimeistään tullut tehdä. Jos rikoksen tunnusmerkistössä edellytetään määrätyn seurauksen syntymistä, aika lasketaan tuon seurauksen ilmenemispäivästä.

        Jos rikolliseen tekoon sisältyy lainvastaisen asiaintilan ylläpitäminen, syyteoikeuden vanhentumisaika alkaa vasta sellaisen tilan päättymisestä. Syyteoikeus osallisuudesta rikokseen alkaa vanhentua samana päivänä kuin syyteoikeus pääteosta.

        Oikeudettoman tai laittoman hallussapidon vanhentuminen alkaa siis avauksen tapauksessa silloin, kun laittomasti hallussaolevan materiaalin hallinta lakkaa. Jos hävität materiaalin ja siis lopetat oikeudettoman hallussapidon tänään, myös rikoksen vanhentuminen alkaa tänään.

        Rikos vanhenee kahdessa vuodessa, jos ankarin rangaistus on enintään vuosi vankeutta tai sakkoa. Suurin osa hallussapitotapauksista mennee tähän piikkiin. Valtiopetos tai sen valmistelu ovat asia erikseen.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Janne Ahonen E R O A A

      Taas 2 lasta jää vaille ehjää perhettä!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      219
      4574

    2. Ja taas ammuttu kokkolassa

      Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.
      Kokkola
      28
      3320

    3. Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä

      En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m
      Ikävä
      108
      2463

    4. Miksi ihmeessä?

      Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
      Ateismi
      34
      2065

    5. Ootko huomannut miten

      pursuat joka puolelta. Sille joka luulee itsestään liikoja 🫵🙋🏻‍♂️
      Ikävä
      186
      1758

    6. Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek

      Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut
      Maailman menoa
      34
      1735

    7. Kuinka kauan

      Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?
      Ikävä
      113
      1423

    8. Kukka ampu taas Kokkolassa?

      T. olisi hetkeä aiemmin lähtenyt johonkin. Naapuri kai tekijä J.K., ei paljasjalkainen Kokkolalainen, vaan n. 100km pääs
      Kokkola
      7
      1390

    9. Pitääkö penkeillä hypätä Martina?

      Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit
      Kotimaiset julkkisjuorut
      221
      1286

    10. Kerropa ESA miten kävi tuomioiden

      Osaako ESA kertoa miten haukkumasi kunnanhallituksen kävi.
      Puolanka
      42
      1272
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt