NATO vai Venäjä?

Anonyymi

Kumpaa Ykan LestaKeput kannattaa,Vladimir Suuren Kasakkajoukkoja,vaiko NATO-jäsenyyttä?

29

136

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Onneksi ei ole pakko kannattaa kumpaakaan, noiden sijaan voi kannattaa vaikka Suomea.

      Ainoastaan typeryksillä on vain kaksi vaihtoehtoa mistä valita.

      • Anonyymi

        Maailmassa on joskus 2 vaihtoehtoa. fakta. No, minä valitsen Naton.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailmassa on joskus 2 vaihtoehtoa. fakta. No, minä valitsen Naton.

        Niinhän se tyhmien maailmassa on, pelkästään kaksi vaihtoehtoa, mutta aina löytyy useampi kuin kaksi vaihtoehtoa.

        Minä valitsen vahvemman Suomen oman puolustuksen, puolustuksen joka ei tarvi Naton politikointia missä jokainen natomaa miettii omia vaihtoehtoja, eli mikä olisi heille itselleen helpoin ja kätevin tapa reagoida esim. Venäjän hyökkäykseen Nato-Suomeen, taloudellisista näkökulmista ja riippuvuuksista nyt puhumattakaan.
        Fakta on, ettei mikää estä Natoa puuttumasta Venäjän ja Ukrainan sotaan jo nyt, paitsi eri natomaiden sidokset ja riippuvuus Venäjään, siksi Nato politikoi vaikka kyse on ihmisten hengistä. Meillä ei ole varaa moiseen politikointiin.

        Valta tulee pitää itsellä kun kyse on maanpuolustuksesta, olkaamme siis kerrankin itsekkäitä ja lopettakaa tuo jatkuva muiden hyysääminen. Nato vaatii Suomea puolustamaan Suomen lisäksi Balttian maita, siksi Natolla on niin kova vimma saada Suomi heti Natoon, meillä kun sattuu olemaan yksi suurimmista armeijoista koko Euroopan alueella, ja se halutaan parempaan käyttöön mitä missä se nyt on, eli puolustamassa Suomea ja suomalaisia.

        Natoilijat ovat myymässä Suomen armeijaa pilkkahinnalla Natolle, tosin me maksamme ja Nato saa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän se tyhmien maailmassa on, pelkästään kaksi vaihtoehtoa, mutta aina löytyy useampi kuin kaksi vaihtoehtoa.

        Minä valitsen vahvemman Suomen oman puolustuksen, puolustuksen joka ei tarvi Naton politikointia missä jokainen natomaa miettii omia vaihtoehtoja, eli mikä olisi heille itselleen helpoin ja kätevin tapa reagoida esim. Venäjän hyökkäykseen Nato-Suomeen, taloudellisista näkökulmista ja riippuvuuksista nyt puhumattakaan.
        Fakta on, ettei mikää estä Natoa puuttumasta Venäjän ja Ukrainan sotaan jo nyt, paitsi eri natomaiden sidokset ja riippuvuus Venäjään, siksi Nato politikoi vaikka kyse on ihmisten hengistä. Meillä ei ole varaa moiseen politikointiin.

        Valta tulee pitää itsellä kun kyse on maanpuolustuksesta, olkaamme siis kerrankin itsekkäitä ja lopettakaa tuo jatkuva muiden hyysääminen. Nato vaatii Suomea puolustamaan Suomen lisäksi Balttian maita, siksi Natolla on niin kova vimma saada Suomi heti Natoon, meillä kun sattuu olemaan yksi suurimmista armeijoista koko Euroopan alueella, ja se halutaan parempaan käyttöön mitä missä se nyt on, eli puolustamassa Suomea ja suomalaisia.

        Natoilijat ovat myymässä Suomen armeijaa pilkkahinnalla Natolle, tosin me maksamme ja Nato saa.

        Sinä olet typerä .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä olet typerä .

        Voinpa ollakkin, mutten silti olisi maksamassa omasta pussista sitä, että saisimme puolustaa Suomen lisäksi muita maita, ja ympäri maapalloa. Vaikka olisihan se suomisotilaalle vaihtelua kierrellä maapalloa siellä täällä rynkyn kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voinpa ollakkin, mutten silti olisi maksamassa omasta pussista sitä, että saisimme puolustaa Suomen lisäksi muita maita, ja ympäri maapalloa. Vaikka olisihan se suomisotilaalle vaihtelua kierrellä maapalloa siellä täällä rynkyn kanssa.

        NATO:n viides artikla koskee vain jäsenmaan joutumista aseellisen hyökkäyksen kohteeksi Euroopassa tai Pohjois-Amerikassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NATO:n viides artikla koskee vain jäsenmaan joutumista aseellisen hyökkäyksen kohteeksi Euroopassa tai Pohjois-Amerikassa.

        Nato näkee suomalaisten paniikin, siksi kiristää Suomea turvaamaan Balttian maat Suomen lisäksi mikäli Suomi haluaa Natoon, ovat melko veijareita, eli kiristäjiä.

        Viidettä artiklaa käytettiin kostamaan World Trade Centerin terrori-iskut, viides artikla otettiin käyttöön vain siksi, että USA vaati sitä.


    • Anonyymi

      Empä tarvi tuommosta natua mihinkään.Omillaan on pärjättävä.

      • Anonyymi

        Kyllä minä tarvin natua harva se yö. Hyvähän tuo on että sulle omat kädet piisaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä minä tarvin natua harva se yö. Hyvähän tuo on että sulle omat kädet piisaa.

        Niinhän ne puhuu että yhtä korkealla ja iso ku hirvellä, on siinä emäntää.


    • Anonyymi

      Miksi Venäjän puolelle kääntyminen ei saa suurempaa kannatusta? Voisimme ostaa halpaa öljyä, kivihiiltä, kaasua, sähköä, puutavaraa, sotatarvikkeita & Ladoja... Hapankaalia ja karvalakkeja? Ei, pitää liittyä Natoon ja kaikkien em. kulutustarvikkeiden hinnat vaan nousee, ne kuskataan kauempaa, ilmastotalkoot valuu hukkaan. Vihreät herätys...

      • Anonyymi

        Valitkaa VKK niin saatte pitää tuon litanian ja Ano Turtinen kyllä hoitaa loput Persu kun on Putinin kaveri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valitkaa VKK niin saatte pitää tuon litanian ja Ano Turtinen kyllä hoitaa loput Persu kun on Putinin kaveri.

        ? ? ? Perussuomalaiset KANNATTAVAT Natoon liittymistä. Että älä sinä valehtele ja sössötä roskaa. Ja turtiainen on pelle, ja ei todellakaan PS puolueen jäsen. fakta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ? ? ? Perussuomalaiset KANNATTAVAT Natoon liittymistä. Että älä sinä valehtele ja sössötä roskaa. Ja turtiainen on pelle, ja ei todellakaan PS puolueen jäsen. fakta.

        Fakta on myös se, että persut ovat olleet koko ajan Venäjälle kallellaan, mutta kun ovat takinkääntäjiä, niin mieli muuttuu kuin tuuliviirillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fakta on myös se, että persut ovat olleet koko ajan Venäjälle kallellaan, mutta kun ovat takinkääntäjiä, niin mieli muuttuu kuin tuuliviirillä.

        Etenkin Tom Packalén ja Juho Eerola ovat olleet varsinaisia Venäjän puolustelijoita. Kun Venäjä käytti kemiallista asetta Yhdistyneen kuningaskunnan alueella, niin siitäkin ryhdyttiin levittämään venäläisten disinformaatiota. Sama juttu Amsterdamista Kuala Lumpuriin matkalla olleen lentokoneen alasampumisessa miehitetystä Itä-Ukrainasta käsin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fakta on myös se, että persut ovat olleet koko ajan Venäjälle kallellaan, mutta kun ovat takinkääntäjiä, niin mieli muuttuu kuin tuuliviirillä.

        Heh.. Esko Aho, Suomi-venäjä seura kepujohtoinen, Oliarggien rahojenjärjestelijä kepulainen jne..... Lipponen, Tavja, Tuomioja, Heinäluoma, jne.... Siinäpä sinulle esimerkkejä Venäjälle kallellaan olevista😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh.. Esko Aho, Suomi-venäjä seura kepujohtoinen, Oliarggien rahojenjärjestelijä kepulainen jne..... Lipponen, Tavja, Tuomioja, Heinäluoma, jne.... Siinäpä sinulle esimerkkejä Venäjälle kallellaan olevista😁

        Entäs sitten? Persut ovat silti olleet aina kallellaan Venäjään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entäs sitten? Persut ovat silti olleet aina kallellaan Venäjään.

        Sinä se jaksat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä se jaksat.

        Miksipäs en jaksaisi?


    • Anonyymi

      Nyt sinne natoon ja heti ettei venäläiset tapa meitä.

      • Anonyymi

        tappaa ne kuitenkin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tappaa ne kuitenkin

        saksan kirjeenvaihtaja piuhula mtv 3 uutisissa mainitsi että onko putini uhannut eurooppaa ydinaseilla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        saksan kirjeenvaihtaja piuhula mtv 3 uutisissa mainitsi että onko putini uhannut eurooppaa ydinaseilla

        Mainitsi vai kysyi, eli onko vai ei? Kas siinäpäs pulma.


    • Anonyymi

      Kyllä Venäläiset turvatakuut vahvistettuna Kirgiisialaisilla rauhanturvajoukoilla,on parempi vaihtoehto kuin Fasistiset Nato-joukot.

      • Anonyymi

        turvatakuut siinäpä takuu,eli mtä se sisältää,naton turvatakuut mitä ne on.oiskivatietää,ydinpommit vai mitä,ei tämänpäivän sodissa ole turvatakuita,kaikki häviää,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        turvatakuut siinäpä takuu,eli mtä se sisältää,naton turvatakuut mitä ne on.oiskivatietää,ydinpommit vai mitä,ei tämänpäivän sodissa ole turvatakuita,kaikki häviää,

        Paras turvatakuu on Suomen oma puolustuskyky ja sen kehittäminen.


    • Anonyymi

      Missä on jalkaväkimiinat??Kuka vei miinat Suomalaisilta?Vanjat?

      • Anonyymi

        EU painosti, T. Halonen mainosti, sitten liityttiin Ottawan sopimukseen. Nyt on aika jättäytyä tuon sopimuksen ulkopuolelle.


    • Anonyymi

      Eihän nuo ole enää Suomeen hyökkäämässä, vaan Ukrainaa ennallistavat uuteen kukoistukseen?😷😷

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Laitetaas nyt kirjaimet tänne

      kuka kaipaa ja ketä ?
      Ikävä
      152
      10997
    2. Pieni häivähdys sinusta

      Olet niin totinen
      Ikävä
      52
      5250
    3. Taas ryssittiin oikein kunnolla

      r….ä hyökkäsi Viroon sikaili taas ajattelematta yhtään mitään https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011347289.html
      NATO
      45
      2463
    4. Missä olet ollut tänään kaivattuni?

      Ikävä sai yliotteen ❤️ En nähnyt sua tänään söpö mies
      Ikävä
      30
      2153
    5. Vanha Suola janottaa Iivarilla

      Vanha suola janottaa Siikalatvan kunnanjohtaja Pekka Iivaria. Mies kiertää Kemijärven kyläjuhlia ja kulttuuritapahtumia
      Kemijärvi
      13
      1721
    6. Valtimon Haapajärvellä paatti mäni nurin

      Ikävä onnettomuus Haapajärvellä. Vene hörpppi vettä matkalla saaren. Veneessä ol 5 henkilöä, kolme uiskenteli rantaan,
      Nurmes
      42
      1584
    7. Tiedän kuka sinä noista olet

      Lucky for you, olen rakastunut sinuun joten en reagoi negatiivisesti. Voit kertoa kavereillesi että kyl vaan, rakkautta
      Ikävä
      31
      1270
    8. Känniläiset veneessä?

      Siinä taas päästiin näyttämään miten tyhmiä känniläiset on. Heh heh "Kaikki osalliset ovat täysi-ikäisiä ja alkoholin v
      Nurmes
      35
      1196
    9. Daniel Nummelan linjapuhe 2025

      Kansanlähetyksen toiminnanjohtajan Daniel Nummelan linjapuhe tänään. Rehellistä analyysiä mm. evlut kirkosta ja piispo
      Luterilaisuus
      92
      935
    10. TÄSTÄ TAITAA TULLA SUOMEN HISTORIAN SUURIN USKONNONVAPAUDEN OIKEUDENKÄYNTI.

      Sinun täytyy hyväksyä se että jos sinä vetoat uskonnonvapauteen, silloin sinun tulee antaa myös muille vastaava vapaus o
      Hindulaisuus
      317
      902
    Aihe