Kumpaa Ykan LestaKeput kannattaa,Vladimir Suuren Kasakkajoukkoja,vaiko NATO-jäsenyyttä?
NATO vai Venäjä?
Anonyymi
29
152
Vastaukset
- Anonyymi
Onneksi ei ole pakko kannattaa kumpaakaan, noiden sijaan voi kannattaa vaikka Suomea.
Ainoastaan typeryksillä on vain kaksi vaihtoehtoa mistä valita.- Anonyymi
Maailmassa on joskus 2 vaihtoehtoa. fakta. No, minä valitsen Naton.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maailmassa on joskus 2 vaihtoehtoa. fakta. No, minä valitsen Naton.
Niinhän se tyhmien maailmassa on, pelkästään kaksi vaihtoehtoa, mutta aina löytyy useampi kuin kaksi vaihtoehtoa.
Minä valitsen vahvemman Suomen oman puolustuksen, puolustuksen joka ei tarvi Naton politikointia missä jokainen natomaa miettii omia vaihtoehtoja, eli mikä olisi heille itselleen helpoin ja kätevin tapa reagoida esim. Venäjän hyökkäykseen Nato-Suomeen, taloudellisista näkökulmista ja riippuvuuksista nyt puhumattakaan.
Fakta on, ettei mikää estä Natoa puuttumasta Venäjän ja Ukrainan sotaan jo nyt, paitsi eri natomaiden sidokset ja riippuvuus Venäjään, siksi Nato politikoi vaikka kyse on ihmisten hengistä. Meillä ei ole varaa moiseen politikointiin.
Valta tulee pitää itsellä kun kyse on maanpuolustuksesta, olkaamme siis kerrankin itsekkäitä ja lopettakaa tuo jatkuva muiden hyysääminen. Nato vaatii Suomea puolustamaan Suomen lisäksi Balttian maita, siksi Natolla on niin kova vimma saada Suomi heti Natoon, meillä kun sattuu olemaan yksi suurimmista armeijoista koko Euroopan alueella, ja se halutaan parempaan käyttöön mitä missä se nyt on, eli puolustamassa Suomea ja suomalaisia.
Natoilijat ovat myymässä Suomen armeijaa pilkkahinnalla Natolle, tosin me maksamme ja Nato saa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän se tyhmien maailmassa on, pelkästään kaksi vaihtoehtoa, mutta aina löytyy useampi kuin kaksi vaihtoehtoa.
Minä valitsen vahvemman Suomen oman puolustuksen, puolustuksen joka ei tarvi Naton politikointia missä jokainen natomaa miettii omia vaihtoehtoja, eli mikä olisi heille itselleen helpoin ja kätevin tapa reagoida esim. Venäjän hyökkäykseen Nato-Suomeen, taloudellisista näkökulmista ja riippuvuuksista nyt puhumattakaan.
Fakta on, ettei mikää estä Natoa puuttumasta Venäjän ja Ukrainan sotaan jo nyt, paitsi eri natomaiden sidokset ja riippuvuus Venäjään, siksi Nato politikoi vaikka kyse on ihmisten hengistä. Meillä ei ole varaa moiseen politikointiin.
Valta tulee pitää itsellä kun kyse on maanpuolustuksesta, olkaamme siis kerrankin itsekkäitä ja lopettakaa tuo jatkuva muiden hyysääminen. Nato vaatii Suomea puolustamaan Suomen lisäksi Balttian maita, siksi Natolla on niin kova vimma saada Suomi heti Natoon, meillä kun sattuu olemaan yksi suurimmista armeijoista koko Euroopan alueella, ja se halutaan parempaan käyttöön mitä missä se nyt on, eli puolustamassa Suomea ja suomalaisia.
Natoilijat ovat myymässä Suomen armeijaa pilkkahinnalla Natolle, tosin me maksamme ja Nato saa.Sinä olet typerä .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä olet typerä .
Voinpa ollakkin, mutten silti olisi maksamassa omasta pussista sitä, että saisimme puolustaa Suomen lisäksi muita maita, ja ympäri maapalloa. Vaikka olisihan se suomisotilaalle vaihtelua kierrellä maapalloa siellä täällä rynkyn kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voinpa ollakkin, mutten silti olisi maksamassa omasta pussista sitä, että saisimme puolustaa Suomen lisäksi muita maita, ja ympäri maapalloa. Vaikka olisihan se suomisotilaalle vaihtelua kierrellä maapalloa siellä täällä rynkyn kanssa.
NATO:n viides artikla koskee vain jäsenmaan joutumista aseellisen hyökkäyksen kohteeksi Euroopassa tai Pohjois-Amerikassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NATO:n viides artikla koskee vain jäsenmaan joutumista aseellisen hyökkäyksen kohteeksi Euroopassa tai Pohjois-Amerikassa.
Nato näkee suomalaisten paniikin, siksi kiristää Suomea turvaamaan Balttian maat Suomen lisäksi mikäli Suomi haluaa Natoon, ovat melko veijareita, eli kiristäjiä.
Viidettä artiklaa käytettiin kostamaan World Trade Centerin terrori-iskut, viides artikla otettiin käyttöön vain siksi, että USA vaati sitä.
- Anonyymi
Empä tarvi tuommosta natua mihinkään.Omillaan on pärjättävä.
- Anonyymi
Kyllä minä tarvin natua harva se yö. Hyvähän tuo on että sulle omat kädet piisaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä minä tarvin natua harva se yö. Hyvähän tuo on että sulle omat kädet piisaa.
Niinhän ne puhuu että yhtä korkealla ja iso ku hirvellä, on siinä emäntää.
- Anonyymi
Miksi Venäjän puolelle kääntyminen ei saa suurempaa kannatusta? Voisimme ostaa halpaa öljyä, kivihiiltä, kaasua, sähköä, puutavaraa, sotatarvikkeita & Ladoja... Hapankaalia ja karvalakkeja? Ei, pitää liittyä Natoon ja kaikkien em. kulutustarvikkeiden hinnat vaan nousee, ne kuskataan kauempaa, ilmastotalkoot valuu hukkaan. Vihreät herätys...
- Anonyymi
Valitkaa VKK niin saatte pitää tuon litanian ja Ano Turtinen kyllä hoitaa loput Persu kun on Putinin kaveri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valitkaa VKK niin saatte pitää tuon litanian ja Ano Turtinen kyllä hoitaa loput Persu kun on Putinin kaveri.
? ? ? Perussuomalaiset KANNATTAVAT Natoon liittymistä. Että älä sinä valehtele ja sössötä roskaa. Ja turtiainen on pelle, ja ei todellakaan PS puolueen jäsen. fakta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
? ? ? Perussuomalaiset KANNATTAVAT Natoon liittymistä. Että älä sinä valehtele ja sössötä roskaa. Ja turtiainen on pelle, ja ei todellakaan PS puolueen jäsen. fakta.
Fakta on myös se, että persut ovat olleet koko ajan Venäjälle kallellaan, mutta kun ovat takinkääntäjiä, niin mieli muuttuu kuin tuuliviirillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fakta on myös se, että persut ovat olleet koko ajan Venäjälle kallellaan, mutta kun ovat takinkääntäjiä, niin mieli muuttuu kuin tuuliviirillä.
Etenkin Tom Packalén ja Juho Eerola ovat olleet varsinaisia Venäjän puolustelijoita. Kun Venäjä käytti kemiallista asetta Yhdistyneen kuningaskunnan alueella, niin siitäkin ryhdyttiin levittämään venäläisten disinformaatiota. Sama juttu Amsterdamista Kuala Lumpuriin matkalla olleen lentokoneen alasampumisessa miehitetystä Itä-Ukrainasta käsin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fakta on myös se, että persut ovat olleet koko ajan Venäjälle kallellaan, mutta kun ovat takinkääntäjiä, niin mieli muuttuu kuin tuuliviirillä.
Heh.. Esko Aho, Suomi-venäjä seura kepujohtoinen, Oliarggien rahojenjärjestelijä kepulainen jne..... Lipponen, Tavja, Tuomioja, Heinäluoma, jne.... Siinäpä sinulle esimerkkejä Venäjälle kallellaan olevista😁
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh.. Esko Aho, Suomi-venäjä seura kepujohtoinen, Oliarggien rahojenjärjestelijä kepulainen jne..... Lipponen, Tavja, Tuomioja, Heinäluoma, jne.... Siinäpä sinulle esimerkkejä Venäjälle kallellaan olevista😁
Entäs sitten? Persut ovat silti olleet aina kallellaan Venäjään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entäs sitten? Persut ovat silti olleet aina kallellaan Venäjään.
Sinä se jaksat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä se jaksat.
Miksipäs en jaksaisi?
- Anonyymi
Nyt sinne natoon ja heti ettei venäläiset tapa meitä.
- Anonyymi
tappaa ne kuitenkin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tappaa ne kuitenkin
saksan kirjeenvaihtaja piuhula mtv 3 uutisissa mainitsi että onko putini uhannut eurooppaa ydinaseilla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
saksan kirjeenvaihtaja piuhula mtv 3 uutisissa mainitsi että onko putini uhannut eurooppaa ydinaseilla
Mainitsi vai kysyi, eli onko vai ei? Kas siinäpäs pulma.
- Anonyymi
Kyllä Venäläiset turvatakuut vahvistettuna Kirgiisialaisilla rauhanturvajoukoilla,on parempi vaihtoehto kuin Fasistiset Nato-joukot.
- Anonyymi
turvatakuut siinäpä takuu,eli mtä se sisältää,naton turvatakuut mitä ne on.oiskivatietää,ydinpommit vai mitä,ei tämänpäivän sodissa ole turvatakuita,kaikki häviää,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
turvatakuut siinäpä takuu,eli mtä se sisältää,naton turvatakuut mitä ne on.oiskivatietää,ydinpommit vai mitä,ei tämänpäivän sodissa ole turvatakuita,kaikki häviää,
Paras turvatakuu on Suomen oma puolustuskyky ja sen kehittäminen.
- Anonyymi
Missä on jalkaväkimiinat??Kuka vei miinat Suomalaisilta?Vanjat?
- Anonyymi
EU painosti, T. Halonen mainosti, sitten liityttiin Ottawan sopimukseen. Nyt on aika jättäytyä tuon sopimuksen ulkopuolelle.
- Anonyymi
Eihän nuo ole enää Suomeen hyökkäämässä, vaan Ukrainaa ennallistavat uuteen kukoistukseen?😷😷
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta
Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään15614894Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla
"älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen903745Venezuela on hyvä esimerkki vasemmistolaisten pahuudesta
Jokainen tietää, että Venezuelassa on pitkään ollut Chavezin ja Maduron vasemmistohallinto. Maan talous on romuttunut,1363037Martinalta vahva viesti
"Suuret unelmat venyttävät sinua, pelottavat vähän ja vievät mukavuusalueen ulkopuolelle. Juuri siellä kasvu tapahtuu. J2741497Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?
Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?491449Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin
"-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup1571395Jos mies olet oikeasti...?
Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh1151304Esko Eerikäinen paljastaa järkyttävän muiston lapsuudesta - Isä löytyi alastomana slummista
Esko Eerikäisen tausta on monikulttuurinen, hän muutti vain 10-vuotiaana yksin kotoaan Kolumbiasta isovanhempiensa luo S141264- 811091
Nautitko riidan haastamisesta?
Itse olen hyvin kärsivällinen ja sopuisa noin yleensä, mutta osaan tarvittaessa olla hankala. Niin metsä vastaa kuin sin2071022