Mediassa vertaillaan talvisodan henkeä ja puolustus kykyä, että kyllä suomi pärjää venäjää vastaan sodassa ja verrataan talvisotaan, kun pieni suomi kukisti suuren venäjän.
Asia ei ole kyllä aivan noin ainakaan fyysisen puolen osalta.
Varmasti talvisodassa olleilla oli paljon parempi fyysinen kunto, kuin nykyajan miehillä, jotka määrättäisiin rintamalle, jos sota syttyisi.
Talvisodassa venäjää vastaan olleista miehistä suurin osa on tehnyt raskasta ja fyysistä työtä vuosia ennen sotaa.
Siihen aikaan ei ollut vielä koneita, joilla työt tehtiin. Metsä ojat kaivettiin lapiolla ja kuokalla. Metsätöitä tehtiin käsivoimin, puut kaadettiin justeerilla, tukit ja pöllit kuormattiin käsivoimin rekeen ja hevosella vedettiin pois metsästä.
Kesät viljeltiin maata, eikä ollut traktoreita ja elämä oli fyysisesti raskasta.
Ei ollut autoa, vaan polkupyörällä ajettiin kaupunkiin, jos sinne oli asiaa ja se oli aina päivän reissu.
Muissakin ammateissa käytettiin fyysistä voimaa töiden tekemiseen.
Nykyaikana lähes kaikki fyysisesti raskaat työt tehdään koneilla, ei kukaan enää kaiva ojia, metsätyöt tehdään pääasiassa motolla ja muilla metsäkoneilla.
Metsähakkuulla, joka koneellisesti suoritetaan, ei pölliin tai tukkiin kädellä kosketa.
Jos puukasassa on oksa, niin ei konemies sitä lähde käsin poistamaan, vaan metsäkoneella kikkailee siihen asti, kunnes on oksan saanut poistettua.
Nykyajan ihmiset ovat tottuneet mukavuuteen, autolla ajetaan joka paikkaan, ei käytetä omia jalkoja liikkumiseen, lapset viedään autolla harrastuksiin.
Sitten ihmetellään, kun nykyajan nuoriso on huonokuntoisia.
Tietenkin ovat, kun mitään fyysistä kuormitusta ei harrasteta.
On toki nuoria ja muun ikäisiä ihmsiä, jotka fyysisestä kunnostaan huolehtivat.
Miten kuvittelette, että pärjättäisiin sodassa, jos sotilaat ovat rapakunnossa, eivätkä jaksa liikkua metsässä, jossa liikuminen vaatii fyysistä kuntoa.
Kun ihminen ikääntyy, niin kunto laskee ja tulee muitakin rajoitteita, jotka vaikuttavat liikkumiseen, kuten erilaiset jalkavaivat ja selkävaivat.
Vaikka kunto olisi hyvä, niin nämä fyysiset iän tuomat vaivat heikentävät suoritus kykyä.
Fyysistä kuntoaan voi parantaa kuntoilemalla, mutta ikääntymisen tuomia vaivoja ei kuntoilemalla saa poistettua, kuten kipeytyvät jalat, huono selkä ja erilaiset kulumat.
Ei oikein voi verrata talvisodan ja nykyajan miehiä keskenään.
12
185
Vastaukset
- Anonyymi
Jos nyt tulisi kahakka niin liikenne Ruotsiin olisi vilkasta.
Tätä maata ei ole mitään hyötyä enää puolustaa. Demokratia on sanahelinää...- Anonyymi
Jos nyt tulisi kahakka, niin Ruotsiin pääsisivät vain naiset, lapset ja vanhukset niin kuin viimeksikin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos nyt tulisi kahakka, niin Ruotsiin pääsisivät vain naiset, lapset ja vanhukset niin kuin viimeksikin.
Eipä ehtisi kukaan suojaan Venäjän ydiniskulta,on se senverran sekaisin tuo Putinin porukka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä ehtisi kukaan suojaan Venäjän ydiniskulta,on se senverran sekaisin tuo Putinin porukka.
Tarkoitat Suomen hallitusta.
- Anonyymi
Kaikki työt tehdään nykyään koneilla sotatyöt mukaan lukien.
- Anonyymi
Eiköhän passijonojen mitta kerro kaiken oleellisen...
- Anonyymi
Aloituksestasi saa käsityksen, että Venäläisten sukupolvien fysiikka ja kunto olisi säilynyt talvisodan ajoista tai jopa parantunut.
- Anonyymi
Tuskinpa nykyvenäläisten fyysinen kunto on yhtään suomalaisia parempi.
Ajelevat autolla, koska bensa on venäjällä halpaa.
Lisäksi ryyppäävät ja rellestävät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskinpa nykyvenäläisten fyysinen kunto on yhtään suomalaisia parempi.
Ajelevat autolla, koska bensa on venäjällä halpaa.
Lisäksi ryyppäävät ja rellestävät.Sinähän se tiedät, kun siellä asut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskinpa nykyvenäläisten fyysinen kunto on yhtään suomalaisia parempi.
Ajelevat autolla, koska bensa on venäjällä halpaa.
Lisäksi ryyppäävät ja rellestävät.Venäläisten miesten elinajanodote on n. 65 vuotta, suomalaisten n. 78. Siitä voi päätellä jotain venäläisten ja suomalaisten miesten kunnosta.
- Anonyymi
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008767776.html
Mielipiteissä: "Kirjoitin 90 luvulla, ollessani armeijassa, silloiselle Kenraalille ja presidentille, että miksi Otaniemen DI't koulutetaan armeijassa nurmiporiksi? Kyberjoukot olisi ollut helppo rakentaa, ja jos katsoo mitenkä Suomen IT firmat ovat menestyneet, olisi ollut mahdollista rakentaa maailman tason joukot."
Sen takia, koska kaikki on lässyhumanismin ja uskottavuusideologian nimissä eritelty - siviilit ja sotilaat, hallinto, ja kansalaiset. Kaikki pitää olla kaavamaisen "uskottavaa", "ei voi olla erilaista". Kuollakseen pelätään mitä ulkomailta sanotaan?!
Jos eduskunnan vierellä olisi kansanvaltuuskunta, tai muu eduskuntaan verrattava vertaishallinto, mihin pääsisivät ne, jotka eivät eduskuntaan pääsisi, olisi kansalaisillakin mahis saada kokemusta hallinnontason työstä.
Onhan olemassa nk. täydennyspoliisitkin, jotka eivät poliisikoulusta ole tulleet.
Luuleeko eduskunta yms., että ellei ihminen ole saanut saada koulutusta, hän ei voi tajuta, ei tietää, eikä osata mitään, vaan hänet - ÄO yli 100 omaava voidaan laittaa tuosta noin ansaitsemaan vain rahaa vaikka uimahallin kassalle?! Sen sijaan ÄO 60 omaava somali istuu hallituksessa?! Millä perusteella? Edustamassa omaa vähemmistöään, ja hokee "Suomen pelastaa suvaitsevaisuus ja monikulttuuri". Hänhän on pelkkä vihreiden puheiden toistaja! Vai onko hän pelkkä kansainvälisyydestä kertova lippu?
Onko eduskunnassa sijaa sille julistukselle, mitä näkijät ovat kertoneet, että Jumalan kenraalit tulevat, joilla on valtiomiehen voitelu?! Ei varmasti, koska se ei ole uskottavuutta?
Miten sitten suomen lipussa oleva risti voi olla uskottavuutta?! Jeesuksen tulostahan ennustivat näkijät jo kauan aikaa sitten! - Anonyymi
Rakennusalalla olemme ongelmissa! Työurani alalla alkoi 1978. Yleinen mielipide ihmettelee ulkomaisen työvoiman kasvavaa määrää alalla. Yritykset kuitenkin tekevät mikä on tehtävissä. Fyysisesti raskaista töistä alalla ei päästä millään koneilla ja jonkun nekin työt pitää tehdä. Ensimmäinen käänne työkunnon huononemiseen tapahtui hieman ennen vuosituhannen vaihdetta, eli muutama vuosi matkapuhelimien tulon jälkeen. Se oli vielä melko lievä käänne. Sitten! saapuivat älypuhelimet ja se taittoi nuorten kuntokäyrän 2010 - luvulla jyrkkään laskuun. Lisäksi moraali työajan käytössä katosi alle 30 - vuotiailla. Maamme nuorista ikäväkyllä ei ole enää fyysisiin töihin. Kokeilemassa alaa kyllä aika moni käy, mutta esim. talviolosuhteet yhdistettynä raskaaseen työhön aiheuttavat, että kokeilu yleensä jää muutamaan päivään. Eräs outo piirre lisäksi on puhumisen taidon katoaminen.
Olisipa aihetta väitöskirjaan aiheesta, olisiko maailma tänä päivänä huonompi, vai parempi ilman matkapuhelimia ja internettiä. Oma kokemukseni rakennusalalta on. että ennen moisia hienouksia oli aikaa keskittyä tehokkaaseen työhön katkeamatta. Elämä onnistui ilman niitä ja maailma oli paljon parempi!!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?907177Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit277099Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1186320Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik975428Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455424Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635245Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus425141Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274625Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta
Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t34134Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv193655