Virheet on yksilöitävä

Anonyymi

Omakotitalon myyjä on viisi vuotta vastuussa talon kaikista virheistä. Myyjä vapautuu vastuusta vain niiden virheiden osalta jotka on tarkkaan kauppakirjaan yksilöity. Yksilöinnin pitää olla hyvin tarkkaa, kuten "keittiön lattian alla on kuivunut vesivahinko". Mitkään yleisluontoiset "myydään siinä kunnossa kuin on" tai "myydään huonokuntoisena" eivät myyjää vapauta vastuusta.

Muilta osin kuin kauppakirjaan yksilöityjen vikojen osalta ostaja voi olettaa talon olevan virheettömässä kunnossa. Koska vanhasta talosta kuitenkin löytyy aina jotain piileviä vikoja joita ei kauppakirjaan voi ennalta yksilöidä, on myyjä heikoilla. Ostaja vian löydettyään voi viedä myyjän oikeuteen ja edessä on satojen tuhansien korvaukset ja oikeudenkäyntikulut.

Koska myyjällä ei todellisuudessa ole mitään keinoa välttää vastuutaan ja joutumista oikeuteen, on ainoa järkevä teko purkaa talo ja myydä pelkkä tontti.

15

72

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Moni ei ymmärrä että omakotitaloa ei voi myydä kuin tonttina. Taloa ostettaessa kuvitellaan että se on samanlainen asunto kuin kerros- tai rivitalo josta voi elämäntilanteen muuttuessa helposti muuttaa muualle. Omakotitaloa ei kuitenkaan voi myydä samalla lailla vaan myydessä altistuu valtaville riskeille jotka voivat pilata koko loppuelämän. Omakotitalosta eroon haluavalle on vain huonoja vaihtoehtoja, mutta purku ja tontin myynti on niistä kaikkein riskittömin ja luultavasti edullisin.

      • Anonyymi

        "Omakotitalosta eroon haluavalle on vain huonoja vaihtoehtoja, mutta purku ja tontin myynti on niistä kaikkein riskittömin ja luultavasti edullisin."

        Lasketaampa vähän auki:

        - Tontin arvo esimerkiksi 100.000 € vähennettynä talon purkukuilla, eli nettona 80.000 €

        - Kauppahinta talona myytäessä 350.000 €
        - Oikeudessa tuomittu hinnanalennus ja oikeudenkäyntikulut yhteensä 200.000 € (silloin puhutaan jo todella pahasta virheestä), jolloin myyjän voitto olisi edelleenkin 70.000 €

        Eli taloa ei todellakaan kannata purkaa!

        P.S. Ylläpito HOX! Asiallisia viestejä ei pidä poistaa, eikä asiattomia jättää olemaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Omakotitalosta eroon haluavalle on vain huonoja vaihtoehtoja, mutta purku ja tontin myynti on niistä kaikkein riskittömin ja luultavasti edullisin."

        Lasketaampa vähän auki:

        - Tontin arvo esimerkiksi 100.000 € vähennettynä talon purkukuilla, eli nettona 80.000 €

        - Kauppahinta talona myytäessä 350.000 €
        - Oikeudessa tuomittu hinnanalennus ja oikeudenkäyntikulut yhteensä 200.000 € (silloin puhutaan jo todella pahasta virheestä), jolloin myyjän voitto olisi edelleenkin 70.000 €

        Eli taloa ei todellakaan kannata purkaa!

        P.S. Ylläpito HOX! Asiallisia viestejä ei pidä poistaa, eikä asiattomia jättää olemaan!

        Tuo onkin uudemman tai jossain pääkaupunkiseudulla olevan talon hinta. Realistisempi esimerkki olisi jokin pienemmällä paikkakunnalla oleva vanhempi talo.

        Tontin arvo esim. 40teur ja purkukulut 20teur. Nettona 20teur.

        Kauppahinta taloa myytäessä 140teur. Oikeus määrää hinnanalennusta korkoineen 80teur, molempien osapuolien oikeudenkäyntikulut 60teur. Käteen ei jää mitään.

        Purku siis kannattaa.


    • Anonyymi

      Jälleen sama talon purkaja. Montakohan aloitusta samasta aiheesta lie tehnytkään... No, meitä on moneen junaan.

      • Anonyymi

        Sossun elätillä kun ei ole muutakaan niin esittää täällä "asiantuntijaa".


    • Anonyymi

      Aloittaja voisi nyt avata todellisen motiivinsa näihin kymmeniin "myytävä tontin hinnalla" -aloituksiin.

      Olisiko niin, että kiikarissa on unelmien omakotitalo, mutta rahat ei riitä ostamiseen, ja toivoo tällaista toisesta todellisuudesta kumpuavaa ihmettä tapahtuvaksi?

      • Anonyymi

        Vaikka kuinka pilkkaisitte aloittajaa, ei totuus siitä mihinkään muutu. Taloa ei kannata myydä kuin tonttina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka kuinka pilkkaisitte aloittajaa, ei totuus siitä mihinkään muutu. Taloa ei kannata myydä kuin tonttina.

        Voi sinua. Kukaan ei ole profeetta omalla maallaan, jatka vaan taisteluasi. Joskus kenties ihmisten silmät avautuvat ja huomaavat sinun olleen oikeassa.
        Mutta varaudu aika pitkään odotukseen, voi jopa olla ettei se päivä koita koskaan.
        Siihen asti jaksuhaleja.


    • Anonyymi

      Myyjällä ei ole toivoa. Maakaaren mukaan kaikki viat on tarkkaan yksilöitävä, muuten myyjä on vastuussa niistä viisi vuotta. Koska vanhassa talossa on aina jotain vikaa jota ei ennalta voi yksilöisä, voin ostaja viedä myyjän oikeuteen.

      Ainoa mahdollisuus on purkaa talo.

    • Anonyymi

      Tai hakeutua lääkäriin ja ottaa ne määrätyt lääkkeet säännöllisesti.

      • Anonyymi

        Sitten kun oikeuden tuomio tulee talokaupasta ja makselee ulosotossa lopun ikäänsä korvauksia, voi miettiä kannattiko ottaa niitä lääkkeitä vai olisiko sittenkin kannattanut vain purkaa talo.


    • Anonyymi

      Yleensä ilmenneet viat korjataan ja jatketaan asumista. Jos on massi kunnossa niin voi sitä purkaa vuoden vanhan talonkin ja rakentaa uuden. Useimmiten taloja kuitenkin korjaillaan sitä mukaa kun tarvetta ilmenee.
      Muista syödä lääkkeet.

      • Anonyymi

        Talon rakenteissa voi olla lukemattomia piileviä vikoja jotka eivät tule esiin kun siinä asuu. Niitä kutsutaan "salaisiksi virheiksi". Niistä on mahdotonta kertoa ostajalle etukäteen, mutta ne tulevat ilmi siinä vaiheessa kun ostaja alkaa remontin yhteydessä aukoa paikkoja. Näistäkin on myyjä vastuussa ja oikeudenkäynti korvauksineen odottaa.


    • Anonyymi

      Ei kannata kommentoida, tämä hullu purkaja pitää päänsä.

      • Anonyymi

        Siinä vaiheessa kun oikeuden tuomio saapuu ja loppuelämän ulosotto alkaa hyytyy hymy. Kun elämä vaikeutuu luottotiedottomana, voi miettiä että sitä hullua olisi kannattanut kuunnella ja purkaa talo.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies, mitä minun pitäisi tehdä

      Niin, mitä naisen siis pitäisi tehdä, että lähestyisit ja tekisit aloitteen? Mikä on riittävä kiinnostuksen osoitus juur
      Ikävä
      180
      2089
    2. Miksi teillä meni...

      ...välit poikki kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      175
      1771
    3. Toivottavasti et mussukka elättele toiveita meikäläisen suhteen

      Tiedän mitä olet touhunnut joten aivan turha haaveilla mistään enää 👍
      Ikävä
      170
      1632
    4. Sofia Virralla ja Minja Koskelalla ei mitään käsitystä terveyskeskusmaksuista!

      Vasemmistopimut Sofia ja Minja täysin ulkona sote asioista, ei minkäänlaista käsitystä edes mittaluokasta, missä terveys
      Maailman menoa
      104
      1425
    5. Summit-tippuja Nicola sai Carolalta yllättävän viestin - Some älähtää rajusti: "Älä viitsi..."

      The Summit Suomi -kisa käy kuumana kylmässä Norjan vuoristossa. Nicola tiputettiin kisasta juuri ennen finaalia. Likaise
      Tv-sarjat
      24
      1423
    6. Nainen näytät mummolta. :D

      Siks sua ei huoli kukaan.
      Ikävä
      103
      1097
    7. Juusolle sataa vihaisia viestejä hoitajilta ja loput nauravat hänelle

      Ei löydy montaakaan, joka kehuisi Juuson toimintaa ministerinä: "Selvä enemmistö Juuson päivitykseen reagoineista on su
      Perussuomalaiset
      160
      1059
    8. Persuehdokas uhkasi tappaa "jätkän" ja ravintolayrittäjän

      Kuuntele tästä kuinka meuhkaa. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4eb3034d-48c5-4f31-b53c-42be3dc9607c
      Perussuomalaiset
      77
      1053
    9. Rokotevastaiset aiheuttaneet lasten kuolemat USA:ssa, eivätkä pyydä anteeksi

      Jo kaksi lasta kuollut tuhkarokkoon Texasissa, koska rokotevastaiset ovat toimillaan tuhonneet suojaavan rokotekattavuud
      Maailman menoa
      228
      876
    10. Kompostointitarkastaja tuli tarkastukselle!

      En ole ikinä kompostoinnut ja eilen kävi kompostointitarkastaja kylässä. Tosi hianoa byrokratiaa taas: "Laki edellyttää,
      56
      840
    Aihe