Omakotitalon myyjä on viisi vuotta vastuussa talon kaikista virheistä. Myyjä vapautuu vastuusta vain niiden virheiden osalta jotka on tarkkaan kauppakirjaan yksilöity. Yksilöinnin pitää olla hyvin tarkkaa, kuten "keittiön lattian alla on kuivunut vesivahinko". Mitkään yleisluontoiset "myydään siinä kunnossa kuin on" tai "myydään huonokuntoisena" eivät myyjää vapauta vastuusta.
Muilta osin kuin kauppakirjaan yksilöityjen vikojen osalta ostaja voi olettaa talon olevan virheettömässä kunnossa. Koska vanhasta talosta kuitenkin löytyy aina jotain piileviä vikoja joita ei kauppakirjaan voi ennalta yksilöidä, on myyjä heikoilla. Ostaja vian löydettyään voi viedä myyjän oikeuteen ja edessä on satojen tuhansien korvaukset ja oikeudenkäyntikulut.
Koska myyjällä ei todellisuudessa ole mitään keinoa välttää vastuutaan ja joutumista oikeuteen, on ainoa järkevä teko purkaa talo ja myydä pelkkä tontti.
Muilta osin kuin kauppakirjaan yksilöityjen vikojen osalta ostaja voi olettaa talon olevan virheettömässä kunnossa. Koska vanhasta talosta kuitenkin löytyy aina jotain piileviä vikoja joita ei kauppakirjaan voi ennalta yksilöidä, on myyjä heikoilla. Ostaja vian löydettyään voi viedä myyjän oikeuteen ja edessä on satojen tuhansien korvaukset ja oikeudenkäyntikulut.
Koska myyjällä ei todellisuudessa ole mitään keinoa välttää vastuutaan ja joutumista oikeuteen, on ainoa järkevä teko purkaa talo ja myydä pelkkä tontti.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Moni ei ymmärrä että omakotitaloa ei voi myydä kuin tonttina. Taloa ostettaessa kuvitellaan että se on samanlainen asunto kuin kerros- tai rivitalo josta voi elämäntilanteen muuttuessa helposti muuttaa muualle. Omakotitaloa ei kuitenkaan voi myydä samalla lailla vaan myydessä altistuu valtaville riskeille jotka voivat pilata koko loppuelämän. Omakotitalosta eroon haluavalle on vain huonoja vaihtoehtoja, mutta purku ja tontin myynti on niistä kaikkein riskittömin ja luultavasti edullisin.
"Omakotitalosta eroon haluavalle on vain huonoja vaihtoehtoja, mutta purku ja tontin myynti on niistä kaikkein riskittömin ja luultavasti edullisin."
Lasketaampa vähän auki:
- Tontin arvo esimerkiksi 100.000 € vähennettynä talon purkukuilla, eli nettona 80.000 €
- Kauppahinta talona myytäessä 350.000 €
- Oikeudessa tuomittu hinnanalennus ja oikeudenkäyntikulut yhteensä 200.000 € (silloin puhutaan jo todella pahasta virheestä), jolloin myyjän voitto olisi edelleenkin 70.000 €
Eli taloa ei todellakaan kannata purkaa!
P.S. Ylläpito HOX! Asiallisia viestejä ei pidä poistaa, eikä asiattomia jättää olemaan!
Tuo onkin uudemman tai jossain pääkaupunkiseudulla olevan talon hinta. Realistisempi esimerkki olisi jokin pienemmällä paikkakunnalla oleva vanhempi talo.
Tontin arvo esim. 40teur ja purkukulut 20teur. Nettona 20teur.
Kauppahinta taloa myytäessä 140teur. Oikeus määrää hinnanalennusta korkoineen 80teur, molempien osapuolien oikeudenkäyntikulut 60teur. Käteen ei jää mitään.
Purku siis kannattaa.
Jälleen sama talon purkaja. Montakohan aloitusta samasta aiheesta lie tehnytkään... No, meitä on moneen junaan.
Sossun elätillä kun ei ole muutakaan niin esittää täällä "asiantuntijaa".
Aloittaja voisi nyt avata todellisen motiivinsa näihin kymmeniin "myytävä tontin hinnalla" -aloituksiin.
Olisiko niin, että kiikarissa on unelmien omakotitalo, mutta rahat ei riitä ostamiseen, ja toivoo tällaista toisesta todellisuudesta kumpuavaa ihmettä tapahtuvaksi?
Vaikka kuinka pilkkaisitte aloittajaa, ei totuus siitä mihinkään muutu. Taloa ei kannata myydä kuin tonttina.
Voi sinua. Kukaan ei ole profeetta omalla maallaan, jatka vaan taisteluasi. Joskus kenties ihmisten silmät avautuvat ja huomaavat sinun olleen oikeassa.
Mutta varaudu aika pitkään odotukseen, voi jopa olla ettei se päivä koita koskaan.
Siihen asti jaksuhaleja.
Myyjällä ei ole toivoa. Maakaaren mukaan kaikki viat on tarkkaan yksilöitävä, muuten myyjä on vastuussa niistä viisi vuotta. Koska vanhassa talossa on aina jotain vikaa jota ei ennalta voi yksilöisä, voin ostaja viedä myyjän oikeuteen.
Ainoa mahdollisuus on purkaa talo.
Tai hakeutua lääkäriin ja ottaa ne määrätyt lääkkeet säännöllisesti.
Sitten kun oikeuden tuomio tulee talokaupasta ja makselee ulosotossa lopun ikäänsä korvauksia, voi miettiä kannattiko ottaa niitä lääkkeitä vai olisiko sittenkin kannattanut vain purkaa talo.
Yleensä ilmenneet viat korjataan ja jatketaan asumista. Jos on massi kunnossa niin voi sitä purkaa vuoden vanhan talonkin ja rakentaa uuden. Useimmiten taloja kuitenkin korjaillaan sitä mukaa kun tarvetta ilmenee.
Muista syödä lääkkeet.
Talon rakenteissa voi olla lukemattomia piileviä vikoja jotka eivät tule esiin kun siinä asuu. Niitä kutsutaan "salaisiksi virheiksi". Niistä on mahdotonta kertoa ostajalle etukäteen, mutta ne tulevat ilmi siinä vaiheessa kun ostaja alkaa remontin yhteydessä aukoa paikkoja. Näistäkin on myyjä vastuussa ja oikeudenkäynti korvauksineen odottaa.
Ei kannata kommentoida, tämä hullu purkaja pitää päänsä.
Siinä vaiheessa kun oikeuden tuomio saapuu ja loppuelämän ulosotto alkaa hyytyy hymy. Kun elämä vaikeutuu luottotiedottomana, voi miettiä että sitä hullua olisi kannattanut kuunnella ja purkaa talo.