Olen ostanut sotilaskiväärin joka on valmistettu Izhevskissä v 1944, siis neuvostoliittolainen 7,62x 54R
Mukaan tuli laatikollinen hirvipatruunoita, mutta lyijypäisiä.
Olen kuitenkin lyijyttömien kannalla.
Kun mittaisin luotien halkaisijoita FMJ < - > Naturalis < -> Hammerhead.
Tuloksena 0,02 mm eroja luotien halkaisijoissa.
308 Naturalis ohuin 7.62 hammerhead
Koska 7,62x53R ei ole lyijyttömiä patruunoita tarjolla onko mahdollista ladata toimiva patruuna vaihtamalla luoti joko naturalis tai blade luotiin?
Mukaan tuli laatikollinen hirvipatruunoita, mutta lyijypäisiä.
Olen kuitenkin lyijyttömien kannalla.
Kun mittaisin luotien halkaisijoita FMJ < - > Naturalis < -> Hammerhead.
Tuloksena 0,02 mm eroja luotien halkaisijoissa.
308 Naturalis ohuin 7.62 hammerhead
Koska 7,62x53R ei ole lyijyttömiä patruunoita tarjolla onko mahdollista ladata toimiva patruuna vaihtamalla luoti joko naturalis tai blade luotiin?
Vastaukset 36
Vanhimmat
Siis tietenkin 0.30 kaliberisena myytäviin blade/naturalis luotiin
Jos en vallan väärin muista, niin on Sakolla lyijytöntä solttuun tarjolla.
Jos on erikseen, linkitä.
Blade luotia on .30 kaliberissa, mutta sopiiko 7,62 piippuun?
7.62x53R ja 7.62x54R erot, eli Suomalaisen (7.62x53R) ja venäläisen (7.62x54R) patruunan erot ovat pieniä, mutta niillä on merkitystä tarkoin mitoitettujen patruunapesien kanssa. Patruunan kokonaispituus on 77,00mm (53R) ja 77,16mm (54R). Hylsyn pituus on 53,50 mm (53R) ja 53,72 mm (54R). Myös luodin halkaisijassa on pieni ero, 7.62x54R luoti on 0,07 mm paksumpi.
7,62x54R luodin halkaisija on 7,92 mm. Esim. .30-06:n ja 308:n luotien halkaisija on 7,82-7,85 mm
Siis väljempi piippu ja luoti lähtee liukkaammin.
Varmmaan se 308 ottaa rihloihin ja pyörii ja osuu.
Vintofkassa muuten on tiukempi rihlaus kuin tavallisissa 30-06 ja 308 aseissa.
1:9,4 kun vaikka sakoissa 1:12
Jos päädyn lataamaan naturalksia niitä tarvitaan vain vähän.
20 kpl riittää koelaukauksiin ja hirvenkaatoon ainakin pariksi vuodeksi.
Luoteja myydään 100 kpl erissä kovaan hintaan.
Onko ainoa mahdollisuus purkaa 308 W ja ladata luoti 7,62x53 hylsyyn.
308 tulee harjoituspatruunoita lataamalla halpoja kovavaippoja.
Väljempi luoti=epätarkempi.
Lyijyttömän patruunan ruutimäärät vaihtelevat sen verran paljon, että luotien vaihtamisella voi olla katastrofaaliset seuraukset.
Älä siis vaihda luoteja.
Siis 308 patruunasta sekä luoti että ruuti.
Hylsyjen ruutitilavuushan on likipitäen sama
Duoda duoda, Sotilaspatruunan lataus samanpainoisella luodilla ei ole ongelma
Izhevskiläisten patruuna oli ladattu kovavaipalla jonka paino on 9,4...10.4 g Naturalis 11 g
Vihravuori antaa N140 ruutiannokset 11g luodille
min. 2,78 g 755 m/s
max. 3,04 g 823 m/s
Lataa patruuna oikean painoiselle luodille!
On mahdollista ja suositeltavaa. Tulet saamaa parempia ja huomattavasti tarkempia patruunoita kun nykyiset kaupassa myytävät.
Katsele netistä sopiva lataus ja tee upeita hirvilatauksia. Sako Blade ja Barnes TTSX ovat myös ballistisilta ominaisuuksiltaan hyviä, paljon parempia kuin aikaisemmat hirvilataukset.
Erot ovat niin pieniä, että uskoisin että voit ampua 7,62x53R patruunoilla.
Heitä romun keräys auton lavalle , tänä päivänä vielä joku meuhkaa vanhoilla romuilla , mene ja laita kunnon ase , voiko tämä olla tosi tämän päivän Suomessa joku meuhkaa vanhojen romujen kaa , tuollaisilla romuilla ei muuta tuu kuin haavakoita Hirven pyynnissä . jos ei ole varaa ostaa kunnon asetta niin pysy kotona , elä lähde metsään ollenkaa , kaveritkin varmaan nauraa .
Tai voi onnitella itseään jos omistaa 800mm piipultaan lähes uudenveroisen keveille lyijyttömille rihloiltaan hyvänousuisen rajanoikaisuraudan joka sallitulla paineella lykkää luodin 100m/s suurempaan nopeuteen kuin nykymuotilaiset nysäpuolipiippuiset.
Ei tarvitse leikkiä vauhdinnostoa nopeammalla rudilla ja 5000barpommilla.
Joo. Minäkin metsästän pitkällä piipulla. 75 cm piippu joka käy myös vapaakivääriammuntaankin hyvin. Osuu myös liikkuvaan karhuun hyvin tuloksin. Ase on modattu mauset 98 kaliberissa 308.. Vanha ja painava, mutta helevetin hyvä ja tarkka joka hommaan.
Vai ROMUJA! kyllä se 308 on romu, varsinkin kun tänä päivänä ei osata laittaa edes kunnon rihlan nousua 11-12 jotka eivät kykene vakavoimaan kunnolla 10,5g kupari luotia tämmöisen rihlan nousun omaavan aseen max luodin paino on 9.7g Sotilaskiväärin rihlan nousu on 9,5 - 10 niin vakavoi raskaimmatkin luodit, ja saa kovatkin lähöt raskaalle luodille 11,7g luodille semmoiset 800m/s ite lataamalla ja sotilaskivääriin saa säädettävän timney laukaisukoneiston. Jolloin Ase saa ihan uuden elämän ja moppaa 308silla lattioita. 😈🐺💪
Koirat, autot, aseet. Jokainen kehuu omaansa. Eukoista en uskalla sanoa mitään. Voi vahingossa joku lähteä myös kehumaan toisen eukkoa.
Minulla on jämäkkä pitkäpiippunen vanahankansan vitjamunilla oleva kuudesti laukeava kaatoase joka viritetään pelekällä ajatuksella ja survastaan morkkula edellä patruunapesää myöten mahollisimman liukkaaseen karvaseen maalitauluun jotta maalitaulun kantotelinekkii kitisöö ja älisöö että on pakko pitää kuulosuojaimia vaikka ampusi takaa päinkii.
Pittääkö olla pyykkipoeka nokassa, jotta ee tarte haestella kumin käryä, jos jootuu nuapurin eukkova tae tyärtä kumin kanssa tuhertamaan..
On mahdollista ladata, ja Hornady ltä löytyy lataus ohjeita 9,7g kupari lle sekä 10,5g kupari luodille 308 paksuus.. GMX koska kyseessä 7,62x54r Ase parhaimman käynnin saavuttamiseksi kannattaisi ladata 311/7.91mm luotia. Esim Barnes ilta saa 9.7g 311 tsx luotia mutta jos matkat joihin ampuu ovat alle 100m niin sitten 308/7,85mm luotiin riittää.
Samaa mieltä itellä 311 piippuinen solttu M91/30
7.62x54r jossain vaihteessa vaihdan 9.7g 311 barnes tsx luotiin, ja sille saa ladattua 800-870m/s vauhdit. Nyt käytössä ppu 311 luodit painossa 11.3g fmj ja 11,7g sp 311 paksuudessa. Ja olen löytänyt ja tallentanut noi hornady ohjeet talteen itellekkin löytyy 150gr gmx ohjekin josta ammentaa Barnes ohje tarvittaessa käytössä nyt Norman 54r hylsy mutta siirryn käyttään ppu 54rhylsyä niiden halvemman hinnan vuoksi.
11,7g ppu sp ampuu 132m matkalle 25mm läjää
Käyttäen Norman hylsyä Vihta vuoren 140 ruutia ja cci 200 nallia
Tarvas merkkistä ammusta myydään 7,62x53r 10kpl laatikossa halkaisija 7,83mm hinta 52-55e laatikko parhaimmillaan noin 100 yardin 91m ammunnoissa. Paras tulos 311/7.91mm luodilla. Itse ladatut ammukset kun kyseessä 54r tarvas käy myös 53r aseeseen paremmin.
Eivät nuo vanhat sotavehkeet kelpaa edes tyhjän sikalan oven pönkäksi. Josko muka ovat niin helvetin hyviä ja tarkkoja, niin miksi niitä ei ole puolustusvoimien, tai laajemmin vakavasti ammuntaa harrastavien käytössä? Viekää nopsaan sohlot viranomaisten toimesta poistettavaksi aserekisteriä vääristämästä.
Miksi puolustusvoimat käyttäisi noin vanhoja aseita joihin enää ei tehdä edes varaosia ja optisten laitteiden kiinnitys nykypäiväksi vanhaa.
Vanha sotilaskivääri on jämäkkä ja kestävä ase. Nykypäivän uudet aseet rimpuloita. Muovia käytetty joissakin osissa.
Dragunovin kun vielä löytäisi hyväkuntoisena.
Armeijahan käytti sitä tarkka-ampuja kiväärinä.
Lieneekö siinä 7,62x54R vai 7,62x53R patruuna jaluoti?
Silloin tällöin näkyy olevan myytävänä netissä.
Suomalaisessa pystykorvassa ei saa ampua 54R patruunaa.
Ei ainakaan suositella.
7,62×54r ei edes kunnolla mennyt 7,62×53r hylsypesään, joten hioin vähän pituutta, kun varsinkin venäläiset jäi kiinni luodista. Lukkohan on sama joten kyllä kestää. Tarkkuus on hyvä ja kaikki patruunat käy, mitkä on venäläiset ja suomalaiset tehny.
No onko järkevää hioa/viilata patruunaa. Eikö voi suosiolla käyttää 53R patruunaa.
Valetta.🤨🤨🤨
🤯🤯🤯🤯
🥕🥕🥕🥕🥕
🙄🙄🙄🙄