Vuokrata siistiä (huom!) asuntoa? Kaksio kolmio? Omakotitalo?
Turha mitään 300-400eur/kk kämppiä ehotella, niiden kunto tiietään jo hinnasta.
Kaupungilla on, mutta nehän tiedetään...
Sama onko kaukolämpö, sähkölämpö kunhan joku.
Turha mitään 300-400eur/kk kämppiä ehotella, niiden kunto tiietään jo hinnasta.
Kaupungilla on, mutta nehän tiedetään...
Sama onko kaukolämpö, sähkölämpö kunhan joku.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Torissa oli ainakin jokuaika sitten muutama siistimpi asunto vuokrattavana. Kannattaa siellä seurailla tai Haapveden kirppis sivulla facebookissa
osta teltta jos 400e on liikaa
suosittelen Rättärinkujaa..
Aloittajan pitäisi ensin itselle selvittää, kuinka suureen ja hyvään sitä asumistukea saa. Tietysti, toisille sekään ei ole este, vaan kunta maksaa kaiken.
Näinhän sen täytyy olla, sillä muuten tuollaiset rahamiehet ei vuokra-asuntoja katselisi.
Jos 300-400€ on kaksiosta liikaa, niin eihän siitä todella saa odottaa yhtään mitään!!! Jos joskus tosiaan löhdet sieltä, niin asunnottomaksi taatusti jäät kun vaikka täältä kokkolasta sillä ei saa todella edes yksiötä
Matti,Matti ,Matti
"Turha mitään 300-400eur/kk kämppiä ehotella, niiden kunto tiietään jo hinnasta."
Em. tekstihän viittaa siihen, että kirjoittaja haluaa kalliimpaa mitä jotain 300-400€:n asuntoa, joiden tiedetään olevan yleensä melko paskassa kunnossa.
On kyllä persaukinen tuo aloittaja kun ei kykene asuntoa ostamaan. Rivarikaksiothan liikkuvat n. 500 euron hintaluokassa
menis huskun kans mehtään ja pykäis oman talon niinku aikonaan oli tapana
Kaikki eivät halua ostaa kuolevasta kylästä mitään omistusasuntoa, siitä voi olla vaikea päästä eroon, paitsi lahjoittamalla se pois.
Sitä ennen pitää ostaa omaa metsää, muuten rakennat jonkun toisen taloa.
Aloittaja tässä vielä.
Juuri tätä tarkoitin, 400 tai alle, on kaikki niin surkeassa kunnossa, että turha tarjota.
Jos alkaa olemaan 6 tai 700 niin kunto vastaisi odotuksiani. Vuokranmaksukykyä kyllä löytyy, sitä on turha täällä palstalla potea. Omaa en osta, ennenkuin olen muutaman vuoden paikkakunnalla asunut. Toki ei niitäkään näytä olevan juuri myynnissä
niin eihän edes Haapavedellä ole asuntoja myynnissä muutaman satasen vuokranmaksukykyiselle...
no niinhän ne aidot rahamiehet tekevät.. Myyvät alennuksella tai antavat lahjoittamalla
Idiootit niin tekevät, eikä rahamiehet ole idiootteja, tai siten eivät ole kauaa rahamiehiä.
tollo, ongelmakiinteistöjen tuotoista ja verotusteknillisistä näkökohdista et tiedä yhtään mitään..
tuottamaton kiinteistö josta on vain kulunkeja kaikkihan niistä haluavat eroon, kuten purettavista Haapaveden vuokrakasarmeista..
Rahamiehet eivät osta pystyyn lahonnutta kiinteistöä, vaan uusia ja hyväkuntoisia, myyvät ne sitten kun katsovat hinnan olevan riittävän ylhäällä, siten he kartuttavat omaisuuttaan ja ovat nyt rahamiehiä.
Tavalliset tallaajat ostavat huonoa kalliilla ja lahjoittavat sen sitten pois kun ei ole varaa enään pitää sitä. Tämä on muuten normaalia toimintaa kunnissa, mutta kunnathan eivät olekkaan rahamiehiä.
Pankit eivät enää rahoita kasvukeskuksien ulkopuolisia ökykohteita saati syrjäkylien riskirakennuksia.
Huonokuntoisia taloja on myynnissä joka puolella mutta peruskorjaukset pitää pystyä rahoittamaan omasta lompuukista...
Kysy vaikka Kannuksesta jollet muuten usko...
Siksipä rahamiehet eivät moisia mörskiä edes osta, korkeintaan itselle lomapaikaksi jos sattuu olemaan sopivalla paikalla.
Joo, pitää liikkua isompaan kaupunkiin jotta irtoaa kaksio alle 500 eurolla. Esim. Oulusta saa oikeita töitä ja asunnonkin halvemmalla. Kun ruoka ja sähkö ovat siellä selvästi myöskin halvempia, nopeasti säästää oman asunnon verran, jos niistä nyt edes pankkien ja asuntosijoittajien lihottamia hintoja kannattaa maksaa. Itse laittaisin ylimääräiset rahat mieluummin osakkeisiin.
Se on tuo suomen kieli vaikeaa ymmärtää, varsinkin persuliineille.
Jep ja kepuniineille sitäkin vaikeempaa. Liekkö KD paras osaaja?