Miten saada hoitoon skitsofreenikko?

Anonyymi

Joka ei koe olevansa sairas ja pelkää kuollakseen hoitoa?

En tiedä, miten keskustella tällaisen henkilön kanssa. Kun ajattelen, ettei harhoihin auta muu kuin lääkitys. Ja hän ajattelee, että psykiatria yrittää tappaa hänet. Ei siis taida olla lääkityksellä, koska välttelee terveydenhoitoa ja on pahasti harhainen.

Osaa ilmeisesti piilottaa myös sairaudenoireitaan, esimerkiksi ei kerro harhoistaan.

13

77

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Valitettavasti tilanne ei ole helppo jos et onnistu puhumaan suostumaan mihinkään. Eivätkä mielenterveyspalveluiden vaihtoehdot päivystystä lukuunottamatta johda yleensä kunnolliseen hoitoon tuossa pisteessä. Kun lääkkeet jäävät syömättä lääkityksen lisääminen ei auta ja terapia on riittämätöntä harhaisena. Jos hän on ennestään hoidon parissa voi soittaa paikkakunnan mielenterveyspalveluihin ja kertoa olevansa huolissaan. Se harvoin auttaa mitään mutta hyvä alku.
      Jos on psykoottinen tai muuten todella sekava niin tällöin tulisi soittaa ambulanssi selittäen selkeästi tilanne. Soiton jälkeen voi vain toivoa että käyvät ja osaavat arvioida tilanteen oikein ja ottavat mukaan hoitoon. Tarvittaessa pyytävät poliisilta virka-apua tahdonvastaiseen hoitoon. Usein ambulanssin tulo tms lisää psyykkistä stressiä ja henkilö ei pysty jatkaa terveen näyttelemistä tai suostuu jatkotoimenpiteisiin. Jos ei ole itselleen tai muille vaaraksi ei joudu suljetulle. Esittäminen voi jatkua laitoksesta ja on paljon myös henkilökunnasta kiinni miten jatko sujuu. On halutessaan vapaa palaamaan laitoksesta kotiin jolloin käynti on turha.
      Tärkeintä on pitää huolta omasta jaksamisesta ja tehdä sen mitä voit. Toivottavasti onnistut saamaan hänen itsensä vuoksi apua vaikka järjestelmä on pahasti rikki.

    • Anonyymi

      No, mistä tiedät harhoista ja oireista, jos ei niistä kerro, eikä niitä näy? Ja miksi asia kuuluu sulle? Onko läheinenkin ihminen? Jos on, niin miksi et sinä pysty tukemaan häntä vaan jonkun ammatti-ihmisen pitäisi se tehdä? Ammatti-ihmisen on vaikeampi tukea sellaista, joka syystäkin pelkää ammattilaisia.

    • Anonyymi

      "Kun ajattelen, ettei harhoihin auta muu kuin lääkitys". Miksi ajattelet niin? Se on sinun ajatuksesi/harhasi ja siihen ei toisen henkilön hoitoon toimittaminen auta. Ota yhteyttä mielenterveystoimistoon tai yksityiselle psykiatrille/terapeutille. Ehkä saat apua.

    • Anonyymi

      Minäkin ajattelen että psykiatria melkein tappoi minut. En ole skitsofreenikoksi todettu. Se ei ole harha, se oli totuus.
      Sain sellaisia haittoja mitkä sai aikaan vakavia itsemurha-ajatuksia. Terveyteni kärsi lääkkeissä.

    • Anonyymi

      Tai sitten joku on keksinyt koko skitsofreenikko jutun, koska pelkää niin paljon
      totuutta, jonka joku tietää.
      Täten liikaa tietävälle koetaan tarvetta tuottaa harhoja, ja se onnistuisi huumaamalla henkilö lääkkeillä, säikyttelemällä ja stressaamalla häntä turhilla ambulansseilla ja manipuloimalla
      puhumaan toivottua peitetarinaa.
      Todellisuus on taruakin ihmeellisempää. Älkää ihmiset olko liian yksinkertaisia ja luulko, että todellisuus hullujen päässä olisi monimutkaisempaa kuin oikea todellisuus.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Mitäpä, jos kyseessä on henkilö, jolla ei ole mitään erikoisia oireita, kun häntä ei häiritä, ja jotakuta huolestuttaa se?

      Vielä pohdittavaksi jää:
      Mikä on terve reaktio siihen, jos mielenterveydellisesti tervettä ihmistä yritetään häiriköidä mielenterveystoimilla? Mitä, jos henkilöä jolla ei edes ole mitään mielenterveysdiagnooseja tai mielenterveystaustaa vain nimitellään vaikkapa "skitsofreenikoksi" ?
      Mikä on oikea toimintamalli sellaisessa tilanteessa? Miten kohteen itsensä tulisi toimia ja reagoida? Mikä on tervein mahdollinen reaktio?

      • Anonyymi

        Mitenköhän täysin normaali mieleltään terve ihminen reagoisi
        Jos joutuisi psykiatrien pakkotoimien kohteeksi joita on

        - ambulanssi ja poliisikyydeillä ajattaminen ilman rikoksen tekoa
        - pakottaminen käyttämään elämänlaatua ja terveyttä haittaavia, typerryttäviä ja lamaannuttavia lääkkeitä, joiden haitat voi tuottaa suurta tuskaa. Perusteluna jotain epätieteellistä horinaa kemiallisesta epätasapainosta ja siitä kuinka aivot vaurioituu ilman lääkkeitä
        - jos lääkkeitä ei käytä, psykiatrin käsikassarana toimiva hoitaja-armeija injektoi ne väkisin
        - ulos päästäminen vain psykiatrin luvalla (jälleen kerran, rikosta ei ole tehty)
        - kaikenlainen valitus tai tunteidenosoitus tai reagointi ylläoleviin toimenpiteisiin voitaisiin tulkita ihmisen sairauden läpi koska ongelmahan on että ihminen ei vain itse tajua mikä hänelle on parasta ja että hän on sairas. Kaikkea mitä potilas sanoo tulkitaan hänen sairautensa läpi.

        Aina jos hän alkaisi yhtään huolettaa läheisiä, läheiset olisi heti haluamassa laittaa hänet takaisin samaan paikkaan.

        Mitkä näistä kohdista todennäköisesti voisivat pitää paikkaansa
        A. Olisi täysin tasapainoinen kyseisen kohtelun jälkeen
        B. Saattaisi reagoida tähän traumaoireilla ja henkisellä pahoinvoinnilla ja kokisi epäluottamusta ja suuttumusta psykiatriaa ja ihmisiä kohtaan ylipäätään.
        C. Kokisi että olisi joutunut täysin sairaan ja kieroutuneen kohtelun alaiseksi
        D. Selviäisi näennäisesti mutta ei välttämättä kokonaan koskaan ihan täysin kokemuksestaan

        Entäpäs, jos tuon ylläolevan tekisi siviili toiselle ihmiselle eikä psykiatria? Se olisi aivan törkeää pahoinpitelyä! Eihän nyt ketään saa sulkea mihinkään vasten tahtoaan, laittaa toisen kehoon mitään vasten hänen lupaansa saatika huumata toista.

        Entä mites potilaan läheiset tai psykiatrian työntekijät reagoisivat vastaavaan kokemukseen?

        Psykiatriassa tuo on vain hoitoa! Hellää hoitoa sairauteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitenköhän täysin normaali mieleltään terve ihminen reagoisi
        Jos joutuisi psykiatrien pakkotoimien kohteeksi joita on

        - ambulanssi ja poliisikyydeillä ajattaminen ilman rikoksen tekoa
        - pakottaminen käyttämään elämänlaatua ja terveyttä haittaavia, typerryttäviä ja lamaannuttavia lääkkeitä, joiden haitat voi tuottaa suurta tuskaa. Perusteluna jotain epätieteellistä horinaa kemiallisesta epätasapainosta ja siitä kuinka aivot vaurioituu ilman lääkkeitä
        - jos lääkkeitä ei käytä, psykiatrin käsikassarana toimiva hoitaja-armeija injektoi ne väkisin
        - ulos päästäminen vain psykiatrin luvalla (jälleen kerran, rikosta ei ole tehty)
        - kaikenlainen valitus tai tunteidenosoitus tai reagointi ylläoleviin toimenpiteisiin voitaisiin tulkita ihmisen sairauden läpi koska ongelmahan on että ihminen ei vain itse tajua mikä hänelle on parasta ja että hän on sairas. Kaikkea mitä potilas sanoo tulkitaan hänen sairautensa läpi.

        Aina jos hän alkaisi yhtään huolettaa läheisiä, läheiset olisi heti haluamassa laittaa hänet takaisin samaan paikkaan.

        Mitkä näistä kohdista todennäköisesti voisivat pitää paikkaansa
        A. Olisi täysin tasapainoinen kyseisen kohtelun jälkeen
        B. Saattaisi reagoida tähän traumaoireilla ja henkisellä pahoinvoinnilla ja kokisi epäluottamusta ja suuttumusta psykiatriaa ja ihmisiä kohtaan ylipäätään.
        C. Kokisi että olisi joutunut täysin sairaan ja kieroutuneen kohtelun alaiseksi
        D. Selviäisi näennäisesti mutta ei välttämättä kokonaan koskaan ihan täysin kokemuksestaan

        Entäpäs, jos tuon ylläolevan tekisi siviili toiselle ihmiselle eikä psykiatria? Se olisi aivan törkeää pahoinpitelyä! Eihän nyt ketään saa sulkea mihinkään vasten tahtoaan, laittaa toisen kehoon mitään vasten hänen lupaansa saatika huumata toista.

        Entä mites potilaan läheiset tai psykiatrian työntekijät reagoisivat vastaavaan kokemukseen?

        Psykiatriassa tuo on vain hoitoa! Hellää hoitoa sairauteen.

        Tarkoitatko täysin normaalilla ja mieleltään terveellä ihmisellä, ihmistä joka ymmärtää mitä eroa on hoidolla ja kidutuksella?

        Maailma on täynnä epäonnistuneita hoitoja, ja niitä kohdanneet ihmiset tuntevat niitä kaikkia tunteita, pettymyksestä vihaan.

        Mutta ero on siinä, että kuvailemasi ihminen tietää, mitä tehdään ja miksi tehdään hoidossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitenköhän täysin normaali mieleltään terve ihminen reagoisi
        Jos joutuisi psykiatrien pakkotoimien kohteeksi joita on

        - ambulanssi ja poliisikyydeillä ajattaminen ilman rikoksen tekoa
        - pakottaminen käyttämään elämänlaatua ja terveyttä haittaavia, typerryttäviä ja lamaannuttavia lääkkeitä, joiden haitat voi tuottaa suurta tuskaa. Perusteluna jotain epätieteellistä horinaa kemiallisesta epätasapainosta ja siitä kuinka aivot vaurioituu ilman lääkkeitä
        - jos lääkkeitä ei käytä, psykiatrin käsikassarana toimiva hoitaja-armeija injektoi ne väkisin
        - ulos päästäminen vain psykiatrin luvalla (jälleen kerran, rikosta ei ole tehty)
        - kaikenlainen valitus tai tunteidenosoitus tai reagointi ylläoleviin toimenpiteisiin voitaisiin tulkita ihmisen sairauden läpi koska ongelmahan on että ihminen ei vain itse tajua mikä hänelle on parasta ja että hän on sairas. Kaikkea mitä potilas sanoo tulkitaan hänen sairautensa läpi.

        Aina jos hän alkaisi yhtään huolettaa läheisiä, läheiset olisi heti haluamassa laittaa hänet takaisin samaan paikkaan.

        Mitkä näistä kohdista todennäköisesti voisivat pitää paikkaansa
        A. Olisi täysin tasapainoinen kyseisen kohtelun jälkeen
        B. Saattaisi reagoida tähän traumaoireilla ja henkisellä pahoinvoinnilla ja kokisi epäluottamusta ja suuttumusta psykiatriaa ja ihmisiä kohtaan ylipäätään.
        C. Kokisi että olisi joutunut täysin sairaan ja kieroutuneen kohtelun alaiseksi
        D. Selviäisi näennäisesti mutta ei välttämättä kokonaan koskaan ihan täysin kokemuksestaan

        Entäpäs, jos tuon ylläolevan tekisi siviili toiselle ihmiselle eikä psykiatria? Se olisi aivan törkeää pahoinpitelyä! Eihän nyt ketään saa sulkea mihinkään vasten tahtoaan, laittaa toisen kehoon mitään vasten hänen lupaansa saatika huumata toista.

        Entä mites potilaan läheiset tai psykiatrian työntekijät reagoisivat vastaavaan kokemukseen?

        Psykiatriassa tuo on vain hoitoa! Hellää hoitoa sairauteen.

        Siinä onkin tosi iso JOS.
        Täysin normaali mieleltään terve ihminen ei joudu psykiatrien pakkotoimien kohteeksi.


    • Anonyymi

      Valitettavan usein se menee suolaseks ja siinä joutuu soittamaan 112

    • Anonyymi

      Minulla ei ole skitsofreniaa, mutta olen nuorisopsykiatrian potilas ja olen nyt vasta 21 vuoden jälkeen saanut oikean diagnoosin ja -avun. Yksi virheellisistä diagnooseista oli nimenomaan skitsofrenia.

      Voin rauhallisesti vaan todeta, ettei kuvailemasi henkilö ole väärässä ollenkaan. Psykiatria totisesti tappaa ihmisiä. Tekee itseasiassa paljon pahempaakin: varastaa heidän elämänsä heiltä. Vaikka saankin nyt hoitoa ja apua meni siihen 21 vuotta, jolloin tehtiin vakavia hoitovirheitä (jotka liittyivät lääkityksiin) joidenka seurauksena olin kuolla.

      Syöppä hei itse niitä myrkkyjä 10 v ja kokeile miten kivaa on kun kognitiiviset kyvyt heikkenee, ruuansulatus-sairaudet iskee, muut liittännäis-sairaudet yms.

      Olen vakuuttunut, että on ns pahoja voimia jotka psykiatriassa pääsevät valloilleen. On ykskinkertaisesti parempi sairastua syöpään kuin skitsofreniaan:

      Se on ikuiselta tuntuva helvetti maan päällä. Leima otsassa joka ei ikinä jätä rauhaan.

      • Anonyymi

        Mun elämää ne ei varastaneet, lainasivat vaan vuosiksi, sain onneksi itselleni takaisin, siis elämäni.
        Eli se helvettikään ei kestänyt ikuisesti.
        Leima tosin jäi, eikä välttämättä jätä rauhaan kaikilla elämän osa-alueilla, mutta helpottaa sekin, kun sitä ei itse ajattele leimaavana taakkana.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Venäjä aikoo yksipuolisesti muuttaa rajalinjauksia Suomenlahden itäosassa

      Venäjä aikoo muuttaa rajalinjauksia Suomenlahden itäosassa Venäjän saarten eteläpuolella. Ylen jutussa kerrotaan mm.
      Maailman menoa
      180
      1345
    2. Suomi lähettää tarkkailijoita merialueelle

      Venäjä on ilmoittanut aikovansa ylittää Suomen merialueen rajat kysymättä lupaa kertomalla että Suomen merialueen raj
      Maailman menoa
      311
      1050
    3. Jokohan se viimein myöntäisi

      Vai onko vielä jotain epäselvyyttä sen asian suhteen?
      Ikävä
      144
      1014
    4. RIP Lauri Paavola

      Kansalaisaktivisti ja freelance-journalisti Lauri Paavola on kuollut vain 31-vuotiaana. Hän tuli tunnetuksi hyvin kärjek
      Maailman menoa
      23
      987
    5. En pidä sinusta, en kirjoita viestejäni sinulle.

      Yritä nyt ymmärtää. En koskaan tule kiinnostumaan sinusta. Jätä minut rauhaan täällä.
      Ikävä
      96
      882
    6. Upea, kaunis ja menestynyt Martina menee onnellisesti naimisiin

      Mitäs palstan vihaajamönkeröt tähän? Kiehuttaako? Kaikki vain eivät ole kauniita ja menestyviä kuten Martina.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      226
      848
    7. Tiedätkö näen

      sinun pelisi hyvin kirkkaasti.
      Ikävä
      59
      835
    8. Asuntojen reaalihinnat alimmillaan 20 vuoteen

      Sääliksi käy niitä jotka pari vuotta sitten maksoivat itsensä kipeäksi. Kohta pankki ottaa asunnon haltuunsa ja huutok
      Maailman menoa
      84
      818
    9. Nyt olis hyvä hetki tavata ja jutella

      Entinen parisuhde on paketoitu, ja nyt olisin vapaa mies sinun käyttöösi. Vieläkö tahdot mua? Aikaa on mennyt liikaa, mu
      Ikävä
      51
      768
    10. Ehdin aamulla

      ajattelemaan sinua. Olit ensimmäisenä mielessäni. Avasin silmäni tähän uneen, jota elämäksi kutsutaan. Kuuntelin lintuje
      Ikävä
      122
      762
    Aihe