Kaupungin strategisten omistusten myynti, hölmöjen hommaa

Anonyymi

Hämeenlinnan kaupunki on viime vuosina myynyt strategisia omistuksiaan.
Myynnissä on ollut niin koulukiinteistöjä, virkistyskäyttöön rakennettuja tai osoitettuja kiinteistöjä kuin jopa kokonaisia kaupunginosakeskuskaavoja.

Koulukiinteistöjen myymisellä kaupunki rahoittaa yksityisiä kiinteistöpalveluyrityksiä ja kaupunginosakeskuskaavoilla monopolistista kaupunkirakennetta ja sen palveluja supistavaa liiketoimintaa.

Oma erikoinen lukunsa strategisten omistusten myymisessä on virkistyskäyttökiinteistöjen myyminen. Tämä ei palvele varsinaisesti mitään taloudellisia intressejä, vaan pikemmin toiminta näyttää olevan jonkinlaisen poliittisen ideologian ohjaamaa - yhteisen omaisuuden myyminen ja yksityistäminen.

Yhteiskuntainfrastruktuurisesti strategisesti keskeisillä paikoilla sijaitsevien virkistyskäyttökiinteistöjen ja alueiden myymisellä heikennetään olennaisesti kaupungin kaavoituksellista ja toimivaa rakennetta sekä virkistyskäyttöisyyttä ja kaikkien mahdollisuutta virkistäytymiseen ja vapaa-ajan viettoon.

Mitä ilmeisimmin kaupungin toimintaa ohjaa oikeistopoliittinen yksityistämisvimma, joka ajaa jopa tasa-painoisen ja tarkoituksenmukaisen yhdyskuntarakenteen ohi, sekä omii yhteisen ympäristömme.

Kaupungin toiminta ohittaa säännönmukaisesti myös esimerkiksi maankäyttö- ja rakennuslain lähivirkistykseen soveltuvien alueiden riittävyyden vaatimuksen, ja jopa laaditun kaavoituksen.
Se että tämä on mahdollista, osoittaa kaupungin poliittisen elämän täydellistä taantumusta ja itse asiassa minkäänlaista todellista poliittista elämää ei vaikuta edes olevan olemassa, jolloin röyhkeydellä ja moraalittomuudella on mitä parhaimmat mahdollisuudet toimia vapaasti.

Lainvalvontaa ei myöskään kaupungissamme esiinny.

Tilanteesta kärsii pitkällä aikavälillä koko kaupunki ja sen asumisen mahdollisuudet.

On turha väittää että kaupungilla ei ole varaa yllä pitää virkistyskäyttökiinteistöjä, kun rahaa on kokonaisten koulukiinteistöjen rahoittamiseen yksityisille toimijoille vuokrina, kun ne voitaisiin rakentaa ja ostaa kaupungin omistukseen.
Ja vaikka varaa kiinteistöjen ylläpitämiseen ei olisikaan, ei keskeisiä strategisia maa-alueita kuitenkaan pidä yksityistää.

20

242

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Onneksi meillä on Pilkkala, joka vastustaa kaikkea. Persut ovat viime vuosina jo vähän pehmenneet, kuten Lartaman kirjoituksesta saatoimme huomata. Mitä luulette, joutuuko Lartama syömään puheensa ja nöyrtymään persujen ryhmäkuriin vai tuleeko kaupunkiin tekojääradan kaltainen luxus-investointi nuivien persujen vastustuksesta huolimatta?

    • Anonyymi

      Osta kommari aivot.

    • Anonyymi

      Hämeenlinna on tosi suurissa veloissa ,se on vaan tosi asia. "Hyvä arki asuu meillä" juurikin niin . Täällä päättäjät tehneet virheitä vuosi kausia ja siitä maksaa veronmaksajat. Katsokaa tiestön kuntoa jne.

    • Anonyymi

      Suurin virhe taisi itse ymmärtää lähteä kaupungista. Ihme nilittäjä.

    • Anonyymi

      En osaa oikein hahmottaa mistä noita kouluja tai lähivirkistysalueita on myyty. Voisitko avaaja listata muutaman?

      • Anonyymi

        Eikös näitä joutomait.... sori virkistysalueita ole viime aikoina päinvastoin osteltu? Kirstulan perunapelto ja Kantolan kaatopaikka esim.


      • Anonyymi

        Hämeenlinnan kaupungin uusi "palveluntuottamismalli" on ostaa koulurakennuspalvelut ulkopuoliselta. Se vaatii koulurakennuksen rakentamista, johon Hml kaupunki ostaa käyttöoikeutta ja samalla rahoittaa rakennuksen ulkopuoliselle.
        Lopputuloksena tästä lakisääteisen koululaitoksen tuottamisen velvollisuuden myymisestä koulukiinteistöjen ja niille kaavoituksessa osoitettujen tonttien rakennusten omistusoikeuden osalta, ulkopuolinen omistaa Hämeenlinnan alueen koulurakennuksia.
        Toisin sanoen pakollisten ja verovaroin rahoitettavien koulurakennusten omistusoikeus on myyty ja Hämeenlinnan kaupunki rahoittaa rakennukset ulkopuoliselle maksamalla niistä vuokraa. Tämä on myös yleinen vuokraustoiminnan ansaintalogiikka.
        Voidaan sanoa että kouluja on myyty eritäin suurella tappiolla, negatiivisella myyntihinnalla, myyty siksi että yleensä kukaan ei luovu omistajuudesta ilman korvausta. Tai että koulujen omistajuus on yksinkertaisesti luovutettu yksityiselle taholle, rahoitusvastuun säilyessä kaupungilla.

        Koululla käsitetään perinteisesti ja nykyisesti kaupungin omistama koulurakennus tontteineen, perinteineen ja muistoineen, joka on kaikkien yhteinen ja yhdessä omistama.
        Tämänkin oikeistoideologia pyrkii tuhoamaan ja on siinä osittain onnistunut.

        Aloituksessa on kirjoitettu virkistyskäyttöön osoitetuista kiinteistöistä. Kysyjä voi sivistää itseään sen verran, että ottaa selvää mikä on kiinteistö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hämeenlinnan kaupungin uusi "palveluntuottamismalli" on ostaa koulurakennuspalvelut ulkopuoliselta. Se vaatii koulurakennuksen rakentamista, johon Hml kaupunki ostaa käyttöoikeutta ja samalla rahoittaa rakennuksen ulkopuoliselle.
        Lopputuloksena tästä lakisääteisen koululaitoksen tuottamisen velvollisuuden myymisestä koulukiinteistöjen ja niille kaavoituksessa osoitettujen tonttien rakennusten omistusoikeuden osalta, ulkopuolinen omistaa Hämeenlinnan alueen koulurakennuksia.
        Toisin sanoen pakollisten ja verovaroin rahoitettavien koulurakennusten omistusoikeus on myyty ja Hämeenlinnan kaupunki rahoittaa rakennukset ulkopuoliselle maksamalla niistä vuokraa. Tämä on myös yleinen vuokraustoiminnan ansaintalogiikka.
        Voidaan sanoa että kouluja on myyty eritäin suurella tappiolla, negatiivisella myyntihinnalla, myyty siksi että yleensä kukaan ei luovu omistajuudesta ilman korvausta. Tai että koulujen omistajuus on yksinkertaisesti luovutettu yksityiselle taholle, rahoitusvastuun säilyessä kaupungilla.

        Koululla käsitetään perinteisesti ja nykyisesti kaupungin omistama koulurakennus tontteineen, perinteineen ja muistoineen, joka on kaikkien yhteinen ja yhdessä omistama.
        Tämänkin oikeistoideologia pyrkii tuhoamaan ja on siinä osittain onnistunut.

        Aloituksessa on kirjoitettu virkistyskäyttöön osoitetuista kiinteistöistä. Kysyjä voi sivistää itseään sen verran, että ottaa selvää mikä on kiinteistö.

        Leasing-koulujen omistajuus ei olekaan ihan yksinkertainen juttu.
        Taloudellisessa kielenkäytössä on annettu "vuokraamiselle" uusi merkitys, joka tässä yhteydessä on ainakin esitetyn perusteella itse asiassa lainan maksamista.
        Miksi rahanpyörittelyssä pitää sotkea sanoja ja hämärtää asioita.
        Koulurakennusten omistajuus on siis luovutettu ulkopuoliselle 20 vuodeksi, jonka jälkeen kaupungilla on mahdollisuus hankkia omistajuus jäljellä olevalla "jäännösarvolla" eli jäljellä olevan lainan määrällä.

        https://www.kuntarahoitus.fi/rahoituspalvelut/leasing/
        Kiinteistöleasingkohteissa Kuntarahoitus toimii samanaikaisesti kohteen rahoittajana ja omistajana.
        https://www.kuntarahoitus.fi/ajankohtaista/kiinteistoleasing-yleistyy/
        Kiinteistöleasing on rakennusinvestoinnin rahoitusmuoto, jossa asiakas vuokraa kohteen omistavalta rahoittajalta.
        Kiinteistöleasingsopimusten tyypillinen kesto on 20 vuotta. Kun leasingkausi päättyy, asiakas voi joko lunastaa kohteen, jatkaa leasingsopimusta tai osoittaa kohteelle ostajan. Kiinteistölle lasketaan jäännösarvo, josta asiakas aina vastaa.
        "Jos kiinteistöllä on 30 vuoden poistoaika, leasingsopimuksen kestoksi halutaan useimmiten 20 vuotta. Tällöin jäännösarvo 33,33 prosenttia investoinnin arvosta."


    • Anonyymi

      Np myivätkö ne sille vanajalinnan golffareille ne maat sieltä edulliseen hintaan vai miten tämä juttu meni.

      • Anonyymi

        Taitaa olla julistettu liikesalaisuudeksi koko suhmurointi.


    • Anonyymi

      Tules nyt kertomaan mitä on myyty kun aloititkin!

      • Anonyymi

        Soita Hml kaupungille jos kiinnostaa.


    • Anonyymi

      Avaaja on oikeassa. Kun kaupunki myi kaikki koulut yksityisille toimijoille se sai paljon rahaa ja nämä rahat tullaan käyttämään koulujen kehittämiseksi nykyistä paremmalle tasolle. Eri omainen ratkaisu kuten avaaja todentaa myös virkistyskäytön osalta.

    • Anonyymi

      Sori piti olla lillukoista eikä mistään likkukoista. Olen liian kännissä ja sekaisin näin öisin kun saan ryypätä salaa vasta sitten kun vaimo on mennyt nukkumaan.

      • Anonyymi

        Vaikka ole kännissä tärkeä kun Hm kaupunki myi kaikki koulunsa kute avaaja kerto skåål.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka ole kännissä tärkeä kun Hm kaupunki myi kaikki koulunsa kute avaaja kerto skåål.

        Seminaaria ei myynyt kun se piti vuokrata.


    • Anonyymi

      Hyvä asia kun koulut myytiin niin saatiin rahaa kouluille. Kiitos avaajalle.

    • Anonyymi

      Taas on joku hönö aloittanut ketjun asiasta, josta ei tiedä yhtään mitään.

    • Anonyymi

      Lista kaupungin strategisten kohteiden myynnistä ei näy. Onko ketjun avaaja vielä kännissä?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      2053
    2. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      1957
    3. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      210
      1811
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      256
      1479
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1395
    6. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      532
      1113
    7. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      50
      980
    8. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      927
    9. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      349
      899
    Aihe