rauhanpiippua sherlokille

Kun eilen heitin sen poliitikon "pakinan" tänne mun pointti oli se, että kun on jonkinlainen "julkkis" saa tekstinsä julkaistua vaikka se olisi millaista sontaa tahansa.

Tekstin kirjoittajan poliittisella aatteella ei ollut minulle mitään merkitystä. Hän nyt sattuu olemaan entinen poliitikko. Sama vaikka olisi tangokuningas. Itse olen täysin epäpoliittinen persoona.

Ja syy siihen miksi kirjoituksen tänne lähetin oli se, että tavallinen virtanen ei saa juttujaan julkisuuteen, vaikka olisi kuinka hyvä kirjoittaja. Minusta tämä on niin hanurista kuin olla voi.

Ja sitten ihmettelin, kun minulle sanoit: "hanki itsellesi elämä".
Tätä en oikein käsittänyt. Kun yritin vain herättää palstalla keskustelua siitä kuinka kirjoittajan media-painoarvo on tärkeämpi, kuin hänen kirjoittajataitonsa.

Lienemme yksimielisiä siitä, että kustantajien tai lehtien päätoimitajien tulisi tekstien kustannus- tai julkaisupäätöksiä tehdessään tehdä ratkaisunsa kirjoitusten sisällön, eikä kirjoittajan statuksen perusteella?

Ymmärsitkö nyt, miksi tuon poliittisen(?) kirjoituksen tänne palstalle lähetin?
1348
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Mutta rauhanhakuisuus otetaan vastaan ilomielellä.
Motivaatiosi oli hämärän peitossa, mutta kun selvensit, tajuan paremmin mitä hait takaa.
Olen täysin samaa mieltä.


T. Lakritsipiippua pureskellen Sherlokki

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


takavasen kirjoitti:

Kun eilen heitin sen poliitikon "pakinan" tänne mun pointti oli se, että kun on jonkinlainen "julkkis" saa tekstinsä julkaistua vaikka se olisi millaista sontaa tahansa.

Tekstin kirjoittajan poliittisella aatteella ei ollut minulle mitään merkitystä. Hän nyt sattuu olemaan entinen poliitikko. Sama vaikka olisi tangokuningas. Itse olen täysin epäpoliittinen persoona.

Ja syy siihen miksi kirjoituksen tänne lähetin oli se, että tavallinen virtanen ei saa juttujaan julkisuuteen, vaikka olisi kuinka hyvä kirjoittaja. Minusta tämä on niin hanurista kuin olla voi.

Ja sitten ihmettelin, kun minulle sanoit: "hanki itsellesi elämä".
Tätä en oikein käsittänyt. Kun yritin vain herättää palstalla keskustelua siitä kuinka kirjoittajan media-painoarvo on tärkeämpi, kuin hänen kirjoittajataitonsa.

Lienemme yksimielisiä siitä, että kustantajien tai lehtien päätoimitajien tulisi tekstien kustannus- tai julkaisupäätöksiä tehdessään tehdä ratkaisunsa kirjoitusten sisällön, eikä kirjoittajan statuksen perusteella?

Ymmärsitkö nyt, miksi tuon poliittisen(?) kirjoituksen tänne palstalle lähetin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu