Kaupunki meinaa siis rakentaa Lampolahdenkadulle puretun Aminkulman tilalle uuden talon mihin tulisi Osuuspankille yms. firmoille tilat. Samaan aikaan sitten kai jäisivät Kauppakadulta Osuuspankin vanhat tilat tyhjiksi, kun kuka muu sinne nyt tulisi.
Vaikka kuinka olisi kyseessä "moderni" talo minkä rakentavat niin voi kyllä miettiä, että onko mitään järkeä rakentaa uusia yritystiloja keskustaan, kun entisiä on melkein laidasta laitaan tyhjänä vaikka kuinka. Melkein enemmän on tyhjiä tiloja nykyisin kuin sellaisia missä on jotain toimintaa. Uuden talon hinnalla niitä vanhoja tiloja saisi remontoitua vaikka miten paljon.
Voi vaan miettiä, että onko tässä kaupungin rakentamistouhussa mitään järkeä, kun vuosittain pitää rakentaa yksi tai useampi uusi talo johonkin, ja vaan sillä seurauksella, että sitten joku vanha talo jää tyhjilleen (ja myydään pilkkahinnalla tai puretaan). Ilmeisesti kaupungilla on liikaa rahaa, kun sitä pitää syytää rakennusliikkeille.
Vaikka kuinka olisi kyseessä "moderni" talo minkä rakentavat niin voi kyllä miettiä, että onko mitään järkeä rakentaa uusia yritystiloja keskustaan, kun entisiä on melkein laidasta laitaan tyhjänä vaikka kuinka. Melkein enemmän on tyhjiä tiloja nykyisin kuin sellaisia missä on jotain toimintaa. Uuden talon hinnalla niitä vanhoja tiloja saisi remontoitua vaikka miten paljon.
Voi vaan miettiä, että onko tässä kaupungin rakentamistouhussa mitään järkeä, kun vuosittain pitää rakentaa yksi tai useampi uusi talo johonkin, ja vaan sillä seurauksella, että sitten joku vanha talo jää tyhjilleen (ja myydään pilkkahinnalla tai puretaan). Ilmeisesti kaupungilla on liikaa rahaa, kun sitä pitää syytää rakennusliikkeille.
Vastaukset 66
Vanhimmat
Kaupunki rakentaa pakkoraossa koska muuten pieksun pankkipalvelut siirtyisi Varkauteen ja niin olisi että jäisi vain pieni S-pankki tänne johon sitten palkattaisiin pari pankkineitoa ruuhkia hoitamaan.
Pitäisikö kaupungin rakennuttaa S-pankillekin talo ihan tasapuolisuuden nimissä? Prisman ja Kangaskadun välissä olisi vapaa tontti joka olisi kuin luotu siihen tarkoitukseen.
Mitkä pankkipalvelut? Netissähän ne saa ihan omakätisesti hoitaa tuskalla ja vaivalla. Pankkiin en ole jalallani astunut vuosikausiin. Käteistä rahaa saa seinästä, ei taida osuuspankki otto-automaatistakaan enää vastuuta kantaa.
Älä huoli, jos rakentavat niin ei mene kuin 15 vuotta niin purkavat.
Kannattaisi rakennusvaiheen siirtolavat jättää jo valmiiksi tontille purkuvaihetta varten..ja kellari kannattaa rakentaa.
Moderni rakentaminen vaatii remonttia jo muutaman vuoden päästä. Eikös kolme vuotta sitten rakennettu Triplakin ole jo korjauksen tarpeessa? Remontit sitten kestävät vuosikausia, kun rakennusaineista ja pätevistä rakentajista on huutava pula.
Kuinka rakennusfirmojen kilpailutus hoituu. Annetaanko paikallisille firmoille ja tuttujen firmoille infoa millaisia tarjouksia on ulkopuolisilta tullut.
ei ole liikaa rahaa mutta kaupat on lyöty lukkoon jo etukäteen.on niin lpinäkyvää että.vanha sanonta:raaputa minun selkää niin minä raaputan sinun selkää.ja miksi sotkemaan liikennettä pääkadulla.torin kupeessa on riittävästi parkkitilaa.tulis veronmaksajille vanhan korjaus halvemmaksi.arvasin että jotenkin tämä rakennusvimma tulee esille kaupungintalon purkamisen myötä.kyllä konttoritilaa löytyy vanhoista korjaamalla,vai pitääkö tilitoimistossa olla modernit 4 metriä korkeat tummennetut lasit.taas tehdään sutta pieksämäellä.eikö kukaan saa pysäytettyä rakennusputinia.
kadut kuntoon niiläkin rahoilla mitä menisi pankille.
Pieksämäelle tarvitaan asuntoja 2020- luvulle jos toivotaan uusia työntekijöitä kylälle. Vanhojen rötisköjen aika on jo mennyt, ja niitä Pieksämäellä riittää. Herätys päättäjät.
Maksaisinko upouudesta kerrostaloasunnosta 2500 euroa neliömetriltä vaiko vanhasta hyväkuntoisesta kerrostaloasunnosta 500 euroa neliömetriltä? Vaikea valinta...
Toki jos kaupunki alkaisi rakentaa uusia osakekerrostaloja ja myisi niitä vahvasti tuettuun hintan ostajille, niin asia voisi olla eri.
Uudet talot on käyttöikänsä päässä 15-20 vuoden kuluttua. Vanhat hyvin rakennetut talot kestää ja kestää.
1800 luvun puolelta 1950 luvulle on rakennettu hyvät talot, ainoa haitta rintamamiestaloissa on kellareiden kosteusongelma/vesi mutta sekin se toimimattomuuden salaojien syy.
1969?-1980 rakennettuja taloja kannattaa välttää ja varsinkin valesokkelitaloja, ne tunnistaa mm. siitä kun ulko-oven alalaita on alempana kuin sokkelin yläreuna.
Nyt kyse siis ok-taloista. Nuo kyseiset vuosiluvut pätee suurelta osin myös kerros-ja rivitaloihin. Myös -80 luvun ok-talojen maapohjainen betonilaatta ratkaisu on riskirakenne. Tuohon aikaan ei ole tehty kunnon kapillaarikatkoa betonilaatan alle ja lattian eristysvillat voi olla suoraan betonilaatan päällä joka on riski.
Mitä korkeampi sokkeli niin sitä parempi. Sellaiset talot on kohtuu turvallisia ostaa ajatellen alapohjan rakennetta.
Tarvitaan taloja, joissa on hissi.
Kun eivät rakenna vanhoihin taloihin edes porrashissiä.
Totta ..Vanhat rötikset joutaa purkaa..Remontit maksaa enemmän kuin uusi..Uudet tuulet puhaltamaan..
Nykyaikaiset energia ratkaisut taloihin ja niitä omistusoikeusasuntoja tämä kaupunki huutaa...ei mitään korjattuja mörskiä.
Kyllä joo! Kelläpä on varaa laittaa nykyaikaiset energiaratkaisut? Laitteisto maksaa kymmeniä tuhansia.
Nyky ratkaisut maksavat itsensä takaisin jossain vaiheessa .Kuten Led valaistus ..maalämpö..
Led-valoja saa kaupasta ja kerrostaloissa taas on yleensä kaukolämpö.
Ei kannata vouhkata, antaa kaupungin kehittyä, ei tartvitse rakentaa uusia hulppeampia ohiajoteitä.
Jos kyseessä olisi oikea kehitys eli kannattava sellainen, niin se syntyisi yksityisellä rahalla.
Se on varma taantuvan paikan merkki, jos jopa pankkien toimitiloja halutaan rakentaa veronmaksajien rahalla.
Asioilla on puolensa;
Jos kaupunki rakentaa talon yrityksille,
niin eiköhän ne ota uudesta talosta ihan hyvää vuokraa.
Tämän suunnitellun uuden talon osalta ei ole muuta tietoa vuokralaisista kuin se, että Osuuspankki olisi halukas vuokraamaan osan talosta ainakin 5 vuoden ajaksi. Tällä Osuuspankin 5 vuoden vuokralla ei läheskään kateta talon rakennus- ja ylläpitokustannuksia, ja muiden vuokratulojen saanti on Pieksämäen nykyisillä liikehuoneistomarkkinoilla erittäin epävarmaa.
Tällaisen talon rakentaminen on todella korkean riskin investointi, ja siksipä yksityiset (kuten vaikkapa Osuuspankki itse) eivät ole siihen halukkaita vaan haluavat veronmaksajat apuun.
Nuoret+eivät+sitoudu+kuin+opiskeluajaksi+tai+pariksi+vuodeksi+pieksuun+,+sen+jälkeen+lähtevät+etelään+tai+pirkanmaalle+,+Kuopioon.+Tämä+seurausta+siitä+ettei+täällä+ole+näkynyt+nostokurkea+rakennustyömailla+25+vuoteen.+Rakentakaa+nyt+herran+ihmeessä+tänne+nykyajan+täyttävät+asunnot+ensiksi+,+tarkoitan+omistusoikeus+asuntoja,+kuka+nyt+hakan+remontoimattomiin+asuntoihin+pitkäksi+aikaa+jää??.+Omistusasunto+pieksusta+ei+ole+todellakaan+viisas+ratkaisu+kun+arvo+VUODESSA+tippuu+7-+12%+vauhdilla.
Mihin niitä Hakan asuntoja tarvitsee, kun yksityisen vuokra-asunnon (remontoidun sellaisen) saa Pieksämäeltä puoleen hintaan verrattuna kasvukeskuksiin?
Ei pidä paikkaansa..Yksityisellä kovemmat vuokrat kuin Hakalla..Vertaile vaikka.
Tämä meni läpi kaupunginhallituksessa äänin 6–4. http://tweb.pieksamaki.fi/ktwebscr/fileshow?doctype=7&docid=156383
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Moilanen ja kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Huupponen olivat jääviyden takia poissa kokouksesta asian käsittelyn ajan, koska he kuuluvat Osuuspankin hallintoneuvostoon.
Toivottavasti kaupunginvaltuustossa nähtäisiin asia niin, että kannattamattoman liiketalohankkeen maksaminen ei kuulu kaupungin tehtäviin. Varsinkaan tässä taloustilanteessa.
Siis tottakai kaupunki pistää tässäkin ”all in”, näitä arvo-osakkeita voidaan hankkia käteiselle kuten eräs viisas on sanonut.
Itäradan myötä takkinsa kääntänyt 99 mies on ollut tietysti tämän hankkeen takana äänestämässä, eli näin ollen ulkona tarjouskilvasta kun ei ole jäävännyt itseään.
Ja yllättäen rakennusliike joka rakentaa löytyy pieksusta, yllätys...yllätys....
Ja vanha pankkirakennus myydään jollekin bulvaanille ja kaupunki joutuu aikanaan purkamaan koko talon
Tapio Turusen aikainen kokoomus demari mafia on kaivettu uudelleen esiin Latomon sekasaunassa. Kun ei saatu tornitaloa rantaan niin tehdään se Amin krouvin tontille.
Keskusta on hyväkuntoista sijoittajien omistamaa toimisto tilaa täynnä. Omena hotellinkin valmistuminenkin vaan viivästyy.
En ymmärrä miksi Pieksämäen kaupunki haluaa laittaa rahaa kaikkeen turhaan. Nyt uusimpana tähän yksityisen yrityksen toimitilaan. Ja aiemmin esim:
- Itärataan josta olisi hyötyä lähinnä Porvoon kaupungille (matka-ajan nopeutus Helsinkiin olisi kaikille muille vain muutama minuutti)
- Uuden ammattikoulun rakentamiseen vaikka se tarkoitti sitä, että vanha aivan käyttökuntoinen ammattikoulu jäi tyhjän pantiksi
- Maaselän päiväkotikoulun rakentamiseen vaikka melkein vieressä olisi ollut tyhjä ja käyttökuntoinen Siilin koulu
Jos rahaa on kuin roskaa niin alennetaan kunnallisveroa eikä tuhlata yhteisiä rahoja tämmöisiin.
Kuten Alpo sanoi viisaana miehenä. Kaikki kaupungin urakat kuten asematunneli paskoo housuun. Hankinnat tehdään kuin entisen tytön kihlaus. Pirikelloa saa soittaa että päätös tehdään. Kun päätös on tehty saaminen loppuu kun rahaton mies rehvasteli rakennushankkiella katteettomilla lupauksilla. Niin pitkätukkaista veronmaksajaa Artsi jymäytti kymmenien miljoonien .iljoonien ilmaisilla rahoilla. Kannattaa itärata 1.7M€ laittaa tunneliin.
Nyt kannattaa rahat sijoittaa Kyrönsalmen ratasiltaan kun kanava liikenne siirtyy rautateille.
Kaikessa hiljaisuudessa Kuopio vaan paisuu nyt ja tulevaisuudessa asukasmäärältään , pieksusta katoaa kaikki elämän edellytykset se on vaan niin totta. Tänne jää vain pikkuporvarit häntäheikkeineen ja nepotistin kannattajat, liikuntakyvyttömät ja vanhukset juttelemaan jostain 80- luvusta....
Myllykadun Ramboll insinöörit laski kaupungille tilaustyönä alihintaisen kustannus arvion.
Väylövirasto ei saa urakoitsijaa Pieksämäen ratapihalle kun ei saanut Kuopioonkaan.
Nyt riittää Villen ja Kimmon referenssit kun Väylävirasto alensi vaatimuksia saadakseen ensi syksynä urakoitsijan Kuopioon. Väyläviraston Vesa Ruohonen yritää kilpailuttaa uudelleen Pieksämäen ja Kuopion ratapihat syksyllä.
Miksi Pieksämäen keskustan liikehuoneistot tyhjenee? Kertokaapa miksi?
tuplahinnat kaikista myytävistä tuotteista muihin kaupunkeihin verrattuna.
Jokuhan ehdotti lehdessä aminkulmaan puistoa🥳🥴😁
Siihen tulisikin kivan rauhallinen puisto istuksia ja olla vaikka piknikillä.
Tehdään siitä talvipuisto. Kasvihuoneeseen ei juuri kuulu meteli, kun laitetaan triplalasit. Palmujen alla kelpaisi istua piknikillä ja kuunnella trooppisten lintujen sirkutusta.
Kyllä siinä triplalasit helisee kun 60-70 km/h painelevat autot ohi jonossa.
vai puisto pölyisen keskuskadun varteen.puisto kuuluu rannalle.
10 kerroksinen torni talo niin on toimisto tiloja joksikin aikaa on..Vanhat läävät kun tänä päivänä ei kelpaa..
etenkin se valkoinen bemari kun ajaa tuhatta ja sataa pakoputket rääkyen keskuskadulla. ei mitään tajua nopeudesta.
Osuuspankin jäljelläolevat palvelut voi ulkoistaa saman rakennuksen kulmauksessa olevaan R-kioskiin. Aukioloajatkin paranisivat, eläkeläiset saisivat haettua viiskymppisensä pyhät aret melkein kellon ympäri.
Ongelma onkin siinä kun kaupungin johtavien viranhaltijoiden, yrittäjien ja valtuutettujen miljoona velat on osuuspankissa.
Hyvät on kaljamahat noilla demari valtuutetuilla.
Voi miten tyhmiä on valtuutetut. Tapio Turunen oli ennusta eukko. Tuo elinkeinojohtaja muutakin kuin seinään juossut tollo. 35 numeron kenkä vipattaa koko ajan mielessä seta tanssit Kuopiossa.
Kannatetaan!
Pohjaroppu alkoi vuotamaan... lahkeita pitkin valui virtsa ja laakerikengät kastui etupenkeissä. Huonosti kävi sulhaspojalle kosiopuuhissa.
Esisopimus sitoo kaupunkia. Kaupunginjohtaja runnoo vielä läpi. Se on Turusmia.
Virkamiehillä ei ole valtuuksia tehdä mitään sitovia esisopimuksia. Valtuusto päättää nämä asiat.
Miloin kaupungin keskustaan tehdään kehittämissuunnitelma/selvitys? Mitkä rakennukset menee purkuun 10 vuoden sisällä ja miten korvaava rakentaminen suunnitellaan. Pientalojako keskelle kaupunkia vai muunneltavia konttitalojako?
Pieksämäen Lehti on virkamiesjohdon trolli informaation kanava. Länsi Savo uutisoinnissa aminkulman totuuksia. Kaupungin ja elikoinojohtajan ammattitaidotonta valtuuston vedätystä. Savontiellä remontoitu funkkistalo poliisitalon vieressä sopisi osuuspankille. Veturitori vapaa pilttuu olisi aina lähellä asiakkaita. Vanha varikon sauna olisi vielä parempi. Osuunpankille olisi kaupungin johtajan mukaan jonossa etätyöläisiä toiseen kerrokseen ja varsinkin kolmanteen.
Osuuspankin yritys OP on taloudeltaan vähän kuralle menossa, ainakin viime tiedotteiden mukaan. Jatkakoon sähköpankkina , pilvipalveluna kuten tekee muutkin trendikkäät pankit vastaajarobotteineen. Kepun pankkikupparit voivat etsiä minun puolesta jalansijaa jostain muualta.
Jos kaupungilla on nuo kolmisen miljoonaa ylimääräistä rahaa, niin ehdotan, että kyseiset rahat mieluummin laitetaan vaikkapa Eurojackpot-rivien ostamiseen. Eurojackpotissa on nimittäin paljon parempi tuotto-odotus kuin tässä talohankkeessa.
Kolmen miljoonan investoinnilla kymmenkertainen kuluerä, ei ole järkevä hankke. Ei vieläkään osata kiinteistöjen elinkaarikustanuksia laskea.
Seuraavan valtuuston alkuarvostuksena voisi Erkki Huupponen kutsua lavalla valtuutetut jotka muistivat äitiään äitienpäivänä.
Ei sinne tungosta tule.
Kyllä Pieksämäki tarvitsee uudempaa asuntokantaa keskustaan, jotta työvoimapulassa kampailevat yritykset onnistuisivat regrytoineissa.
Paitsi että tähän taloon ei ole suunnitteilla asuntoja.
Sitä paitsi aika monta vuotta meni, että ne edellisenkään uuden kerrostalon asunnot saatiin myytyä.
Aika muuttuu ja uutta asuntokantaa tarvitaan keskustaan.
Meriluodon koulun yläpuolelta Keskuskadulta Lipsanen pakkomyi puolet osakkeista aliurakoitsijoille.
Ne joilla on ylimääräistä rahaa hankkivat omakotitalon rantatontilla. Ne taas joilla on niukasti rahaa hankkivat vanhasta talosta asunnon, koska niitä saa puoli-ilmaiseksi eikä joudu asuntolainaloukkuun. Sellaiselle asialle kuin "uusi kerrostaloasunto" on vain marginaalinen kysyntä.
Totta..Kuka remontoi enää noita 50 luvun taloja..Halvemmaksi tulee uusia koko Tölli.
paikasta ohi ajaneena viereisten talojen maalipinta kaipaa päivitystä, aivan kusenväriset seinät rumentaa ja lisää kokonais oksettavuutta koko tienoosta. Maalatkaapa ne vierustalot niin viihtyvyys paranisi parisen piirua.
Aminkulmaan alakertaan tsto tilat. Ja 25 kerrosta asuin tiloja..100neliötä per asunto. Eikä mitään luukkuja..Katolle kesäterassi..0
Nyt sitten Osuuspankki nähtävästi muuttaa veturitalleille. Eli 100% hukkaan olisi mennyt tämäkin uusi talo.