Opasteet Kotkassa

Minkähän takia Kotkan keskustasta ei ole lainkaan opasteita Karhulaan?

Tuossa eräänä päivänä Kotkasta Karhulaan ajellessani huomasin, että ensimmäinen Karhula-opaste oli vasta 7-tien ja Hyväntuulentien liittymässä. Sen sijaan Kyminlinna on katsottu niin merkittäväksi keskukseksi, että sinne on hyvät opasteet saarelta asti.

Outoa on myös, että Kotkan keskustaan ohjataan sinipohjaisella "Kotka"-kyltillä vielä, vaikka Kotkan kaupunkialueella olisi ajettu jo yli 10 km esim. Leikarin suunnasta tullessa. Eikö näiden kylttien pitäisi olla valkopohjaisia "Keskusta" tai "Kotkansaari"-kylttejä?

Jotenkin tuntuu, että opasteista päättävät tahot ovat jumiutuneet 70-luvulle. Onko jollakin virkamiehellä vielä tarve lietsoa iänikuista Kymi-Kotka-vastakkainasettelua, vaikka "kolmen K:n kunnat" ovat jo vuosikausia olleet aivan yhtenäinen ja kiinteä alue?

Ja pliis, ei taas sitä samaa Kymi-Kotka-paremmuusvertailua tähän vastaukseksi...
4582
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

on turha paikka!

Äänestä
  • Kuten et huomannut, juuri tällaisia vastauksia en kaivannut.

    Äänestä

Kyltti olisi sitten tarkoitettu. Autolautalla kotkaan saapuneille vai? Kotkahan on pussin perällä, kuka sinne osaa, osaa myös sieltä pois. (ja äkkiä).

Äänestä
  • No osaa sieltä toki pois, mutta ei välttämättä Karhulaan...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Karhulan_poika kirjoitti:

Minkähän takia Kotkan keskustasta ei ole lainkaan opasteita Karhulaan?

Tuossa eräänä päivänä Kotkasta Karhulaan ajellessani huomasin, että ensimmäinen Karhula-opaste oli vasta 7-tien ja Hyväntuulentien liittymässä. Sen sijaan Kyminlinna on katsottu niin merkittäväksi keskukseksi, että sinne on hyvät opasteet saarelta asti.

Outoa on myös, että Kotkan keskustaan ohjataan sinipohjaisella "Kotka"-kyltillä vielä, vaikka Kotkan kaupunkialueella olisi ajettu jo yli 10 km esim. Leikarin suunnasta tullessa. Eikö näiden kylttien pitäisi olla valkopohjaisia "Keskusta" tai "Kotkansaari"-kylttejä?

Jotenkin tuntuu, että opasteista päättävät tahot ovat jumiutuneet 70-luvulle. Onko jollakin virkamiehellä vielä tarve lietsoa iänikuista Kymi-Kotka-vastakkainasettelua, vaikka "kolmen K:n kunnat" ovat jo vuosikausia olleet aivan yhtenäinen ja kiinteä alue?

Ja pliis, ei taas sitä samaa Kymi-Kotka-paremmuusvertailua tähän vastaukseksi...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu