Mondeon takaiskunvaimentajat, pask#&%

Mondeon säätyvät takaiskunvaimentajat taitavat
olla ihan P -laatua. Toinen rikkoutui kun olin
ajanut Mondeollani (2.0 GT STW) vähän yli 32 tkm.
Toinenkin oli jo varsin kulunut iskunvaimentaja
testin mukaan. Lisäksi ko. osa ei kuulu takuiden
piiriin, koska on ns. kuluva osa.
Tuli kallis remontti (Osat n.5400 mk)
6742
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Niin takuuseen on pakko mennä, muuten tämä on
viimeinen Fordini ja mulla on koko ikäni, pari
lyhytaikaista japsia lukuunottamatta, ollut
Fordeja. Ehkä onnistuisi paremmin jos uhkailee
Kuningaskuluttajalla tai vastaavalla. Onhan
iskunvaimentimet jo vuosia kestäneet reilusti yli
toistasatatuhatta kilometriä ilman ongelmia, että
tosi paha juttu jos tämä on yleinen vika.

Mistä vuosimallista on muuten kyse?

Äänestä

eikä tarvi olla edes se säätyvä malli.Meillä meni
clx stw:n takaiskari sadantonnin kieppeillä
sököksi.vaan halvempi remontti n1000/iskari
Oli hankala ite vaihtaa kenttäolosuhteissa.

Äänestä
  • Jos autossa on kerran takuu voimassa, niin voi
    syyttää vain itseään jos ei osaa vaatia niiden
    takuuseen vaihtamista. Pitää osata pitää puolensa.

    Äänestä

Tuohan on ihan hölmöläisen hommaa!Jos ei ole tuon
enempää ajettu niin tavarassa on silloin ollut
virhe johon tuskin joudut osallistumaan edes 50%
kustannuksista.Nyt kyllä epäilyttää koko jutun
todenperäisyys?

Äänestä
  • Voi kun olisit oikeassa, mutta kun on
    tosi juttu. Kyselin jo kuluttaja neuvojalta
    ohjeita, voisi mennä virheellisen osan piikkiin.
    Tai jotenkin näin, selvitys jatkuu.
    Autoni oli vm.2000!
    Tulee kyllä kalliiksi jos joutuu iskunvaimentajia
    vaihtamaan alle 40 tkm välein. Ei ole paljonkaan
    merkitystä enään auton kulutuksella yms.

    Onkohan muiden merkkien säätyvät vaimentajat näin
    huonoja.

    Yllättävää, että myyjäliike ei ollut kovinkaan
    yllättynyt. Mahtaakohan olla kovinkin tuttua.

    Äänestä

  • edelleen harmistunut kirjoitti:

    Voi kun olisit oikeassa, mutta kun on
    tosi juttu. Kyselin jo kuluttaja neuvojalta
    ohjeita, voisi mennä virheellisen osan piikkiin.
    Tai jotenkin näin, selvitys jatkuu.
    Autoni oli vm.2000!
    Tulee kyllä kalliiksi jos joutuu iskunvaimentajia
    vaihtamaan alle 40 tkm välein. Ei ole paljonkaan
    merkitystä enään auton kulutuksella yms.

    Onkohan muiden merkkien säätyvät vaimentajat näin
    huonoja.

    Yllättävää, että myyjäliike ei ollut kovinkaan
    yllättynyt. Mahtaakohan olla kovinkin tuttua.

    Kyllä mulle vaihdettiin takaiskarit 60 000
    kohdalla takuuseen ilman narinoita.Samanlaiseen
    autoon.Tampereella.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Harmistunut kirjoitti:

Mondeon säätyvät takaiskunvaimentajat taitavat
olla ihan P -laatua. Toinen rikkoutui kun olin
ajanut Mondeollani (2.0 GT STW) vähän yli 32 tkm.
Toinenkin oli jo varsin kulunut iskunvaimentaja
testin mukaan. Lisäksi ko. osa ei kuulu takuiden
piiriin, koska on ns. kuluva osa.
Tuli kallis remontti (Osat n.5400 mk)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu