Tarvitaan taikasauva, jotta korona katoaisi, Aasialainen katosi miksi?

Luin jonkun asiantuntijan väitteen, että Aasialainen olisi kadonnut, koska uusia tarttuvia infektioita ilmaantui, jotka sivuuttivat sen. Näin ei käsittääkseni ole voinut tapahtua. Aasialainen riehui Suomessa vuosina 1957-1958 ja oli tyyppiä H2N2, jota ei koskaan näiden vuosien jälkeen ole todettu enää missään, ainakaan virallisten tietojen mukaan. (vanha Aasialainen riehui jo 1800-luvulla). Aasialaiseen ei ole rokotetta, koska sellaista ei kyetty vielä valmistamaan. HonGongolialainen (H3N2) riehui 10 vuotta myöhemmin (1968) ja siihen kehitettiin ensimmäinen influenssarokote. Moskovalainen taas (H1N1) lähes kymmenen vuotta myöhemmin- Mutta minne katosi Aasialainen ja miksi? Samaa taikasauvaa olisi hyvä käyttää nyt koronaan. Meidän kaikki A-flunssarokoteet ovat tyyppia H3N2 ja H1N1. Tehoavat noin 80% ja estävät vakavat sairastumiset, mutta niiden teho on koronarokotetta huomattavasti pidempi.(rokotetta tarvitaan noin 1-3 vuoden välein, yksilöstä riippuen) Suomi on liian optimistinen tulevaisuuden suhteen. Jatkuvia rokotuksia ja/tai kolmen kuukauden välein sairastumisia emme todennäköisesti jatkuvina kestä. Ehkä kesä sujuu, kun ihmiset liikkuvat ulkona ja väljissä tiloissa, mutta syksy pelottaa jo todella. Tuttavani kolmen rokotuksen saanut sairastui juuri koronaan, vasta kolmas testi oli positiivinen ja hän sairastui harrastusryhmänsä viimeisenä eli oli 21. sairastunut. Useimmat rokotettuja.