Ennen oli Sirkka jossa nimekkäitä tanssibändejä sekä tanssit. Nyt on areena johon tulee keikalle esim. Reetu. Yleisö valuu lattialle juomat kädessä ja tukkii tanssiparketin.
Seurauksena se että tilaisuus menee konsertiksi.
Sama varmaan toistui Paula Vesalan esiintyessä seuraavana iltana.
Sitten joku Ihku jossa ei kuule omaa ajatustaan.....
Ei ole tanssitarjontaa, ei ole.
Seurauksena se että tilaisuus menee konsertiksi.
Sama varmaan toistui Paula Vesalan esiintyessä seuraavana iltana.
Sitten joku Ihku jossa ei kuule omaa ajatustaan.....
Ei ole tanssitarjontaa, ei ole.
Vastaukset 8
Vanhimmat
nauti luonnon rauhasta, kaveri, sita siella on yllin kyllin
Eihän Leville kannata mennä tanssin rytkeeseen.
Siellä on hiihtoa, laskettelua ja mahtavat näkymät Levin huipulta. On mielenkiintoisia kauppaliikkeitä, hyviä ruokapaikkoja ja upea kylpylä, jonka yhteydessä hyvä pizzapaikka.
Tanhuamiset kannattaa jättää muualle.
Pitza on epäterveellinen välipala
TAASKO tätä, että artistin keikalla on niin paljon porukkaa, että siellä ei mahdu tekemään näyttäviä kuvioita?
Tauski olisi sinne myös hyvä, ellei jo ole esiintynyt.
Sitralaisia edes tai hoitolakkolaisia.
Parasta on mennä samantien majoitustiloihin harrastamaan patjapolkkaa niin ei tarvitse pahoittaa mieltään täydestä tanssilattiasta.
Systeemi on varmaan kaikilla areenoilla sama , tai niihin verrattavissa paikoissa. Artisti ja bändi maksaa kymmeniä tuhansia euroja.
Lipputuloilla katetaan osa 30 - 50 euroa /lippu.
Alkoholilla pitää kattaa suurin osa, Siksi on parempi että yleisö menee fanittamaan lavan eteen juominensa lattialle.
Orkesteri soittaa yhden setin , ei enempää.
Näin henkilökunnan palkkakulut pystytään pitämään suhteessa tulokseen pieninä.