Mitä hyötyä on liito-oravista

kauhia hämmastyny

En ymmärrä mitä hyödyttää suojella liito-oravia sun muita äyriäisiä ja heiniä!

Täällä Helsingissä aina kun on joku isompi rakennushanke tms. aina löytyy alueelta jotain liito-oravan papanoita tai jotain harvinaista heinää (esim.malmin lentokenttä) ja se jarruttaa/hidastaa erittäin tärkeitä hankkeita täällä. Vuosaaren satama olisi jo muutaman vuoden ollut toiminnassa ilman moisia hullutteluja, miettikää paljonko on valtio menettänyt rahaa siinä aikana?

Kyllähän Suomessa löytyy mettiä oraville yms., ehdottaisinkin että kasvukeskuksissa olisi eri luonnonsuojelu lait kuin muualla maassa, eli tuollaiset ilmanaikuiset liito-oravat eivät vaikuttaisi mm.rakentamiseen.

29

2965

    Vastaukset 29

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • olla

      Kaikilla kasveilla, eläimillä ym. on oma tehtävänsä luonnon osana. Luonnon monimuotoisuus on hyvä säilyttää, ihan ihmisen itsensäkin takia. Monista lajeista ei uskoisi eikä kaikista varmasti edes tiedetä, miten merkityksellisiä ne ovat toisille lajeille.
      Uskoisitko, että esim. pajut, nuo ojanvarsilla kasvavat "roskakasvit", ovat erittäin tärkeitä luonnonmarjojen kasvun kannalta. Luonto on ihmeellinen ja kaikki säilytettävissä oleva on syytä pitää hengissä. Sukupuuttoon kuolee joka päivä lajeja.

      Minustakin on kyllä menty liian pitkälle joidenkin eläinten suojelussa. Uskoisin, että mm. liito-oravat hakeutuvat muualle, jos alkuperäinen elinympäristö muuttuu esim. juuri rakentamisen takia.

      Ei liity liito-oraviin, mutta joidenkin lajien esiintymistä ihmisasutusten läheisyydessä on syytä rajoittaa. Näinhän tehdäänkin esim. hirvien kohdalla. Petokantaakin voisi vähentää.

      • Rengastajatyttö

        Olen myös varma, että liito-orava muuttaisi muualle, kun elinympäristö muuttuu elinkelvottomaksi, mutta se ei valitettavan usein pysty sitä tekemään. Liito-oravat ovat usein eristyksissä, hakkuiden ja muiden avoimien maastojen saartamana. Liito-orava liikkuu maassa vain pakon edessä ja liitää se voi vain noin 50m metriä.

        Yksi tontti liito-oravan elinympäristössä voi pilata sen lisääntymis mahdollisuudet, koska liito-oravaa ei koskaan ole tavattu pesivänä alle 3,5 hehtaarin kokoisella alueella. Puolen hehtaarin tontti voi vaikuttaa ratkaisevasti liito-oravakannan säilymiseen alueella.

        Liito-orava naaraan reviirin koko on keskimäärin 8 hehtaaria ja uroksen jopa noin 60 hehtaaria!!! Naaraspoikaset poistuvat emonsa reviiriltä, jolloin siis alueelta täytyy olla kulkuyhteys seuraavaan mahdolliseen liito-oravan elinympäristöön. Tämän takia olisi tärkeää jättää edes ekologisia käytäviä kulkureiteiksi.

        Muistakaamme siis, että liito-orava on Suomen erityislaji EU:n direktiiveissä. Meillä on velvollisuus pitää suojelun taso suotuisana.


      • Eirengastajapoika
        Rengastajatyttö kirjoitti:

        Olen myös varma, että liito-orava muuttaisi muualle, kun elinympäristö muuttuu elinkelvottomaksi, mutta se ei valitettavan usein pysty sitä tekemään. Liito-oravat ovat usein eristyksissä, hakkuiden ja muiden avoimien maastojen saartamana. Liito-orava liikkuu maassa vain pakon edessä ja liitää se voi vain noin 50m metriä.

        Yksi tontti liito-oravan elinympäristössä voi pilata sen lisääntymis mahdollisuudet, koska liito-oravaa ei koskaan ole tavattu pesivänä alle 3,5 hehtaarin kokoisella alueella. Puolen hehtaarin tontti voi vaikuttaa ratkaisevasti liito-oravakannan säilymiseen alueella.

        Liito-orava naaraan reviirin koko on keskimäärin 8 hehtaaria ja uroksen jopa noin 60 hehtaaria!!! Naaraspoikaset poistuvat emonsa reviiriltä, jolloin siis alueelta täytyy olla kulkuyhteys seuraavaan mahdolliseen liito-oravan elinympäristöön. Tämän takia olisi tärkeää jättää edes ekologisia käytäviä kulkureiteiksi.

        Muistakaamme siis, että liito-orava on Suomen erityislaji EU:n direktiiveissä. Meillä on velvollisuus pitää suojelun taso suotuisana.

        Tuo on aivan tyypillistä ekoterroristien levittämää vahetta, joilla he ovat saaneet tehtyä yleisestä ja harmittomasta luontokappaleesta ekoterroristien joukkotuhoasen toteuttaessaan sairaita sadistisia perversioitaan.

        Todellisuudessa liito-orava viihtyy jopa pihapiirissä eikä välitä ihmisten touhuista mitään. Valitettavasti vain iljettävät ekoterroristit ovat tehneet tästä muuten mukavasta ja vaatimattomasta luontokappaleesta äärimmäisen vaarallisen tuhoeläimen, joka on tapettava aina kun sellaisen näkee.


      • kurniekka
        Eirengastajapoika kirjoitti:

        Tuo on aivan tyypillistä ekoterroristien levittämää vahetta, joilla he ovat saaneet tehtyä yleisestä ja harmittomasta luontokappaleesta ekoterroristien joukkotuhoasen toteuttaessaan sairaita sadistisia perversioitaan.

        Todellisuudessa liito-orava viihtyy jopa pihapiirissä eikä välitä ihmisten touhuista mitään. Valitettavasti vain iljettävät ekoterroristit ovat tehneet tästä muuten mukavasta ja vaatimattomasta luontokappaleesta äärimmäisen vaarallisen tuhoeläimen, joka on tapettava aina kun sellaisen näkee.

        olemassakaan, sehän on viherkommunistilesboterroristihörhöateistivasenkätisten niljakkaiden ja läpipuhkipahojen huumekannabispitkätukkakorvarengasisänmaanvihollisten
        ilkeä ja keljumainen juoni heterokokoomususkontoisänmaa -henkistä urheilevaa ja yrityshenkistä keski-ikäistä miesjoukkoa vastaan.


      • Rengastajatyttö
        Eirengastajapoika kirjoitti:

        Tuo on aivan tyypillistä ekoterroristien levittämää vahetta, joilla he ovat saaneet tehtyä yleisestä ja harmittomasta luontokappaleesta ekoterroristien joukkotuhoasen toteuttaessaan sairaita sadistisia perversioitaan.

        Todellisuudessa liito-orava viihtyy jopa pihapiirissä eikä välitä ihmisten touhuista mitään. Valitettavasti vain iljettävät ekoterroristit ovat tehneet tästä muuten mukavasta ja vaatimattomasta luontokappaleesta äärimmäisen vaarallisen tuhoeläimen, joka on tapettava aina kun sellaisen näkee.

        Enhän minä sanonutkaan, ettei se viihtyisi pihapiireissä. Tiedän itsekkin monta pihaa, jossa liito-oravia on, mutta kaikki onkin kiinni alueen pinta-alasta. Jos pihan vieressä on liito-oravalle sopivaa metsää ja pihan suunnittelussa on otettu liito-orava huomioon, ei mitään ongelmaa ole olemassa.

        Mutta jos puiden väli on liian pitkä ja metsä pihan vierestä kaadetaan, ei se siellä pysty lisääntymään. Liito-orava on paikkauskollinen eikä siis alueelta poistu jollei sillä ole pakottavaa syytä.

        En pahastu ekoterroritiksi haukkumisesta, koska sellainen ehkä olenkin. Eläinten asiat ensin, vasta sitten ihmiset. Humanismi se terrorismia pahimmillaan vasta onkin...


      • Leffe
        Eirengastajapoika kirjoitti:

        Tuo on aivan tyypillistä ekoterroristien levittämää vahetta, joilla he ovat saaneet tehtyä yleisestä ja harmittomasta luontokappaleesta ekoterroristien joukkotuhoasen toteuttaessaan sairaita sadistisia perversioitaan.

        Todellisuudessa liito-orava viihtyy jopa pihapiirissä eikä välitä ihmisten touhuista mitään. Valitettavasti vain iljettävät ekoterroristit ovat tehneet tästä muuten mukavasta ja vaatimattomasta luontokappaleesta äärimmäisen vaarallisen tuhoeläimen, joka on tapettava aina kun sellaisen näkee.

        On totta että liito-orava viihtyy jopa pihapiirissä, ja ompa liito-oravan pesiä löydetty jopa vanhoista puutaloistakin.

        Ko. eläintä ei kuitenkaan enää tavata pihapiireistä, koska ympäristö on muuttunut niille sietämättömäksi. Tärkeitä tekijöitä ovat melu, saasteet ja ravinnon puute.

        Ei se ole mitään valhetta, että sopivat elinalueet ovat pirstoutuneet ja suurelta osin tuhoutuneet ihmisen toiminnan vuoksi. Tämän toteamiseen ei tarvitse olla ekoterroristi, vaan ihan tavallinen asian tarkkailija.

        Turha siellä helsingissä on itkeä omaa kurjuuttaan, aivan yhtä hyvin voi muuttaa sieltä pois. Se olisi muutenkin terve suunta tälle maalle, että saataisiin työpaikkoja siirrettyä muuallekin Suomeen - ja saataisiin lopetettua sairas rakentamisvimma Helsinki-Vantaa-Espoo alueella. Vai onko siellä joku, jonka mielestä paikka ei ole käynyt ahtaaksi ja kalliiksi asua?


      • ensin
        Rengastajatyttö kirjoitti:

        Enhän minä sanonutkaan, ettei se viihtyisi pihapiireissä. Tiedän itsekkin monta pihaa, jossa liito-oravia on, mutta kaikki onkin kiinni alueen pinta-alasta. Jos pihan vieressä on liito-oravalle sopivaa metsää ja pihan suunnittelussa on otettu liito-orava huomioon, ei mitään ongelmaa ole olemassa.

        Mutta jos puiden väli on liian pitkä ja metsä pihan vierestä kaadetaan, ei se siellä pysty lisääntymään. Liito-orava on paikkauskollinen eikä siis alueelta poistu jollei sillä ole pakottavaa syytä.

        En pahastu ekoterroritiksi haukkumisesta, koska sellainen ehkä olenkin. Eläinten asiat ensin, vasta sitten ihmiset. Humanismi se terrorismia pahimmillaan vasta onkin...

        Eläinten asiat ensin, kirjoitit. Jossain on vikaa jos ihmisyys on mennyt sellaiseksi että nälkään kuoleva lapsi jää jälkeen jonkun oravansuojelusta.
        Vihreät hoitaa omaa sieluaan, joka antaa lapsille jotain hoitaa muidenkin ruumista ja sielua.


      • sapiens
        ensin kirjoitti:

        Eläinten asiat ensin, kirjoitit. Jossain on vikaa jos ihmisyys on mennyt sellaiseksi että nälkään kuoleva lapsi jää jälkeen jonkun oravansuojelusta.
        Vihreät hoitaa omaa sieluaan, joka antaa lapsille jotain hoitaa muidenkin ruumista ja sielua.

        elämä on aina arvokasta. Ihminen tai orava, yhtä tärkeitä, kukas niin ylivoimaisen viisas ja ylivertainen kuvittelee olevansa että osaa panna ainutlaatuisia elämiä tärkeysjärjestykseen?

        Yksi nisäkäslaji on kyllä semmoinen jonka häviäminen suorastaan parantaisi maapallon sairasta elonkehää, mutta eiköhän tuo otus itse sen järjestä. Menee tosin paljon muitakin lajeja mukana mutta eipä evoluutiolla ole kiire, ainahan uusia lajeja pikku hiljaa syntyy.


    • Sukka

      Eipä niitä elinympäristöjä niin vaan eri eläimille löydykkään enää. Jotkut eliöt/eläimet tarvitsee tietyn elinympäristön selviytyäkseen, ja ne ovat kovin harvassa jo joka puolella maailmaa :/ Ihmisenä on hyvä sanoa, koska ihminen (nykyään) selviytyy melkein missä vaan sossun ja kelan avustuksella :)
      Voihan niitä lentokenttiä sun muita varmaan muuallekkin perustaa kuin tiettyihin paikkoihin. Tai jättää kokonaan tekemättä, eivät niin elintärkeitä ole. Kärsivät niistä jopa ihmisetkin useimmiten. Eläimet kuitenkin olleet nyky-ihmistä kauemmin olemassa... Koitettaisiin löytää tilaa kaikille ?

    • ajatteleppa ite

      Ei vähempää vois kiinnostaa, kuinka paljon valtio menettää tuloja jossaki helevetin hesassa. Ei vähempää.

    • Hyötyä

      typerä?Mitähän hyötyä tosiaankaan liito-oravalle on sinun rakennusvouhotuksista.

    • liito-oravat

      Mitä hyötyä sinusta on?

    • e. biaudet

      on tuo mainio otus ja jo se edellyttää suojelua, on muuten lakisääteinen juttu.
      pieni eläin mutta estänyt suuria rakennushankkeita.

    • ei enää vihreä

      liito-oravia tarvitaan tietenkin siksi, että kaiken maailman kaiken vastustajat voisivat jarruttaa kaikkia mahdollisia rakennushankkeita ja tehdä kiusaa naapureille.

      Eihän kyseinen otus ole edes kovinkaan harvinainen täällä suomessa. Ainakin siitä päätellen, miten paljon erilaisia rakennustyömaita on jouduttu sulkemaan tai muuttamaan suunnitelmia.

      Lisäksi ko. otuksen kohdalla hämmästyttää, että runsaasta tutkimisesta huolimatta otuksen levinneisyyskarttoja ei ole saatu aikaiseksi tai niitä ei ole ainakaan julkaistu.

    • littis
      • ei enää vihreä

        Kummasti nuo suojeluvaatimukset vaan näyttävät keskittyvän eteläsuomen alueelle. Eikö pohjoisemmassa enää olekaan liito-oravia?

        Valitettavasti kyseisen kartan luotettavuus on kyseenalainen, kun ei ole tietoa siitä kuka sen on laatinut


      • Väsynyt
        ei enää vihreä kirjoitti:

        Kummasti nuo suojeluvaatimukset vaan näyttävät keskittyvän eteläsuomen alueelle. Eikö pohjoisemmassa enää olekaan liito-oravia?

        Valitettavasti kyseisen kartan luotettavuus on kyseenalainen, kun ei ole tietoa siitä kuka sen on laatinut

        On tietysti hankalaa keskustella ihmisenkanssa joka ei suostu uskomaan alkeellisia luonnontieteellisiä levinnäisyysrajoja, vaan kehittelee niidenkin taustalle salaliittoteorioita.

        Tässä hieman lisää levinnäisyydestä:

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Liito-orava#Levinneisyys


      • ei enää vihreä
        Väsynyt kirjoitti:

        On tietysti hankalaa keskustella ihmisenkanssa joka ei suostu uskomaan alkeellisia luonnontieteellisiä levinnäisyysrajoja, vaan kehittelee niidenkin taustalle salaliittoteorioita.

        Tässä hieman lisää levinnäisyydestä:

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Liito-orava#Levinneisyys

        Niin onhan se kumma, kun jotakin epämääräistä karttaa ei voi uskoa kritiikittömästä. Siinä on pakko olla takan jokin Salaliitto!!! Mutta kun kritiikitön uskominen erilaisiin väitteisiin ei satu kuulumaan toimintatapoihini.

        Tuo wikipedian juttu olikin jo huomattavasti parempi. Eli otus itseasiassa ei olekaan harvinainen. Vaan se on tyypillinen taigan asukki ja se on Suomessa oman esiitymisalueensa äärirajoilla. Ts. otukselle ei ole biologista suojeluntarvetta vaan sitä suojellaan on puhtaasti poliittisista syistä.

        Sitten siihen salaliittoon. Jo Stalin taisi sanoa Suomalaisista Rauhan puolustajista puhuessaan, että he ovat hyödyllisiä typeryksiä. Samaa voisi sitten sanoa näistä liito-oravien hyysääjistä. Hyödyllisiä typeryksiä.


      • Tuleva vihreä
        ei enää vihreä kirjoitti:

        Niin onhan se kumma, kun jotakin epämääräistä karttaa ei voi uskoa kritiikittömästä. Siinä on pakko olla takan jokin Salaliitto!!! Mutta kun kritiikitön uskominen erilaisiin väitteisiin ei satu kuulumaan toimintatapoihini.

        Tuo wikipedian juttu olikin jo huomattavasti parempi. Eli otus itseasiassa ei olekaan harvinainen. Vaan se on tyypillinen taigan asukki ja se on Suomessa oman esiitymisalueensa äärirajoilla. Ts. otukselle ei ole biologista suojeluntarvetta vaan sitä suojellaan on puhtaasti poliittisista syistä.

        Sitten siihen salaliittoon. Jo Stalin taisi sanoa Suomalaisista Rauhan puolustajista puhuessaan, että he ovat hyödyllisiä typeryksiä. Samaa voisi sitten sanoa näistä liito-oravien hyysääjistä. Hyödyllisiä typeryksiä.

        itse on vaikea olettaa muuta kuin että muut ovat sellaisia.On melkoista järjen köyhyyttä jos nojaa siihen että liito-orava on yleinen,samaanaikaan kuin sitä Euroopassa esiintyy vain Suomessa.

        Henkisiltä ominaisuuksiltaan edes jotenkin kypsän henkilön odottaisi olevan ylpeä tästä harvinaisesta ja harmittomasta pikkueläjästä.Tämän eläimen esiintyminen Suomessa on turvattava uhrauksia säästämättä.Olisi kansallishäpeä jos kanta yleensäkin pääsisi edes pienenemään.Liito-oravan hyysääjät ovat todellakin hyödyllisiä.Niitten vastustajat typeryksiä.


      • ei enää vihreä
        Tuleva vihreä kirjoitti:

        itse on vaikea olettaa muuta kuin että muut ovat sellaisia.On melkoista järjen köyhyyttä jos nojaa siihen että liito-orava on yleinen,samaanaikaan kuin sitä Euroopassa esiintyy vain Suomessa.

        Henkisiltä ominaisuuksiltaan edes jotenkin kypsän henkilön odottaisi olevan ylpeä tästä harvinaisesta ja harmittomasta pikkueläjästä.Tämän eläimen esiintyminen Suomessa on turvattava uhrauksia säästämättä.Olisi kansallishäpeä jos kanta yleensäkin pääsisi edes pienenemään.Liito-oravan hyysääjät ovat todellakin hyödyllisiä.Niitten vastustajat typeryksiä.

        Ihan vaan tiedoksi: Liito-oravia esiintyy myös virossa ja Venäjällä. Joten se siitä Suomen ainutkertaisesta asemasta. Vai eikö Viro kuulukaan Eurooppaan ja eikö Venäjän Uralin läntisellä puolella olevat osat olekaan Eurooppaa? Katsoppa siitä peruskoulusi maantiedon kirjasta mitkä ovat Euroopan rajat.

        Eikä niitä levinneisyyskarttojakaan ole Suomessa vielä edes olemassa. Ne kun ovat vasta työn alla. Kartoistustyön arvioidaan valmistuvan vasta ensi vuonna.

        Edelleenkin olen sitä mieltä, että ne jotka uskovat väitteisiin kritiikittömästi ovat hyödyllisiä typeryksiä.


    • Jussi

      Liito-oravan luontainen asuinalue on Venäjällä. Siellä niitä on miljoonia. Kun Suomi liittyi EU:hun, tuli Suomen muutamasta rajan yli länteen loikanneesta kurresta EU:n ainoita liito-oravia ja nehän oli tietenkin suojeltava. Järjetöntä touhua, kun Venäjän puolella viilettää liito-oravia riesaksi asti. Toivottavasti Venäjä liittyy EU:hun, että loppuu tuo turha vöyhkääminen tänne kuulumattomien oravien takia.

      • Tuleva vihreä

        Ihan asiallista jättää Suomen asiat venäjän hoidettavaksi.Osaahan ne sen.Samalla vois hurauttaa peipposet ja kottaraisetkin riistalistalle.Niinhän ne on muuallakin.


      • oi ja voi

        Ja samallahan voisimme yksintein hävittää kaikki saukot, suokukot, kurjet, lehtopöllöt, metsot, sinirinnat ja mitä niitä nyt on. Ihan vain kaiken varalta ettei ne missään vaiheessa voisi vaikuttaa hyödyllisiin hankkeisiin epäedullisella tavalla. Sillä mitä hyötyä noistakin meille on? Moniko niistä tuottaa meille taloudellista hyötyä, lsää kansantuloa maksamalla vaikka veroja? Niitähän on muutenkin joka paikka täynnä, riesaksi asti. Varsinkin nyt keväällä meteli on joka paikassa lähes sietämätön. Ja kaiken lisäksi ne ovat tänne muualta tulleet.


      • suojeltava
        oi ja voi kirjoitti:

        Ja samallahan voisimme yksintein hävittää kaikki saukot, suokukot, kurjet, lehtopöllöt, metsot, sinirinnat ja mitä niitä nyt on. Ihan vain kaiken varalta ettei ne missään vaiheessa voisi vaikuttaa hyödyllisiin hankkeisiin epäedullisella tavalla. Sillä mitä hyötyä noistakin meille on? Moniko niistä tuottaa meille taloudellista hyötyä, lsää kansantuloa maksamalla vaikka veroja? Niitähän on muutenkin joka paikka täynnä, riesaksi asti. Varsinkin nyt keväällä meteli on joka paikassa lähes sietämätön. Ja kaiken lisäksi ne ovat tänne muualta tulleet.

        Olen joutunut kulkemaan paljon kaupungeissa, mm Helsingissä. Kovasti olen yrittänyt etsiä millainen eläin on Nurmikoi. Mikähän sen tieteellinen nimi on? olen nähnyt monta kylttiä, joissa lukee " ÄLÄ TALLAA NURMIKOITA".
        Onko tämä jokin hyönteinnen, sukua vaatekoille ?


      • Oi ja voi
        suojeltava kirjoitti:

        Olen joutunut kulkemaan paljon kaupungeissa, mm Helsingissä. Kovasti olen yrittänyt etsiä millainen eläin on Nurmikoi. Mikähän sen tieteellinen nimi on? olen nähnyt monta kylttiä, joissa lukee " ÄLÄ TALLAA NURMIKOITA".
        Onko tämä jokin hyönteinnen, sukua vaatekoille ?

        Aivan sama millainen eläin on, mutta henki pois vain! Sehän estää joutavan vieheriön hyötykäyttöä. Siinäki vois olla vaikka drive in -mäkkäri.


    • Orava

      Käyppä ala-aste uudestaan.
      Vastakysymys: Mitä hyötyä sinusta on?

    • Anonyymi00028

      Ihminen joutaa pois. Turha paskanjauhaja tuholainen.

    • Anonyymi00029

      Pääsyy on se, että liito-oravat ovat koko EU huomioiden harvinaisia ja siksi suojelun alaisia, vaikka kanta Suomessa olisi runsaskin. Sama pätee eräisiin muihinkin suojeltuihin lajeihin.

      • Anonyymi00030
        UUSI

        Liito-oravan kanta on suorastaan romahtanut nykyisen metsätalouden aikana. Vielä 60-70-luvuilla niitä oli vähintään 10 kertaisesti, nykyisin se on ainakin eteläisessä osassa maata todella harvalukuinen. Ongelmana eniten se, että tuo ressukka viihtyy vanhoissa ja melko tiheissä metsissä, mitkä ovat kirosanoja metsätaloudelle nyt.
        Ohjeet käskevät huomioimaan liito-oravan metsänkäsittelyssä, käytännössä niin ei tapahdu.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Herkkyydestä

      Toisessa ketjussa toivottiin keskustelua herkkyydestä. Aloitan omalla näkemykselläni. Mielestäni herkät ihmiset ovat l
      Sinkut
      289
      986
    2. Arvaako kukaan?

      "Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni
      Haapavesi
      57
      789
    3. Yli 3 Vuotta sinä jaksoit

      ja yrititit ottaa selvää minusta. Aika hämmästyttävää. Naiselle.
      Ikävä
      62
      688
    4. Okei, eli olet rakastunut

      Hyvä sinä, niin minäkin.
      Ikävä
      67
      681
    5. Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta

      Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et
      Ikävä
      39
      648
    6. Mikä minussa sitten

      Kiihottaa enemmän kuin muissa?
      Ikävä
      56
      611
    7. Onko meillä

      Kaikki hyvin? 🤨 Miehelle
      Ikävä
      42
      541
    8. Olen kiinnostunut sinusta, en seksistä

      Vihjailuja toiseen suuntaan on tullut niin paljon, että asia on korjattava. En näe sinua esineenä, vaan hienona persoona
      Ikävä
      33
      536
    9. Mies.. rehellisesti

      Mitä haluat nyt sun elämään?
      Ikävä
      48
      487
    10. Taidan lähettää kaveripyynnön

      Sulle nainen. Otan vaan rohkaisuryypyn ensin.
      Ikävä
      40
      485
    Aihe