mutta sanoo että itse tienattuja rahoja on oikeus kuluttaa miten tahtoo.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/94fc3f7b-c0e2-4009-99d1-9d0e5a34f068
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/94fc3f7b-c0e2-4009-99d1-9d0e5a34f068
Sara kuluttaa melkein 3000 euroa viikossa
Anonyymi
641011
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Kyllä on typerä tyrkky! Yksinkertaisuus loistaa noista leuhkimisista. Sen ymmärtäisi, jos haluaisi nostaa pisteitään kertomalla summista, joita käyttää hyväntekeväisyyteen.
Sieppi ei muista piittaa, enempää, kuin vihreistä arvoista ja turhasta materian keräämisestä. No, Sieppihän on vain Sieppi!
Siepillä on kaksi omistusasuntoa ja vielä kantakaupungin ytimessä ovat molemmat asunnot.Sitten vielä ihana kesämökki järven rannalla.Pistäkää paremaksi jos osaatte.
Saahan niitä asuntoja olla vaikka kolme,mutta pankki kait ne ainakin vielä omistaa.
"Ihana kesämökki"!! 🙊
Mitä hittoa hän itse tienaamiaan rahoja jakaisi hyväntekeväisyyteen, kyllä ne menee omassa käytössä kuten kuuluukin. Materian ostaminen pitää yllä työpaikkoja ja kulutus yleensäkin. Jos ei kukaan ostaisi mitään, niin kyllä työttömiä ja konkursseja riittäisi yhä enemmän.
Taidat itse olla "hiukan" kateellinen ja varmasti vähät rahasi jaat hyväntekeväisyyteen.
Tornionjoen rannallako?
Spendeerata voi jos luottaa tulojensa jatkuvan.
Pankin ne on pölvästi,pian kun asuntolainan korot nousee niin vähenee ainakin suklaan syönti
Ei todellakaan joku rapaoja kuvien perusteella
Sieppi osaa laittaa rahan poikimaan, kun omistaa asuntoja ja laittaa vuokralle. Joku huutaa, että ovat pankin omistamia, mutta kun sieltä pankista ei niitä lainoja saa luotottomat, eikä työttömät, pitää olla näyttöä, että pystyy lainat hoitamaan. Itse ansaitut rahat saa käyttää miten parhaaksi näkee, kunhan asiansa hoitaa. Hienoa Sieppi!
Moi Sieppi jaksat sitten kehua itseäsi jopa iltalehdessä"kommenttiosiossa,samaa lässytät siellä ja asunnot ei ole sinun vaan pankin buahahaaa🤣🤣🤣
Kyllä lahjoitin pienestä eläkkeestä Ukrainan lapsille
Mene välillä kehumaan ilttiksen kommenttiosioon,ai niin kävit jo 🤭
Mitä se muille kuuluu miten rahansa käyttää tai elämänsä elää
Miten niin luotottomat ? Sara on ulosoton vakioasiakas.
Taitavat asunnot olla pankin. Lähes miljoona velkaa, tosin asunnot lienee sen arvoisia. Tuossa summassa jo pienikin koronnousu tuntuu.
Mistä ihmeessä näitä maalaistolloja missejä oikein sikisee. Sara on kaikista pahimmasta päästä,itseään täynnä oleva tyrkky joka leviää myös ulospäin enkä ihmettele että on sinkku kuka järkevä tuollaisen huolisi.
Onko sinulla vastaavia lainoja?
Sara luottaa tuloihinsa jolloin voi tuhlatakin.
No sillon on tahkottava kun kroppa kestää. Taitaa olla aika kuluneet paikat ja pian kysyntä loppuu kun kroppa rupsahtaa.
En kadehdi. En oikeasti. Tulee vielä ongelmia rahan ja valkojen kanssa Saralle. Uskokaa vaan.
Höh. Tottakai pitää rahaa kierrättää jos sitä on 🤷
Toki jos on luottotiedot kunnossa.
Ulosoton vakioasiakas.
Mielestäni näitä somevaikuttajia on kahdenlaisia:
on se ryhmä joka tekee mainontaa "rehellisin" keinoin ja jota arvostan siinä kuin mitä tahansa työtä
mutta sitten on nämä siepit ja muut jotka mainostavat aivan mitä vain tyylillä että kaivetaan rinnat esiin ja otetaan seksiä mukaan, muusta viis
Näen tässä kaksi arveluttavaa puolta .
nämä vaikuttajat näyttävät esimerkkiä nuorille tytöille että mitään varsinaista ammattitaitoa tsi koulitusta ei tarvitse olla , seksillä rahastetaan. En ole feministi mutta tyttölasten äitinä minua inhottaa tämä kehitys ja sen tekopyhyys . toisaalta hoetaan naisten tasa-arvoa mutta silti ihaillaan näitä "vaikuttajia" jotka nimenomaan sitä tasa-arvoa polkevat asettamilla naisen täysin seksiobjektin asemaan.
toinen atveluttava puoli taas on siinä kun katsoo hieman tarkemmin esimerkiksi juuri Siepin seuraajia niistä suurin osa on miehiä eli siis ei lainkaan potentiaaleja kohderyhmää Siepin mainostamille tuotteille. Seksillä kerätään seuraajia ja sitten voidaan mahdollisimman paljon rahastaa mainostajilta
Tämähän se on. Ja kun katsoo Siepin Instagramia havaitsee sen, että usein kaikista tykätyimpiä ja suosituimpia postauksia ovat ne, joissa on vähiten vaatetta päällä. Pieni toppi, rinnat hyvin esillä, tai bikinit, niin nousee tykkäykset useilla tuhansilla.
Se kertoo surullista tosiasiaa tästä ajasta, jota elämme. Naisen täytyy yhä riisua tullakseen huomatuksi, ollakseen suosittu ja hakea hyväksyntää miehiltä, jotta voi olla menestynyt. Miehethän niitä algoritmejä kuolaamisellaan ja "lääh puuh sexiwau" -kommenteillaan kiihottaa. Voiko nainen olla menestystarina, jos ei halua riisua, ei ole hyviä tissejä tai missin geenejä? Mitä semmoinen menestys vaatii ja missä ovat sen roolimallit? Julkisuudessa heitä ei näy.
On muitakin somevaikuttajia jotka tienaa ja omistaa, mutta eivät kersku sillä lehdissä. Jotenkin todella omituinen tämä koko juttu, miksi haluaa tällaista julkisuutta.
Pakko tyrkyttää asuntolainat niskassa
Tais siinä summassa olla asuntolainan lyhennykset ja lopuilla kuparin väristä meikkiä ja suklaata
kait sitä paha äiti somesuklaata joka sai Korona avustuksiakin????
Mutta mitenhän Saralta sujuu twerkkaus??
Tuskin kovinkaan Tinzemäisesti...
Eikä Ukrainan lapsille lahjoita senttiäkään,minä minä minä itse 🤭joo lahjoitin pienestä eläkkeestä 20€
Mistä päättelet, että ei lahjoita ? Typerää loruilla faktana asiasta, mistä et mitään tiedä, eikö ?
Eiköhän olisi jo iltalehden tutulle toimittajalle kilauttanu ja utareet tyrkyllä juttua lehdes🤭
En usko,että enää erehtyy kertomaan,vaikka lahjoittaisikin.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/d8a87f32-b0e0-4b83-b5c9-c558a8bb062b
Eiköhän tuo esimerkillään saanut pikku summan kasvamaan korkoa,kun seuraajat toivottavasti lahjoittivat myös.
Taas muutamille yksi kateuden aihe.
Lukiessani arikkelin, tunsin pistävän kateuden, mikä ei ole millään lailla tyypillistä minulle. Ehkä vaan välillä kyllästyttää tämä tarjousten perässä juokseminen ja mietin minkälaista ois elää niin, että vois ulkoistaa siivoukset ja ruokaostokset. Ihan ok pärjätään näinkin mutta aika tarkkaan pitää miettiä mitä voi hankkia. Näin keski-ikäisenä alkanut ymmärtää ettei materia tee onnelliseksi. Olenkin tänä keväänä lahjoittanut pois paljon kaikenlaista. Siitä tullut hyvä mieli. Kaunis nainen on Sieppi, vaikka en ehkä aina pidä hänen jutuistaan. Toiv saa joskus perheen, niin ajatusmaailmakin rikastuu.
Ei Sieppi viisastu, eikä aikuistu koskaan.
Liian suuret luulot itsestään tällä itserakkaalla tyrkyllä.
Sara saa kuluttaa tienaamiaan rahoja kuten haluaa.
Onneksi kaikki eivät tee niin, vaan ottavat huomioon myös muut ihmiset. Miksi noista rahoista pitää muuten ilmoitella kaikille, kenelle ne on tarkoitettu?? Mulla on oma arvaus siitä. 😉
Mitä enemmän noita Sieppi juttuja lukee, sitä enemmän ymmärtää minkä takia hän on edelleen yksin ja miksi mies toisensa jälkeen hänet jättää .
Toivottavasti hän itsekin se joskus tajuaa!
Rahalla ei voi ostaa järkeä, eikä aitoa rakkautta!
Aika ikävän vaikutelman antaa tämä tyrkky itsestään tosiTV-ohjelmissa mutta samahan se mihin omat rahansa käyttää.
Ainakin tämä ikineiti vaikuttaa elävän reilusti yli varojensa. jos tulot ovat 156000 vuodessa brutto ja siitä vähennetään verot ym yrittäjänmaksut ja jos viikossa saa rahaa palamaan 3000€ niin laskekaapa siitä!
Ka tuskin tämä esimerkkiviikko edes oli poikkeuksellisen tuhlaavaisesti eletty kun viikkoon ei mahtunut yhtään ainutta pientä matkaakaan. menot voisivat olla aivan toisenlaiset silloin kun neiti lähtee luksuslomalle Balille .
luulenpa että muutaman vuoden kuluttua saimme lukea aivan toisenlaisia juoruja tästä Siepistä, vähän samantyylisiä kuin ystävästään Jethro Rostedtista joka hänkin vaikutti varakkaalta mieheltä ja nyt paljastuu miljoonavelat .
mutta niinhän sitä vanha kansakin sanoo että mikä laulaen tulee se viheltäen menee.
Eikös tuollaisille tipusille ne ulkomaanmatkat sisällä myös vähän tulojen hankintaa??
En tippaakaan kadehdi näitä pintaliitäjiä, paljastavilla kuvilla ja itsensä kehumisella ei myöskään minun kunnioitustani ansaita. Noloa leuhkimista!
käyttää viikossa saman verran mitä kaks siivoojaa saa kuukaudesa, mitä vittua
Tuollainen rahoillaan rehentely osoittaa kyllä tämän Peräpohjolan varamissin sivistyksen tason ja lapsellisuuden .
Onpa lapsellinen tämä Sara. Onko jo rikasta miesystävää näkyvissä, kyllä varmasti tuon jutun jälkeen joku perijä iskee silmänsä.
Sieppi on liian vanha ja lihava siideripissikseksi
Vaikea ja itserakas tyrkky. Ei ihme, että yksin saa leuhkia ja välillä vikistä.
Saralla on mistä käyttää
Joo.
Kyllä tämä itkuiikka kohta saa todellista syytä vollottamiseensa, kun hänelle valkenee,että kolmen donan viikkomenot, ei voi ikuisesti jatkua.
Kun rakentaa ”menestyksensä” niinkin pinnallisen kuin ulkonäkönsä varaan, voi tulla yllätyksenä, ettei se ikuisesti kestä.
Mitään koulutusta tai plan-b:tä naisella tuskin on,niinkuin ei kellään näistä sometyrkyistä.
Hyvin lyhytnäköiset ja lapselliset urakuvitelmat on tälläkin muinaisella varamissillä.
Onhan se omituista, että vaikka on noinkin paljon rahaa ja saanut ihan kaiken mistä moni haaveilee: ulkonäköä, rahaa, hulppeita kämppiä, loputonta matkustelua, shoppailua ja ravintolaruokaa, niin silti vaikuttaa perinpohjin onnettomalta ja tyytymättömältä ihmiseltä. Julkisuudessa on vähää väliä itkemässä ja näpäyttelemässä ties ja vaikka mistä. Noh, ehkä se on vain julkisuuskuva?
Hyvät on tulot, mutta huimat on kyllä myös menot.
Kuka uskoo että kolme tonnia menee joka viikko hahaa urpoja kusetetaan,tuo sisältää asunnon sisustamiseen menneet rahat ja asuntolainan lyhennykset, että näin T.TIETÄJÄ
Äläs yhtään väheksy urpoja, niille on täysin selvää, että Siepin ökyelämä on feikkiä kestää vain häviävän hetken reaalimaailmassa.
Urpoilla ei ole mitään harhakuvitelmia kovassa maailmassa.
Enemmän huolissani olisin näiden tyrkkyjen faneista ja opetuslapsista, joihin Siepin ”ura” on tehnyt vaikutuksen.
Raukat kuvittelee, että julkisuus on todella ammatti, johon tulee kaikin keinoin hankkiutua.
Koulutus on näille ajanhukkaa ja ulkonäkö on ainoa johon kannattaa panostaa.
Näitä on nykyään kakskymmentä tusinassa, jotka pyrkii Siepiksi Siepin paikalle.
Tosi hyvä kirjoitus!!
Ne väheksyvät Saraa, joilla itsellään ei ole rahaa juuri mihinkään.
Halppis telkusta keksi sitten itkeä tämä roisos, joka rahoillaan leuhkii!!?
Onko kassaneiti vähän (?) yksinkertainen? On!
On se Seppi taitava ja fiksu!! Että oikein kolme tonnia viikossa? Hyvä, että kertoi tuonkin kaikille. ;)
Mistä lähtien raha on ainut asia, jolla on elämässä väliä? Epäilen että jotkut voi jopa elää huomattavasti onnellisempaa ja tasapainoisempaa elämää pienemmilläkin tuloilla ja menoilla kuin Sieppi. Tänään oli Seiskassa juttu että Saralla ”itkupotkustressi” remontista ja muutosta. Kuulemma tilattu siivooja ei ollut siivonnut kunnolla. Semmoista se luksuselämää joskus on. Ehkä täytyy itse tarttua imuriin? 😤
Miks tää purkaa kaikki ongelmansa julkksuudessa ? Tuo siivoojajuttukin olisi ollut fiksumpaa ja aikuismaisempaa selvittää siivoojan itsensä kanssa eikä tilittää sitäkin koko maailmalle. Saa vaikutelman että Sieppi on aika ilkea ihminen. No, tuskin hän muuten parittomaksi olisi jäänytkään. Rahalla koittaa sitten kompensoida elämän tyhjyyden ja pahan mielensä purkaa koko maailmalle. Loppujen lopuksi aika säälittävä tyyppi.
Yrittää esittää rikasta ja menestyvää uranaista ja houkutella miehiä pompoteltavakseen.
Sara, Roopellapa on lapsi ja hyvä vaimo, niitä ei saa rahalla!!
No voi kauheeta mikä ilmestys, että tollanen mursu se sitten luonnossa on! pöhöttyneissä kasvoissa syviä juonteita , pienet silmät pullataikinaan uponneet rusinat ja pussit silmien alla eikä tuota näkyä pelasta edes likaisen oranssi tekorusketus!
tuli tässä mieleeni kun luin siitä että siivooja ei ole hoitanut hommia niin että mikähän oli mahtanut olla siivoojan saama toimeksianto . Sieppi kun ei taida olla oikein sieltä selkeäsanaisemmasta päästä kun tilaa painavaa tavaraa postimyynnistä eikä älyä tilata siitä suoraan kotiin kannettuna, tilaa pyykinpesukoneen tai kaapinovet ja unohtaa sopia asennuksen mukaan jne jne. Olisi kiva tietää mitä siivoojan kanssa tehtyyn sopimukseen oikeasti oli kirjattu. Siepon tuntuu vain olevan niin helppo haukkua muita kun pitää itseään täysin virheettömänä ja aina oikeassa olevana.
Mutta että tuollainen turpea lylleröinen....
Niinpä. En ole nähnyt kuvaa, eli en tiedä mitä sotkua siivooja on jättänyt. Mutta jos jotain pakkaus- tai remppajätettä, niin siivooja ei välttämättä ole voinut kuskata niitä minnekään, jos ei ole kulkuneuvoa eikä paikkaa minne viedä. Eihän tuommoiset taloyhtiön roskikseen välttämättä kuulu eikä mahdu.
On jotenkin surullista, että pienipalkkaista siivoojaa, joka tienaa n. kolmasosan Siepin viikkomenoista sätitään julkisesti yli 200k seuraajan yleisölle ilman mahdollisuutta kertoa omaa puoltaan tapahtuneesta.
Sara on niin suuri tähti, että puhuttelee siivoojaa "se" sanalla! Olisi tosiaan kiva kuulla siivoojan versio tästä tarinasta, ja miten tämä prinsessa häntä kohteli. 😉