Sanoo Lieksan lehti onko niin yksinkertaista vaikka olisi miten ahkera ja kovatahtoinen elämä voi heittää esteitä tielle sairautta ja muuta taas on toimittajat vieraantuneet tavan ihmisten elämästä palvotaan vain menestyjiä heikot ihmiset eivät ole menestyjiä Lieksan lehti heidät lyttäää
Ahkera ja kovatahtoinen menestyy, sano Lieksan lehti
Anonyymi
46750
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Kovatahtoinen jyrää muut tieltään ja siksi menestyy
Aloittaja taitaa olla hiukan heikoilla älynlahjoilla varustettu. Luit uutisen, mutta et tajunnut mitä siinä sanotaan ja kuka sanoi. Onneksi ihan kaikki lieksalaiset eivät ole kaltaisiasi. Muuten tulevaisuutenne olisi ennusteitakin kurjempi.
Kovat arvot pintaan Liksan kaupungissa
ahkera kuin kusiainen .työtön kantaa lompakossa 9e kunniallisesti ahkerasti pärjäten 4 x työhakemus hylätään 9 € takia pirkkaolutta pakko juoda ahkerasti yrittää
Lieksassa menestyy suurinpiirtein siinä missä muuallakin. Ongelmana on lorvikatarri ja autoilla päämäärättömästi pörräävät pojat.
Onko menestystä se että on materiaalista hyvää autot kesämökit ja kaikki kodin elektroniikat? Onko tämä menestyksen määritelmä Lieksassa? Ovatko sairaat ja köyhät ihmiset sitten epäonnistuneita eli ei menestyjiä?
Lieksan lehden otsikon muotoilu oli hyvin paljastavaa kertoen ihmisten arvomaailmasta.
Sairaat, köyhät, työttömät jne. voi olla monta kertaa onnellisimpia ja tyytyväisempiä siihen mitä heillä on. He osaavat kaikesta huolimatta näkeä pienetkin onnen hetket ja he eivät valita pienistä asioista.
Totta kai ahkeruudella on mahdollisuus menestyä yhdellä tavalla, mutta ei voi sanoa että muut ovat sitten luusereita jos eivät pysty tekemään työtä esim sairauden takia.
Sairaskin ihminen voi olla ahkera ja kovatahtoinen omassa elämässään, vaikka ei täytä yhteiskunnan vaatimuksia "menestymisestä". Monesti moninaisten sairauden oireiden kanssa eläminen vasta vaatiikin kovaa tahtoa.
köyhä työtön ei saa osallistua veteraanijuhlaan, pakotetaan kuntouttavaan. illalla lippu laskettu ja sitten saa 9e pirkkaolutta pulipenkillä nauttia. poliisi vie köyhän kaljat ja kuskaa putkaan jenssiin karenssi kun aamulla selviä arvokkaasti te-toimistoon
Samaan kiinnitin huomiota. Nuohan ovat kaupunginjohtajan sanoja. Eipä Lieksassa olekaan kuin kovatahtoisia, ahkeria menestyjiä, jos kuuntelee valtuustoakin. Vain heitä arvostetaan ja kaavoitetaan heille tehdastontteja ja luksus rantatontteja. Tavalliset ihmiset on unohdettu ajat sitten. Eikähän tavallinen kaduntallaaja ymmärräkään mitään, kuten eräs valtuutettu julisti.
Tavalliset ihmiset eivät tässä kaupungissa ole menestyjiä eivätkä ymmärrä mistään mitään.
Oliko (näkymätön) kyseessä
"ahkeralla ja kovatahtoisella on mahdollisuus menestyä vaikeissakin tilanteissa"
Ihminen joka sanoo näin ei kyllä ole kokenut vaikeita tilanteita tai ymmärrä mistä niissä on kyse. Vaikeissa tilanteissa ei pyritä menestymään eikä se ole tarkoituskaan, vaan useimmiten yritetään vain selvitä joten kuten.
Lieksassa on kuten mullakin Suomessa hyvin menestyneitä sosialipummeja jotka ovat menestyksellisesti onnistuneet välttämään työn tekemisen. Sitten on hyvä mäkättää kun on ollut kaltoin kohdeltuna ja joutunut jopa muutamaksi viikoksi 9 euron töihin, kun muuhun ei ihmisestä enää ole, kun ei osaa tehdä muuta kuin lämmintä paskaa. Mikä lie kun nuo jotka työllä itsensä elättää ja menestyy ovat vähemmän valittajia?
Ukrainalaiset ovat laiskoja ja heikkotahtoisia kun eivät menesty keskellä sotaa. Ahkera ja vahvatahtoinen menestyy myös vaikeuksien keskellä.
Tottahan se on, kunhan kovatahtoisuus ei ole jääräpäisyyttä ja yksisilmäisyyttä.
Voi olla kovatahtoinen ja ahkera hyvällä tavalla, mutta ei sekään takaa silti sitä että menestyy. Ja onko menestyksen mitta ainoastaan rahallinen?
Monella suomalaisella veteraanillakin mieli varmasti murtui sodassa kun eivät olleet tarpeeksi "kovia" eli psykopaatteja ja sodan jälkeen viina vei mennessään ym. En silti vähättelisi heidänkään panostaan vaikka heistä ei sodan jälkeen tullut menestyjiä, tai antaisi ymmärtää heidän olevan heikkotahtoisia.
Yhden ihmisen rahallinen menestys on aina monen muun tappio, koska maailmassa on vain rajallinen määrä rahaa ja resursseja eivätkä kaikki voi olla rikkaita "menestyjiä". Käsitys siitä että kuka tahansa voi muka rikastua ja "menestyä" on pelkkä illuusio jota jo rikkaat ihmiset käyttävät omantuntonsa lepyttämiseen siitä että toiset ovat köyhiä. Rikkaat syyttävät aina köyhiä köyhyydestä.
Köyhyys on oma valinta, kuten sanotaan. Eihän UKK ollut rikkaasta perheestä lähtöisin, vaan presidenttinä kuoli, kun ei ollut tyhmä. Mutta jos on tyhmä ja köyhä, niin se on jo pahempi juttu.
Köyhyys ei ole oma valinta, mutta rikkaus on oma valinta kun kahmii itselleen kaiken eikä anna mitään toisille niin kuin olikarkki. On kaksikin verraria varastossa eikä niillä mitään tee kun vaan piti leluja ostaa kun toiset näkee nälkää
Kyllä köyhyys on laiskurin oma valinta, joten turhaa vingutte.
Joskus sanottu, että vaikka maailman pysäyttäisi ja jakaisi rahat kaikille tasan. Jonkun ajan päästä kuitenkin se olisi keskittynyt yksiin käsiin. Toisilla käy tilillä aina läpivirtaus ja toiset säästää pahan päivän varallekin. Se on ihan luonteesta ja kasvatuksesta kiinni. Sairauksia tulee ja niille ei itse mahda paljoa. Muuten voi aika pitkälle säädellä oman kurjuutensa tai menestyksen. Näköalattomuus voi olla osa syynä. Miksi mennä töihin ja hankkia omaisuutta, jolla ei kohta ole mitään arvoa. Ehkä vielä koko ikä on samaa ruokittu kotona.
Rehellisellä työllä on mahdotonta rikastua nykymaailmassa. Rikkaat ja tosirikkaat on rikastuneet kepulikonsteilla, pisneksillä, hyvävelisysteemillä tai rikoksilla.
Jos olet kaupunginvaltuuston jäsen tai johtoa, eipä tarvitse sitten ihmetellä miksi Nurmes on vetovoimaisempi kaikilla mittareilla mitattuna.
Nykyisin erottuu ns vanha raha ja sitten uuden ajan velkavetoiset Jetrot ja muut "liikemiehet". Käy kuin Sedun imperiumille, mutta onpahan jotain mitä muistella kiikkutuolissa.
Ei ne suuret tulot vaan ne pienet menot! Menot olisi mitoitettava tulojen mukaan. Tosin pienistä tuloista ei välttämättä saa mitään säästöön. Ainakaan velkaa ei pidä ottaa, ei sitten yhtään. On parempi elää pienillä tuloillaan ja omillaan kuin velkaisena.
Joitakin vain onnistaa paremmin tässä elämässä kuin toisia. Kuitenkin hyvin harva rikastuu tai on rikas tekemättä mitään. Aina hyvä koulutus ja ammatti antaa mahdollisuudet parempaan elämään kuin pelkän peruskoulun suorittaminen.
Ei kaikista ole yrittäjiksi. Jos keksii hyvän liikeidean, voi yritys menestyäkin, tuntuu vain, että kaikki on jo keksitty. Yrittäjällä pitää olla valmius tehdä paljon työtä, siis pitkiä päiviä.
Mitään reseptiä rikastumiselle ei ole, köyhtymiselle kyllä on.
Parasta onnea on, että tulot riittävät normaaliin elämiseen ja säästöön jää edes vähän.
Vässyköitä viduddaa🤣. Menkää laiskiaiset töihin....jos lahjat riittää🤣
Taitaa sinua"viduddaa" kun on pakko käydä töissä. 😂
Hyvää Vappua meille työttömille ja sinkuille!
Tästä se lähtee...
https://m.youtube.com/watch?v=-cqFXHtQc7s
Työssä käynti ei saa olla pakko, vaan se on nykyisin etuoikeus.
Jos ja kun tykkää työstään, työ on silloin yhtä tärkeää ja hyvää elämää kuin vapaa-aika.
Työaika on ihmiselle sentää 40 vuotta, jos se on pakkopullaa, hankalaa tulee olemaan .
Hyvin harvassa ovat sellaiset jotka ihan oikeasti tykkäävät työstään. Työtä ja työkavereita siedetään rahan takia, suurin osa työssäkäyvistä ottaisi loparit sillä sekunnilla jos rikastuisi yhdessä yössä.
"Ahkera ja kovatahtoinen menestyy"
Veteraanipäivän uutinen on järkyttävää niiden veteraanien ja suomalaisten mitätöimistä, jotka sodan seurauksena sairastuivat ja eivät kyenneet kahmimaan rahaa ja maallista mammonaa kyynärpäätaktiikalla.
Totta. Veteraanit olivat ihan tavallisia ihmisiä eikä mitään yli-ihmisiä. Sota jätti jälkensä heihin varmasti jokaiseen, isomman tai pienemmän. Tämä veteraaneja glorifioiva mytologinen narratiivi jonka mukaan veteraanit vain porskuttivat ja menestyivät palvelee vain nykyistä sukupolvea joka ei halua ajatella että sota jätti arpensa meidän iso- ja isoisovanhempiimme, koska tämä herättäisi meissä syyllisyydentuntoa heitä kohtaan. Sota yritetään siksi päinvastoin saada näyttäytymään jotenkin hyvässä valossa. Se ikään kuin muka karaisi ja teki isovanhemmistamme menestyjiä. Tällainen puheenparsi jos mikä edustaa kovia arvoja.
Siihen aikaan ei ollut näitä töitä vierokuvia vätyköitä jotka loisii Kelan piikkiin.
Jos Lieksalla ole muuta tarjottavaa kuin harjoittelurahaa ja mitätöntä palkkaa kuten kepulaisten rengastehdas ja leipomo. EI KIITOS!!
Työttömän itsekunnioitusta ette sentään vielä vie. Tehkää renkaanne ja känttynne.
Virkistetäänpä lieksalaisten muistia....
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2015/09/02/pilalle-hyysatyt/
Eiköhän tuossa kaupungin teollisuuskylänkin rahoituksessa haise korruptio?
Luottamustehtävät onkin vain omaan liiviin vetämistä varten. Kaikkien kuntalaisten asioitahan siellä pitäisi huomioida ja ajaa.
Semmoisten ihmisten on turha valittaa köyhyyttä jos ei työnteko kiinnosta ja elää sosiaalitukien varassa ja nekin sossuntuet kun saa, niin ne pitää heti ryypätä ja sitten syyttää yhteiskuntaa kun on pakko ryypätä. Ei minun suuhun ole yhteiskunta työntänyt oluta, viinaa eikä huumeita. Työlläni olen rahani aikoinaan saanut, enkä ryypännyt niitäkään.
Jos vain odottaa valmista tekemättä mitään, on hyvä valittaa kun ei saa tarpeeksi rahaa juopotteluun. Luusereilta joutaisi kaikki tuet pois ja laittaa pkkotöihin ruokansa eteen.
Voihan sitä mennä Nurmeksen sukkatehtaalle ja lyödä rahoiksi.
Voitko kertoa syyn (tiedostatko edes sitä syytä), jos itselläsi on omasta mielestä asiat hyvin, niin miksi siitä huolimatta koet tarvetta haukkua ja solvata työttömiä???
Mistä tiedät kuka saa Kelan etuuksia, toimeentulotukea ym.?
Vuotaako Kelan salassapitovelvollisuus vai kaupungin työllisyyshankkeet??
Vain niitä haukun ketkä laiskuuttaan ovat vuosikausia etteivät mene töihin vaikka pääsisivätkin.
Minulla on kaikki hyvin ja minulla ei ole mitään syytä haukkua ja solvata ketään laiskaksi tms.
Nämä jotka jatkuvasti solvaavat työttömiä ovat itse tyytymättömiä elämäänsä. Katso peiliin ja korjaa asennettasi.
Miksi laiskoja pitäisi kehua? Yhteiskunnan pohjasakkaa ne on.
Mistä sinä kenenkin laiskuuden tiedät. Ei ole sinun rahoista pois työttömyyskorvaukset ym. Veroja ne työttömätkin maksaa. Ääliö!!