Saimaan kanava on varmasti täynnä räjähteitä, jotta liikenne saadaan sotatilanteessa keskeytettyä. Miten todennäköistä on, että kanavassa kulkeva joutuu vahinkoräjähdyksen uhriksi?
Saimaan kanavan räjähdysriski
Anonyymi
401273
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
No+ainaki+100%+todennäköistä!
Vaara on todellinen, jos mieltyy rokkaan.
Tässä maailmantilanteessa olisi järkevintä täyttää kanavan poikki maapenkere Suomen puolella rajaa ja irtisanoa vuokrasopimus!
Tulevaa maailman tilannetta ajatellen ei mitään järkeä.
Jos se tilapäisesti pitää tukkia niin voihan sen vaikka miinoittaa.
Toivottavasti optimismisi ei ole ylioptimismiä!
Joo toivotaan, ei tässä nyt vielä antauduta.
Ja se sana maailmantilanne on edelleen yhdyssana!
Olipa hienoa kun huomasit tuon vakavan virheen tuossa postauksessa.
Toivottavasti tuo kirjoittaja nyt ottaa opikseen, eikä enää toista tuota samaa virhettä.
Oi anteeksi! Puhelimeni oikolukee nää joten siitä johtuu.
Maailman tilanne. Suomen tilanne. Meidän tilanne. Mitään kieliopillista virhettä noissa ei ole. Maailmantilanne on myös sanana oikein ja sitä voi myös käyttää.
Eiköhän venäjä hoida tuon kun Suomi jättää NATO-hakemuksen…
Taisi käydä tuuri kerrankin. Suomi aikoi kunnostaa kanavan sulkuja kymmenillä miljoonilla mutta kun meni kiinni vähän aiemmin niin projekti keskeytettiin.
Älä luulekkaan hölmölandiassa, kun varattu budjetti, niin se kyllä tehdään oli järkee tai ei.
Hölmölandia
Rakennetaan uusi kanava Saimaalta Suomenlahdelle niin ettei tarvitse välittää Venäjästä. EU:lta saa rahaa, ei kun sori se menikin niin että Suomi kustantaa Välimeren maille tiet ja sillat ja nythän italialaiset remontoivat ilmaiseksi talonsa suomalaisten rahoilla.
Voi höpönassu, kun olet niin asioista per....pihalla.
Uuden kanavan voi hyvinkin rakentaa. Halpaa se ei ole, mutta se on mahdollista.
Toisten valtioiden läpi kulkevien vesien virtaamia ei ole kuitenkaan tapana kääntää yksipuolisella päätöksellä. Venäjä on hyvin tarkka siitä, että muut valtiot noudattavat lakeja ja sopimuksia.
Kannatan uuden kanavan rakentamista. Tulee työpaikkoja ja oma kotimainen yhteys Suomenlahdelta Saimaalle. Varmasti todella suosittu myös ulkomaalaisten huviveneilijöiden keskuudessa, Saimaa on ihan ainutlaatuinen koko maailmassa. Kanavahaku tietysti pitää olla.
Ai niinhän se onkin, että suomalaisten hoitajien palkan korotuksiin riittävät rahat onkin völjätty vihreiden toimesta muslimi imaamien haaremien ylläpitoon ja iranilta paskarakettien ostoon.
Suomi hyötyy EUsta 18 miljardia vuodessa. Mistä arvelet niiden rahojen tulevan?
Oliko se persut, kokoomus ja keskusta, kun lainasi Kreikalle 80 miljardia? Mihin ne rahat käytettiin?
Suomi+maksaa+nettomaksuja+EU:lle+yli+miljardin+vuodessa.+Sen+päälle+tulee+elvytyspaketti+josta+suomalaiset+veronmaksajat+maksavat+nettona+lähes+5+miljardia.+Niillä+rahoilla+esim.+italialaiset+remontoivat+talojaan+ilmaiseksi.
Eurojäsenyys+taas+on+laskenut+Suomen+BKT:ta+20%+verrattuna+muihin+Pohjoismaihin.++Olimme+jo+saamassa+Ruotsin+kiinni+mutta+omasta+valuutasta+luopuminen+pilasi+sen.
Ai varmasti???
Minkälainen riski kanavaan piilee?
Tuleeko sitä pitkin salaa ohjusvene tai peräti sukelluspaatti?
Ihan äkkiseltään en näe kovin suurta vaaraa kanavassa, jonka yli jaksaa heittää kiven tai vaikka käsikranaatin :)
Miksi Suomi kiusaa Venäjä? Haluat tieten tahtoen vaarantaa koko perheesi turvallisuus? Miten tyhmä saa olla? Saimakanava ei ole leikin asia.
kanava on kai käytännössä suljettu liikenteeltä....ainakin eräs merikapteeni vastasi näin kun kysyin häneltä asiaa eilen .
Siihen tietoon tarvitsit merikapteenia?
Ei merikaptenia kun laivastopäälikkö! Lopettakaa tämä herja Saimankanava. Teillä vielä hymy hyytyy.
Tulitko hulluksi?
Historiallisesti katsoen riskiä voi pitää varsin pienenä.
Mitä historia tarkoitat????
Ihmiskunnan historiaa. Harvoin kanavalla on räjäytetty huviveneitä.
Housuissas on räjähdysriski. Liukumiinoja täynnä.
Ihan turha koko Saimaan kanava, teollisuus roudatkoon tavaransa muilla infra kanavilla
Sähköpostilla?
Tässä maailmantilanteessa on parasta olla valmiina avaamaan kaikki suomen puolen sulut,kyllä saimaass vettä riittää.Ai miksikö,miettikää sitä.
17 metrin korkeusero kolmella suomen puolen sululla,tulisi siinä pestyä koko kannas suomenlahteen asti.Ja mahdollisesti muu roina mitä sieltä olisi tulossa...
Ja Saimaa tyhjenisi.
Eihän tossa ole mitään järkeä miltään kantilta katsottuna.
Varmaan tuossa ajateltiin että jos tankkeja tulossa,kannattaa ne hukuttaa.
Siellä mitään räjähteitä ole. Ottakaa ne lääkkeenne, hölmöt!
Ehkäpä huulena heitetty aloitus, mutta jos oli tosissaan kirjoitettu, niin huoli pois. Ei ole kanava täynnä räjähteitä. Riskit liittyvät länsimaisille kulkijoille Venäjän vesialueella liikkumisessa. Siinä onkin ilmeisen korkea taso, sillä kanavassa ei ole käytännössä lainkaan liikennettä.