Kansalaiset eivät tiedä eivätkä tajua, kuinka saastuttavia tuulivoimalt todella ovat.
Saasteviranomaisten kaikkialla Euroopassa tulisi käynnistää yhdessä laaja vaikutustenarviointi. Koska olemme
Turbiinilaitosten suurista päästöistä puhuttaessa on myös tarkasteltava, kuinka epoksi hajoaa
eläinten ruoansulatusjärjestelmä mekaanisella käsittelyllä, lämmöllä ja hapolla.
"Bisfenolit eivät ole kovalenttisesti sitoutuneet polymeerirakenteeseen, josta ajan myötä tai johtuen
Fyysiset ja / tai kemialliset tekijät, kuten lämpö ja happamuus, voidaan vapauttaa vähitellen
ulkoinen ympäristö, saastuttaen vettä, maaperää ja sedimenttejä ja myöhemmin muun maatalouselintarvikkeen
ketju." 12
Norjan maatuulivoimaloiden päästöjen erikoisuus on, että ne sijaitsevat korkeammalla
kuin vesilähteet ja biotoopit, ja että ne voivat levittää ongelman suhteellisen suurille alueille
kuten ulkomaat ja laitumet. Lisäksi monet näistä päästöistä voivat päätyä juomaveteen
lähteet.
Bisfenolin häviäminen koskee niitä terän alueita, joita pintakäsittely ei peitä, ts.
vaurioituneet alueet ja onko pintakäsittelyssä käytetty epoksia. Missä polyuretaanipäällystekerrokset ovat
käytettäessä bisfenolia ei todennäköisesti vapaudu ennen kuin peitekerros on kulunut13, mutta massahäviöt ovat
mikromuovia ja se pääsee ravintoketjuun. Polyuretaani sisältää isosyanaatteja, joiden tiedetään olevan molempia
syöpää aiheuttava ja allergiaa aiheuttava.
Päästöjen bisfenoli A (BPA) -pitoisuus kasvaa koko käyttöajan ja käytön jälkeen, as
materiaalit paljastuvat ja paljastuvat. Erityisesti nykyinen käytäntö roottorin siipien hautaamisesta kaatopaikoille
aiheuttaa suuria päästöjä pitkällä aikavälillä.
Strathclyden raportissa mainitaan, että rakeet ja ankarat sääolosuhteet lisäävät kulumista.
Strathclyden raportin perusteella on epätodennäköistä, että eroosio Norjan talviolosuhteissa olisi yhtä vähäistä
kuin Skotlannissa ja Irlannissa. 62 kilon vuotuinen mikro- ja nanomuovien eroosio on siksi luultavasti varovainen
arvio per. turbiini.
Norjassa on NVE:n mukaan lähes 400 turbiinia, joiden siipien halkaisija on 130 metriä tai enemmän.
Arvioiden mukaan näiden 400 turbiinin kokonaispäästöt ovat noin. 25 tonnia vuodessa.
25 vuoden aikana se on arviolta 620 tonnia!
NORWEA:n kautta teollisuus ilmoittaa vuosittaiseksi kokonaispäästöksi enintään 150 grammaa turbiinia kohden18.
Tämä vastaa enintään 60 kg:aa 400 turbiinille.
Arviomme osoittavat, että päästöt voivat olla yli 41 000 % suurempia kuin NORWA ilmoittaa.
Huomaa, että eroosio on eksponentiaalinen.
Suuremmissa turbiineissa, joissa on suurempi kärkinopeus, on paljon enemmän eroosiota.
Eroosionopeus on eksponentiaalinen iskunopeuteen tai iskuenergiaan (katso kaavio).
Keskilämpötila on monin paikoin Norjan rannikolla alle 4 astetta marraskuusta asti
Huhtikuu. Tämä antaa riskin vähintään 5 kuukaudeksi jään ja rakeiden kera ja pitkiä korkeampia keskiarvoja
mekaaninen rasitus ja päästöt kuin Skotlannissa.
25 tonnia vuotuisia päästöjä mikro- ja nanomuovin muodossa, joita levitetään ulkomaille,
laitumet, vesilähteet ja lopulta merialueet.
Kuinka paljon tästä tulee bisfenoli A:lla (BPA) valmistettua epoksia, on epävarmaa, mutta 1 kilo BPA:ta riittää
saastuttaa 10 miljardia litraa vettä. Se on 10 000 000 000 litraa. jatkuu seuraavassa .........
Aivan uskomatonta luonnon /vesistöjen/pohjavesien saastuttajia on tuulivoimalat.
4
86
Vastaukset
- Anonyymi
........Vuodesta 2017 lähtien WHO on ohjeistanut, että juomavedessä saa olla enintään 0,1 mikrogrammaa BPA:ta.
litraa kohden. Se on sama kuin 0,0000001 grammaa litrassa vettä19.
Elintarviketuottajat, maitotilat, poroteurastamo ja norjalaiset lampaankasvattajat markkinoivat puhdasta maitoa ja
puhdasta lihaa Norjan vuoristosta. Kala ja äyriäiset ovat merkittävä vientiteollisuus. Suurilla päästöillä
myrkyllisiä yhdisteitä tuuliturbiiniteollisuudesta, tämä teollisuus altistuu. Tuulivoimaloissa voi olla
merkittäviä ekologisia, terveydellisiä ja taloudellisia seurauksia.
Emme tiedä yhtään tuuliturbiinilaitosta, joka olisi hakenut tai saanut päästölupaa.
Looginen tarkistus
Hyvän julkaistun dokumentaation puuttuessa massahäviöiden kvantifioimiseksi olemme löytäneet tämän yhden raportin
Strathclydestä.
Raportissa Huippueroosion kasvava merkitys ja nykyisen suojelun tarkastelu
ratkaisuja vuodesta 201920 , näyttää siltä , että massahäviössä on suuria ja tunnettuja ongelmia ja että ne
lisääntyy merituulen mukana:
"Siipien etureunaeroosiosta on tullut tärkeä ongelma offshore-tuuliteollisuudelle." ja se
jatkaa "... suuremmat terien pituudet ja suuremmat kärjen nopeudet sekä siirtyminen uusille markkinoille
monsuuni-ilmasto on aiheuttanut etureroosion etenemisen ongelmasta, joka vaikuttaa vain a
pieni määrä turbiineja äärimmäisissä ympäristöissä suureksi ongelmaksi, joka vaikuttaa kokonaisuuteen
tuulivoimala." Siinä todetaan myös "..Tämän seurauksena terät voivat kokea merkittävää eroosiota vain muutaman sisällä
vuotta, mikä niiden oletettu 25 vuoden käyttöikä huomioon ottaen on vakava ongelma.
Voit myös lukea 135 m/s:ssa suoritetuista kiihdytetyistä testeistä, joissa LEP kuluu 30 minuutissa.
Kun tiedetään, että offshore-turbiinit nousevat jopa 110 m/s, merituulen päästöjen on oltava suuria.
Tässä on lyhyt lainaus bisfenoli A:sta rakennusalan blogista. Kirjoittajalla on monia
vuosien kokemus ympäristöluokittelusta ja on sidoksissa Statsbyggiin. Hän ei löydä yhtään
hyvät selitykset siitä, sisältääkö epoksi bisfenoli A:ta vai ei, eikä kuinka paljon. Kirjoittaja kirjoittaa, että hän
sai Norjan ympäristökeskukselta seuraavan vastauksen:
"Bisfenoli A ja epikloorihydriini = epoksihartsi eivät ole tällä hetkellä prioriteettilistalla, mutta se on
harmonisoitu luokiteltu (aine, joka on hyväksytty EU/ETA:ssa ja sisällytetty liitteeseen VI
CLP:stä) mm. a ympäristövaarallisella luokituksella H411 «Myrkyllistä, pitkäaikaista
vaikutus elämään vedessä”21.
Siksi Norjan ympäristövirasto suosittelee sekä ympäristövaaran perusteella
luokittelu ja epäily, että sillä on hormonitoimintaa häiritseviä vaikutuksia, että se on hyvä "varotoimi
periaate", että yritetään löytää muita ja ympäristöystävällisempiä vaihtoehtoja.
Muista, että bisfenoli A:n määrä on noin. 13 - 15 % turbiinin siiven valumassasta.
Mitä tulee tuulivoimaloihin ja ympäristöön, turvallisuuden takaavia sääntöjä tai ohjeita ei ole tehty
ihmisten terveys, saastuminen ja ympäristö22.
https://docs.wind-watch.org/Leading-Edge-erosion-and… - Anonyymi
Pistäppä Hannu netti vähäks aikaa kiinni ja käyppä lenkillä ja sauna siihen päälle nii tulis se uniki paremmin yöllä.
- Anonyymi
BPA Haitallisuus
On epäselvää, aiheuttaako bisfenoli A syöpää. Sitä käytetään monissa kulutustuotteissa, ja sille altistuminen on laajaa. Bisfenoli A:n on todettu vaikuttavan hormonitoimintaan, immuunijärjestelmään ja aiheuttavan erektiohäiriöitä.[1] BPA on yksi niistä aineista, jotka reagoivat elimistössä hormonin tavoin (niin sanottu hormonihäirikkö).[2] BPA jäljittelee estrogeeneihin kuuluvaa estradiolia eli se toimii ksenoestrogeeninä.[3]
Suppean tutkimuksen mukaan autististen lasten elimistö ei poista bisfenoli A:ta yhtä tehokkaasti kuin muiden. Osalla lapsista autismioireet olivat sitä vakavampia, mitä heikompi heidän kykynsä poistaa bisfenolia oli.[4]
- wikipedia.fi - Anonyymi
Kaikken Pietarin trolli näyttää tietävän. Buaahhh
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-196035Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite875663Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin993659- 1253644
- 1231406
- 571347
Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.1301262- 381069
- 451053
- 261029