Oikeudenkäyntiin

Anonyymi

Sanokaappa tietävät onko pakko mennä henkilökohtaisesti oikeuteen jos on saanut haasteen.

Kyse on riita-asiasta ja pesänjaon moitekanteesta.

Pesän jaosta tehty 2 moitekannetta toinen pesän osakas itseni lisäksi.

Eli kantajia on 2 ja vastaajia 2
Ja varsinkin tuo toinen kantaja tärkeä että onko hänen tultava oikeuteen .

Selkeää vastausta ei löydy mistään. Eli riittääkö jos on asianajaja edustamassa ja miten käy jos ei ole itse eikä asianajajaakaan paikalla.

3

181

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vain rikosasiassa voidaa toimittaa osapuolet, tai todistajat oikeuteen väkisin. Jos riita-asiassa kantaja jää saapumatta, niin asia raukeaa. Jos vastaaja jää saapumatta, eikä häntä kukaan edusta, niin oikeus antaa yksipuolisen tuomion, tai lykkää käsittelyä.

      • Anonyymi

        Riittääkö kantajalle pelkän asianajajansa läsnäolo ?
        Tämä on erittäin monimutkainen juttu ja epäilen, ettei asianajajat pysty sisällyttämään koko asiaa, jos hän ei saa tukea ja tarkennuksia edustamaltaan kantajalta.
        Menee todella vaikeaksi jos kantaja ei ole läsnä oikeudessa.
        Epäilen nimittäin, että kantaja ei itse saavu oikeuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riittääkö kantajalle pelkän asianajajansa läsnäolo ?
        Tämä on erittäin monimutkainen juttu ja epäilen, ettei asianajajat pysty sisällyttämään koko asiaa, jos hän ei saa tukea ja tarkennuksia edustamaltaan kantajalta.
        Menee todella vaikeaksi jos kantaja ei ole läsnä oikeudessa.
        Epäilen nimittäin, että kantaja ei itse saavu oikeuteen.

        Jos hän on niin tärkeä, niin ehkä sinä voit ilmoittaa hänet todistajaksi asiassasi, jotta häntä voi kuulla vaikka hän ei haluaisi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia

      "Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoaine­tuki­järjestelmän, kun energianhinnat nousi
      Maailman menoa
      36
      2789
    2. Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta

      🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs
      Maailman menoa
      18
      2597
    3. 100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman

      Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es
      Maailman menoa
      43
      2288
    4. Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin

      Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks
      Maailman menoa
      20
      1881
    5. Iso poliisioperaatio Lapualla

      Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo
      Lapua
      38
      1612
    6. Olen aika varma

      että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa
      Ikävä
      51
      1575
    7. Oletko nähnyt hänet ilman...

      Vaatteita!?
      Ikävä
      38
      1493
    8. Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys

      Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä
      Maailman menoa
      25
      1373
    9. Oon niin surullinen

      Ettei meistä tullut sitä mitä toivoin
      Ikävä
      34
      1261
    10. Mitä sitten odotat

      Jos seurailet vain tekemisiäni
      Ikävä
      26
      1171
    Aihe