Vielä ei ole kosittu, mutta vähän vihjailtu on että kesäkuun kolmas vkloppu(viimeistään) olisi jonkunlaiset kihlajaiset. En halua mitään isoja kekkereitä, sillä itse kihlaus ei ole mielestäni mikään suuuri juhla ja häätkin on jo 2007 kesällä.. Niin mitä mieltää.. Onko 20 henkilöä liikaa, onko se jo paljon? Olen 17 poikaystäväni 20.
Mielipiteitä..?
Kukka
202447
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Erikoista, että sinulla on jo häävuosi tiedossa, vaikka kosintaa et ole saanut.
20 henkilöä ei ole paljon.
miksi kosintaa odottelet?
tehän olette jo näköjään sopineet menevänne naimisiin, ajankohtakin on päätetty. olette siis kihlautuneet; molemmat ovat lupautuneet toisilleen avioon menemään!
että pari on sopinut naimisiin menosta vuonna 2007 koska kihlajaisetkin on aiottu kesäkuussa. Sitä en ymmärrä että miksi morsian vielä odottaa erikseen kosintaa.. Koska ilmeisesti kosintaa oikein kosintana ei ole tapahtunut koska on vain päätetty mennä naimisiin = on menty kihloihin.
niinhän mä just sanoin!!
Tuskin sinua tullaankaan kosimaan (ainakaan saman miehen toimesta), kun kerran olette jo kihloissa. Jos häät on kesällä 2007, niin mun mielestä se ei oo mikään JO, ja siis juhlatkin voi järjestää ihan hyvällä omalla tunnolla (jos siis haluaa).
"Vielä ei ole kosittu ja häätkin on jo 2007 kesällä."
-Miten niin "ei ole vielä" kosittu? Tehän olette jo kihloissa kun olette päättäneet mennä niamisiin! Kuinka monta kertaa se pitäisi tapahtua?! Ja miten niin häätkin ovat "jo" kesällä 2007? EIpä se mielestäni mitenkään "jo" ole, siihen on yli 2 vuotta!
"Olen 17"
-Juu, ja sen huomaa...
Sillehän me ollaan naureskeltukin.. Meillä oli häät suunnitteilla jo puolen vuoden seurustelun jälkeen (nyt ollaan kuljettu 2,5 v yhdessä) eli käytännössä todellisuudessa ollaan oltu jo 2 vuotta kihloissa, mutta poikaystäväni ei nää asiaa kuten minä, mies kun on, sitten hän aina ihmettelee mihin minulla on kiire kun puhun kihlauksesta.. Sitten yritän aina selittää että kun oikeasti ollaan oltu jo 2 vuotta kihloissa niin eikö voitaisi tehdä asialle jotain... jne.
Siinä mielessä ne on JO kesällä 2007, että tiedän pareja jotka menevät 5 tai 6 vuoden kihlauksen jälkeen naimisiin, mikä minulle on kauhistus. Oma viivyttelyni johtuu siitä että täytän joulukuussa 18 ja haluan ehdottomasti kesä häät ja taas ensi keväänä ovat ylioppilasjuhlani ja en halua heti 2 viikonpäästä niistä kutsua taas sukulaisiani kaukaa lapista juhlimaan..Siispä kesä 2007 on se kesä jolloin saamme toisemme.
ollaan oltu yhdessä 20.5. 11 ja ½ vuotta ja mentiin vime perjantaina n aimisiin. Kihloihin mentiin ekana vuosipäivänä.
Kyllä ihmisillä on tosiaan erikoisia systeemejä!
En kyllä minäkään oikein ymmärtänyt, että miten te ette muka ole jo kihloissa, jos olette sopineet menevänne naimisiin vuonna 2007. Olette olleet kihloissa ainakin 2 vuotta? Tai olette ainakin silloin siis suunnitelleet häitä?
On poikaystävälläsikin kiire, kun jo puolen vuoden seurustelun jälkeen on alkanut häitä suunnittelemaan? Asia kuitenkin siis on varma ja hän haluaa silloin 2007 mennä naimisiin? Eli suunnittelu on "oikeata" suunnittelua eikä vaan "haaveilua"?
Jos välttämättä haluatte järjestää kihlajaiset parin vuoden kihloissa olon jälkeen niin mikäs siinä. Minusta se tuntu hassulta. Mutta siis... mikäs se kysymys oli? Niin vaikea sanoa paljonko vieraita on sopivasti? Jotkut kutsuvat kihlajaisiin vain isän, äidin ja sisarukset ja ehkä mummun ja papan tai jotain muita. Jotkut juhlivat isolla porukalla. Monet ei juhlia järjestä ollenkaan. Teette niin kuin itsestä tuntuu!
Niin ei tuo 5-6 vuotta vielä paljon ole...
Ystäväni on ollut 13 vuotta kihloissa ja hääpäivää ei ole sovittuna.
Jos oikein laskin niin Kukka itse ehtii seurustella 4 ja puoli vuotta ennen häitä, joista ovat 4 vuotta kihloissa?
Ei se 5 tai 6 vuotta kauhistuttavan paljon pidempi aika ole?
Sorry, mutta vielä tuli mieleen yks kysymys?
Olet yrittänyt selittää poikaystävällesi, että olette oikeasti olleet jo kihloissa 2 vuotta eikö asialle pitäisi tehdä jotain? Mitä sille pitäisi sitten tehdä...? Tarkoitatko, että järjestää ne kihlajaisjuhlat vai mitä?
Mielestäni se että ei voi mennä naimisiin ja ei halua mennä naimisiin ovat 2 eri asiaa.. Itse en voi mennä naimisiin ennen kesää 2007 käytännön syistä ja koitappa itse mennä 15-16 vuotiaana naimisiin, tulee stoppi jo laki asioissa.. Jotkut taas ovat yhdessä sen 11 vuotta (!!!!) ja sitten vasta menevät naimisiin.. se on sitä ettei halua mennä naimisiin ennen kuin sopivan ajan tultua, mielestäni on hullutta mennä tänään kihloihin ja naimisiin vasta 11 vuoden kuluttua, kihlaus on lupaus avioliitosta.. Jos lupaan mennä käymään mummon luona niin menenkö käymään siellä vasta 11 vuoden kuluttua??! Itselleni ihanne kihloissa olo aika olisi ~ vuosi, eli aika joka tarvitaan häiden (tai ainakin minun häiden) suunnitteluun.
Kukin tyylillään...
Näin on, mutta mistä tiedät, että ne jotka ovat 5-6 vuotta (aiemmin mainitsemasi luku) kihloissa eivät ole menneet aiemmin naimisiin vain siksi koska eivät halua...? Vai tarkoititko vain sinun tuntemiasi henkilöitä? Muillakin voi olla käytännön syitä. Rahan säästäminen tms. (Esim. 6000 euron häät jaettuna 4:lle vuodelle olisi 125 euroa kuukausi häämatkat jos sellaisen haluaa) Vaikka itsekkin olen kyllä sitä mieltä, että jos suinkin vaan mahdollista niin kihlauksen jälkeen mahdollisimman pian naimisiin. Ehkä se kaks vuotta korkeintaan kihloissa. Jos en aio mennä naimisiin, en menisi kihloihinkaan. Mutta jos joku haluaa olla kihloissa pidemmän aikaa, ei se minua juuri häiritse. Ajattelin vain omalta kohdaltani.
Kukin tosiaan tyylillään. Teilläkin on erikoinen tyyli, jos järjestätte kihlajaiset vasta parin vuoden kihloissa olon jälkeen. Tai poikaystäväsi mielestä ette ole edes kihloissa. Luulisi ihmisen tietävän onko hän kihloissa vai ei (jopa miehen vaikka heillä on erilainen logiikka), eikä sitä tarvitsisi hänelle selittää. Vaikka kai sitä voi "vahingossa" mennä kihloihin.
Voi tietysti olla, että olette ns. salakihloissa (hyvin salaa, kun ei mieskään tiedä, heh. No vitsi, vitsi) ja julkistatte vasta nyt kesällä kihlauksenne? Vai tietääkö joku teidän olevan kihloissa? Esim. vanhempanne?
Mitä jos perustaisit vaikka ihan oman palstan. Varmaan puolet näistäkin viesteistä on sun kirjottamia.. vaikka joku tintin pulinat tai joku vastaava.
No anteeksi vain, että innostuin ei tarvitse lukea! Mutta "vaikenen" sitten, jos se häiritsee. (tietääkseni täällä ei ollut mitään rajaa kuinka paljon saa kirjoittaa")
Loppu.
Mitä helvetin väliä?? Tämähän on keskustelupalsta jonne saa kirjoittaa niin paljon kuin huvittaa! Jos joku aloittaa ketjun niin saa varautua siihen että ihmiset kommentoivat. Jos ei kommentit kelpaa niin häipykää palstalta, ei niitä ole pakko lukea. Luulisi nyt vain että se on koko tämän palstan idea. Sitäpaitsi Tintin vastaukset ovat olleet ihan asiallisia. Eli jos "kihlattu" ei pidä totuuden kuulemisesta niin perusta sinä oma palstasi ja pyydä vaikka S24 poistamaan kaikki viestit jossa ei olla sinun kanssasi samaa mieltä.
voihan jos ei juhklia halua varata maistraatista ajan pyytää kadulta kaksi todistamaan. Pikainen ja nopea toimitus lopuksi vain kättelette todistajat ja lähdette kotiin. Mitäs sitä enempiä juhlimaan ja voitte mennä vaikka heti ei tarvitse odottaa sinne vuoteen 2007 asti ja saahan presidentiltä luvan mennä alaikäisenä naimisiin hyvän syyn kun vaan keksit. Raskaana olohan on hyvä syy, ei ongelmia. Niin ja mullahan olis sitten jo isot häät tiedossa kun 5 ja puol vuotta yhteiseloa ja kolme vuotta kihloissa. =) HEH jos näin asian ajattelisin...
siis ethän vielä ihan voi maistraatissakaan kun olithan vasta 17. Mut heti kohta sitte kun olet 18. Sääsätäähän tossa rahaaki. =)