HÄMEENLINNA - KOULUKAUPUNKI

Näin tämä paikka joskus tunnettiin. Kouluja ja oppilaitoksia niin paljon joka puolella, ettei niiden avulla enää erotu.

Vanhat kuvat naamakirjassa oli juuri keskustelua HYK:stä ja koulumaailmasta muutenkin. Siellä kirjoitteli viestejä sellaiset, joiden mielestä koulunkäynti on aina ollut ilmaista ja jopa mahdollista kaikille. No saivat tietoa ,

V.1950 luvulla HYK:_ssä oli lukukausimaksu. Ruoka maksoi, jopa maitoliput piti ostaa. Oppikirjat ja kaikki muu materiaali piti itse hankkia.

Tipula oli ja Lyseekartano. Naapurikuntaan perustettiin keskikoulu, sinne kelpasivat kaikki. Kaurialaan oppikoulu, jolla paljon lastentauteja.

PERUSKOULU tuli vasta 1970 luvulla, alkaen Lapista päätyen Hesaan 1978. Sinne pääsi kaikki ja oli ilmaista.

JA "ÄSKETTÄIN" PAKOLLINEN, MAKSUTON TOINEN ASTE. Mediassa näkynyt tietoja, että keskiarvo rima on korkealla sisään mahtumisessa.

ETTÄ ON KEHITYS KEHITTYNYT
12224
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Homekouluja alkoi löytyä ympäri maata ja paljon niitä remontoitiin. Jouduttiin huomaamaan, ettei niitä pysty remontoimaan kuntoon. Väistötiloissa opiskellaan muuallakin kuin Hämeenlinnassa. On täällä tilanne keskiarvoa huonompi? Kun
ei ole käytettävissä tilastoa.

On ihan turhaa jotakin poliitikkoa tai muuta, että sen syytä.

Koittakaa nyt älytä käyttää energianne tilanteen korjaamiseen ja uuden suunnitteluun.

Äänestä
  • Eli jos jossain muuallakin on huonosti asiat niin mitäpä siitä sitten meidänkään kannattaa surra? Kiinnittäisin huomiota sodan keskeltä Suomeen tulleisiin pakolaisiin. Osalle on tarjottu asunto jossa hiukan sanomista eikä kelpaa muka euron kuukausi vuokralla. Miljoona suomalaista köyhää asuu vastaavantasoisissa asunnoissa vuokran ollessa lähellä tonnia kuussa. Kaikki siis hyvin vai?

    Äänestä

Hämeenlinna on vanha koulukaupunki ja sellaiseksi jää :)

Äänestä
  • Lue vanha,entinen.

    Äänestä

Niinno. Nyt on sitten parkkitaloja.

Äänestä
  • Mikä+mahtoi+olla+tuolloin+50?+tai+jotain+luvulla+lukukausimaksu+verrattuna+ihmisten+tuloihin?+Montako+%+joutui+jättämään+koulunkäynnin+kun+ei+ollut+varaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä+mahtoi+olla+tuolloin+50?+tai+jotain+luvulla+lukukausimaksu+verrattuna+ihmisten+tuloihin?+Montako+%+joutui+jättämään+koulunkäynnin+kun+ei+ollut+varaa?

    Vapaaoppilaspaikkoja oli jo 50 luvulla. Ammattikoulu maksoi jopa uudet kumit polkupyörään, jos oli pitkä koulumatka. Ennen ihmisistä oikeesti huolehdittiin, eikä siihen kulunut niin älyttömästi rahaa kuin nykyajan sossuun, joka kaataa ennen pitkää koko valtion talouden.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vapaaoppilaspaikkoja oli jo 50 luvulla. Ammattikoulu maksoi jopa uudet kumit polkupyörään, jos oli pitkä koulumatka. Ennen ihmisistä oikeesti huolehdittiin, eikä siihen kulunut niin älyttömästi rahaa kuin nykyajan sossuun, joka kaataa ennen pitkää koko valtion talouden.

    Eli köyhiä oli siis paljon vähemmän?

    Tuliskohan totuus vihdoin pullamössösukupolvelta.

    Äänestä

Hämeenlinnassahan on melko hyvät koulut. Nummen koulu melkein uusi ja Tuomela remontoitu. Kaurialaan ja vuorentaakse valmistuu uusi koulu. Verkatehtaalla on remontoitu koulu. Hätilään alkaa uuden koulun rakennustyö. Ainoo on toi seminaarin mysteeri, josta ei kukaan ota selvää. Tavastiaa ja Hamkkia on koko ajan kehitetty. Ainoo mikä on menetetty on OKL, kun Tampere petti meidät. Ja siitähän alkoikin koko seminaarin sotku. Mutta yleisesti nyt on hyvin.

Äänestä
  • Kouluja ei oikeastaan nykymuodossaan raskaana ja kalliina instituutiona enää tarvittaisi. Ala-asteen ainakin voisi käydä osin tai jopa kokonaan etänä. Aika vähissä on lapset joiden lukemaan oppiminen on kiinni opettajasta. Kyllä fiksu lapsi oppii lukemaan puhelintaan ihan itsestään ja uteliaisuuttaan. Toki näille Jukolan Jusseille jotka eivät mitään opi täytyisi koulu sitten järjestää ja muu äidinkielisille. Aivan saa....n kallis organisaatio joutaisi näin romukoppaan.

    Äänestä

vieläkö on ip jäähyllä

Äänestä
  • Kirjoitan sitten vähän lisää köyhien lasten koulutaipaleesta 1950-60 -luvuilla.

    Kaavan mukaan kansakoulusta hyvien perheiden lapset menivät oppikouluun, vaikkapa sinne HYK:iin. Tavallisten perheiden lapset kävivät kansalaiskoulun. Minä olin ainakin luokkani köyhin HYK:ssä.- Kun ollaan valmiiksi varakkaita, ei se oman lapsen koulu rahapulaan lopu.
    Paitsi jos vaikka isä kuolee.

    Kyllä peruskoulun perustamiseen on ollut kova paine sekä maksuttomuuteen että siihen. että kaikilla muutenkin oikeus opiskeluun.

    Nyt tätä maksutonta ja pakollista toista astetta on tarvittu samoista syistä. Monet lukiolaiset joutuivat tekemään osa-aikatöitä. - Nyt on pulmana, etteivät kaikki halukkaat mahdu lukioihin. Keskiarvorima on sen takia korkealla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Näin tämä paikka joskus tunnettiin. Kouluja ja oppilaitoksia niin paljon joka puolella, ettei niiden avulla enää erotu.

Vanhat kuvat naamakirjassa oli juuri keskustelua HYK:stä ja koulumaailmasta muutenkin. Siellä kirjoitteli viestejä sellaiset, joiden mielestä koulunkäynti on aina ollut ilmaista ja jopa mahdollista kaikille. No saivat tietoa ,

V.1950 luvulla HYK:_ssä oli lukukausimaksu. Ruoka maksoi, jopa maitoliput piti ostaa. Oppikirjat ja kaikki muu materiaali piti itse hankkia.

Tipula oli ja Lyseekartano. Naapurikuntaan perustettiin keskikoulu, sinne kelpasivat kaikki. Kaurialaan oppikoulu, jolla paljon lastentauteja.

PERUSKOULU tuli vasta 1970 luvulla, alkaen Lapista päätyen Hesaan 1978. Sinne pääsi kaikki ja oli ilmaista.

JA "ÄSKETTÄIN" PAKOLLINEN, MAKSUTON TOINEN ASTE. Mediassa näkynyt tietoja, että keskiarvo rima on korkealla sisään mahtumisessa.

ETTÄ ON KEHITYS KEHITTYNYT

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu