Se teko mikä ei aikaisemman seksuaalirikoslain voimassaollessa johtanut langettavaan tuomioon on nyt olennaisesti muuttunut Lounais -Suomen käräjäoikeudessa. Tuomiot ja teon rangaistavuudet arvioidaan huolellisemmin. Myös poliisitutkinnassa osataan ottaa huomioon mitä todistusaineistoa on kerättävä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2e547d68-f1ef-4afe-ba6e-9ca178aa99ef
Tästä oppia Kainuun oikeuslaitoksissa työskenteleville. Ei pahitteeksi olisi muidenkaan jälkeenjääneiden lukea jos aiemmin on päässyt rangaistuksetta alaikäisiin kohdistuneista seksuaalirikoksista vain sen vuoksi että rikostutkinta on ollut puutteellista ja uhri vailla tukiverkkojen apua.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2e547d68-f1ef-4afe-ba6e-9ca178aa99ef
Tästä oppia Kainuun oikeuslaitoksissa työskenteleville. Ei pahitteeksi olisi muidenkaan jälkeenjääneiden lukea jos aiemmin on päässyt rangaistuksetta alaikäisiin kohdistuneista seksuaalirikoksista vain sen vuoksi että rikostutkinta on ollut puutteellista ja uhri vailla tukiverkkojen apua.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Näin suuri ero on tuomiossa jos tekijänä on niin sanottu kunnon kansalainen .
Tässä jutussa tuomion pohjaksi on otettu myös uhrin henkinen kärsimys ja psyykkinen muutos . Tuomion jälkeen ketään ei kiinnosta kuinka raiskaus on vaikuttanut raiskatun elämään. Tuskin tässä tapauksessa luottamus poliisiin on vahvistunut .
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2010020311047918