Syysvehnästä tuhoutunut jopa 90 prosenttia

Nyt tarvitaan lisätukea jotta tappiot saadaan katettua.
1680
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Tappiot pitää luonnollisesti loppukäyttäjän maksaa

Äänestä
  • Tappiot pitää yrittäjän huomioida tuotteensa hinnassa tai sitten kärsiä tappiot itse.

    Näin se menee niiden oikeiden itse omalla yrittämisellään toimivien yrittäjien osalta, joilla ei ole automaattia, josta saa vuosittain lapioitua veronmaksajien rahaa. Tuet ovat poikkeustapauksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tappiot pitää yrittäjän huomioida tuotteensa hinnassa tai sitten kärsiä tappiot itse.

    Näin se menee niiden oikeiden itse omalla yrittämisellään toimivien yrittäjien osalta, joilla ei ole automaattia, josta saa vuosittain lapioitua veronmaksajien rahaa. Tuet ovat poikkeustapauksia.

    Nii näin meneteltiin koronatukien kanssa. Onneksi niitä peritään nyt takaisin. Veronmaksajien rahaa lapioitiin oikein urakalla

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nii näin meneteltiin koronatukien kanssa. Onneksi niitä peritään nyt takaisin. Veronmaksajien rahaa lapioitiin oikein urakalla

    Tukijussin tilanteeseen vaikutti halla, ei 'hirivee kulkutauti'.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nii näin meneteltiin koronatukien kanssa. Onneksi niitä peritään nyt takaisin. Veronmaksajien rahaa lapioitiin oikein urakalla

    Jos yhteiskunta estää yritystoiminnan, niin jokseenkin kohtuullista maksaa siitä korvauskin. Varsinkin tukijussin saamiin vuosittaisiin tukiin. Se tosin oli mitätön korvaus siitä, että piti pistää hanskat tiskiin....

    Onko yhteiskunta estänyt useastikin tukijussin maatilan toiminnan? En muista koskaan näin tapahtuneen. Tukia ainakin maksettu vuosittain parisen miljardia... ja näitä ei peritä takaisin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos yhteiskunta estää yritystoiminnan, niin jokseenkin kohtuullista maksaa siitä korvauskin. Varsinkin tukijussin saamiin vuosittaisiin tukiin. Se tosin oli mitätön korvaus siitä, että piti pistää hanskat tiskiin....

    Onko yhteiskunta estänyt useastikin tukijussin maatilan toiminnan? En muista koskaan näin tapahtuneen. Tukia ainakin maksettu vuosittain parisen miljardia... ja näitä ei peritä takaisin

    Pentti+Linkolaa+lainaten:ruuantuotanto+mahdollistaa+kaiken+muun.+Eli+selkosuomella:+kaikki+paitsi+ruuantuotanto+on+turhaa,+aivan+turhaa,+kaikki.+Siksi+jokaisessa+maassa+maksetaan+ruuan+syöntipalkkioita,+koska+vain+ruoka+on+elämälle+välttämätöntä.+Ei+esim+lähes+10+miljardia+maksettuja+makuupalkkioita,+eli+ansiosidonnaisia+töitä+vieroksuville+400000+makoilijoille.+Joista+n+30%+asuu+hesassa.+Ja+maassa+on+150000+avointa+työpaikkaa.+Ja+joku+höpöttää+kahdesta+miljardista+jonka+kuluttajat+saavat+alennettuun+ruuan+hintoina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pentti+Linkolaa+lainaten:ruuantuotanto+mahdollistaa+kaiken+muun.+Eli+selkosuomella:+kaikki+paitsi+ruuantuotanto+on+turhaa,+aivan+turhaa,+kaikki.+Siksi+jokaisessa+maassa+maksetaan+ruuan+syöntipalkkioita,+koska+vain+ruoka+on+elämälle+välttämätöntä.+Ei+esim+lähes+10+miljardia+maksettuja+makuupalkkioita,+eli+ansiosidonnaisia+töitä+vieroksuville+400000+makoilijoille.+Joista+n+30%+asuu+hesassa.+Ja+maassa+on+150000+avointa+työpaikkaa.+Ja+joku+höpöttää+kahdesta+miljardista+jonka+kuluttajat+saavat+alennettuun+ruuan+hintoina.

    Ruoan tuotanto tapahtuu elintarviketeollisuudessa ja totta, se on kaikkein tärkeintä. Teollisuus ei kykene tekemään ruokaa tukijussin tuottamasta raaka-aineesta ilman energiaa, ilman logistiikkaa ja kuljetusyrityksiä, ei ilman duunareita ja muita työntekijöitä.

    Sinun lukujesi mukaan 400.000 työtöntä ja 150.000 työpaikkaa. Huomaatko tuossa eroa?
    Eipä taida syrjäseudun maatilan työttömän peräkammaripojan tai Helsinkiin muuttaneen maatilan isännän syrjäytynyt ja tilalta poismuuttamaan joutunut ammattiin kouluttamaton velipoika kyetä täyttämään sairaanhoitajan, it-asiantuntijan, kirvesmiehen, jne avoimia työpaikkoja.
    Tukiaisten vuoksi ei bönden tarvitse pelätä joutuvansa työttömäksi, kun valtiovalta takaa käytännössä toimeentulon.

    Tukijuntin saamat massiiviset vuosittaiset tuet eivät käytänmössä alenna ruoan hintaa, vaan mahdollistavat ensisijaisesti tukijuntin elämäntavan. Kotimaisista raaka-aineita tehdyn ruoan pysymistä ylipäänsä markkinoilla kauppojen hyllyssä se edesauttaa. Toki sekin on arvo sinänsä.
    Tärkein pointti tuissa pitäisi olla huoltovarmuuden turvaaminen raaka-aineiden osalta. Siihen kyllä riittäisi vähempikin tuki, kun se kohdistetaan oikein ja vain huoltovarmuus tavoitteena.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pentti+Linkolaa+lainaten:ruuantuotanto+mahdollistaa+kaiken+muun.+Eli+selkosuomella:+kaikki+paitsi+ruuantuotanto+on+turhaa,+aivan+turhaa,+kaikki.+Siksi+jokaisessa+maassa+maksetaan+ruuan+syöntipalkkioita,+koska+vain+ruoka+on+elämälle+välttämätöntä.+Ei+esim+lähes+10+miljardia+maksettuja+makuupalkkioita,+eli+ansiosidonnaisia+töitä+vieroksuville+400000+makoilijoille.+Joista+n+30%+asuu+hesassa.+Ja+maassa+on+150000+avointa+työpaikkaa.+Ja+joku+höpöttää+kahdesta+miljardista+jonka+kuluttajat+saavat+alennettuun+ruuan+hintoina.

    Nämä maaseudun säännöllisten ja vuosittaisten kestotukien saajat näköjään uskovat olevansa jollain tapaa parempia kuin työttömät tukien saajat.
    Minulle veronmaksajana molemmissa tapauksissa menee ihan samoja euroja kummassakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nämä maaseudun säännöllisten ja vuosittaisten kestotukien saajat näköjään uskovat olevansa jollain tapaa parempia kuin työttömät tukien saajat.
    Minulle veronmaksajana molemmissa tapauksissa menee ihan samoja euroja kummassakin.

    Noi tuet ei oo mitää varsinaisia tukia, vaan osa tuottamamme ruuan hintaa .Työttömille menee veroeuroja tuplana, koska saavt työttömyyskorvauksia jalisäksi nuo syövät tuilla halpuutettua ruokaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruoan tuotanto tapahtuu elintarviketeollisuudessa ja totta, se on kaikkein tärkeintä. Teollisuus ei kykene tekemään ruokaa tukijussin tuottamasta raaka-aineesta ilman energiaa, ilman logistiikkaa ja kuljetusyrityksiä, ei ilman duunareita ja muita työntekijöitä.

    Sinun lukujesi mukaan 400.000 työtöntä ja 150.000 työpaikkaa. Huomaatko tuossa eroa?
    Eipä taida syrjäseudun maatilan työttömän peräkammaripojan tai Helsinkiin muuttaneen maatilan isännän syrjäytynyt ja tilalta poismuuttamaan joutunut ammattiin kouluttamaton velipoika kyetä täyttämään sairaanhoitajan, it-asiantuntijan, kirvesmiehen, jne avoimia työpaikkoja.
    Tukiaisten vuoksi ei bönden tarvitse pelätä joutuvansa työttömäksi, kun valtiovalta takaa käytännössä toimeentulon.

    Tukijuntin saamat massiiviset vuosittaiset tuet eivät käytänmössä alenna ruoan hintaa, vaan mahdollistavat ensisijaisesti tukijuntin elämäntavan. Kotimaisista raaka-aineita tehdyn ruoan pysymistä ylipäänsä markkinoilla kauppojen hyllyssä se edesauttaa. Toki sekin on arvo sinänsä.
    Tärkein pointti tuissa pitäisi olla huoltovarmuuden turvaaminen raaka-aineiden osalta. Siihen kyllä riittäisi vähempikin tuki, kun se kohdistetaan oikein ja vain huoltovarmuus tavoitteena.

    Hesan tuotto-arvo rajusti tappiolla..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pentti+Linkolaa+lainaten:ruuantuotanto+mahdollistaa+kaiken+muun.+Eli+selkosuomella:+kaikki+paitsi+ruuantuotanto+on+turhaa,+aivan+turhaa,+kaikki.+Siksi+jokaisessa+maassa+maksetaan+ruuan+syöntipalkkioita,+koska+vain+ruoka+on+elämälle+välttämätöntä.+Ei+esim+lähes+10+miljardia+maksettuja+makuupalkkioita,+eli+ansiosidonnaisia+töitä+vieroksuville+400000+makoilijoille.+Joista+n+30%+asuu+hesassa.+Ja+maassa+on+150000+avointa+työpaikkaa.+Ja+joku+höpöttää+kahdesta+miljardista+jonka+kuluttajat+saavat+alennettuun+ruuan+hintoina.

    Koska ei saada vehnäolutta ja elikot rehua? Vehnää tuoraan ulkoo tukijussi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noi tuet ei oo mitää varsinaisia tukia, vaan osa tuottamamme ruuan hintaa .Työttömille menee veroeuroja tuplana, koska saavt työttömyyskorvauksia jalisäksi nuo syövät tuilla halpuutettua ruokaa.

    Onhan ne. Tukijussi menettäisi tilansa aika äkkiä pankille ilman niitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hesan tuotto-arvo rajusti tappiolla..

    Ja oikeassa elämässä pääkaupunkiseutu Hesa veturinaan tuottaa kolmanneksen Suomen BKT:sta; Elätti-Pohjanmaa on maataloustuki saava hyödytön pummipaska.

    Äänestä

Tukihanat vaan auki, ei se ole paljoa pyydetty.

Äänestä
  • Kauppaketjut vai mitä viljelijän kahletsijoita ovat, nii voisivat kans avata rahahanojaa. Varsinkin karjatilat on tiukilla, koska rehut, y.m. on nyt kalliita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kauppaketjut vai mitä viljelijän kahletsijoita ovat, nii voisivat kans avata rahahanojaa. Varsinkin karjatilat on tiukilla, koska rehut, y.m. on nyt kalliita.

    Miks? Ei kukaan tappiolla toimi, jos ei saa tukijussin tyylistä 'palkkaa'.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Nyt tarvitaan lisätukea jotta tappiot saadaan katettua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu