Näyttely kännykkävalokuvista

Harmi kun tuli missattua tämä:

Mobiilivalokuvien katselmus osoittaa, miten monipuolisesti kännykkäkameralla voi kuvata

https://www.sjl.fi/paikalliset/4444072
10194
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Noissa kuvissa ei ole mitään erityistä.
Eipä valtavan epäherkällä ja mitättömän pienikennoisella heikkovalovoimaisella kiinteällä halpaoptiikalla varustetulla lelulla tuon parempaa jälkeä saakaan aikaiseksi.

Äänestä

Ammattiraati on valinnut laadukkaita kuvia, jotka on otettu nykyaikaisella välineistöllä.

Äänestä
  • Ei nykyaikaisella välineistöllä vaan kännykkä lelukameroilla.Ammattilaiset kyllä tietävät sen, että nykyaikainen välineistö tarkoittaa nykyaikaisia peilittömiä järjestelmäkameroita.

    Meillä kaikilla on älykännykät, enkä itsekään koskaan kuvaa sillä koska sen käytettävyys sekä kuvanlaatu ei ole edes lähelläkään oikean kamerani ja laatuoptiikoideni kuvanlaatua ja käytettävyyttä.

    Toisin sanoen älykännykkä on lähes kaikilla, mutta huomattavasti harvemmiilla on myös kamera.

    Sinä olet sairas ellet ymmärrä näin yksinkertaista asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei nykyaikaisella välineistöllä vaan kännykkä lelukameroilla.Ammattilaiset kyllä tietävät sen, että nykyaikainen välineistö tarkoittaa nykyaikaisia peilittömiä järjestelmäkameroita.

    Meillä kaikilla on älykännykät, enkä itsekään koskaan kuvaa sillä koska sen käytettävyys sekä kuvanlaatu ei ole edes lähelläkään oikean kamerani ja laatuoptiikoideni kuvanlaatua ja käytettävyyttä.

    Toisin sanoen älykännykkä on lähes kaikilla, mutta huomattavasti harvemmiilla on myös kamera.

    Sinä olet sairas ellet ymmärrä näin yksinkertaista asiaa.

    Monet ammattilaiset kuvaavat kännykällä. Sori siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Monet ammattilaiset kuvaavat kännykällä. Sori siitä.

    Hyvin harva ammattilainen kuvaa lelulla. Eipä ole sellaista vielä vastaan tullut, mutta jos te alakoululaiset olette mielestänne ammattilaisia, niin silloin voit olla oikeassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Monet ammattilaiset kuvaavat kännykällä. Sori siitä.

    Sinulla ei ole mitään aavistusta siitä, mitkä seikat vaikuttavat kuvan tekniseen laatuun. Jos olisi, niin et kirjoittelisi noita lapsellisia kännykkä lelukameran hypetyksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinulla ei ole mitään aavistusta siitä, mitkä seikat vaikuttavat kuvan tekniseen laatuun. Jos olisi, niin et kirjoittelisi noita lapsellisia kännykkä lelukameran hypetyksiä.

    Ilmeisesti monella muullakaan taholla ei ole aavistusta asiasta, sillä kännykkäkuvia käytetään runsaasti eri julkaisuissa (printti/digi) ja niillä tehdään todella paljon rahaa. Harvoja oikeassa maailmadsa elävää kiinnostaa teoreettinen laatu, kaikesta päätellen sinun mielikuvitusympäristössäsi sillä on suuri merkitys.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilmeisesti monella muullakaan taholla ei ole aavistusta asiasta, sillä kännykkäkuvia käytetään runsaasti eri julkaisuissa (printti/digi) ja niillä tehdään todella paljon rahaa. Harvoja oikeassa maailmadsa elävää kiinnostaa teoreettinen laatu, kaikesta päätellen sinun mielikuvitusympäristössäsi sillä on suuri merkitys.

    Kaikille parasta laatua ja käytettävyyttä hakeville kuvaajille kameralla on niin suuri merkitys, että kännykkä lelukamerat eivät kelpaa kuvaustyöhön.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei nykyaikaisella välineistöllä vaan kännykkä lelukameroilla.Ammattilaiset kyllä tietävät sen, että nykyaikainen välineistö tarkoittaa nykyaikaisia peilittömiä järjestelmäkameroita.

    Meillä kaikilla on älykännykät, enkä itsekään koskaan kuvaa sillä koska sen käytettävyys sekä kuvanlaatu ei ole edes lähelläkään oikean kamerani ja laatuoptiikoideni kuvanlaatua ja käytettävyyttä.

    Toisin sanoen älykännykkä on lähes kaikilla, mutta huomattavasti harvemmiilla on myös kamera.

    Sinä olet sairas ellet ymmärrä näin yksinkertaista asiaa.

    Kappas vaan,,,keharilla on taas sanottavaa. Faijallas on lorahtanut kusta sekaan kun on sinua polkenut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kappas vaan,,,keharilla on taas sanottavaa. Faijallas on lorahtanut kusta sekaan kun on sinua polkenut.

    Sinusta taasen tulisi tasan tarkkaan yhtä yksinkertainen ja huonolaatuinen, vaikka vanhempasi tekisivät sinut uudelleen.

    Sinuun pätee se, että se sukuvika on kun suksi ei luista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Harmi kun tuli missattua tämä:

Mobiilivalokuvien katselmus osoittaa, miten monipuolisesti kännykkäkameralla voi kuvata

https://www.sjl.fi/paikalliset/4444072

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu