Näyttely kännykkävalokuvista

Anonyymi

10

115

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Noissa kuvissa ei ole mitään erityistä.
      Eipä valtavan epäherkällä ja mitättömän pienikennoisella heikkovalovoimaisella kiinteällä halpaoptiikalla varustetulla lelulla tuon parempaa jälkeä saakaan aikaiseksi.

    • Anonyymi

      Ammattiraati on valinnut laadukkaita kuvia, jotka on otettu nykyaikaisella välineistöllä.

      • Anonyymi

        Ei nykyaikaisella välineistöllä vaan kännykkä lelukameroilla.Ammattilaiset kyllä tietävät sen, että nykyaikainen välineistö tarkoittaa nykyaikaisia peilittömiä järjestelmäkameroita.

        Meillä kaikilla on älykännykät, enkä itsekään koskaan kuvaa sillä koska sen käytettävyys sekä kuvanlaatu ei ole edes lähelläkään oikean kamerani ja laatuoptiikoideni kuvanlaatua ja käytettävyyttä.

        Toisin sanoen älykännykkä on lähes kaikilla, mutta huomattavasti harvemmiilla on myös kamera.

        Sinä olet sairas ellet ymmärrä näin yksinkertaista asiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei nykyaikaisella välineistöllä vaan kännykkä lelukameroilla.Ammattilaiset kyllä tietävät sen, että nykyaikainen välineistö tarkoittaa nykyaikaisia peilittömiä järjestelmäkameroita.

        Meillä kaikilla on älykännykät, enkä itsekään koskaan kuvaa sillä koska sen käytettävyys sekä kuvanlaatu ei ole edes lähelläkään oikean kamerani ja laatuoptiikoideni kuvanlaatua ja käytettävyyttä.

        Toisin sanoen älykännykkä on lähes kaikilla, mutta huomattavasti harvemmiilla on myös kamera.

        Sinä olet sairas ellet ymmärrä näin yksinkertaista asiaa.

        Monet ammattilaiset kuvaavat kännykällä. Sori siitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monet ammattilaiset kuvaavat kännykällä. Sori siitä.

        Hyvin harva ammattilainen kuvaa lelulla. Eipä ole sellaista vielä vastaan tullut, mutta jos te alakoululaiset olette mielestänne ammattilaisia, niin silloin voit olla oikeassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monet ammattilaiset kuvaavat kännykällä. Sori siitä.

        Sinulla ei ole mitään aavistusta siitä, mitkä seikat vaikuttavat kuvan tekniseen laatuun. Jos olisi, niin et kirjoittelisi noita lapsellisia kännykkä lelukameran hypetyksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla ei ole mitään aavistusta siitä, mitkä seikat vaikuttavat kuvan tekniseen laatuun. Jos olisi, niin et kirjoittelisi noita lapsellisia kännykkä lelukameran hypetyksiä.

        Ilmeisesti monella muullakaan taholla ei ole aavistusta asiasta, sillä kännykkäkuvia käytetään runsaasti eri julkaisuissa (printti/digi) ja niillä tehdään todella paljon rahaa. Harvoja oikeassa maailmadsa elävää kiinnostaa teoreettinen laatu, kaikesta päätellen sinun mielikuvitusympäristössäsi sillä on suuri merkitys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisesti monella muullakaan taholla ei ole aavistusta asiasta, sillä kännykkäkuvia käytetään runsaasti eri julkaisuissa (printti/digi) ja niillä tehdään todella paljon rahaa. Harvoja oikeassa maailmadsa elävää kiinnostaa teoreettinen laatu, kaikesta päätellen sinun mielikuvitusympäristössäsi sillä on suuri merkitys.

        Kaikille parasta laatua ja käytettävyyttä hakeville kuvaajille kameralla on niin suuri merkitys, että kännykkä lelukamerat eivät kelpaa kuvaustyöhön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei nykyaikaisella välineistöllä vaan kännykkä lelukameroilla.Ammattilaiset kyllä tietävät sen, että nykyaikainen välineistö tarkoittaa nykyaikaisia peilittömiä järjestelmäkameroita.

        Meillä kaikilla on älykännykät, enkä itsekään koskaan kuvaa sillä koska sen käytettävyys sekä kuvanlaatu ei ole edes lähelläkään oikean kamerani ja laatuoptiikoideni kuvanlaatua ja käytettävyyttä.

        Toisin sanoen älykännykkä on lähes kaikilla, mutta huomattavasti harvemmiilla on myös kamera.

        Sinä olet sairas ellet ymmärrä näin yksinkertaista asiaa.

        Kappas vaan,,,keharilla on taas sanottavaa. Faijallas on lorahtanut kusta sekaan kun on sinua polkenut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kappas vaan,,,keharilla on taas sanottavaa. Faijallas on lorahtanut kusta sekaan kun on sinua polkenut.

        Sinusta taasen tulisi tasan tarkkaan yhtä yksinkertainen ja huonolaatuinen, vaikka vanhempasi tekisivät sinut uudelleen.

        Sinuun pätee se, että se sukuvika on kun suksi ei luista.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Yh:n pihalla aina eri auto

      Ompa jännä seurata ohiajaessa, että millainen auto on nyt erään yksinhuoltajan pihassa. Näyttääpä siellä taaskin olevan
      Suomussalmi
      132
      3144
    2. Pääsiäisen terveiset kaivatullesi

      kaivatullesi tähän alas 💕💕
      Ikävä
      223
      2981
    3. En vittujakaan enää välitä sinusta nainen

      Toivottavasti en näe sinua enää koskaan. Jos näen, niin en ole näkevinäni. Et merkitse minulle enää mitään.
      Ikävä
      79
      1936
    4. Olet minua

      vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va
      Ikävä
      77
      1579
    5. Exän käytös hämmentää (taas)

      Osaisivatko palstan herrat kenties helpottaa tulkitsemista? Toki naispuolisetkit saavat antaa tulkinta-apua, mutta nyt k
      Sinkut
      239
      1427
    6. Milloin se sitten

      On? Se oikea hetki kun kerrot sille naiselle mitä tunnet häntä kohtaan?
      Ikävä
      48
      1148
    7. Miksi sä olet jatkanut tätä näin pitkään?

      Kerro tai vaikene iäksi
      Ikävä
      99
      1041
    8. Helena Koivun rikosrekisteri

      Kasvaa. Tällä kertaa murtautuminen...😁
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      984
    9. Sä tiedät rakas

      Mitä toivon. Olisit vain rohkea ❤️
      Ikävä
      58
      968
    10. Onko Kuhmossa salapareja

      Eli varattuja joilla salasuhde tai suhteita
      Kuhmo
      11
      890
    Aihe