Persujen puoluesihteeri heittäytyy täysin tietämättömäksi, kun häneltä kysytään Esplanadin kaaharista. Erikoista, onhan kaahari Perussuomalaisen puolueen jäsen ja oli tämän vuoden alussa Perussuomalaisten ehdokkaana aluevaaleissa.
Perussuomalaisen puolueen jäseneksi Luukkanen on kuitenkin ollut em. henkilön hyväksymässä, Perussuomalaisten puoluehallituksen sihteerin omainaisuudessa ja puolueen toisena nimenkirjoittajana, heti puheenjohtajan jälkeen. Ilman puheenjohtajan ja puoluesihteerin allekirjoitusta ei Perussuomalaisessa puolueessa liikahda mikään merkittävä asia.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8b91bc83-50a7-464d-9dda-1628b34b2c95
Perussuomalaisen puolueen jäseneksi Luukkanen on kuitenkin ollut em. henkilön hyväksymässä, Perussuomalaisten puoluehallituksen sihteerin omainaisuudessa ja puolueen toisena nimenkirjoittajana, heti puheenjohtajan jälkeen. Ilman puheenjohtajan ja puoluesihteerin allekirjoitusta ei Perussuomalaisessa puolueessa liikahda mikään merkittävä asia.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8b91bc83-50a7-464d-9dda-1628b34b2c95
Vastaukset 38
Vanhimmat
Ei puoluesihteeri ehtinyt tutustumaan aluevaaliehdokkaisiin kun aika meni bensamainoksen tekoon Peltokankaan kanssa.
Ja välittäkö edes. Persuihinhan kelpaa Kuka vaan.
Ei kai mikään puolue ole vastuussa jäsenistössään tapahtuvista sekoamisista? Ei vaikka olisi ollut puolueen ehdokaanakin. Aika outoa on taas mielenliikkeet eikä oikein järkevästi tunnu ajatus kulkevan perusraivoiselta.
Nopeasti muuttuvat eliittipersut puoluejohdon silmissä tuntemattomiksi ja näkymättömiksi, kun rötöstelevät. Näin on persulassa jatkunut jo vuosia. Ei tämä mitään uutta ole.
Niinhän se pyrkii tapahtumaan aina kaikissa puolueissa, ne kun ovat varsin kieroja instansseja täynnä varsin kieroja ihmisiä - kaikissa puolueissa.
Mistä sinä oikein "faktasi" noukit, ei ainakaan tuosta aloituksen linkistä voi tuollaista kuvaa saada, siis kukaan täysijärkinen ilman persuvihaa.
No mutta jokaisen yksilön joka teko on åersujen mielestä koko puolueen syy jos kyse ei ole persuista.
"Ei kai mikään puolue ole vastuussa jäsenistössään tapahtuvista sekoamisista? "
Persut eivät vaikuta olevan vastuussa yhtään mistään koskaan. Persujen ihanne Putinkin saa hyökkäillä aivan vapaasti persujen mielestä, Persut odottavat, että Putin marssittaisi joukkonsa Suomeenkin, että "päästäisiin somaleista",
Kukaan muut kuin persut eivät halua somalien tilalle venäläistä sotaväkeä!
Eihän demarijohto tuomitse Tuomiojan sekoiluja jokainen poliitiikko vastaa omista sekoiluista eikä siinä tunneta kollektiivista häpeää puolueen puolesta.
Yrittävät hiljaisuudella hävittää koko asian. Mutta muistetaan tämä.kun omat kyseessä ollaan hyshys hiljaa. Mutta jos joku muu olisi ralliajellut ,huuto olisi karjumista.
Olipas taas varsin normi kommenti antipersulta. Harvinaisen typerä sellainen.
Mikä on "addick" ja mitä kieltä?
"Luukkanen sanoo olevansa mediatietojen varassa.
– Ei ole tietoa tosiasioista. En osaa sanoa mitään – ihan oikeasti ja ihan vilpittömästi –, kun en tiedä, mitä on tapahtunut, Luukkanen kommentoi.
Luukkasen mukaan puolue odottaa nyt sitä, että tapauksesta saadaan luotettavaa viranomaistietoa.
Vasta sen jälkeen on hänen mukaansa johtopäätösten, kuten mahdollisen puolueesta erottamisen aika"
- Mikä tuossa nyt oli epäselvää p,järven luotsi?
Tuomitsiko Luukkanen teon? Ei.
Ehkä persujen kannattaa keskittyä öyhöttämään Sannan aamumuroista ja nahkatakista. Ne persut osaavat tuomita suoralta kädeltä ja niistä kuukausikaupalla öyhöttää kaikilla nettipalstoilla. Ja siinä samallahan persut ovat kätevästi tuominneet koko demaripuolueen.
Kaksilla korteilla pelaaminen on olennainen osa persuilua. Niin myös tässä Esplanadin kaaharitapauksessa.
Pekka Katajan vasaroinnin persut tuomitsivat suureen ääneen niin kauan, kun uskoivat asialla olleen mamujen. Kun paljastui, että tekijät ovatkin "oman kylän SS poikia", napsahtivat persujen suut kiinni. Eli: persuideologiassa persu ei voi tehdä koskaan mitään väärää, mutta kaikki muut eivät muuta teekkään kuin väärää ja pahaa. Persujen arvomaailma on kuin suoraan Putinin käsikirjasta.
"Sannan aamumuroista ja nahkatakista..." mutta alkkis Sannahan söi veronmaksajien piikkiin vuosikausia ja sai nahka-asusteet ilmaiseksi koska lupasi mainostaa niitä. Tällaista demarit eivät tuominneet milloinkaan. Ihan ymmärrettävää koska demari varastaa aina, jos ei valtion kassasta (Marin) niin oman puolueen kassasta (Rinne)
Sannan ja Pekan tekemisistä vaan aina möyhötetään mutta omien likaisia temppuja ei tuomita. Tavio?Purra? Haloo!!!!!
Ajaja oli kokoomuksen Eija-Riitta Korholan avustaja. Tällä kertaa kokoomuslainen ei tappanut, kuten 2014 kokoomuspomon teurastettua koiran ulkoiluttajan
Ajaja on Perussuomalainen. Siis on, ei oli.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008786970.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=promobox
Ja lehtijuttujenko perusteella sinä potkuja jakelet sen perusedellytys ollessa käsittääkseni mim. syytteen nostaminen todisteena henkilöllisyydestä?
Missä vaihtoehtotodellisuudessa syytteen nostaminen on todiste henkilöllisyydestä?
No jos potkujen perusteiksi riittää epämääräinen kuva seiskan sivuilla ilman todistetta edes siitä kuka ajoi kahdesta kyydissä olleista niin minäpä väitän että se olit sinä TH miltäs se kuulostaa?
Saksalaisessa Buxteburgin kaupungissa nähtiin eilen muslimi, joka oli tosi vihaisen näköinen.
Siitä meidän pitäisi keskustella! Eikä jostain typerästä Esplanadin kaaharista. (Onko se kaahausvideo edes aito? Tapahtuiko oikeasti jotain? Älkää uskoko valtamediaa!)
Ajatelkaa, jos olisi ollut maahanmuuttaja! Kyllä olisi tullut persuilta kommenttia! Kyllä olisi Luukkainen tiennyt mitä sanoa!
Tekijä ei ollut maahanmuuttaja, mutta hän olisi voinut olla maahanmuuttaja.
Joten siinä tuli taas todistettua maahanmuuton haitallisuus!
Kuinkahan kokoomuksessa suhtaudutaan tuohon tapahtumaan?
Miksi Kokoomuksessa pitäisi jotenkin erityisesti suhtautua Persupoliitikon toilailuihin?
No ainakin poliisit jotka ottivat kaahalijan kiinni niin rikkovat poliisin omaa ohjeistusta miten otettaan kiinni ja maahankaatamainen on laitona. Lisäksi pitääkö olla 4 poliisia yhden ihmisen kiinniottossa. Kuvat poliiseista ovat hyvät ja virkalähti nyt poliiseilta.
Miksi luukkanen ei voi vain todeta totuutta ja valitella. Ei taivu persun suu, pitää valehdella?
Persut pakenevat vastuuta aina kuin ruttoa. Hillotolpat kyllä kelpaavat. Persut saattavat tehdä kaaharista vielä vaikka ministerin? Ei ainkaan yllättäisi yhtään. Pikemmin päin vastoin.
Kos ajaja olisi ollut mamu, mikä öyhöttäminen täällä olisikaan käynnissä islamistien ongelmista Euroopassa.
Nyt kun olikin kantis ja vielä persu. Yksittäistapaus. Näitä nyt vaan sattuu. Piste.
Sen jälkeen hiljaista on.
Pientä tuo törmäily persu Putkosen raiskaamiseen verrattuna.
Jokin nyt punikkeja vituttaa, ei kai vaan tuleva vaalitappio?
Ei pimahtavia persuja hallitukseen.
Ei persudosentilla riitä aikaa tietää kaikista persujen aikaan saannoksista, kun on kova kiirus leipoa tulevaa pääministeriä .... Eikös se ollutkin puolusihteerin mukaan hänen tärkein tehtävänsä persuissa.
Täytyy kädet pestä säännöllisesti.
Kallis pensa sai persun psykoosiin?
Sihteereistä en tiedä, mutta tuntuu uskomattomalta että äijä oli perussuomalainen. Kun joku tekee pahaa, onko hän aina perussuomalainen, eihän tuo voi olla kuin huonoa tuuria. Mersu vielä, olis ollu ruotsalaista.