KYLMÄ KEVÅT SÄÄSTÄÄ LUONTOA

Ilmaston onneksi veneitä on laskettu veteen yllättävän vähän. Polttoaineen hinta on toinen syy. Täytyy toivoa, että tulee kylmä kesä, niin luonto kiittää...
36879
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Veneilijät ovat valkoroskaa

Äänestä
  • KYL MÄÄKII

    Äänestä

Marinassakin voisivat alkaa vuokraamaan soutuveneitä, koska saastuttaminen on out...

Äänestä
  • Mitä järkevää asiaa kenelläkään tuohon saastelammikkoon?

    Äänestä

Ootko pönttö miettinyt että kiinteistöjö on lämmitettävä kylmällä säällä ja jos energia tulee fossiilisista lähteistä niin maailma tuhoutuu.

Ai niin, et osaa näin isoja asioita ajatellakaan. Sori.

Äänestä
  • Mainio vastaus. Varmaan osui ja upposi

    Äänestä

Saasteveneilijät kuriin 2000 euroa veneveroa, niin rupeehan tukka taipumaan..

Äänestä
  • Kateellinen puppeli poika

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kateellinen puppeli poika

    Ei sinun kannata kateellinen olla ja puppeliaikasikin voi mennä ohi. Mutta venevero tekisi poikaa. Ilmaston paskoojat ovat pohjasakkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei sinun kannata kateellinen olla ja puppeliaikasikin voi mennä ohi. Mutta venevero tekisi poikaa. Ilmaston paskoojat ovat pohjasakkaa.

    Ei veneet saastuta.
    Minkälaisia saasteita niistä tulee sinun mukaasi ?

    Äänestä

Pumppuhinta miltei 2,5 euroa. Hieno homma tuplat lisää, niin huvisaastuttajat vähenevät. Kaikki veneilijät ovat hyvätuloisia, mutta sitten on rikkaita jotka ajelevat hinnoista huolimatta.

Äänestä
  • Komia keli tänään. Tein ulkosaariston kierroksen, Raisiosta Kasnäsin kautta Öröseen ja Jurmon ja Nauvon kautta takaisin. Vanhat saastuttavat tupla-V8 koneet janoisia mutta ei haittaa kun tilillä massia!!! Hähähäää! Köyhät kyykkyyn!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Komia keli tänään. Tein ulkosaariston kierroksen, Raisiosta Kasnäsin kautta Öröseen ja Jurmon ja Nauvon kautta takaisin. Vanhat saastuttavat tupla-V8 koneet janoisia mutta ei haittaa kun tilillä massia!!! Hähähäää! Köyhät kyykkyyn!!!

    Mulla startissa vikaa, jätin käymään yöksi rantaan, tai niin kauan kuin korjaaja tulee.

    Äänestä

Kyseisijä ilmaston tuhoajia ikävä kyllä riittää, ne on samoja jotka ajelevat ylinopeuksia ja pysäköivät invapaikoille. 500 OOO MOOTTORIVENETTÄ JA JOKU NERO SANOO ETTEIVÄT SAASTUTA. VENEVERO JA PAKOLLINEN VAKUUTUS, NIIN TULISI VERORAHOJA. SATAMAMAKSUIHIN TUPLAT LISÄÄ NIIN JOHAN VÄHENISI SAASTUTTAMINEN..

Äänestä
  • Sorry kaikille. Jäi aamulääkkeet ottamatta. Olen niin vihainen ja onneton.

    Äänestä

Kyllä se siitä. Muista ottaa ainakin iltalääkkeet. Päättäjillä ei vaan ole kanttia laittaa veneveroa ja vakuutusta veneille. Kannatus voisi pudota. Vihreät vaalivoittoon niin voitaisiin haittaveroja nostaa reilusti.

Äänestä
  • Muutama vuosi sitten veneveroa harkittiin mutta todettiin että sen kerääminen maksaa enemmän kuin se tuottaa joten se siitä.

    Äänestä

Se olikin porvarihallitus. Vero tuottaa valtiolle AINA. Ylevero., autoverosta kerätään MILJARDI vuodessa. Venevero tuottaisi valtiolle 100 miljoonaa vuodessa. Tämäkin laskelma löytyy, joten reilusti veroa veneille niin ilmasto kiittää. Luonnon tuhoaminen huvikseen on tuomittavaa.

Äänestä
  • Ei ne veneet saastuta yhtään, eikö se nyt millään mene kaaliin teille.
    MOOTTORIT saastuttaa ilmaa, mutta ei vettä, eikä siis vesistöjä.

    Äänestä

  • jos seuraa vähääkään sosiaalista media huomaa että suurin osa varsinaissuomen demariaktiiveista on innokkaita vesistöjen saastuttajia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ne veneet saastuta yhtään, eikö se nyt millään mene kaaliin teille.
    MOOTTORIT saastuttaa ilmaa, mutta ei vettä, eikä siis vesistöjä.

    Aijaa, ei koskaan tule veteen bensa, tahi öljyvanaa veteen kun moottorin käynnistää. Ilmasto saastuu, ja saasteen laskeutuvat veteen ja luontoon.Soutuveneet kehiin ja nykyään on jo sähköllä toimivia perämoottoreita. Kova vero, eli mitä isompi kone, sitä enemmän veroa. Samat kriiterit kun autoillekkin. 200 000 venettä rekisterissä, joten veron kerääminen ei paljoa kustanna. Toiseksi on vain typerää saastuttaa ilmastoa huvikseen...,

    Äänestä

  • Miten helvatussa vero tuottaa jos veron kerääminen maksaa enemmän kuin veron tuotto???

    Sama kuin ajaisit Raisiosta Rovaniemelle hakemaan tarjousjauheliha sen sijaan että haet paketin lidlistä.

    Kannattaisi ihan oikeasti tutkia mikä saastuttaa ja mikä ei.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aijaa, ei koskaan tule veteen bensa, tahi öljyvanaa veteen kun moottorin käynnistää. Ilmasto saastuu, ja saasteen laskeutuvat veteen ja luontoon.Soutuveneet kehiin ja nykyään on jo sähköllä toimivia perämoottoreita. Kova vero, eli mitä isompi kone, sitä enemmän veroa. Samat kriiterit kun autoillekkin. 200 000 venettä rekisterissä, joten veron kerääminen ei paljoa kustanna. Toiseksi on vain typerää saastuttaa ilmastoa huvikseen...,

    Jos moottori on kunnossa, ei tule bensa- eikä öljyvanaa veden pinnalle. Ja useimmat moottorit ovat kunnossa.

    Äänestä

Se tietää happivajetta.
Suomessa ja muualla paljon vajetta, kestävyysvaje Suomessa.
Venäläinen paahtaa ja särettää kaikki panssarivaunsa ukrainalaisilla, mikä on ihan hyvä asia.
Kun vaan ukrainalaiset ehtisivä voitonpäivän paraatiin tuhoamaan nekin.

Äänestä

Kylmä kevät estää myös ruuan tuotannon, joten sekin on aloittajan mielestä hyvä asia.

Äänestä

HUAH. Ruokaa tarvitsee kaikki veneitä ei. Verolipun lähettäminen maksaa muutaman euron, ja vero voisi olla 1000 euroa, joten aikamoinen tuotto valtiolle. Kaupungin pitäisi ulkoistaa koko sataman hoito, niin saataisiin hintoihin korotuksia. Reilusti veroa saastuttajille pitäisi olla helppo päätös, kun kaikkea muutakin verotetaan. Veneilijät ovat varakasta väkeä, joten maksukykyä löytyy.

Äänestä
  • Niin tai ajattele että venevero olisi 10 000 euroa per vene! Jumaliste mikä tuotto!

    Entä mitä mieltä olet turhasta autoilusta? Se saastuttaa paljon enemmän kuin veneily koska turh autoilua suorittaa lähes kaikki autoilijat. Turhalla autoilulla tarkoitan esim työmatkoja jotka tehdään yksin kun voisi mennä kimpassa tai julkisilla. Samoin lomamatkat ja harrastematkat. Monet vanhemmat kuskaavat lapsia se harvase ilta harrastuksiin tai kouluun kun lapset voisivat kulkea julkisilla, mennä kimppakyydeillä, polkupyörälä tai harrastaa jotain löhellä kotia. Kerrotko miten saat em. törkeän ympäristön tuhoamisen loppumaan? Kilometrivero, esim 50 euroa per turha ajokilometri?

    Äänestä

Kaikille saastuttajille kunnon vero esim lentovero voisi olla 300 euroa per matkustaja. Autoilla sentään käydään töissä harvemmin veneillä. Autoissa on jo vero ja pakollinen liikennevakuutus mutta veneihin veroa, ja pakollista vakuutusta ei näköjään haluta. Kaikki venesaastuttajat ovat vapaamatkustajia jota ilmasto ei kestä. Kyllä veneenomistajilta massia löytyy, joten veroa odotellessa..

Äänestä
  • Hallituksen linjaus vene- ja mp-verosta: "Hallitus teki yhdessä välttämättömän päätöksen luopua mp- ja veneverosta. Ei löytynyt toimivaa ja tuottavaa mallia".

    Otan osaa pettymykseesi. Risukasaan ei aurinko paista. Mitäs sitten synkistellään?

    Äänestä

Kyllä se saastevero tulee ja hyvä niin. Seuraava hallitus voisi sen lain tehdä. Nytkin on pressana silloinen valtiovarainministeri, joka toi ajoneuvoveron väliaikaisesti kahdeksi vuodeksi. PITI LAITTAA TARRA AUTON TUULILASIIN. NYT VÄLIAIKAINEN VERO ON OLLUT MUUTA KYMMENEN VUOTTA. SIITÄ VOISI VENEVERONKIN ALOITTAA MUKAMAS VÄLIAIKAISESTI. MUTTA VERO TARVITAAN,ETTÄ ILMASTO PELASTUU.

Äänestä
  • Sorry. Jäi aamulääkkeet ottamatta. Olen niin vihainen ja onneton.

    Äänestä

Venevero, satamamaksut, puomimaksut. VERO VOIMAAN JA LOPUILLE ROIMA KOROTUS.

Äänestä
  • Anteeksi huutamiseni, olen niin kateellinen veneilijölle jotka saavat nauttia merestä ja raikkaasta ilmasta. Mutta minulla ei ole varaa! BYäÄäÄää!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Anteeksi huutamiseni, olen niin kateellinen veneilijölle jotka saavat nauttia merestä ja raikkaasta ilmasta. Mutta minulla ei ole varaa! BYäÄäÄää!

    Osuit oikeaan.
    Kateus on tämänkin keskustelun käyttövoima.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ilmaston onneksi veneitä on laskettu veteen yllättävän vähän. Polttoaineen hinta on toinen syy. Täytyy toivoa, että tulee kylmä kesä, niin luonto kiittää...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu