Täälläkin palstalla ilmenee hyvin kuinka poliisista tehdyt jopa aiheellisetkin valitukset päätyvät ö-mappiin. Samoin julkisuuteen tulee varsin säännöllisesti jopa korkeiden poliisivirkamiesten tekemiä rikkomuksia. Nyt olisi poliisin luottamuksen palauttamiseksi perustettava Suomeenkin oma sisäisen tutkinnan osasto, joka ei olisi sidoksissa poliisiin kuten nykyisessä järjestelmässä. Sillä kyllähän se "tietty" sidos säilyy vaikka tutkinta siirrettäisiinkin toiseen kihlakuntaan. Sisäinen tutkinta tulisi olla koottu lähinnä juristeista, joilla ei ole kytköjä poliisiin. Mielellään vielä ihmisistä, jotka ovat ansioituneet ihmisoikeusasioissa.
Suomeen sisäinen tutkinta-osasto?
justice for all
7509
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Niin kuin kirjoitit tutkinnan pitäisi olla, mutta ei ole. Poliisi on Suomessa pyhä.
Todellisuudessa korkein valta Suomessa tarvitsee korruptoituneen poliisijohdon.
Tätä tilannetta käyttävät pienemmät nilkit hyväkseen.
Ehkä ulkopuolisen voiman eu-lainsäädännön avulla tähän voidaan joskus päästä.
Jokaisen valvetuneen kansalaisen tulee valvoa virkamisten toimia ja tuoda ne rohkeasti esiin,tästä hyötyvät pikällä tähtäimellä kaikki.
Poliisirikoksissa tutkinnanjohtajaksi määrätään aina syyttäjä. Eli tutkinnanjohto ei ole poliisilla ja tapauksien ö-mapitus ei tule kyseeseen ainakaan poliisien toimesta.
Ongelmaa ovat kyllä viisaammatkin miettineet,
mutta parempaa ei ole vielä keksitty. Ei juristi-
kaan ole valmis rikostutkija, vaan hänet pitäisi
siihen vuosia kestävällä koulutuksella koulia.
Ketkä olisivat sitten näitä kouluttajia - no, po-
liisit, koska muilla ei ole tähän ammattitaitoa.
Ketkä sitten tutkisivat näitten tutkijoitten te-
kemiä rikoksia ? Eli tulisi oravanpyörä, missä
menisivät puurot ja vellit sekaisin.
On aika naiivia väittää, että syyttäjä ja poliisi eivät tekisi yhteistyötä. Että kyse olisi de facto kahdesta toisistaan riippumattomasta tahosta. Et liene tunne oikein käytäntöä esim. useissa syyttämättäjättämispäätöksissä? Se on kuule ihan varma, että syyttäjällä on todella korkea kynnys lähteä syyttämään poliisia rikoksesta.
Joo tämän palstan jututhan ovat täyttä faktaa... Ihan pistää miettimään että onko sitä rehellistä virkamiestä edes olemassa. Taitavat kaikki perusreheellliset suomalaiset nuoret ja vähän vanhemmatkin muuttua täysiksi rikollisiksi poliisikoulutuksen tuloksena. Ja kyllä sitä näiden tarinoiden perusteella pitäisi perustaa oikea totuuskomissio viranomaisten vääryyksien kitkemiseksi....
Käyttäkää ihmiset sitä harmaata massaa korvienne välissä ja tutustukaa sanan "lähdekritiikki" sisältöön.
Niin se on, että jos pienikin osa tämän palstan
jutuista olisi totta, niin yksikään poliisi ei
Suomessa kävelisi vapaana. Ja jos syyttäjät ja
tuomarit ovat niin ketkuja, niin punakaartin
aikana olleet kansantuomioistuimet ne totuuden
löytäisivät.
Tasoltaan aivan ala-arvoisia yleistyksiä. Eihän ketään kaikkia poliiseja käsittääkseni ole viralta panemassa. Ja mitä tulee syyttäjään, niin varmasti tiedät että syyttäjä ja tutkiva poliisi kyllä sopivat juttuja, varsinkin syyttämättäjättämispäätöksiä. Syyttäjän ja poliisin yhteistyö on välttämätöntä asioiden helpottamiseksi ja siksi he ovat toisistaan riippuvaisia ja siksi tämä järjestelmä poliiseja koskevan tutkinnan osalta tulisi harkita uudestaan.