Kelassa nauroi kela poika puhelimessa, minulle 59v vanhukselle

Valittamalla ei asiat korjaannu

Kyllä tuossa tapauksessa täytyy surkutella ennenminkin sitä mihin piteeseen asiat on täällä Suomessa menneet. Tuon ikäluokan ihmiset ovat kerinneet maailmaa taapertaa ,kasvattaa lapset ja tehdä pitkiä työ uria. Kyllä se on yhteiskunnan häpeä jos ryhdytään vanhenevaa työväkeä höykyttämään ,eikä heidän toimeentuloturvastaan huolehdita ,kuten pitäisi. He ovat veronsa monin osin maksaneet ja koulutukset niillä hoidettu nuoremille ,kuten myös pidetty yllä terveyspalveluja. Työelämässä heistä on tehty hylkiöitä ,kun eivät enää kelpaa ja yhteiskunta väistää vastuutaan pidentämällä työuria heidän kohdallaan. Turva verkko on jopa kaikille Eu kansalaisille yhteneväinen Eu lainsäädännön kautta ja Suomessa on pyritty huolehtimaan eri kansalaisuuksista kriisien myötä .Kuinka omat voidaan syrjäyttää systeemissä joka on heitä varten luotu ensisijaisesti? Joku tolkku asioiden hoidossa pitää olla ja tarkastelun alle ottaa etenkin vanhenevan työväestön asema ,sekä toimeentulon turvaaminen.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tuossa tapauksessa täytyy surkutella ennenminkin sitä mihin piteeseen asiat on täällä Suomessa menneet. Tuon ikäluokan ihmiset ovat kerinneet maailmaa taapertaa ,kasvattaa lapset ja tehdä pitkiä työ uria. Kyllä se on yhteiskunnan häpeä jos ryhdytään vanhenevaa työväkeä höykyttämään ,eikä heidän toimeentuloturvastaan huolehdita ,kuten pitäisi. He ovat veronsa monin osin maksaneet ja koulutukset niillä hoidettu nuoremille ,kuten myös pidetty yllä terveyspalveluja. Työelämässä heistä on tehty hylkiöitä ,kun eivät enää kelpaa ja yhteiskunta väistää vastuutaan pidentämällä työuria heidän kohdallaan. Turva verkko on jopa kaikille Eu kansalaisille yhteneväinen Eu lainsäädännön kautta ja Suomessa on pyritty huolehtimaan eri kansalaisuuksista kriisien myötä .Kuinka omat voidaan syrjäyttää systeemissä joka on heitä varten luotu ensisijaisesti? Joku tolkku asioiden hoidossa pitää olla ja tarkastelun alle ottaa etenkin vanhenevan työväestön asema ,sekä toimeentulon turvaaminen.

Lue lisää

Taas muiden syy?

Mikä on tämän 59-vuotiaan, Suomeen syntyneen vellipeffan tekosyy omaan saamattomuuteensa?

Juu ja jol joku sanos et 59 yhreksä vuotias ei ol vanha ,ei sanojal ole mikäs laist elämä kokemust ei tieto ,mitä ikä tuo tullessas .Melkone kakara näkemys. Noihi vuosi mahtus melkosest asioi. Hiukka kunnioitust vanhepis kohtaa pitäs jo koton ol opetettu.

Anonyymi kirjoitti:

Juu ja jol joku sanos et 59 yhreksä vuotias ei ol vanha ,ei sanojal ole mikäs laist elämä kokemust ei tieto ,mitä ikä tuo tullessas .Melkone kakara näkemys. Noihi vuosi mahtus melkosest asioi. Hiukka kunnioitust vanhepis kohtaa pitäs jo koton ol opetettu.

Lue lisää

Kunnioitus pitää ansaita.

Anonyymi kirjoitti:

Juu ja jol joku sanos et 59 yhreksä vuotias ei ol vanha ,ei sanojal ole mikäs laist elämä kokemust ei tieto ,mitä ikä tuo tullessas .Melkone kakara näkemys. Noihi vuosi mahtus melkosest asioi. Hiukka kunnioitust vanhepis kohtaa pitäs jo koton ol opetettu.

Lue lisää

"....ei tieto ,mitä ikä tuo tullessas"

Fyysisiä vaivoja ja katkeruutta? Sitähän se ikä tuo tullessaan.

Taloustieteilijä vauhdissa. Äänestätkö persuja?

Monellekin voi joskus elämässä tulla eteen tilanne, jossa rahat on loppuvat. -Oikeudenkäyntikuluja , korkeat sairaalakulut, jne.
Toimeentulotukihakemus pitää käsitellä seitsemän työpäivän aikana.
Tiedän tapauksen, jossa KELAn virkailija pyysi jo kertaalleen lähetettyjä liitteitä uudelleen ja uudelleen useampaan kertaan ja näin pitkitti ratkaisua viikosta toiseen ja lopulta hylkäsi sellaisella tekaistulla perusteella, jonka olisi nähnyt heti.
Sitten uusi hakemus ja uusi rumba. Netissä näkyi sitä ja tätä ja sitten taas muuta. Lopulta myönnetty summa oli liian pieni.
Alkanut mietityttää, varastavatko jotkut Kelan virkailijat asiakkaille tarkoitettuja rahoja? Nettimaailma on ihmeitä täynnä.

Anonyymi kirjoitti:

Monellekin voi joskus elämässä tulla eteen tilanne, jossa rahat on loppuvat. -Oikeudenkäyntikuluja , korkeat sairaalakulut, jne.
Toimeentulotukihakemus pitää käsitellä seitsemän työpäivän aikana.
Tiedän tapauksen, jossa KELAn virkailija pyysi jo kertaalleen lähetettyjä liitteitä uudelleen ja uudelleen useampaan kertaan ja näin pitkitti ratkaisua viikosta toiseen ja lopulta hylkäsi sellaisella tekaistulla perusteella, jonka olisi nähnyt heti.
Sitten uusi hakemus ja uusi rumba. Netissä näkyi sitä ja tätä ja sitten taas muuta. Lopulta myönnetty summa oli liian pieni.
Alkanut mietityttää, varastavatko jotkut Kelan virkailijat asiakkaille tarkoitettuja rahoja? Nettimaailma on ihmeitä täynnä.

Lue lisää

Ja sitä tärkeämpää on ennakoida elämässään erilaisia asioita, kuten mm. kouluttautua, pitää terveydestään huolta, sijoittaa harkiten jne.

Korona vei työt jo 43 vuotta sitten

Aloittaja saattaa olla myös aivan tavallinen ja rehellinen kulmahousukin?

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja saattaa olla myös aivan tavallinen ja rehellinen kulmahousukin?

Soittanut valepoliisin roolissa Kelaan, kuvitellen että siellä vastaa joku helposti huijattava vanhus.

Lukase tuo aikasikuluksi ,ehkä siitä selviää jotakin ikäihmisten työllistymisestä:

https://stm.fi/documents/10623/12045794/Ikääntyneiden työllisyyden edistämiskeinoja valmistelevan työryhmän loppuraportti/f43a279c-c7c9-ab4b-4ffb-3e57e15b874b/Ikääntyneiden työllisyyden edistämiskeinoja valmistelevan työryhmän loppuraportti.pdf

Aihetta on käsitelty myös julkisuudessa mm:

https://www.hs.fi/ura/art-2000002797242.html

https://www.aamulehti.fi/kolumnit/art-2000008303023.html

Kun asian laita on julkisesti tunnutettu on se myös ratkaistu siirtämällä työllistämisvelvoite kunnille työurien ehtoo puolella olevista:

https://www.suomi.fi/palvelut/velvoitetyollistaminen-heinolan-kaupunki/8628a257-70b9-457a-b537-bb8317be1da7

https://www.tyj.fi/blog/kunnan-velvoitetyollistetty-tyottomien-eliittia/

Anonyymi kirjoitti:

Lukase tuo aikasikuluksi ,ehkä siitä selviää jotakin ikäihmisten työllistymisestä:

https://stm.fi/documents/10623/12045794/Ikääntyneiden työllisyyden edistämiskeinoja valmistelevan työryhmän loppuraportti/f43a279c-c7c9-ab4b-4ffb-3e57e15b874b/Ikääntyneiden työllisyyden edistämiskeinoja valmistelevan työryhmän loppuraportti.pdf

Aihetta on käsitelty myös julkisuudessa mm:

https://www.hs.fi/ura/art-2000002797242.html

https://www.aamulehti.fi/kolumnit/art-2000008303023.html

Kun asian laita on julkisesti tunnutettu on se myös ratkaistu siirtämällä työllistämisvelvoite kunnille työurien ehtoo puolella olevista:

https://www.suomi.fi/palvelut/velvoitetyollistaminen-heinolan-kaupunki/8628a257-70b9-457a-b537-bb8317be1da7

https://www.tyj.fi/blog/kunnan-velvoitetyollistetty-tyottomien-eliittia/

Lue lisää

Kysymys kuuluukin, kuinka voidaan velvoitteet asettaa ihmiselle sellaisesta ,josta velvoitteet ja sanktiot on jo asetettuna toisaalle? Eli toisin sanoen tuolloin toimeentulon maksatusta ei kaiken järjen mukaan edes ole henkilön kohdalta olisi kyseenalaistettavissa, koska velvoite tuosta on toisaalla.

Väittämäsi on perusteeton ja kansanryhmää leimaava.

Tärkeämpää olisi selvittää, mitkä ovat olleet rahan reitit. Arvatenkin menneet tupakkayhtiöille, viinatrokareille sekä banaanilaatikkodiilereille.

Anonyymi kirjoitti:

Tärkeämpää olisi selvittää, mitkä ovat olleet rahan reitit. Arvatenkin menneet tupakkayhtiöille, viinatrokareille sekä banaanilaatikkodiilereille.

aattelepa tuon 15,9 miljardin euron suuruutta. Jos työttömiä olisi 200 000 eli kaksisataatuhatta niin sillä 15,9 miljardin euron rahalla jokainen työtön voisi hörppiä vuodessa 5000 pullollista kossua. Sehän ei ole realismia. Harva pystyy juomaan vuodessa 2500 litraa kossua. Omassa tuttavapiirissäni ei ole sellaisia.