Molotovin cocktail ohjuksessa läpäisee aktiivisen suojan?

Anonyymi

Jos Venäjä saa käynnistettyä panssarivaunujen aktiivisen suojauksen laitteiden valmistuksen, siinä on vähän haastetta panssarintorjunnalle.

Pitäisi kuulemma olla iso "haulikko" tai "claymore" joka laukeaa tutkalla kun näkee panssariammuksen lähestyvän. Saattaa olla pelkkää venäjän propagandaa... Voisi muuten teoriassa laueta myös kameralla...

Jos ohjuksessa olisi bensaa ontelopanoksen sijaan ja se "haulikko" osuu, bensa jatkaisi liikettä panssariin asti isona tippana.

Tulipalo sotkee optiikat ja tutkat ellei enemmänkin.

Uskaltaisiko ohjuksessa käyttää itsesyttyvää nestettä? Ehkä pitäisi olla pieni erillinen muoviastia itsesyttyvälle nesteelle, kun se astia säilytetään teräsastiassa ja otetaan esille vasta ennen ohjuksen laukaisua tai valmiuteen asettamista ja asennetaan ohjukseen kentällä.

5

151

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eipä näytä ainakaan häkeistä olevan apua Javelinia vastaan.

    • Anonyymi

      Aktiivisuojauksen sensori, tutka tai kamera, luultavasti menee luukun taakse juuri ennen laukausta. Iso palo voi haitata silti. Toinen ohjus ontelopanoksella voi tulla palon aikana.

      Sensoreita voi ampua konekiväärillä. Voimakas mikroaaltolähetin lautasantenni tai lamppu tai laser voi häikäistä sensorin ohjuksen lennon aikana.

      Yksi ohjus voi laukaista sirpaleita sensoreihin 30 m ennen tankkia - suunnattuna kuin claymore - ja toinen ohjus normaali.

    • Anonyymi

      Eiköhän javelinin räjähdys ole kaksin kertainen ensi räjöhdys eliminoi reaktiiviset suojat ja toinen tuhoaa.Jotain tällaista muistelen,,tai sitten räjähdys panos on niin iso.
      Muuten mun nyt on katsonut noia venäjän panssareja ne näyttävät huonokuntoiselta ja suoja pnoksetkin tyhjiä tai repsottaa

      • Anonyymi

        räjähdepanssari on eri asia kuin se "haulikko"


    • Anonyymi

      Aina se löytyy se heikko kohta,tai isonnetaan panoksia.(semmosia vermeitä oo keksittykää,etteikö toppaa.)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla

      "älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen
      Maailman menoa
      28
      3109
    2. Venezuela on hyvä esimerkki vasemmistolaisten pahuudesta

      Jokainen tietää, että Venezuelassa on pitkään ollut Chavezin ja Maduron vasemmistohallinto. Maan talous on romuttunut,
      Maailman menoa
      48
      2546
    3. Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta

      Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään
      Maailman menoa
      41
      2361
    4. Ei tule uni

      Kuten epäilin. Onneksi viime yön sain ihan hyvin nukutuksi. Tiesin kyllä, ettei tästä mitään tänään tule.
      Ikävä
      62
      1328
    5. Miksi juuri Venezuela?

      Kaikista maailman valtioista Trump otti silmätikukseen Venezuelan. Mutta minkä ihmeen takia? Kyseessä on kuitenkin vähäp
      Maailman menoa
      300
      1244
    6. Toivon sulle silti hyvää

      Väärinkäsityksiä tapahtuu, mutta nyt on uusi vuosi ja uudet kujeet.
      Ikävä
      41
      996
    7. Tiedän, että olet luonnevikainen

      Haluaisin vain todeta olleeni väärässä tässä asiassa.
      Ikävä
      42
      977
    8. Jos mies olet oikeasti...?

      Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh
      Ikävä
      101
      963
    9. Pitäisikö meidän

      Sitten nähdä ilman että siitä tehdään ongelmaa?
      Ikävä
      79
      928
    10. Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin

      "-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup
      Maailman menoa
      94
      838
    Aihe