tuo että pyörätie on jaettu kolmeen kapeaan suikaleeseen jota "orja ihmiset" joutuu ajamaan vaikka koko tiellä ei olisi ketään muuta ajelemassa tai jalankulkemassa on jollain tavalla utopistista.
koen erittäin alistavana että pyörien kulkusuunnat on asetettu siten että oikealla puolelle menee kuten autolla ajaessa ja vasemmalla vastakkaiseen suuntaan. kuka tämän on päättänyt ja onko se edes lainvoimaista?
se esim että joudut ajamaan kilometrien verran niinpientä kaistaletta joka on ehkä noin metrin levynen asettaa ohjauspyörän jatkuvaan jännistystilaan ja ylikireään valppaustilaan. lisäksi ongelmia aiheuttaa nopeus, koska pyörät eivät voi luontevasti noin pienessä tilassa ohittaa toista, kuka määrää pyörien keskinopeuden? ei pyörät ole mitään autoja saatana.
minä kuljen vasenkätisenä aina päinvastoin kuin oikeakätiset, siksi minulle sopii paremmin leveä pyörätie jossa voi valita oman ajokaistansa itse. en suostu alistumaan mielivaltaa. *näyttää keskisormea päättäjille*
koen erittäin alistavana että pyörien kulkusuunnat on asetettu siten että oikealla puolelle menee kuten autolla ajaessa ja vasemmalla vastakkaiseen suuntaan. kuka tämän on päättänyt ja onko se edes lainvoimaista?
se esim että joudut ajamaan kilometrien verran niinpientä kaistaletta joka on ehkä noin metrin levynen asettaa ohjauspyörän jatkuvaan jännistystilaan ja ylikireään valppaustilaan. lisäksi ongelmia aiheuttaa nopeus, koska pyörät eivät voi luontevasti noin pienessä tilassa ohittaa toista, kuka määrää pyörien keskinopeuden? ei pyörät ole mitään autoja saatana.
minä kuljen vasenkätisenä aina päinvastoin kuin oikeakätiset, siksi minulle sopii paremmin leveä pyörätie jossa voi valita oman ajokaistansa itse. en suostu alistumaan mielivaltaa. *näyttää keskisormea päättäjille*
Vastaukset 17
Vanhimmat
Polkupyörä on ajoneuvo ja sillä ajetaan aina oikeassa reunassa, tämä sanotaan tieliikennelaissa eikä sillä ole orjuuden kanssa mitään tekemistä.
Nuolet on ihan hyvät olemassa sellaisia varten jotka eivät muuten yhteisistä liikennesäännöistä tajua höykäsenpöläystä.
Jalankulkijan paikkaa kevyenliikenteenväylällä puolestaan ei ole määritelty ja jalan saakin kulkea kumpaa puolta haluaa.
Poikkeus tästä on mainitsemasi kolmikaistainen väylä jossa on pyöräkaistat kumpaankin suuntaan ja se kolmas on jalankulkua varten, eikä sellaisella väylällä pidä mennä jalan pöljäilemään pyöräkaistoille.
itseäni enemmän ihmetyttää tuo kauppakatu joensuussa, joka on nyt uutta, hienoa ja kallista punaista pyöräkatua päästä päähän.
Mutta miksi ihmeessä eräiden pässien pitää siinä edelleen pyöräillä jalkakäytävällä?!
Millaisetkahan nuolet ja opasteet pitäisi olla että kaikki kuuhelot tajuaisivat paikkansa?
Tieliikennelaissa ei lue mitään että jalkakäytävällä pitäisi ajaa polkupyörää oikeaa reunaa käyttäen nyt keksit omia.
Ihan sairaaseen pisteeseen asti vietyä kontrollin tarvetta kyllä. Huh huh minkälaisten kanssa joutuu elämään täällä.
Kuka keksii omia ja kuka on jalkakäytävästä puhunut?
Keskustelussa on ollut kevyenliikenteenväylä.
Mutta jos et ymmärrä niiden eroa niin eipä sitten mahda mitään...
Muuta 100 km itään, siellä ei liene kontrollia, saat nauttia svabodasta...
Lukeeko laissa jossai kohtaa ettei jalkakäytävällä saa ajaa pyörällä? Haluaisin tarkistaa itsekkin jos siellä semmoinen on.
Miten paljon kimpaannutkaan sitten niistä jotka ajelee jatkuvasti autolla siitä keskeltä kävelykatua jos pyörä noin paljon haittaa?
Pakenemisen aika on ohi, kohtaan ne joilla on jotain urputtamista silmästä silmään.
Kaipa se laissa lukee kun poliisi kerran 40 euroa sakottaa jalkakäytävällä pyöräilemisestä, ei kai tuo ilman lainvoimaa sakkoja jakele. Kuka muuten tiesi että jalkakäytävällä pyöräily voi huonolla tuurilla maksaa 40 euroa? Tuskinpa monikaan joensuun pösilö.
Netissä on helppo olla miestä... Ellei sitten ole nainen...
Ei autoista ole kävelykadulla ollut haittaa. Muutama ruokalähetti ja huoltoajoa, ei siellä kukaan huvikseen ajele.
Kun väärin ajelet urputtaa poliisi ja lyö sulle muutaman kympin egen laskun kouraan. Mitäs jos oppisit elämään?
Jalkakäytävällä ajaminen polkupyörällä on kielletty. Ei sitä ajella oikealla eikä vasemmalla reunalla.
Jotkut tahvot kun ei vaan millään tajua mikä ero on jalkakäytävällä kevyenliikenteenväylällä.
Jalkakäytävällä saa vain kävellä, kevyenliikenteenväylällä saa sekä pyöräillä että kävellä.
Jalkakäytävällä pyöräilemisestä saa 40€ sakot.
Tehdäänkö muualla ongelma selvien sääntöjen noudattamisesta?
Änkyrät vääntää tietysti kaikesta joka ei mene heidän mielensä mukaan.
Jos ette sopeudu niin kärsikää, väistelkää, maksakaa tyhmyydestänne.
Jalkakäytävät ja kevyenliikenteenväylät on merkitty liikennemerkeillä.
Se tosin edellyttää liikennemerkkien lukutaitoa, jota kovin harvalla tuntuu olevan.
Yleensä kadun kulmissa on merkki mikä status käytävällä on, merkki on sininen ja pyöreä.
Jos merkissä on vain jalankulkijan kuva, on kyseessä jalkakäytävä, eikä siinä saa pyöräillä.
Jos merkissä on jalankulkijan ja polkupyörän kuva, on kyseessä kevyenliikenteenväylä, jossa saa sekä pyöräillä että kävellä.
Naurettavinta ja säälittävintä on kun jalkakäytävällä pyöräilevät ilkiävät soittaa kelloa jalankulkijoille, tuskin edes tajuamatta kuinka tyhmiä ovat.
Ota rauhallisesti.